Jump to content

mejico

Modérateur
 View Profile  See their activity

  • Content count

    9,338

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by mejico

  2. Posted · Report reply

    Oulah, j'ai l'impression qu'il y a un sacré malentendu. Je soulignais seulement les grosses maladresses dans les déclarations des deux entraîneurs... La comparaison des joueurs à des bagnoles, m'a juste fait penser à la connerie de Sagnol quand il avait parlé des joueurs africains. Dans les deux cas, les joueurs sont considérés comme des produits avec des qualités et des défauts, des caractéristiques d'origine, une valeur marchande, etc... 

  5. Posted · Report reply

    euh....vous etes dans l'interpretation là.

    perso j'ai pris ça comme un "fetes du bruit", qui avait deja bien commencé, mais bon...

     

    Je suis assez d'accord. Dans un premier temps, j'ai cru qu'il s'agissait d'une critique mais la suite de sa célébration laisse penser le contraire, il exhorte le public à faire plus de bruit.

  10. Posted · Report reply

    25+5 ? Faut pas déconner quand même.

     

    15+5, c'est déjà énorme pour ce joueur qui a montré quoi au final ? Touré il y a deux saisons, c'était combien pour vous ?

     

    Perso, je préfère le vendre maintenant et tant pis s'il explose dans un autre club. En bien ou en mal. Contrairement à d'autres, je ne le vois pas poursuivre une progression au FCGB ...

     

    Ne faisons pas la même bêtise qu'avec Rolan (si bien sûr, il y avait réellement des offres ...)

     

    Bien, il a quand même beaucoup plus montré que Touré... Et il semblerait que les offres pour Rolan n'aient jamais vraiment existé... Et après ces années de galère, je privilégierais l'aspect sportif.

  11. Posted · Report reply

    Je pense pas qu'il puisse devenir un nullos comme Touré .... Au pire il gardera son niveau sans progresser, mais il coûtera encore cher.

     

    A 15 millions + bonus, je garde !

     

    Mais il m'a l'air totalement con, donc je vends à 20 millions + bonus.

     

    J'assume ma naïveté, mais je tenterais bien un coup à le prolonger un an et à le vendre 30 l'année prochaine. Il est tout jeune et j'ai l'impression qu'il a encore une marge de progression. Pour le moment il est passé inaperçu en Europe et on n'a pas pu faire jouer la concurrence.

  13. Posted · Report reply

    J'ai l'impression que Gourvenec ne donne pas de passe droit... J'attends de voir si Vada va etre préfère à Plasil, moi c'est tout vu je préfère le second avec pour remplaçant Vada si Traoré et Poko ne passent pas devant ...

    Ohhhh qu'ai je oser dire !! :-) chacun sa chance, quand je vois sertic et Guilbert espéré en def central cela me fait peur !! :-) Pablo revient vite !! Sané résolve t'es problèmes !!! Qu'on ait un trio pallois, Pablo sane .... Ce sera plus sur !!

    J'espère que Gourvenec va remettre tout dans l'ordre car Sagnol a vraiment laissé un champs de patate tant au niveau tactique, joueurs ...

     

    C'est malheureusement ce qu'on se disait avec Tigana puis avec Gillot puis avec Sagnol... J'y crois plus trop moi...

  14. Posted · Report reply

    Bah en fait, je ne comprends pas ta position Lecter. Personne n'a jamais espéré que l'Euro allait relancer l'économie du pays. Et ce qui est négligeable est donc forcément inutile ?

    L'économiste ne s'est pas bien cassé la cervelle, comme quoi le CNRS n'est pas forcément gage de lucidité ou alors il avait envie de passer à la télé. Il n'y a pas besoin d'avoir un doctorat en économie pour enfoncer une porte ouverte.

    Ce discours des emplois créés sur une courte période, c'est un peu comme si tu expliquais à un étudiant qu'il ne servait à rien de bosser un été parce que sur l'ensemble de sa vie, ça représenterait une somme ridicule et que de toute manière, en novembre il aura déjà tout claqué.

    La seule question qui compte c'est est-ce que l'Euro coûte plus qu'il ne rapporte ? (et encore il faudrait mettre dans la balance le côté festif et populaire dont ont bénéficié les villes qui l'ont accueilli, ce qui n'est là, pas quantifiable).

  15. Posted · Report reply

    Le mois de bonne humeur partout sur le territoire est un point très positif, je suis bien d'accord. Mais on se serait tout autant amusé sans engloutir des centaines de millions dans des équipements one shot qui ne permettront même pas de développer les clubs résidents.

     

    Nous sommes d'accord. Mais c'est aussi le problème de la surenchère... D'autres villes ont visé plus petit et n'ont pas eu d'Euro (enfin... pas de match).

  16. Posted · Report reply

    Les retombées auraient-elles été moindres pour la ville avec Lescure?? Je suis sûr que ça n'aurait strictement rien changé.

     

    On va me parler des normes machins, mais on sait très bien qu'un Etat comme la France et qu'un maire comme Juppé seraient tranquillement parvenus à faire de notre stade historique un stade de l'Euro, quitte à investir un peu à droite à gauche.

     

    Même en admettant que l'Euro soit une réussite économique pour certains corps de métier (et encore, y'a-t-il eu une hausse d'emploi? Est-elle pérenne? Quel gain pour le bordelais de base mis à part la hausse du prix du demi en terrasse? etc), la dépense du stade est-elle pour autant justifiée, surtout quand on sait qu le FCGB endosse le gros des dépenses pour des revenus dérisoires?

     

     

    Bref, l'Euro est maintenant fini, il faudra des décennies pour en avoir un autre, on va voir maintenant ce que le stade apporte véritablement pour son usage ordinaire...

     

    Ah mais j'arrive comme un cheveu sur la soupe dans le débat. Je ne dis pas que le stade est une réussite économique ni même qu'il a créé des emplois. Je répondais uniquement sur ce que disait Lecter.

     

    Et en dehors de l'aspect économique, je pense qu'à Bordeaux l'Euro a été une vraie fête populaire. Et sans tomber dans "du pain et des jeux", c'est un argument qui ne me laisse pas insensible.

  17. Posted · Report reply

    Alors n'affirme rien au niveau économique !

     

    Et pourquoi toi, tu aurais le droit d'affirmer que ça n'a qu'un impact négligeable ? En gros, on a interdiction d'être en désaccord avec toi quand bien même la presse économique se fait l'écho de l'augmentation du CA de l'hôtellerie et de la restauration ? Pour ne citer qu'eux. (je ne parle même pas des hypermarchés et supermarchés qui ont ouvert exceptionnellement les dimanches, des magasins de sports et d'accessoire, des transports publics et des taxis, des parcs de stationnement, etc...

     

    C'est pourquoi ces projections économiques ne sont que poudre aux yeux. Rappelons d'ailleurs, que l'UEFA est exonéré d'impôts pour cette organisation ! Ce qui nous rappelle un certain constructeur de stade à Bordeaux !!!

     

    Oui, mais ni les hôtels, ni les restaurants et les cafés...

     

  19. Posted · Report reply

    les +

     

    -état d'esprit irréprochable

    -technique au dessus de la moyenne

    -bonne frappe et bon tireur de cpa

     

    les -

     

    -perd des ballons

    -jeu stéréotypé

    -limité tactiquement

     

    la saison 2014/2015 devait être la sienne et il s'est raté...

    l'an dernier il fut vraiment un des artisans de la remontée toulousaine en soignant son efficacité en termes de passes...

     

    j'ai du mal à l'imaginer progresser, aller plus haut...mais son profil "joueur de club" en fait un type très attachant, pas un fouteur de merde loin de là et sans doute un travailleur acharné...

     

    pour ceux qui ne l'avaient pas vu à j+1 http://www.lemeilleurdufootball.net/videos...-11042016/3556/

     

    Merci Dance.

    Mais je rejoins Loïc. Bonne pioche ? Ou joueur moyen surnuméraire ?

     

  21. Posted · Report reply

    +1 faut pas l'oublier, on l'a repere, recupere pour 0 et dans le pire des cas on va en tirer un bon paquet. Moi aussi je prefererai qu'il reste, mais pour le coup, c'est deja un succes. Donc on est capable de reperer des jeunes et faire des bons coups, c'est deja ca.

     

    Mais bon si on peut le garder un an, ca sera bien...si il confirme ! Une prolongation avec revalorisation cet ete ca serait pas mal si rien ne se fait finalement

     

    Et bien, je vous trouve quand même super cyniques. Dans les mêmes conditions, Zidane est resté quatre ans. Vu la quantité de joueurs qui ne donnent pas satisfaction, comment parler de succès lorsque l'on est pas capable de retenir l'un des rares gamins qui semblent avoir du potentiel ?

  22. Posted · Report reply

    Ouaip... quoi qu'il arrive il y a un côté vraiment démoralisant de voir qu'une pépite joue chez nous même pas une saison et qu'elle se barre à la première occasion. Quand on pense que Zizou était resté quatre ans au club... les temps ont bien changé.

  23. Posted · Report reply

    Bien sur qu'il ne vaut pas ces sommes avancées. Mais le marché Anglais est tellement richissime, que si MU a fait de Ounas sa priorité, c'est le moment d'exiger gros.

     

    Bien sur pour l'heure ce ne sont que des rumeurs, encore que ça a commencé pareil pour Martial.

     

    Ah ouais... Ounas priorité de MU, carrément.

    Le gars n'a pas joué une saison complète et doit progresser dans plein de domaines et MU va lâcher plus de 30 millions. Faudrait peut-être pas s'emballer. On va en tirer maximum une quinzaine, continuer à s'affaiblir et parier sur un jeune qui ne donnera rien.

  24. Posted · Report reply

    Bon, il semblerait que MU soit sur Ounas.....

    Comme on ne pourra pas résister autant se faire une raison et le vendre le plus cher possible.

    Et après certains parleront de la médiocrité de la L1, forcement à force de se faire piller les clubs n'alignent plus que des seconds couteaux, voir même des troisièmes.

     

    Qu'il en parle à Obertan, ça pourrait le motiver.

×