Floris

Et oui on vire Sanchez pour signer Maurice-Belay. Quel est l'interêt?? Je dis pas que Sanchez aurait cassé la baraque mais on aurait pu lui laisser une chance. Et le prêt aurait été effectivement la meilleure solution.

Selon Eurosport, Marveaux va s'engager dans les prochains jours avec Liverpool. C'était dans les tuyaux depuis un moment donc rien d'étonnnant.

Enfin une bonne nouvelle... Vu l'ambition affichée par le club et nos moyens plus que limités, sans parler de la valeur de l'effectif, pour moi Marseille n'est plus du tout un concurent... pour moi le club est au même niveau qu'un Sochaux, Auxerre ou Toulouse. Mais certainement pas Lyon, Lille ou Marseille. On ne joue plus dans la même cours.

C'est clair!! Surtout si Gillot veut garder Trémoulinas!! Ils vont pas le vendre 4M! Et pourquoi pas lui payer son salaire aussi!! Je rappelle quand même qu'hier, la vente de Fernando était estimée à 3M; aujourd'hui on est passé à 6M... Ah tout va très vite dans le football!!

Donc ça va être ça notre recrue offensive??? Et ben on va se marrer...

Oups j'avais pas vu le dernier paragraphe .. j'ai joué le perroquet Plus on est, mieux c'est!! Tout ça pour dire qu'entre Fernando et Gourcuff, on récupère environ 12M, avec Diarra, on va tourner autour de 20M. Donc, même si on doit combler le déficit, ca nous laisse quand même de la marge pour prendre un bon attaquant ( pas Frau hein..) si on prend N,Guemo qui est libre.

C'est moi ou Triaud avait dit en fin de saison que l'actionnaire ferait son boulot et qu'il comblerait le déficit, mais qu'il faudrait vendre pour pouvoir acheter? Maintenant on nous dit que les départs vont d'abord boucher le déficit et ensuite on pourra enfin acheter. Ce que je ne comprend pas si ça se passe réellement comme ça, c'est comment un actionnaire peut vouloir mettre 12M d'euros pour un joueur en janvier, et ne pas vouloir combler un déficit de 8M en juin... Et puis on parle du transfert de Fernando, mais il y a Gourcuff aussi que l'on a vendu en 3 fois. Donc logiquement, on devrait toucher de l'argent dans pas longtemps. Et c'est pas rien, c'est environ 7M!

Je suis pas trop d'accord. Je trouve que Cheyrou a une bonne vision du jeu et une très grande qualité de passe, ainsi qu'une bonne frappe. Parce que si lui est considéré comme une quiche sans nom, et bien je ne sais pas comment on peut qualifier nos joueurs alors...

Je suis d'accord; clairement Gignac il faut même pas y penser. Ok il a fait une très bonne saison avec Toulouse. Mais la deuxième au club, année de confirmation, n'a franchement pas été bonne, et je ne parle pas de cette saison à Marseille... Et puis, il est quand même assez souvent blessé. Je pense que Toulouse a fait une super opération de le vendre aussi cher, comme nous avec Gourcuff, donc autant ne pas faire l'erreur de l'approcher. Sans compter que Marseille ne va sûrement pas vouloir le donner...

Oui ben maintenant on sait pourquoi il est pas venu... Il va rester quelque mois pour le fric et puis il se fera licencier avec les poches bien remplies... là il y a de l'ambition...

Triaud nous as dit que si un joueur valait vraiment le coup, l'actionnaire était prêt à faire un effort financier... Ben qu'il se fasse plaisir avec Martin parce que vu les 15 minutes qu'il a fait avec l'edf, il a sacrément du potentiel.

Ben ouais Bréchet et Perquis sont super tristes de le voir partir... Ca se trouve ils vont vouloir le suivre... chouette...