Jump to content

vats

Membres
  • Content count

    4,675
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by vats

  1. vats

    AUDITIONS DNCG

    je vais poser la question sous cet angle: qu'est qui est le plus probable? scenario 1: lopez tente de duper tout le monde en manipulant des chiffres pour eviter d'avoir à se mouiller et à mettre son propre argent scenario 2: 2 institutions composées de dizaines de personnes se mettent d'accord pour manipuler des données pour nuire à lopez. Elles n'ont rien de special à y gagner mais peuvent y perdre leur situation, sans doute tres confortable. Bien entendu l'ensemble des commissions est d'accord pour agir dans cette voix, si tu n'as pas l'unanimité la personne qui refuse la magouille va la denoncer.
  2. vats

    AUDITIONS DNCG

    quand la cnosf rend un avis jusqu'a present il a été toujours suivi. ton scenario se base sur quelque chose d'assez fou: 1-pour que la cnosf rende un avis positif, cela veut dire que le dossier girondin serait devenu viable. 2-si les 2 instances precedentes ont retoqué le dossier, c'est qu'il n'etait pas viable. je vais partir du principe que tu remets ca en cause. 3-il faudrait donc qu'une instance juge non viable un dossier jugé viable par une autre, uniquement par envie de se faire les girondins? on en arriverait donc à 3 instances sur 4 qui seraient "anti lopez". Les dettes du double des revenus? details. Les promesses de l'an passé dont aucune n'a été tenu? détails la volonté évidente de contourner les demandes de la dncg par des tours de passe passe d'arnaqueur qui ne trompe que les gens qui veulent bien se laisser tromper? details allons, soyons serieux! si la cnosf rend un avis favorable, ca sera parce que lopez a enfin garanti cette histoire. avec plus d'un mois de retard, un mois perdu dans la preparation de l'equipe. et si c'est le cas, la lfp suivra.
  3. vats

    AUDITIONS DNCG

    alors non, on est pas fan de dncg parce qu'on note la decrepitude du projet lopez desolé. la loi oblige les clubs à provisionner leurs promesses, lopez a deja eu une exemption l'an dernier vis à vis du contexte. c'est quand meme etrange pour une institution qui voudrait se "farcir" lopez alor sque l'an dernier tu coulais le projet comme tu voulais. par contre cette année il a le temps de preparé, il a tenu meme pas la moitié des promesses faites à la dncg l'an dernier, qui lui a quand meme donné une drogation pour recruter elis. Tout les clubs ont provisionné leurs promesses, sauf nous. nous on a fait des claquettes. c'est pas passé, ils ont été tres cool l'an dernier, et les criurs de complots vous avez quand meme une putain de tendance à l'oublier ca, cette année ils ne font rien d'autre que d'appliqué les mêmes lois qu'aux autres. Alors il pretend avoir provisionné, tres bien. Si c'est vrai on est en d2. Si c'ets faux on est en n1 et il faudra plutot regarder la gueule de la provision que d'imaginer el famoso complot anti lopez
  4. vats

    AUDITIONS DNCG

    le probleme surtout c'est que si le dossier n'est pas passé, c'est pas à cause de ces points là. c'est à cause des garanties financieres. et y a rien sur les garanties financieres dans les details relevé par ces mecs. les 10M promis, resolutoire ou suspensif, ba ils sont qu'une promesse. et les promesses faites l'an dernier n'ont pas été tenu. ils sortent cet exemple là tres bien, mais par exemple il avait promis 40M de vente l'an dernier. pas tenu. bref, crier au scandale parce que 2 3 petits points pose probleme, ba perso j'ai pas lu le rapport et j'ai pas les competences necessaire pour le lire, mais par contre je l'ai pour affirmer que ca parle de points mieurs et pas du coeur du probleme.
  5. et ba tu t'es bien amusé, et c'est sacrement sympathique à lire^^ si tu aimes les uchronies je te pose le lien vers une chaine you tube que j'aime beaucoup https://www.youtube.com/c/AlterHis
  6. vats

    AUDITIONS DNCG

    a mais si il avait posé sa caution dès le début, comme tout les autres clubs de L1 L2 qui prévoient des ventes dans leur budget, et comme prevu dans la loi certe recente mais qui aurait du existé depuis 20 ans, on aurait passé la dncg dès le 1er coup hein. alors c'est cool, il prétend l'avoir enfin fait (attendons nous à tout cela dit, entre ce qu'il pretend et la realité il y a bien souvent un gouffre). C'est bien mais tout les recours legaux sont passés, maintenant si ca passe c'est que la dncg (qui donc lui en voudrait à mort au point d'oser lui demander la même chose qu'a tout les autres clubs) accepterait un 3e recours, ce qui serait TRES gentil de leur part.
  7. vats

    AUDITIONS DNCG

    oui eltet, une ligne tirable te coute des frais meme si tu l'utilsises pas. Perso j'analyse pas la chose comme ca cc lopez à l'offensive oui carrement, jusqu'a en etre ridicule (sortir 4 fois le coup des employés en ayant commencé par "on a jamais utilisé cet argument mais"....) budjet de L2 financé, certes, mais que avec des promesses. hors ce qui etait reproché au club dès le 1er passage, c'etait de ne pas avoir provisionné la caution. et c'est illegal, tu as obligation de provisionné la caution. point final, avec cette provision on passait la dncg au 1er passage! le reste c'est que du vent! et sur cette provision, son argument est donc: 1-visiblement ca coute moins cher d'ouvrir un credit de 14M à 10% que de mettre 30M que tu as sur un autre compte (sic) 2-cette loi a été voté à la lfp. C'ets donc les clubs professionnels qui l'ont voté. Ils auraient donc voté une loi qui chaque anéne leur couterait des millions. ca me semble peu credible..... alors derriere, peut etre que ton projet est nikel, mais pas de bol ce qui t'es reproché c'ets de pas respecté la loi de la caution. Si on fait (enfin) cette caution, on restera en d2. mais si on essaie encore de noyer le poisson, ba je rappelle qu'il a carrement les moyens de le faire, et que si il le fait pas, c'ets qu'il a une raison de pas le faire.... En gros, si tu te fais prendre sur l'autoroute à rouler à 250km/h mais que t'as pas picolé, ba tu te prendras quand meme une amende pour exces de vitesse et un retrait de permis.
  8. vats

    AUDITIONS DNCG

    alors, ca commence à parler de cnosf et de lens..... https://www.20minutes.fr/sport/1422475-20140725-ligue-1-cnosf-favorable-montee-lens alors comaprons clairement: LENS Lens monte en L1 depuis la L2 lens provisionne un budjet de 48M, mais 10M de ce projet manque à l'appel, mamadov habitué aux promesses non tenues fait encore des siennes. ce manque de 10m entraine l'interdiction de montée. Martel sort donc un budjet de 32M, autrement dit se privant de cet argent qui n'arrivera jamais, et passe devant la cnosf, qui du coup ne trouve rien à redire et pour cause, tout est provisionné. Il peut le faire vu que le budjet de lens en L2 est inferieur de tres loin à 32M, donc juste il augmente moins le budjet. la dncg valide donc le projet, lens monte en L1 BORDEAUX bordeaux chute de L1 en L2 bordeaux pond un dossier rempli de promesse. 1er passage la seule certitude c'est l'aide à la descente 2e passage se rajoute les sosu de la vente de tchouameni les 2 cumulés ca doit tourné à 15M. et on voudrait que ca passe la cnosf ca? on veut nous comparer à lens? qu'on soit clair: pour que ca passe dans les conditions lensoise, ca veut dire qu'en 10/20 jours on GARANTI, avec argent sur le compte du club ou en secquestre, 30M. Je suis meme pas sur que ca soit faisable et je suis encore moins sur que monsieur lopez est envie de garantir le moindre centime. descendre le budjet de 45 à 15M d'euro? après tout de nombreux clubs de L2 ont un budjet de 15M! Mais là on est pas dans le cas ou on passe un budjet de 20 à 32M, on est dans le cas ou on le BAISSE de 30M! ba tu fais comment ce tour de magie? t'as 10 20 jours hein, et ca doit pas etre de la promesse, ca doit etre du concret! Tout cela n'est pas serieux, les dossiers Lens et fcgb n'ont absolument rien à voir!
  9. vats

    [Rumeurs] Mercato estival

    hého! je te rappelle qu'il a une lettre ecrite sur une serviette de restaurant ou elon mush, bernard arnaud et vladimir poutine promettent le soutien financier quand meme!!!! et sinon pourquoi vous parlez de ca sur ce topic, y en a d'autre plus approprié non?
  10. vats

    [Rumeurs] Mercato estival

    ca va pas, je veux pouvoir parler de la grande braderie de la semaine prochaine! 2 joueurs acheté le 3eme gratuit
  11. vats

    AUDITIONS DNCG

    je precise que dans ce scenario, lopez passe malgré tout pour le chevalier blanc. en effet il communique sur le magnifique dossier qu'il a proposé, oubliant bien entendu de signaler qu'il y manquait la seule chose demandé par la dncg: la garantie. le fait de racheter les joueurs bancables avec de fausses offres lui permet de communiquer sur le fait qu'il essaie de renflouer les caisses pour ne nieme recours, durant lequel les comptes serot bien sur toujours vide, voir encore plus vide.... diab, brunet et cie pourront pérorer qu'il a tout essayé, et lopez remettra plus jamais les pieds en france de peur de se faire arreter par les flics.
  12. vats

    AUDITIONS DNCG

    bon ba maintenant qu'on y est, je vais developpé ce point là. c'est ma vision hein! elle se base sur un fait tres simple: lopez avait largement les moyens de se porter garant. et donc il ne le fait pas, en sachant que ca va couler le club. pourquoi? quel est la difference entre le fcgb en l2 et le fcgb en nationnal? fcgb en L2: ==>lopez doit tenir sa promesse des 10M, les sous des aides à la descente et des transferts de tchou etc sont surveillé par la dncg. dans ce scenario, lopez s'est donc porté garant de 22M +10M en fond propre, il peut pas magouiller avant d'avoir poser les 22M dans les comptes et sera dans tout les cas perdant de 10M. bilan -10M, pas de magouille, lopez perd de l'argent. fcgb en nationnal le club n'a plus aucun compte à rendre à la dncg, elle lui a infligé la plus grosse sanction possible. l'operation bracage des meubles peut commencer. bon les 10M soit disant investi qui etait qu'une promesse bien entendu il les garde, et pas de caution. et surtout on va pouvoir detourner de la thune! alors les aides à la descente, 15M tchou 8M, kounde disons 4M les joueurs bancables de bordeaux, il va leur proposer un deal qui va ressembler à ca: je te fait racheter par boavista. 10M le transfert! dans les faits, 200k maintenant, et 10M à la fin de saison. donc apres le depot de bilan. brunet aux anges (le sauveur essaie encore de nous sauver!), lopez aussi. il fait accepter ce deal au joueur en lui refilant au passage une prime à la signature de 1M et revend le mec l'été prochain. si sur les 4 bancables y en a 2 qui acceptent, ca lui fait un joli paquet. bilan à peu pret 30M par le club à partager avec ks et fortress, et 2 3 transferts pour boavista rien que pour sa gueule. Lopez gagne de l'argent. voila, et ca s'ecrit depuis un bon moment, en esperant que cette fois je me plante mais je vois pas du tout pourquoi ca se passerait pas ainsi. vive le sauveur arnaqueur.
  13. vats

    AUDITIONS DNCG

    c'est dommage en fait lopez avait pas ompris que c'etait une histoire degarantie visiblement ,il oublie d'en parlé dans son message. et du coup la stupefaction devient vachement mois suprenante
  14. lopez, 3 clubs, 4 relégation, bientot 6, dans l'année. felicitations.
  15. vats

    AUDITIONS DNCG

    etapes suivantes: 1-grande braderie de tout ce qui traine, on accepte uiquement le cash, pas de paiement étalé ou quoi que ce soit 2-pas un centime ira dans les caisses, y compris des aides à la descente 3-depot de bilan 1er septembre et oui c'est ca qui est bien, e nd2 on aurait eu la dncg au cul on aurait pas pu faire du free style, là lopez va pouvoir bien tout piller tranquille avant de se casser. merci le sauveur.
  16. vats

    AUDITIONS DNCG

    tellement previsible.....
  17. vats

    AUDITIONS DNCG

    et kounde n'etant pas encore vendu, là aussi ca reste du conditionnel. faut aussi pas oublier un truc: la meme demande a été faite à tout les clubs, et tout les proprios se sont fait caution. le but de cette loi est simple: que la dncg est le pouvoir de forcer les promesses. les sousous sont provisionnés sur un compte de la lfp, si jamais à la fin du mercato il manque 3 4M à ton projet, c'est la lfp qui prend les sous sur ce compte pour les mettre dans le club, puis qui te rend le reste. la dncg a donc un role de gendarme dans l'histoire. Est ce que ca serait possible avec le projet lopez balancé à la poubelle et la version 2.0? les 10M promis, si lopez rechigne tout compte fait à les mettre, on peut pas le forcer dans le mois, ca sera une question juridique qui trainerait pendant des ans les 14m de credit, c'ets lopez qui les debloque, la dncg aura pas le pouvoir de les debloquer. resultat: dans le dossier lopez, le seul maitre à bord c'est lopez. la dncg a aucun pouvoir de forcer lopez à tenir ses promesses. Donc ca passera pas, parce que la seule demande de la dncg (qui est du bon sens) n'est pas du tout satisfaite. ce qui fait se poser une question simple: si tout les clubs (y compris st etienne) ont fait cette caution, et ce dès le 1er passage, pourquoi lopez refuse t'il à tout prix de le faire, meme pour le second passage? perso je vois qu'une seule reponse, et elle fait mal.
  18. vats

    AUDITIONS DNCG

    à part que non, c'ets pas une garantie c'est un credit. quand tu loues une voiture, tu fais un cheque de caution, tu te pointes pas en refusant de faire le cheque mais c'est pas grave parce que t'as ouvert une ligne de credit chez cofidis. du moins tu peux essayer mais tu partiras pas avec la voiture. et ba lopez il a decidé d'essayer. en sachant que la dncg avait retoqué le fait qu'on avait beaucoup trop de dettes... que la disparition de la moitié de la dette chez jogo bonito est juste un exercice d'ecriture qui trompe personne, et que les 10m de sa poche promis à lopez sont encore bien entendu au stade de promesse.... ca donne: reduction de la dette: +14M==>raté garanti du proprietaire sur le deficit: voir plus haut ==>raté on nous a demandé d'arriver avec des garanties, on arrive avec des credits et des promesses. que t utentes le 1er passage comme ca c'est de la merde mais à la limite. mais là c'est le 2eme.
  19. vats

    AUDITIONS DNCG

    Donc: la dncg demandait à lopez (lopez, proprietaire du club, pas ks ou fortress ou autre, le seul responsable juridique c'est lopez, point final) de se porter caution sur le trou de 22M qui reste. pour rappel, trou de 45M -10M promis par lopez (pas injecté, promis), -les aides à la descente = 22M plutot que de se porter garant meme si il jure mordicus faire des ventes pour 30M voir 45M, lopez prefere, à cette solution qui ne coute rien, faire un pret de 14M. Alors qu'on a demandé au proprietaire de se porter garant de 22M (32 si on rajoute la promesse des 10M), on arrive donc avec un pret de 14m, la promesse que lopez foute 10M de sa poche, et la promesse que la thune de tchouameni ne va pas disparaitre comme par magie. La seule reponse valable que je vois à cette situation, c'est que si 30M de ventes sont fortement possibles, à peine 10M finiront dans les caisses du club. Sinon lopez se serait porté garant sans aucun probleme, ca aurait couté bien moins cher. Si vous voyez d'autres explications, je suis preneur.
  20. vats

    [Rumeurs] Mercato estival

    mais euh! on avait fait une offre de 500k avec 50% à la revente et une prime de 150M apres 88 selections internationnales!
  21. vats

    [Rumeurs] Mercato estival

    lopez est le seul a pouvoir faire cette lettre. les garanties doivent etre apporté par le proprietaire, ks et fortress sont pas du tout proprietaire, c'est juste les creanciers (meme si ca a l'air plus complexe que ca) si lopez arrete pas de parler de ks/fortress, ba c'est juste pour noyer le poisson, c'ets lui qui a les cartes en main pour la dncg. ks/fortress, il essaie juste de leur faire du chantage pour avoir de la thune.
  22. vats

    [#6] Danylo IHNATENKO

    el famoso article https://www.sudouest.fr/sport/football/girondins-de-bordeaux-plasil-non-conserve-dans-le-staff-des-professionnels-ignatenko-de-retour-11373285.php on notera une autre phrase pas au conditionnel: Deux certitudes : l’entraîneur des gardiens Grégory Coupet a lui-même expliqué sur les réseaux sociaux qu’il poursuivait l’aventure. bon, soyons honnete sur cet article, l'info c'est plasil jeter dehors, le reste c'et tout à prendre au conditionnel. si on avait levé l'oa d'ignatenko tu aurais eu un article dessus, et ca aurait été validé par la fifa. on a eu ni l'un ni l'autre.
  23. vats

    AUDITIONS DNCG

    et ba moi mon anniversaire c'est le 6 juillet, presque!
  24. allez hop, demerdez vous avec ca. https://www.eurosport.fr/football/ligue-1/2020-2021/gerard-lopez-achete-le-club-de-mouscron-et-assure-qu-il-n-est-pas-un-club-satellite-du-losc_sto7810154/story.shtml à mettre en parallele avec ses divagations sur mouscron. "Ce n'est pas le LOSC qui a acheté Mouscron, c'est une de mes sociétés. C'est moi qui ai repris le club (...) Cela ne veut pas dire que Mouscron est un club satellite du LOSC, c'est pour ça que c'est moi qui ai acheté", a souligné le dirigeant lillois. versus Mouscron servait de plateforme pour la deuxième équipe de Lille avec des charges sociales et patronales pour les joueurs qui étaient bien inférieures à ce que payait Lille pour l’équivalent d’un club de cinquième division afin de jouer en première division en Belgique. A partir du moment où je suis parti de Lille et que Mouscron s’est retrouvé tout seul, j’aurais pu dire que c’était le club B de Lille et cela a été présenté comme ça. Ecoutez-bien comment la chose a été tournée. Moi, on m’a demandé d’aider encore deux ou trois mois à Mouscron le temps de trouver un repreneur. Donc j’ai aidé à la place du LOSC quand le LOSC n’a plus payé ses factures. et pour finir: https://rmcsport.bfmtv.com/football/la-mort-de-mouscron-c-est-la-mauvaise-gestion-de-lopez-et-de-ses-acolytes-deplore-stephane-pauwels-proche-du-club_AV-202205110701.html et là je pense que ca devient incontestable.... https://www.transfermarkt.fr/losc-lille/transfers/verein/1082 on notera que pour une saison ou lille va tellement bien grace à sa magnifique gestion qu'ils ont vendu personne tellement ils allaient trop bien grace à lui, ils ont fait une balance de +55M.
  25. il a plus que de la cryptomonnaie, en esperant que ca le fasse
×