Jump to content

vats

Membres
  • Content count

    4,570
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by vats


  1. il y a une heure, luciobello a dit :

    match plaisant face à valenciennes ? merci pour cette excellent vanne. 

    1 tir cadré en 90' ! Des passes ratées de 4m à gogo. Une bouillie. T'as du bvien forcer sur l'alcool pour le trouver plaisant. 😀

    pas du tout.

    J'ai juste pas oublié les matchs de l'an passé et j'imagine pas une remontada directe basée uniquement sur les delires de lopez.

    Donc ouais, pour une equipe composé de petits jeunes qui se sont bien donnés, dans le contexte horrible ou ils ont fait leur preparation, comparé à mes attentes le match m'avait plu. 

     

    et ouais, le contexte ca joue sur ce que j'attends d'un match, truc de dingue!


  2. On a donc une masse salariale de 13M

    lopez a presenté un dossier qui inclut une masse salariale de 11M

    du coup on peut pas homologué de contrat tant qu'on est pas inferieur à 11M, autrement dit faut vendre au taquet avant d'imaginer signer quelqu'un

     

    communication du club:

    on table sur 8 recrues

    on est pas du tout obligé de vendre sinon on va devoir bradé hors de question

    on avait trouvé un paquet de super mecs mais ils ont pas pu venir à cause de la situation qui trainait

     

    c'est moi ou y a un truc qui cloche quelque part?


  3. Le 31/07/2022 à 10:23, Arkanis a dit :

    3 flops pour moi sur ce match Poussin et Onana qui me font très peur et MAJA invisible mais on ne l'a pas très bien servi non plus. DELAURIER décevant peut-être un peu timoré pour son 1er match à revoir

    et 2 tops, bakwa et bokele. 

    apres maja je m'inquieterai pas trop, il a pas eu enormement de ballon.

    par contre onana n'en a rien à foutre, passons au suivant, et poussin ca c'est hyper flippant

     

    perso j'ai passé un bon moment devant ce match, et ca faisait un sacré moment que c'etait pas arrivé.

    on notera surtout que les joueurs ont appliqué la tactique, et ca ca fait carrrement des années que c'est pas arrivé!

    vu que j'attends pas specialement de montée cette année, je n'ai rien à reprocher.


  4. pfiouuuuuuuuuu

     

    bon ba la situation evolue mine de rien!

    on se retrouve dans une situation que perso j'avais pas vu venir. Pour la suite je vais partir du point de vue qu'on reste bien en L2, deja que ca va faire un pavet.....

     

    alors avant que certains commencent à balancer du merci gerard, j'aimerai balancer un "merci la dncg".

    c'est grace à leur refus des plans foireux proposé par gerard qu'on se retrouve avec un club dans lequel les ricains ont abandonné une grosse part de dette (si j'ai bien compris à peu pret 50%, et pas 75% comme vendu par gerard) et dans lequel le president a enfin foutu de sa thune à lui, ce qui n'est jamais arrivé dans ces autres projets 

     

    ou en somme nous actuellement, j'ai envie de dire que financierement ca sent quand meme moins la merde qu'avant, sans pour autant etre la panacée

     

    sportivement, on a proposé un plan qui se base sur une remontée directe, ce qui semblait tres compliquée en juin et l'ai encore plus apres 1 mois et demi de vide niveau preparation du club.

    mais peut etre que nous ne sommes plus dan la situation ou si on remonte pas direct, on coule direct....

     

    en tout cas notre club est toujours dirigé par les 3 lopezszs, on a recruté 3 joueurs, 2 que l'on connait bien en france dont un à qui on a proposé un salaire qui lui a fait oublié la L1 (sic), et la recrue "scoutisme" semble moins bonne que poussin.

    on va vite voir dans les 10 jours qui viennent si les fameuses offres de ventes etaient du lard ou du cochon, ou si on part sur un mercato de footix en overdose d'extasie.

    d'ailleurs l'un n'empeche pas forcement l'autre, mefions nous.....

    en tout cas ca risque de faire bizarre, on va peut etre reparler un peu de foot de temps en temps, on est pas pret au choc!


  5. Il y a 7 heures, stemartin69 a dit :

    ...sur ma faim...

    tu sais tu peux editer ton message pour corriger les coquilles, perso je le fais à chaque fois^^

     

    et perso ca m'a fait plaisir de le voir se faire engueuler, meme si c'etait bien perave ca m'a soulagé


  6. il y a une heure, duelliste a dit :

    Il va peut-être falloir revoir ta copie, jusque là on faisait des suppositions mais toi tu affirmes qu'il aurait déposé les 14 millions dans une banque fermée un dimanche.... moi il me semble qu'il a annoncé  lors de la marche des supporters l'avoir fait la veille. Or la marche a eu lieu samedi.

    oula pardon, je me suis trompé d'un jour.

    du coup ba c'est bon, je suis un gros menteur qui dit n'importe quoi, le projet lopez est parfait et si ca passe pas c'est le complot.

     

    alors non, j'ai pas affirmé qu'il avait posé ses 14M le dimanche, je trouvais ca drole juste.

    bien entedu si ca avait été vrai c'est qu'il l'aurait fait avant mais aurait attendu la fin de la marche pour l'annoncé en bon chevalier blanc, evidement......

    mais ca change rien à un fait, pour l'instant cette fameuse caution, le seul à en parler c'est lui.

    et vu qu'il passe son temps à mentir (et pas parce qu'il se trompe de jour, lui c'est BIEN des mensonges), ba si jamais la cnosmachin nous dit que non y a pas de caution, j'irai pas crier au complot, j'ecouterai leurs explications....


  7. il y a 34 minutes, duelliste a dit :

    Ok et mettre du cash sous séquestre qui va coûter plus d'un million d'intérêts c'est mieux....la dette ajoutée est plus fun.

    Et pourtant ce cash qui est enfin arrivé est déjà mal vu, car il est mis là pour éviter le national , or si on nous y envoie, perte du statut professionnel donc là banqueroute, donc Lopez récupère cette somme.

    En fait il serait gentil de mettre ce cash sans clause suspensive en faisant confiance à la fédé.

    Mais je n'ai peut-être pas bien compris le truc.

     

    alors le cash il l'a mis en caution APRES le 2e passage.

    t'as pas une instance qui a étudié le dossier avec cette caution, faut pas l'oublier....

    alors maintenant, est ce vrai ou pas?

    c'est lopez qui dit qu'il l'a fait, un dimanche. 

    jour ou les banques sont fermées.

    mais je suis bien persuadé que si jamais c'est pas du vent, le dossier passera. 

    je suis aussi persuadé que c'est du vent pour se faire mousser aupres du peuple bordelais, apres tout il a voulu faire passé un pret pour une caution.

    il y a 34 minutes, Cyrius a dit :

    Pourquoi nous feraient ils des cadeaux ? Lopez est grillé , il y a eu l'affaire du LOSC maintenant les Girondins je vois pas trop pourquoi ils auraient des scrupules à confirmer leur décision même si le CNOSF donne un avis favorable. J'espère me tromper bien évidement .

    Je pense aussi que NLG est incompétent, j'ai aucune sympathie pour Aulas, je le trouve antipathique, il est souvent dans des embrouilles il aime l'empoignade verbale . C'est un gros c**

    Et Lopez on savait tous que ça serait magouille & compagnie, on est pas étonné ... Là où je suis déçu c'est sur le plan sportif, je m'attendais à quelque chose de bien, ça été tout l'inverse il a été nulle sur le plan sportif.

     

    ba ils ont aucune raison de faire des cadeaux en effet. ils ont aucun interet à etre salop non plus.

    Pourquoi, parce qu'ils sont sensé etre neutre?

    parce que bordeaux en L1/L2, c'est plus vendeur que frifouilli les oies et que donc ca leur fera plus de thunes?


  8. il y a 6 minutes, Cyrius a dit :

    Il n'avait aucun pouvoir tant que c'était entre les mains de la DNCG, mais Aulas fait parti du comité de FFF, il n'a aucun cadeau à faire aux girondins.... Vu comment il s'agitait en coulisses l'année dernière sur la situation financière des girondins je vois pas pourquoi il serait tout gentil.

    N'en déplaise à Antoine qui met ça au stade des supputations, non ça ne l'est pas !  l'OL  ( donc Aulas ) est largement intervenu l'été dernier pour faire valoir son mécontentement sur les faveurs financières qu'aurait pu obtenir les girondins lorsqu'ils étaient au bord du gouffre et c'était le cas du TFC également, mais là c'est un peu plus compréhensible de leur part parce qu'ils pouvaient postuler à la L1 à notre place

    si je resume ton point de vue, c'est qu'on peut pas avoir confiance au comex (ou un truc du genre).

    alors je vais partir du point de vue ou tu as raison, le comex est corrompu à mort et anti lopez/girondins, ils vont nous arnaqués!

     

    ba on a eu 2 presentations à la dncg ou on savait exactement ce qu'il fallait faire pour passer.

    on l'a pas fait, on a tenté l'arnaque, c'est pas passé.

    1 fois, ok tu tentes, 2 fois, ba tu te retrouves dans la situation aujourd hui.

    et qu'on me dise pas que c'etait pas previsible, la veille de la 2e audition:

    alors si par la suite tu te retrouves dans la situation que tu decris, ba y avait moyen de pas s'y retrouvé, merci gerard.


  9. il y a 8 minutes, duelliste a dit :

    Je ne crois ni en Lopez, ni en la fédé aux mains des présidents de Lyon et Marseille. Comme le disait Cyrius Aulas a tout fait pour mettre des bâtons dans les roues lors de la reprise du club, maintenant que le club est à terre il laisserait tomber ?

    Et quand Lopez présente une lettre d'intention tirable de 14 millions émanant d'un fond (vautour je suis d'accord, j'avais dit la même chose de Da Grosa) qui brasse des milliards ils la refusent voulant du cash, ajoutant de la dette à la dette, ça choque personne ?

     

    je sais pas, parce qu'en d2 on est plus en concurence avec lyon?

    cela dit le pouvoir de nuisance de aulas, ba on a joué en L1 avec une dette abyssale et 3 tonnes et demi de promesses non tenues, ca va plutot dans le sens ou il a aucun poids non?

    alors sur la lettre d'intention t'as pas du comprendre, donc je te renvois sur les 146 messages qui parle deja de ca, mais quand on te demande une garantie, te pointer avec un pret de 14M à 10% avec comme argument que ca coute trop cher de provisionner de la thune alors qu'on te reproche d'etre trop endetté, c'est juste une vaste blague qui ne convaincra personne d'objectif

     

    Apres ba desolé mais c'est la loi de la lfp, quand tu arrives avec des rentrées d'argent prevu mais pas là, tu dois provisionner cet argent.

    c'est comme ca, c'est la loi au niveau de la lfp, elle a été donc voté par tout les clubs pros, on a deja eu une derogation l'an dernier on va pas en avoir chaque année.

    si au moins on avait tenu nos engagements, peut etre qu'on aurait eu une derogation, mais vu qu'on s'est torché avec....


  10. il y a 8 minutes, Cyrius a dit :

    Il y a juste une chose qui m'interpelle, quel est l'intérêt de se mettre la FFF a dos et de raconter n'importe quoi  alors qu'il va falloir un avis favorable de leur part au cas où le CNSOF donne un avis en faveur du club ? 

    mon scenario

     

    apres c'est un scenario, il est sans doute faux mais ca tombe bien c'est qu'un scenario ca ne pretend pas etre la Realité.

     mais pour l'instant j'en vois pas d'autre qui m'expliquerait tout ce merdier

     


  11. il y a 41 minutes, duelliste a dit :

    Scenario 3 : Pourquoi ces institutions et le tribunal de commerce ont des avis diamétralement opposés. Le tribunal manipulerait des données pour nuire à la glorieuse FFF ?

    Dans ce jeu de poker menteur je ne comprends pas que des supporters soient non pas contre Lopez (on s'en fout de Lopez) mais contre leur club. Car en en fin de compte c'est à ça qu'on arrive.

    parce qu'ils ne regardent pas la meme chose.

    la dncg a jamais dit que le fcgb etait en cessation de paiement ou n'etait pas viable si lopez tenait ses promesses, elle a juste voulu s'assurer que lopez tienne ces fameuses promesses.

    Si il l'avait fait, ca serait passé dès la 1ere commission.

    autrement dit si il avait respecté la loi, vu que c'est obligatoire maintenant, ba on serait en d2 depuis un mois et on parlerait sportif.

     

    après je veux bien qu'on comprenne pas que la dncg ne croit pas lopez sur parole, mais l'an dernier il a promis une 8e place et un equilibre financier. resultat un an apres, 20eme et un trou de 50M. Alors quand il se pointe en promettant une remonté directe et un budjet d 40M, perso je suis pas vraiment etonné qu'ils insistent pour avoir les garanties, comme la loi l'oblige. Pas de derogation cette année gégé, on t'en a donné une l'an dernier et tu nous a bien pissé au visage.

     

    Et non, ce n'est pas etre contre son club que de refuser de participer  cette campagne de desinformation.

    les responsables de notre situation sont l'air ks, moi je parle meme pas de lopez, il est aussi insignifiant que longuépée.

    il est juste là pour mener une politique de vautour au nom des veritables proprietaires du club, et il le fait sans aucun scrupule.

     

    Alors porter la faute sur tout et n'importe qui, tres peu pour moi.

    si on en est là, c'ets parce qu'on suit à la lettre ce qui est prevu depuis 4 ans.

    et si jamais on reste en L2, faudra pas considerer le club comme sauvé, les meutriers seraient encore à la tete.....

    sauver le club, ca consiste uniquement à faire partir ces gens le plus tot possible, le reste c'est de la pisse au visage


  12. il y a 7 minutes, Cyrius a dit :

    Quel scénario SVP ? Je ne fais que de dire ce que le club dénonce auprès de la FFF ... Des erreurs manifestes .

    le scenario du complot anti fcgb

    Ben non , c'est pas vrai ! Renseignes toi !

    suivi dans95% des cas....https://www.lequotidiendusport.fr/girondins-de-bordeaux-le-cnosf-cest-quoi-cest-qui-et-quel-est-son-pouvoir/

    Il est vrai que Lopez a une excellente réputation et que les instances du football ne s'en méfient pas du tout 🤣

    il y a une difference entre s'en mefier et vouloir lui nuire à tout prix

     

    C'est pourtant très clairement ce que j'indique , si on est dans cette situation c'est parce qu'on est dans une situation financière très inquiétante depuis plusieurs années... C'est une suite logique .

    Tu mets le doigt sur quelque chose d'intéressant, prenons le cas de l'OM .... La situation financière de l'OM  est catastrophique d'années en années ... des 91 M...des 30 M...des 60 M de déficits ... Voilà quelques chiffres des 3 dernières années .

    Faudrait m'expliquer comment il est possible d'avoir des trous aussi importants, d'être menacé de fair play financiers parce tu achètes trop et que tu vends pas beaucoup, enfin c'est la règle du fairplay financier .... Et a aucun moment personne ne dis stop .

    parce que le proprietaire bouche le trou. 

    c'est tout ce que la dncg a demandé à lopez, et c'est ce qu'il a cherché à eviter à tout prix

    je vais poser la question sous cet angle: qu'est qui est le plus probable?

    scenario 1: lopez tente de duper tout le monde en manipulant des chiffres pour eviter d'avoir à se mouiller et à mettre son propre argent

    scenario 2: 2 institutions composées de dizaines de personnes se mettent d'accord pour manipuler des données pour nuire à lopez. Elles n'ont rien de special à y gagner mais peuvent y perdre leur situation, sans doute tres confortable. Bien entendu l'ensemble des commissions est d'accord pour agir dans cette voix, si tu n'as pas l'unanimité la personne qui refuse la magouille va la denoncer.


  13. Il y a 3 heures, Cyrius a dit :

    Complot non parce que si on en est là c'est bien parce que financièrement la situation des girondins est très inquiétante depuis plusieurs années. [...]

     

    quand la cnosf rend un avis jusqu'a present il a été toujours suivi.

     

    ton scenario se base sur quelque chose d'assez fou:

    1-pour que la cnosf rende un avis positif, cela veut dire que le dossier girondin serait devenu viable. 

    2-si les 2 instances precedentes ont retoqué le dossier, c'est qu'il n'etait pas viable. je vais partir du principe que tu remets ca en cause.

    3-il faudrait donc qu'une instance juge non viable un dossier jugé viable par une autre, uniquement par envie de se faire les girondins?

     

    on en arriverait donc à 3 instances sur 4 qui seraient "anti lopez". 

    Les dettes du double des revenus? details.

    Les promesses de l'an passé dont aucune n'a été tenu? détails

    la volonté évidente de contourner les demandes de la dncg par des tours de passe passe d'arnaqueur qui ne trompe que les gens qui veulent bien se laisser tromper? details

     

    allons, soyons serieux!

    si la cnosf rend un avis favorable, ca sera parce que lopez a enfin garanti cette histoire.

    avec plus d'un mois de retard, un mois perdu dans la preparation de l'equipe.

    et si c'est le cas, la lfp suivra.

     

     

     


  14. il y a 4 minutes, duelliste a dit :

    Certes les tribunaux de commerce ont eu leurs dérives mais là ils savent que tout va être surveillé, je doute qu'ils jouent avec la loi.

    La fédé par contre se pense intouchable, d'ailleurs elle a de fervents supporters ici même manifestement.

    Personnellement je ne défendrais jamais Lopez, mais toujours MON club.

     

    alors non, on est pas fan de dncg parce qu'on note la decrepitude du projet lopez desolé.

    la loi oblige les clubs à provisionner leurs promesses, lopez a deja eu une exemption l'an dernier vis à vis du contexte.

    c'est quand meme etrange pour une institution qui voudrait se "farcir" lopez alor sque l'an dernier tu coulais le projet comme tu voulais.

     

    par contre cette année il a le temps de preparé, il a tenu meme pas la moitié des promesses faites à la dncg l'an dernier, qui lui a quand meme donné une drogation pour recruter elis.

     

    Tout les clubs ont provisionné leurs promesses, sauf nous. 

    nous on a fait des claquettes.

    c'est pas passé, ils ont été tres cool l'an dernier, et les criurs de complots vous avez quand meme une putain de tendance à l'oublier ca, cette année ils ne font rien d'autre que d'appliqué les mêmes lois qu'aux autres.

     

    Alors il pretend avoir provisionné, tres bien. Si c'est vrai on est en d2. Si c'ets faux on est en n1 et il faudra plutot regarder la gueule de la provision que d'imaginer el famoso complot anti lopez 


  15. il y a une heure, duelliste a dit :

    C'est du délire, la commission montre son incompétence (ou pire) sur le plan juridique en confondant condition résolutoire et condition suspensive.

    Se trompe (ou ment) sur la date du versement des premiers 10 millions de jogo bonito ...juin 2022 pour eux alors qu'effectué en aout 2021 preuves à l'appui.

    Bon , je pense que si les 2 administrateurs du tribunal de commerce de Bordeaux avancent ça et qu'ils ont écrit  à la ministre des sports et à Le Graet pour s'en étonner, c'est qu'il y a magouille.

    Ils parlent "d'erreurs manifestes", lol, langage politiquement correct pour dire autre chose.

    Lopez est sans doute un magouilleur mais la fédé semble bien pire.

    ça finira ou tribunal tout ça avec des sanctions, pour qui ?? Moi je ne maîtrise pas la haute finance.

     

     

     

    le probleme surtout c'est que si le dossier n'est pas passé, c'est pas à cause de ces points là.

    c'est à cause des garanties financieres.

    et y a rien sur les garanties financieres dans les details relevé par ces mecs.

     

    les 10M promis, resolutoire ou suspensif, ba ils sont qu'une promesse.

    et les promesses faites l'an dernier n'ont pas été tenu.

    ils sortent cet exemple là tres bien, mais par exemple il avait promis 40M de vente l'an dernier.

    pas tenu.

     

    bref, crier au scandale parce que 2 3 petits points pose probleme, ba perso j'ai pas lu le rapport et j'ai pas les competences necessaire pour le lire, mais par contre je l'ai pour affirmer que ca parle de points mieurs et pas du coeur du probleme.


  16. Il y a 4 heures, duelliste a dit :

    Il a mis 10 millions à priori à fond perdu et les 14 millions en garantie obligataire utilisable à tout moment , c'est en droit Français tout à fait légal et montre qu'il n'a pas confiance en nos instances footballistiques et je suis pas pas loin de penser la même chose.

    Ils veulent du cash...persuadés qu'il n'arrivera pas, pas de bol, il vient de les mettre sous séquestre comme ils le voulaient ce qui va entrainer des frais, dette supplémentaire pour le club. Et maintenant ils tordraient le nez en susurrant qu'il pourrait récupérer sa mise en cas de dépôt de bilan. Dépôt de bilan qui serait de leur fait si ils envoient le club en national.

    Je n'aime pas Lopez mais franchement ils veulent le couler. Mais en faisant ça ils tuent ce club qui n'a pas de dettes en dehors de celles des actionnaires Américains.

    Certains clubs concurrents se frottent les mains...des joueurs gratuits vont leur tomber dans les bras et Bordeaux disparaitra du paysage.

    La ministre des sports à prévenu qu'elle surveillerait la légalité de cet embrouillamini, curieux de voir comment ça va se terminer tout ça.

    a mais si il avait posé sa caution dès le début, comme tout les autres clubs de L1 L2 qui prévoient des ventes dans leur budget, et comme prevu dans la loi certe recente mais qui aurait du existé depuis 20 ans, on aurait passé la dncg dès le 1er coup hein.

     

    alors c'est cool, il prétend l'avoir enfin fait (attendons nous à tout cela dit, entre ce qu'il pretend et la realité il y a bien souvent un gouffre).

    C'est bien mais tout les recours legaux sont passés, maintenant si ca passe c'est que la dncg (qui donc lui en voudrait à mort au point d'oser lui demander la même chose qu'a tout les autres clubs) accepterait un 3e recours, ce qui serait TRES gentil de leur part.


  17. Il y a 3 heures, Crazy Cat a dit :

    plusieurs choses a retenir lors de cette conférence :

    - Lopez a l'offensive

    - Budget de L2 financé, qui ne nécessite pas de ventes (répété a plusieurs reprises)

    - Confirmation que la "ligne de crédit" engage déjà a des intérêts même sans être utilisée. Ces intérêts seraient supplémentaire si l'argent était déjà débloquées. 

     

    --> démonstration parfaite de comment utiliser une conférence de presse pour remettre la pression sur les instances ! 

     

    Chapeau Gérard !

     

    Il y a 2 heures, eltet a dit :

    Tu parles de la ligne tirable ?

    oui eltet, une ligne tirable te coute des frais meme si tu l'utilsises pas.

     

    Perso j'analyse pas la chose comme ca cc

     

    lopez à l'offensive oui carrement, jusqu'a en etre ridicule (sortir 4 fois le coup des employés en ayant commencé par "on a jamais utilisé cet argument mais"....)

    budjet de L2 financé, certes, mais que avec des promesses.

    hors ce qui etait reproché au club dès le 1er passage, c'etait de ne pas avoir provisionné la caution.

    et c'est illegal, tu as obligation de provisionné la caution.

    point final, avec cette provision on passait la dncg au 1er passage!

    le reste c'est que du vent!

     

    et sur cette provision, son argument est donc:

    1-visiblement ca coute moins cher d'ouvrir un credit de 14M à 10% que de mettre 30M que tu as sur un autre compte (sic)

    2-cette loi a été voté à la lfp. C'ets donc les clubs professionnels qui l'ont voté. Ils auraient donc voté une loi qui chaque anéne leur couterait des millions. 

    ca me semble peu credible.....

     

    alors derriere, peut etre que ton projet est nikel, mais pas de bol ce qui t'es reproché c'ets de pas respecté la loi de la caution. 

    Si on fait (enfin) cette caution, on restera en d2. 

    mais si on essaie encore de noyer le poisson, ba je rappelle qu'il a carrement les moyens de le faire, et que si il le fait pas, c'ets qu'il a une raison de pas le faire....

     

    En gros, si tu te fais prendre sur l'autoroute à rouler à 250km/h mais que t'as pas picolé, ba tu te prendras quand meme une amende pour exces de vitesse et un retrait de permis.


  18. alors, ca commence à parler de cnosf et de lens.....

    https://www.20minutes.fr/sport/1422475-20140725-ligue-1-cnosf-favorable-montee-lens

     

    alors comaprons clairement:

    LENS

    Lens monte en L1 depuis la L2

    lens provisionne un budjet de 48M, mais 10M de ce projet manque à l'appel, mamadov habitué aux promesses non tenues fait encore des siennes.

    ce manque de 10m entraine l'interdiction de montée.

    Martel sort donc un budjet de 32M, autrement dit se privant de cet argent qui n'arrivera jamais, et passe devant la cnosf, qui du coup ne trouve rien à redire et pour cause, tout est provisionné. Il peut le faire vu que le budjet de lens en L2 est inferieur de tres loin à 32M, donc juste il augmente moins le budjet.

    la dncg valide donc le projet, lens monte en L1

     

    BORDEAUX

    bordeaux chute de L1 en L2 

    bordeaux pond un dossier rempli de promesse.

    1er passage la seule certitude c'est l'aide à la descente

    2e passage se rajoute les sosu de la vente de tchouameni

    les 2 cumulés ca doit tourné à 15M.

    et on voudrait que ca passe la cnosf ca? on veut nous comparer à lens?

    qu'on soit clair: pour que ca passe dans les conditions lensoise, ca veut dire qu'en 10/20 jours on GARANTI, avec argent sur le compte du club ou en secquestre, 30M.

    Je suis meme pas sur que ca soit faisable et je suis encore moins sur que monsieur lopez est envie de garantir le moindre centime.

    descendre le budjet de 45 à 15M d'euro?

    après tout de nombreux clubs de L2 ont un budjet de 15M!

    Mais là on est pas dans le cas ou on passe un budjet de 20 à 32M, on est dans le cas ou on le BAISSE de 30M! 

    ba tu fais comment ce tour de magie? t'as 10 20 jours hein, et ca doit pas etre de la promesse, ca doit etre du concret!

     

    Tout cela n'est pas serieux, les dossiers Lens et fcgb n'ont absolument rien à voir!


  19. Il y a 2 heures, Antoine1733 a dit :

    C'est sur que c'est la faute de la DNCG qui fait un "crime" contre les girondins, ce qu'il faut pas lire !

    Vous croyez tout ce qu'on vous dit depuis des piges les gars aussi, comme s'il fallait croire Lopez sur ses soit disant garanties avant l'appel... C'est comme croire qu'on allait jouer le top 10 avant le début de la saison... Ah merde beaucoup y croyaient

    hého!

    je te rappelle qu'il a une lettre ecrite sur une serviette de restaurant ou elon mush, bernard arnaud et vladimir poutine promettent le soutien financier quand meme!!!!

     

    et sinon pourquoi vous parlez de ca sur ce topic, y en a d'autre plus approprié non?

×