Ogu

Il n'a joué que dix matchs lors de cette première partie de saison. Pour une seule et unique victoire lol! Je suis circonspect quand même. Il va prendre la place de qui?

Il a même 26 ans. Et 27 en mai.

C'est de la comm' à pas cher.

Et encore, paye sa passe décisive : une balle donnée le long de la touche à Hwang, arrêté à 35 m des buts. Et le coréen qui fait tout le travail en solo derrière.

Il me déçoit, perso. C'est un joueur de futsal en fait : des grigris, des gestes sympas, mais rien de concluant ni de décisif, et un tout petit volume de jeu. On est loin du futur très bon annoncé. A combien s'élève son OA?

Aviez-vous fixé un nombre de points sur les trois matchs avant Paris, le 6 novembre ? Avec le coach, on voulait les neuf points. Ok lol!

D'après le journaliste et supporter Toniutti : ''Le gars est arrivé en disant que la L1 était plus faible que la D1 portugaise. Autant vous dire qu'il est très apprécié. Il a aussi dit qu'il n'avait jamais entendu parler du club''

Ait Benasser qui est d'ailleurs remplaçant chez un promu de D2 turque. 3 min de jeu en L1 pour lui.

Vu le niveau de nos ailiers je serais favorable à un 4312 : Costil - Pembele Chepaki Koscielny Mangas ou Mensah - Otavio Onana Sissoko ou Fransergio - Adli - Hwang Niang Même si je rêve d'un 442 à la Baup avec un milieu Adli Onana Otavio ou Fran Dilrosun - Hwang Niang Dans l'hypothèse où tous les joueurs sont à leur niveau.

C'est plutôt une bonne nouvelle sur le papier. A voir comment on va animer tout ça car en l'état impossible de dire si on se dirige vers un 343/433 (quid de Hwang dans un tel cas? Retour sur une aile?) ou si on se destine vers un 3412 ou 442 (que faire alors de Oudin Dilrosun Kalu voire Elis, qui sont ailiers?)

Devenir père ne rend pas moins con ou plus sérieux. Ça fait juste manquer de sommeil.

Il illustre sur ce match l'efficacité de nos attaques : depuis la J1 on se procure peu d'occasions mais on a un ratio d'efficacité élevé, qui tranche d'ailleurs avec les excuses toutes faites présentées jusqu'alors (""il manque un 9", "on n'a pas eu de chance", on perd par manque d'efficacité''...)

Il est complet et ça manquait : il sait défendre en étant dynamique et en collant des brins, il couvre du terrain (ce que le triste Otavio est incapable de faire), il joue devant lui et prend des initiatives. Techniquement c'est très correct. Il faut qu'il bosse sur la discipline de son placement pour être moins à l'arrache sur certaines interventions, et être utile même quand il ne va pas au duel. Hier on a quand même pris l'eau au milieu un long moment.

J'attendais infiniment plus en terme de présences et initiatives. Très décevant hier soir, bien que la presse lui mette la moyenne, on se demande bien pourquoi d'ailleurs vu qu'il s'est contenté de toucher un ballon de ci de là sans rien tenter. Il semble bien frêle pour la rugueuse ligue un. On est loin du joueur ''level mondial'' que je ne sais quel intervenant vantait^^!

Il est vaillant et robuste, il ne se cache pas non plus : en L1 ça peut suffire à ne pas couler. Mais on voit quand même qu'il ne maîtrise pas grand chose, que ça passe à l'arrache. Grosses lacunes tactiques dans une défense à 3 également. En 1 MT un arbitre sur deux aurait sifflé pénalty sur son intervention en retard dans la surface. En tout cas le duo Mangas Gregersen à gauche ne fonctionne pas du tout, il a fallu en 2 MT Qu'Adli se repositionne très bas pour boucher les angles de passe.

Nan mais ce qui compte c'est pas la nationalité du gars, mais le niveau de la ligue.

Arrête un peu tu veux. A quoi tu joues franchement ? Que tu veuilles défendre à tout prix la direction actuelle ne t'autorise pas à dire des conneries pareilles.

En difficulté dans les un contre un et au marquage. Mais il a joué assez haut et a porté le ballon.

Il n'essaie même pas. Il ne fait pas d'appels, pas de tir, pas de centre. Rien. Il est là, c'est tout.

Faute de mieux je suis plutôt pour sa venue moi aussi, mais de là à décréter qu'il sera ''motivé et revanchard''....

Sousa l'avait fait et en avait même parlé. '''Pour la relance'' mdr!

On en parle pas mal sur la shout. Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que le type débarque de la lune. 3 changements complets de dispositif en 5 matchs (pour un résultat de un point pris dans le tas), avec des types lourdés dès la mi temps, je crois que c'est du jamais vu. C'est flippant également de voir que le groupe a été construit pour un 433 et que tous nos matchs débutés dans ce schema ont abouti à des catoles totales.

Admar dit qu'on vise le "top 6-8" d'ici "un ou deux ans" Et Lopez a affirmé que le club serait rétabli sportivement "dans trois mois" (donc dans deux mois car c'était il y a quatre semaines) et financièrement "dans un an". Le manque d'humilité dans ce club est d'ailleurs une constante qui explique la dégringolade. En vrai le président devrait dire qu'on joue le maintien et qu'on a chaud aux fesses, plutôt que de voir le futur avec des lunettes roses en relativisant les échecs en cours.

Il est pas mal offensivement en piston quand on joue haut (hier il frappe deux fois). Par contre on ne le voit pas déborder/centrer. Bref correct mais petit volume de jeu. Mais alors defensivement c'est une catastrophe, les lensois ont fait ce qu'ils voulaient dans son couloir. Il est mal placé, il perd tous ses duels, il est battu à la course....S'il ne progresse pas il ne faut surtout pas le coller stoppeur gauche, et si on l'aligne latéral à 4 il faut impérativement lui adjoindre un type qui sait défendre devant lui (ce qui ne sera pas le cas de Dilrosun, je crains...)

Lol! Merci pour le fact checking. Ça devient de plus en plus difficile de trouver des commentateurs fiable dans ce sport, c'est flippant quand même : ils y vont chacun de leur petite impression balancée comme un fait, alors que toutes les données sont dispos.