Jump to content
eltet

Mauro ARAMBARRI

Recommended Posts

- Jaune d'entrée de jeu mérité (quoique l'arbitre aurait pu patienter.. mais de toute manière, il aurait eu droit à son jaune ensuite),

- perte de balle qui amène le corner qui amène le but (ouille, par contre, ce corner mal repoussé... rageant. Mais Pajot a le mérite de suivre la balle pour scorer)

- couvre Tanane sur le 2-0...

 

Arf, vraiment pas une bonne entrée en matière.

Share this post


Link to post
Share on other sites
- Jaune d'entrée de jeu mérité (quoique l'arbitre aurait pu patienter.. mais de toute manière, il aurait eu droit à son jaune ensuite),

- perte de balle qui amène le corner qui amène le but (ouille, par contre, ce corner mal repoussé... rageant. Mais Pajot a le mérite de suivre la balle pour scorer)

- couvre Tanane sur le 2-0...

 

Arf, vraiment pas une bonne entrée en matière.

 

Difficile de juger. Il était invraisemblable d'aligner tous les jeunes à peine descendus d'avion, comme l'a fait Willy Sagnol.

 

Seulement voilà, Ounas venant s'ajouter aux blessés, ça fait 13 pros à l'infirmerie. Alors on fait jouer les valides.

 

Et là, clairement, Arambarri ce n'est pas une sentinelle. D'ailleurs je me demande quel poste lui était vraiment dévolu.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
box to box, voyons!

 

l'expression fourre tout à la mode...

 

D'une boite à l'autre ? en même temps, ce qu'il fallait à Bordeaux, c'est un vrai milieu défensif, qui permettrait à l'un des deux défenseurs centraux, face à des recherches continues dans le dos (2 buts des Verts ainsi, dont un d'ailleurs hors jeu), de décrocher sensiblement et ainsi de pouvoir revenir. Jouer le hors jeu, haut sur le terrain, c'est beau sur la papier, mais à un moment faut être intelligent. Que croyez vous que faisait Lolo Blanc l'année du titre ? une grosse défense, parfois basse, des contres et des buts sur coups de pieds arrêtés. Jouer haut, il faut les hommes pour et l'intelligence de jeu qui va avec, sinon ... c'est la rouste.

 

Mais pour juger Arambarri, il faudra attendre autre chose, que jouer dans un onze désemparé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blanc ne jouait pas en contre mais en surpossession.

 

Quel est le but que tu considères hors-jeu ? Le second? D'après le ralenti il semblait valide, Arrambari le couvre (que fait-il derrière ses deux stoppeurs???)

 

Blanc ne jouait pas en contre mais en surpossession.

 

Quel est le but que tu considères hors-jeu ? Le second? D'après le ralenti il semblait valide, Arrambari le couvre (que fait-il derrière ses deux stoppeurs???)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, il me semble apres revisionnage que l'attaquant n'est pas HJ. C'est vrai qu'à vitesse réelle, on dirait qu'il l'est..

Share this post


Link to post
Share on other sites
- couvre Tanane sur le 2-0...

 

C'est Guilbert qui "couvre", enfin quand t'es à 45 mètres de ton but j'appelle pas ça couvrir. C'est plutôt les autres qui couvrent rien du tout.

 

 

 

(2 buts des Verts ainsi, dont un d'ailleurs hors jeu),

 

 

FAUX !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ah oui c'est Guilbert qui couvre et confirme donc son match raté. Et il n'y a absolument pas hors-jeu, le but est intelligemment construit.

 

Vous avez vu la réaction de Sagnol? Il hurle sur l'arbitre qui a eu raison ou sur son axe qui a eu tort?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah oui c'est Guilbert qui couvre et confirme donc son match raté. Et il n'y a absolument pas hors-jeu, le but est intelligemment construit.

 

C'est impossible de jouer le hors jeu à ce niveau là. Il faut deux très bons défenseurs pour être capables de jouer si haut, avec un milieu qui fait son job aussi.

 

Guilbert et Yambéré sont alignés juste avant la passe, sauf que Yambi va vouloir faire le taff du milieu en venant presser le passeur plutôt que de reculer, ça laisse un trou énorme entre Guilbert plus aligné (il aurait du anticiper que Yambéré allait avancer ???) et un Contento déjà en retard.

 

Yambéré aurait du reculer et laisser Plasil faire chier le passeur.

 

Des erreurs de jeunes joueurs, c'est même plus étonnant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blanc ne jouait pas en contre mais en surpossession.

 

Quel est le but que tu considères hors-jeu ? Le second? D'après le ralenti il semblait valide, Arrambari le couvre (que fait-il derrière ses deux stoppeurs???)

 

Blanc ne jouait pas en contre mais en surpossession.

 

Quel est le but que tu considères hors-jeu ? Le second? D'après le ralenti il semblait valide, Arrambari le couvre (que fait-il derrière ses deux stoppeurs???)

 

Tu te fais vieux Ogu ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Blanc ne jouait pas en contre mais en surpossession.

 

Quel est le but que tu considères hors-jeu ? Le second? D'après le ralenti il semblait valide, Arrambari le couvre (que fait-il derrière ses deux stoppeurs???)

 

Blanc ne jouait pas en contre mais en surpossession.

 

Quel est le but que tu considères hors-jeu ? Le second? D'après le ralenti il semblait valide, Arrambari le couvre (que fait-il derrière ses deux stoppeurs???)

 

Lolo Blanc à ses débuts à Bordeaux voulait la possession du ballon, mais très vite, ce qui n'était au départ réservé que pour la league du fric, le 4/2/3/1 s'est imposé aussi en L1. Une grosse défense, avec une vraie sentinelle et des contres ou coups de pieds arrêtés. A PSG, c'est autre chose, il a les hommes pour jouer la possession de balle, mais sans jamais lancer ses défenseurs à l'assaut. Toujours une grosse défense, prioritairement parlant. D'ailleurs la France est championne du monde comme ça.

 

Le but hors jeu ? le deuxième. Je viens de le revoir sur Girondins TV. Le premier but étant la balle levée par Crivelli pour Pajot.

 

Quant à Arambarri, si on nous l'a vendu pour être la sentinelle devant la défense, pour l'heure, on s'est fait avoir. Mais je ne demande qu'à être patient, il vient tout juste de descendre de l'avion et le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'est pas lancé dans de bonnes conditions.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Deparis, le 2nd but N'EST PAS HORS-JEU, sois un peu raisonnable. En reculant, Guilbert est sur la même ligne que le stéphanois, sauf que l'un recule quand l'autre avance.

 

Quand au 451 à la Blanc, ce n'était aucunement une équipe de contre, surtout en L1 où le bloc faisait circuler la balle d'une aile à l'autre sans prise de risque, et sans jeu vers l'avant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
C'est Guilbert qui "couvre", enfin quand t'es à 45 mètres de ton but j'appelle pas ça couvrir. C'est plutôt les autres qui couvrent rien du tout.

Ah ok, avec les commentateurs qui parlaient de Arambarri sur le coup, au final, j'avais retenu l’Uruguayen sur cette action.

 

Par contre, toujours marrant de voir tes tournures de phrase. Puisque là, c'est Guilbert le dernier défenseur, "beh, ce n'est pas lui le fautif, ce sont les autres". Décidément, tu auras toujours un choix des mots différents selon si c'est Guilbert ou Yambéré. Et dire que tu avais trouvé le match de Guilbert à Lyon "plutôt bon" quand Yambéré de son coté récoltait les insultes...

 

Le but hors jeu ? le deuxième.
Ogu as même mis une image de l'action au moment de la passe sur un autre topic. On remarquera in fine qu'il n'y a pas HJ, il est sur la même ligne qu'un girondins. But tout à fait valable.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Par contre, toujours marrant de voir tes tournures de phrase. Puisque là, c'est Guilbert le dernier défenseur, "beh, ce n'est pas lui le fautif, ce sont les autres". Décidément, tu auras toujours un choix des mots différents selon si c'est Guilbert ou Yambéré. Et dire que tu avais trouvé le match de Guilbert à Lyon "plutôt bon" quand Yambéré de son coté récoltait les insultes...

 

Béh va voir l'action, au lieu de lire. Tu jugeras par toi même, et tu m'expliqueras ce qu'aurait du faire Guilbert et en quoi Yambéré fait ce qu'il faut.

Enfin après j'aurai aussi pu faire comme certains contre lyon, "nan mais c'est du côté de yambéré c'est sa faute, loul"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Deparis, le 2nd but N'EST PAS HORS-JEU, sois un peu raisonnable. En reculant, Guilbert est sur la même ligne que le stéphanois, sauf que l'un recule quand l'autre avance.

 

Quand au 451 à la Blanc, ce n'était aucunement une équipe de contre, surtout en L1 où le bloc faisait circuler la balle d'une aile à l'autre sans prise de risque, et sans jeu vers l'avant.

 

Je suis plus tot d'accord avec toi. Mais c'était selon la compèt. On conservait en L1 et on contrait en contre en LDC.

 

Béh va voir l'action, au lieu de lire. Tu jugeras par toi même, et tu m'expliqueras ce qu'aurait du faire Guilbert et en quoi Yambéré fait ce qu'il faut.

Enfin après j'aurai aussi pu faire comme certains contre lyon, "nan mais c'est du côté de yambéré c'est sa faute, loul"

 

Parce que toi et les autres vous cherchez à imputer la faute à une seule personne. C'est un sport collectif, les erreurs sont très souvent collégiales. Sauf dans certains cas, rares.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×