Pourquoi ne pas parler de ce président le plus mauvais au monde?

excellent président !!!

Comme je l'ai déja dit, Triaud aime ce club, mais à les mains liées par M6.

Un président se fout de ses actionnaires, un président préside laisse l'entraineur faire son travail et cloue son bec à l'actionnaire en lui rapportant de la thune grace a de multiples victoire!!! Bez reviens!!!!

C'est beau l'innocence.

Si tu avais lu l'interview du président de Lens, tu saurais que girondins69 a raison... il a dit que contrairement à Triaud, il n'avait aucune permission à demander car il est propriétaire à 100% du club lensois...Triaud doit toujours demander l'avis d' M6! On rigole pas avec les finances chez M6...

Et la connerie c'est M6 qui la dicte ?
Arrete un peu stp...
C'est un mauvais président, un incompétent doublé d'une langue de bois à se tapper la tete contre les murs ! :icon_evil:

J'ai jamais dit que Triaud était bon, j'ai même dit le contraire...avec les moyens qu'on a et ne pas encore avoir trouvé de buteur, c'est du foutage de gueule....c'est ce que j'avais dit! Mais le budget c'est M6 qui le gére...et certaines année (comme la vente de Pauleta, elle est due à M6 et pas à Triaud pour les Bénef), Triaud n'a pas eu le choix!

Génial ce topic pour se disputer. Quelle grande idée...

En effet, juste avant la fin de l'année :icon_mrgreen:

Mais non, mais non! on se dispute pas...on se disputera seulement quand Darch sera parti et que le buteur tant esperé ne marquera pas plus que lui ! voire moins :icon_mrgreen:
Déjà, rien qu'en annonçant un sud-américain, ça me rappelle déjà le passé avec Christian et consors et les 6 mois à 1 an d'adaptation...que du bon quoi! mais j'espère grandement me tromper...Prions pour que ce soit un Wendel en buteur ! prions!

Pour moi sa sera du bof !!! enfin sans commentaires mais je le critique pas !!

C'est aussi à cause de TRIAUD que Elie Baup est parti.
Lui et sa politique économique.
Elie devenait trop chére alors il lui on proposer le poste que occupe à l'heure actuelle Ricardo.

A tout hasard, tu te fous pas un peu de la gueule du monde mehdi92 ?
Parce que sur un autre topic, que tu as créer, tu parle en bien de Triaud, et là tu le qualifie de plus mauvais au monde.
Arrête avant de perdre définitivement toute crédibilité...

Je pense que le problème qu'il y a pour notre président c'est qu'il dispose de moyens limités (notament au niveau financier) et qu'il est mal conseiller au niveau des recruteurs (recrues aussi pourris depuis quelques années henrique, perea, deivid et compagnie....).
Une question me taraude l'esprit de longtemps Pourquoi un club de notre envergure national et international ne sucite pas plus d'interêt auprès des joueurs français et étranger européen?
Enfin pourquoi bordeaux n'essaye-t-il pas de recruter un jeune joueur comme Julien Férêt du stade de reims qui a fait une démonstration technique et tactique contre rennes en coupe de la ligue?
Au contact de micoud il pourrait apprendre beaucoup.

Vous oubliés les nombreux foyers de violences qui l'année dernière ont frappés les zones sensibles, la reprise des combats dans la bande de gaza ainsi qu'au soudan, voir la mort de l'ancien président Ford; Tout ça c'est aussi de sa faute a ce truand de triaud qui n'aime que lui !

:icon_cool:

Tu leur proposes un salaire de niveau L2 et tu attends. :smiley32:

Si c'est comme ca c'est sur que l'on ait pas près de voir de grand joueur chez nous

Bah voila !

Triaud est bon et pauvre malheureusement ! C'est M6 qui decide de la venur des joueurs, Triaud lui est pour la venue de grands joueurs et donne une bonne image de Bordeaux au travers de l'europe notamment avec ses bonnes relation avec Laporta,Del bosque...
Triaud c'est juste un intermédiaire mais le vrai president c'est M6 !

C'est facile de se réfugier sous M6.
Moi je suis prez je vais voir le pdg de m6 et je lui exige de laisser la main.
De plus M6 investis mais c'est à Bordeaux tout ces sous, cela leur appartient.

Dis-moi comme t'as l'air d'avoir la science infuse, tu vas nous dire un peu ce que tu penses de JLT ?

Je tenais à féliciter le Président TRiaud pour l'effort consenti pour ce Mercato, que tout le monde s'accorde à dire qu'il est excellent sur le papier.

Souhaitons que cela se concrétise maintenant sur le terrain, mais là, ce n'est plus de son domaine.

Encore une fois pour ce mercato : :clap: :clap: :clap:

Il aurait été meilleur avec un milieu gauche de métier en + de Cavenaghi, mais bon c'est bien de voir que des efforts sont consentis pour changer de d'habitude !!!

Les mauvaises langues diront que ce qu'on a pris cet hiver, c'est ce à quoi on n'a pas pensé cet été...Mais mieux vaut tard que jamais :icon_rolleyes:

Ce qu'on a pris cet hiver n'est ni plus ni moins que ce à quoi on n' a paspensé cet été!

Non sérieusement j'ai toujours critiqué Triaud, mais là il a assuré au mercato, il est tranquille un moment maintenant.En cas d'échec, c'est maintenant Ricardo qui sera en première ligne pour les critiques...

Ca me semble legitime non?

Petit, président, petits dirigeants, petit sponsor, petit budget, petites ambitions, petits transferts, petits joueurs, petits matchs et petits résultats C'est les girondins en résumé et le public ne dit toujours rien, continuons à nous faire ballader, mais on est pas prés de réver à Chaban Delmas avec toute cette incompétence et notre passivité.

Vraiment décourageant. :eek: :icon_redface: :gluk:

C'est toi qui est décourageant !!!!!!!!!!

Je ne vois pas à par Lyon, quelle équipe aurait un meilleur effectif que nous ........ Je t'écoutes .........

Je ne suis Pas décourageant, je suis réaliste. Une fois de plus l'inter saison a été minable. Avant d'acheter Micoud, il fallait peut être 1 ou 2 latéraux, des milieux percutants et rapides et se séparer de nos attaquants qui déja l'année dernière ne marquaient pas. Enfin tout cela c'est des détails, si vous voulez encore y croire c'est votre problème, mais depuis le dernier titre de champion, bordeaux n'avance plus. L'année dernière étant l'exception, mais les dirigeants n'ont pas su en profiter pour rebondir et faire une vrai équipe ! Bien sur qu'il y a quelques bons joueurs dans cette équipe mais de véritable talents, il y en a peu. parfois ils pourraient jouer 10h de suite sans avoir la moindre occasion et en core moins marquer des buts. Il faut transférer le président, les dirigeants et mettre un vrai sponsor qui a de l'ambition. Quand vous entendez parler les présidents de Ligue 1, m^me dans les plus petits clubs on sent de la volonté, de l'ambition. Triaud quand il parle c'est langue de bois et compagnie et il nous raconte que des bobars depuis des années. Si il n'est pas content de M6 il démissione au lieu de faire l'éponge. AU mercato, Bordeaux avait parait 'il 10 millions d'euro à utiliser, ils ont acheté Cavenaghi 7 millions et on nous explique que M6 a fait un effort financier, de qui se moque t'on? De nous tous. :clap: :clap:

Mais personne ne t'oblige à supporter les girondins, tu peux aller supporter le PSG ou Marseille si tu trouves leurs dirigeants plus compétent et leur politique plus ambitieuse. :icon_mrgreen:

Parfaitement d'accord avec toi !!!

Non le président c'est Triaud mais l'actionnaire majoritaire c'est M6 ! CQFD

Dreyfus a perdu 200 millions d'euros !!!!!!!!!!

Lyon gagne de l'argent parce que l'équipe a des résultats et qu'il n'hésite pas à vendre leur joueur lorsque l'offre est supérieur au prix du marché !

et surtout parce qu'ils ont une certaine cohérence qui leur permet de s'améliorer malgré les départs de leurs meilleurs joueurs (on a toujours cru que lyon allait s'éffondrer après les départs d'anderson, essien ou diarra). ce que ne semble pas avoir bordeaux, qui semble naviguer à vue, sans véritable projet sportif. et ca, c'est pas de la faute de m6...
jlt n'est pas l'unique fautif, mais n'oubliez pas toutes ses erreurs parce qu'il a recruté cavenaghi. n'oubliez surtout pas sa communication plus que mauvaise, ni ses nombreuses erreurs sportives (ventes de meilleurs joueurs sans remplacant au niveau, cadres bradés, départ d'un entraineur reconnu après un début difficile mais maintien d'un entraineur novice aux choix contestés malgré une saison catastrophique, ...).

Je signalerai par ailleurs que Lyon est bon car JMA est certainement un des meilleurs entrepreneurs francais mais que contrairement a Dreyfus, Kachkar ou autres il n arrive pas conne une fleur dans le milieu avec ses gros sabots... Aulas ca fait 20 ans qu il construit l OL et a su s entourer des meilleurs au niveau sportif et extra sportif.

L Olympique Lyonnais n est que la partie emergee de l OL Groupe, qui compte avec des services de taxi, les boutiques, l organisation evenementielle... et bientot un centre commercial.

Aujourd hui rattrapper Lyon sur le plan sportif c est possible en 3 4 ans, mais sur le plan economique c est tres certainement irrealisable.

C'est bien que quelqu'un le dise ! :clap:

Si certains veulent voir un excellent président, la comparaison avec M. Aulas est insoutenable. Depuis que JLT est président, Pauleta a retardé le déclin, mais on a vu après son départ ce que l'équipe a donné sur le terrain. M6 a bon dos.

Pour moi on a mal démarré cette saison en raison du mercato d'été, minablement mené : Ricaro n'aura pas mes critiques même si on descend en L2, elles sont réservées.

Je ne me considère pas comme mauvaise langue en mettant tout sur le dos du mercato d'été et de JLT, et en disant qu'on ne fait maintenant que rattrapper le retard accumulé cet été. Enfin, mieux vaut tard que jamais, le podium est à la fois loin et proche, on peut l'obtenir à mon avis. Mais j'espère qu'on aura retenu la leçon à Bordeaux.

Au journaliste de RTL lui faisant remarqué un recrutement défectueux, Jean-Louis a eu cette superbe réponse :

"Je suis content qu'avec une équipe de truffes, on arrive à être 3ème du championnat et en finale de la coupe de la ligue. [color=red][/color]Alors ne me soulez pas avec mes joueurs. "


Superbe :clap:

Alors là chapeau bas, j'aurais même rajouter à la fin bande de con de journalistes :icon_mrgreen:

la c'était surtout pour sud-ouest le "bande de con de journaliste" :icon_mrgreen:

Bhe oui evidement :icon_mrgreen:

Perso je n'ai pas voté car je trouve que les réponses présentées manquent d'objectivité et ne présentent toutes les possibilités possibles pour une réel avis...Bref, c'est mon pb...

Néanmoins, ce qui m'étonne le plus, c'est la haute estime de certains qui se permettent des jugements alors qu'ils n'ont pas le millième des éléments qui pourraient leur permettre de donner un avis...Perso je trouve ça effarant...
J'ai écouté l'émission hier sur RTL et si il y a un point sur lequel j'ai été satisfait, c'est l'apparente unité entre la direction, le staff et les joueurs...Et ça c'est la base car on est (où plutôt ils sont) tous dans la même barque et affiche une volonté et un discours commun....Et pour moi c'est la base...

Maintenant, que Triaud, Ricardo ou Pavon aient fait des erreurs, c'est humain non...Le foot n'est pas une science exacte...Par contre le fait que les différentes parties, malgré des points de vue différents liés souvent à des objectifs différents, la maison bordelaise contrairement à d'autres clubs est assez intélligente pour comprendre que les objectifs sont avant tout communs et non personnels...

Maintenant, pour ceux et celles qui se permettent des points de vue qui n'engagent qu'eux d'ailleurs, ils en ont le droit, mais je crois que si l'on veut relever les défis qui se présentent d'ici la fin de saison, il serait plus intéligent d'être solidaire...les comptes et les avis on les donnera en fin de saison...

Bhe moi je suis d'accord avec toi dans l'idée mais je n'ai pas écouté l'émission et je souhairai avoir un petit résumé de ce qui c'est dit si c'est possible.

Il s'en est dit des choses....Beaucoup sur le manque de beau jeu et les 11 défaites...Ce qui a permis à Ricardo de répliquer que le plus imortant était peut être la victoire, non et que nous étions avec Lens, derrière Lyon, l'équipe qui avait le plus grande nombre de victoire (1er à domicile) et que en fait contrairement à ce qu'on pourrait penser ça veut aussi dire que Bordeaux prend des risques et préfére les 3 points (ou 0) qu'au match nul qui ne font pas avancer...
Je pense que si tu vas sur le site de RTL tu dois pouvoir poadcaster l'émission....

Ok merci

Bizarre de présenter un sondage en essayant d'induire la réponse! :gluk:
Si tu fais cela pour entendre le même son de cloche de la part de tout le monde, crée plutôt un topic "défoulage sur Triaud".

Néanmoins, charisme d'huitre, représentativité nulle, présence inexistante dans les media, transactions floues concernant la partie sportive, peu ou pas d'autorité, je suis bien obligé d'abonder dans ton sens !

Triaud est un mauvais, en tout cas indigne de l'idée que l'on peut se faire du dirigant principal d'un club français majeur ! :icon_cry:

Sauf qu'il est certainement l'un des seuls à faire cela bénévolement depuis des années...Donc on ne peut pas lui reprocher d'essayer d'en tirer un quelconque profit ni son attachement pour le club !!!!!!!!!

Moi j'aime bien ce président qui, quoi que certains disent, aime le club, sans même à avoir a dire qu'il est bénévole ce qui en rajoute plus à son amour du club encore. Depuis qu'il est là certains disent qu'on manque d'ambition ect...
Possible mais c'est pas Triaud qui a l'argent déjà et deuxiémement notre club et réguliérement européen pour par dire quasi continuellement. Et il jouit d'une bonne réputation et d'une bonne image en France comme en Europe d'ailleurs.
Ce président aussi mauvais que certains le croit et bien il a réussi à éviter des dérives aussi débiles qu'à Paris ou Marseille et ne tombe pas dans le registre pathétique comme Aulas parfois.
Longue vie à lui au club, selon moi si on doit modifier une chose c'est l'implication de M6 et rien d'autre.

Charisme d'huitre : perso des présidents à fort charisme comme tu dis en France à part Aulas et Martel, j'en vois pas bcp...D'ailleurs je mettrais tout de suite après Diouf et Triaud...
Représentativité nulle???????Je comprends pas trop...En tout cas dans le monde du foot pro français je pense qu'il pèse.....
Présence inexistante dans les média : merde j'avais l'impression de l'avoir bcp entendu hier soir et très souvent sur RMC, mais bon j'ai peut être des pbs d'ouÏe....
Peu ou pas d'autorité : j'ai plutôt l'impression qu'il est respecté au club, quand tu entends Ricardo parler de lui, ou Darche et Planus...En tout cas, j'ai eu l'impression hier qu'il existait une belle solidarité entre la Direction, le staff et les joueurs, et même si ce n'est qu'une façade au moins c'est l'image qu'ils ont donné hier à la radio...

En fait j'ai l'impression que certains n'ont pas vraiment concience de la réalité et de ce qui se passe dans les autres clubs, et comme disait Ricardo : ok on a pas un super jeu, on a 11 défaites, mais que pensez de tout ceux qui sont derrière Bordeaux....

Le président bordelais Jean-Louis Triaud. L'équipe.fr

Les Girondins de Bordeaux ont fermé le Haillan à double tour cette semaine. Pas de public, pas de journalistes, pas de question : Ricardo et ses hommes feront face à leurs obligations médiatiques vendredi, veille du match, au Stade de France. Ils utilisent la semaine pour préparer leur finale de la Coupe de la Ligue contre Lyon dans le plus grand secret. Jean- Louis Triaud, lui, laisse son portable ouvert. Le président du club vit la période la plus agréable de la saison. Seuls deuxièmes l'an passé, les Girondins semblent enfin avoir digéré le recrutement de Micoud et leur statut de candidat naturel à la Ligue des champions. A quelques heures d'une finale contre Lyon qui peut offrir à Bordeaux son premier trophée depuis 2002, c'est cette aspiration stratégique que rappelle Jean-Louis Triaud dans l'entretien ci-dessous : c'est en jouant régulièrement la C1 que Bordeaux réalisera son projet.


« Jean-Louis Triaud, Bordeaux va disputer la finale de Coupe de la Ligue contre Lyon. Comment vivez-vous cet événement ?

J'aime bien cette coupe. C'est un peu la coupe de l'élite, une compétition entre équipes professionnelles, où le risque d'avoir à jouer sur des terrains médiocres est réduit. Elle nous permet de mieux nous exprimer. La Coupe de la Ligue n'a pas la même image que la Coupe de France. Elle n'a ni la même antériorité, ni la même dimension populaire, mais on joue souvent la finale alors... Les équipes de CFA nous réussissent peu.


Vous l'aviez gagnée en 2002. Quelles retombées aurait une nouvelle victoire ?

Aucune idée ! C'est un titre, c'est valorisant. Mais en dépit des sommes mises en jeu, une victoire ne bouleverse pas le budget d'un club comme Bordeaux, et encore moins Lyon. Et puis, plus vous gagnez de matches, plus vous avez de primes à verser (sourire).


Une qualification pour la Coupe de l'UEFA est en jeu. Quelle importance lui accordez-vous ?

Ce n'est pas l'objectif du club, mais jouer la C3 est toujours bon signe. Même si seule la Ligue des champions représente un minimum garanti, il y a de très belles équipes en Coupe de l'UEFA. C'est surtout intéressant à partir des huitièmes de finale...


...cap que Bordeaux n'a pas franchi, comme aucun club français cette saison. Comment interprétez-vous cette absence, vous qui avez participé aussi bien à la C1 et à la C3 ?

Inutile de chercher midi à quatorze heures, ce sont les circonstances. Nous sommes tombés contre une équipe d'Osasuna pas facile (en seizièmes), qui a sorti les Glasgow Rangers derrière. Je n'ai pas l'impression que Paris et Lens avaient un adversaire facile en huitième (Benfica et le Bayer Leverkusen). Je constate que les deux équipes qui nous ont éliminés en Ligue des champions (Liverpool, PSV Eindhoven), sont en quarts de finale, et que Liverpool a éliminé Barcelone. Pour aller loin en coupe d'Europe, il faut un peu de réussite. On en avait eu en 1996, lors de notre parcours jusqu'en finale de la Coupe de l'UEFA, alors qu'en même temps, nous nous étions maintenus en D1 lors de la dernière journée avec Zidane, Dugarry et Lizarazu.


En résumé : la Coupe de la Ligue, c'est du bonus, mais l'objectif de votre fin de saison reste la Ligue des champions ?

Toujours ! Notre objectif, notre projet, c'est de se qualifier durablement pour cette compétition, au moins via le tour préliminaire. Nous tenons notre destin entre nos mains, même si notre situation est quelque part inespérée (Bordeaux est seul troisième depuis la dernière journée, son meilleur classement depuis la 2e journée). Jusqu'ici, à chaque fois qu'on avait la possibilité de recoller, nous étions passé à côté.


La saison se déroule-t-elle comme vous l'aviez imaginé ou est-elle plus difficile que prévu ?

Je n'imaginais rien. Mais je considère que si la saison est difficile pour nous, elle l'est pour tout le monde. Lille se fait battre chez lui par Le Mans. Nous, on gagne à Lyon, et on perd ensuite contre Lille. Quand je compare le classement de Sedan (dernier) et son niveau de jeu, je me dis que c'est quand même étonnant. Contrairement à tous les discours que j'entends, je considère qu'il y a un nivellement par le haut.


Que manque-t-il à Bordeaux pour sortir de cette inconstance, qui se vérifie saison après saison et qui s'est vérifiée au cours de cette saison ?

Se qualifier tous les ans pour les ans pour la Ligue des champions. Sur une saison, ça représente environ 20% du budget en plus. Sur cinq saisons consécutives, je vous laisse imaginer ce que cela représente.


Mais elle implique aussi de nécessaires investissements...

C'est tout le problème : soit vous renforcez simplement le groupe qui vous a qualifié pour la Ligue des champions, par sécurité. Soit vous créez un énorme trou dans votre comptabilité en achetant et en payant des joueurs de niveau Ligue des champions. Je répète que pour exister dans cette compétition, il faut surtout y participer deux ou trois saisons consécutives.


C'est le cas de votre adversaire, Lyon, un club qui est en avance sur tout le monde en France. Pour combien de temps ?

Lyon est là pour un moment. Il est tout à fait possible que les Lyonnais conservent leur avance en championnat deux ou trois années consécutives, sauf superbe génération spontanée ou recrutement parfait chez un de ses adversaires. Bordeaux, ou Lille, peuvent proposer quelque chose. A condition, une nouvelle fois, de continuer à se qualifier la Ligue des champions. C'est quoi le modèle lyonnais ? Se qualifier tous les ans pour la Ligue des champions ! Il y a eu l'échec Maribor (1999), puis deux nouvelle qualifications (2000 et 2001), puis un premier titre (2002), puis un enchaînement saison après saison. Ça permet de limiter le turn over dans l'effectif, d'accroître les revenus pour attirer les bons joueurs, notamment les plus talentueux du Championnat de France, qui désormais passent par Lyon avant de tenter le saut à l'étranger. »

Tiens !! toujours pas présent dans les medias ce Triaud! il est vraiment nul ... il est au contraire plutot présent je trouve, avec de régulieres interventions à la radio, dans sud-ouest, et meme en l'occurence sur internet. Ok le recrutement fut pourrit depuis quelques temps (en même temps il n'est pas recruteur). Ok on comprend pas trop parfois les choix de prolongations de contrats (en même temps c'est pas lui qui paye le salaire aux joueurs). Mais il est clair qu'il aime le club sinon avec tout ce qu'on lui casse sur le dos il en aurait deja eu sa claque ! Par ailleur je trouve assez bizarre que certains osent avancer que Triaud se fait du fric sur le dos du club. Je vois vraiment pas comment sachant qu'il n'est même pas actionnaire mais seulement salarié. Bref c'est peut-être pas un GRAND président mais tout de même honorable me semble-t-il.