Eliot

sur ce coup là assez d'accord avec toi Fandesgigis (post sur Abriel, Gourcuff etc...) Bien que Blanc soit plus que criticable dans ses choix depuis le début, il n'est pas si évident que cela de le pointer du doigt en matière de l équilibre du groupe et donc du recrutement. Vous être concentrés sur l'aspect purement technique et faites ressortir des évidences sur les problématiques majeures posés par Fernando, Ramé. Ces 2 cas dépassent le cadre purement technique. Je n'aime pas Blanc et son melon mais ce qui est sur c'est que ce qui est souligné dans ce sujet, il le sait et n'a pas pu le régler car on touche aux problèmes de politiques internes qui dépassent le simple cadre de choix de joueurs afin d'équilibrer une équipe. Comment gérer le cas Ramé à partir du moment ou celui ci n'émet pas un souhait franc et direct de partir ? Blanc avait deja grillé 2 jokers en assumant la non reconduction de Micoud et Jem, je pense qu'il ne pouvait pas se permettre de toucher au capitaine ce qu'également la direction pourrait lui avoir fait comprendre. Voire pire, Blanc ne se projettant pas à long terme avec nous, il n'a pris de risque avec Ramé qui peut faire une saison correcte, Blanc s'est évité un gros conflit qui aurait desservi son image. le cas Ramé pourrait se résumer à une sorte de balance coût/bénéfice défavorable pour Blanc et le club même si les 2 parties étaient convaincus de la nécessité de régler ce cas. le cas de Fernando pourrait également se rapprocher de celui de Ramé. Nous ne sommes plus dans l'aspect purement sportitf, on touche à la politique d'un club dont on sait que le désordre ne lui est jamais favorable car il conduit très vite à la fragilité. Je pense que le club n'a pas voulu prendre ce risque la au regard du dernier fiasco LDC, du désamour que cela a engendré etc... et pour ce faire il a misé avec Blanc sur une mutation du groupe tout en douceur. Alors c'est vrai qu'on peut être décu qu'ils ne soient pas allés au bout de la logique sportive à court et moyen terme mais ne boudons pas notre plaisir, nous avons un beau groupe qui nous aurait fait baver quand on devait se tapper le groupe de Pavon. On revient de très très loin. pour les autres qui gueulent au bout du 4eme match qu'ils aterrissent, on vit pas si mal ici bas.

assez d'accord avec toi Che. L'équipe de ce soir ressemble à la mentalité qui règne sur les forums des supporters de bordeaux depuis la reprise..... c'est à dire que nos joueurs, comme nous, ont le bulbe et font preuve de suffisance et malheureusement nous ne sommes pas suffisamment au dessus du lot pour se permettre cela; meme contre Lille. Cette grosse tete ne se manifeste pas directement, elle est indirecte, sournoise et se manifeste par une sorte de relachement inconscient qui conduit à la bouillie de ce soir. Je viens de lire un tissu de connerie affligeante sur le recrutement, l'ambition etc... allez quand est ce qu'un crétin va nous ressortir un ''Triaud démission !!'' :sifflote: entre souligner qu'il manque un MD et de l'autre jeter le bain et le bébé avec, y'a comme qui dirait un léger écart....... Comme nous tous, cette équipe doit stopper sa suffisance et repartir sur des fondamentaux dont l'humilité fait partie. Rendez vous à Grenoble pour voir si les melons se sont dégonflés car soyez en certains, les Marseillais vont passer de sales 90mn dans 15 jours. :mbdrapoeq6:

Jurietti faisait parti des très bonnes satisfactions depuis le début, ce soir il est passé au travers bien que le 1er but ne lui incombe pas suite à la bourde de Diawara à l'opposé du terrain sur la montée défensive.

que de sévérité !!!! je viens de voir la rediff, en plus de la défaite il a fallu se taper les commentaires de Baup et d'un autre guignol qui ''bandent'' de voir une équipe en place (PSG) les autorisant à dire que PSG mérite sa victoire. non, sans déc, 9 mecs qui bétonnent,2 qui vont au charbon sur des contres et qui arrivent à coller un pion par magie pour 4 tirs au total contre une 15 aine pour nous et moulte centres et situations dangereuses, à part ça PSG mérite sa victoire, mais oui bien sur. Chalmé a très bien résumé le match au micro de canal, Blanc pareil. Chalmé a quand meme expliqué au mec de Canal que ce soir, si Bordeaux se met au niveau de Paris en terme d'ambition de jeu, les 40.000 personnes voient de la passe à 10 pendant 90mn. Il reconnait donner le match sur son controle manqué au lieu de dégager. Ce soir on a cruellement vu que sans Chamack l'équipe est bloqué par le jeu au sol et manque d'alternance. Gouffran a été décevant en revanche Gourcuff a montré de très belles choses. Aucune inquiétude pour ma part, ça joue très bien au ballon, manque juste un point d'ancrage devant.

Si ça peut servir, voila une petite récap que j'ai envoyé à un collègue concernant la nouvelle saison et les différentes formules d'abonnement : 6 matchs le samedi à 19h retransmis sur Foot + 1 match le samedi à 21h sur Orange foot (rediffusé sur Foot + à minuit) 2 matchs le dimanche à 17h sur Foot + 1 match le dimanche à 21h sur Canal Il n'y donc plus qu'1 seul match diffusé sur Canal le Bouquet au lieu de 3 l'an dernier. Foot + permet donc de voir 8 matchs en direct et 1 en différé à 0h00. Option max sécurité car non dépendante de la télévision par l'ADSL : 79€ FAI ex Free : 29.9€ / mois Canal le Bouquet par le satellite : 41€/mois avec Canal + le bouquet, tu as accès à FOOT + : 8€/ mois Option un peu moins sure avec la télévision par l'ADSL mais avec un opérateur "fiable" (Orange) : 84€ sans Orange Foot, sans abonnement tél : Abonnement internet 8 mega avec abonnement téléphonique france télécom : 49€/mois ( tu gardes le téléphone si coupure de courant) Abonnement internet 8 mega sans l'abonnement téléphonique france télécom : 43€/mois (plus de téléphone si coupure de courant) Canal + le bouquet : 33 €/mois qui te donne l'accès à Foot + pour 8 € /mois Orange Foot : 6€ / mois Option dangeureuse avec la télévision par Adsl par un autre opérateur qu'Orange : 71 € FAI ex Free : 29.9€ / mois Canal + le bouquet : 33 €/ mois Foot + : 8€ / mois Option : 1 match le samedi soir sur Orange : 49€ /mois Abonnement internet 8 mega sans l'abonnement téléphonique france télécom : 43€/mois (plus de téléphone si coupure de courant) Orange Foot : 6€ / mois Option : 2 matchs le samedi et dimanche soir : 82€ /mois (sans intérêt vu qu'avec 79€ tu as foot + par le satellite) Abonnement internet 8 mega sans l'abonnement téléphonique france télécom : 43€/mois (plus de téléphone si coupure de courant) Canal + le bouquet : 33 €/ mois Orange Foot : 6€ / mois Si tu ne veux voir qu'un seul match l'option Orange à 49 € est la meilleure mais attention, Canal est prioritaire sur le choix de la meilleure affiche de la journée !!!!!!

effectivement lorsque tu ne peux pas avoir orange TV via l'ADSL, Orange TV peut désormais être capté par le satellite. Si tu as déjà une parabole pour Canal, il t'en faudra une 2eme dirigée vers Eutelsat avec un nouveau démodulateur. Apparemment la mise à disposition du démodulateur est gratuite (seule une caution est à payer). reste ensuite à raquer pour orange foot (6€/mois). avant de vous rendre dans vos troquets habituels pour la diff des matchs, je vous conseille de passer un coup de fil avant! cela dit ce qui se passe pour cette 2eme journée nous informe de ce qui nous attend pour la suite de la saison en matière de diffusion : C'est Canal qui a le choix de la meilleure affiche, il choisisse en premiers. Quand on voit qu'ils ont choisi OM/Auxerre :Invision-Board-France-590: laissant PSG/Bordeaux à Orange, ça en dit long pour ceux qui ne vont pas s'abonner à Foot + et qui vont rester avec Canal le bouquet avec 1 match par semaine au lieu de 3. ils vont en bouffer du Lyon et OM.... :mad:

quelle arnaque cette redistribution pour les amoureux du foot. On se retrouve donc avec 1 match en direct diffusé par Canal contre 2 les anées précédentes voire 3 si on avait l'extension avec Canal Sport. 1 contre 3 pour le meme prix pire si les Girondins passent sur Orange, ceux qui n'y souscriront pas, devront attendre minuit pour la rediff mais uniquement sur...... FOOT + (on aurait pu penser sur Canal premium) finalement pour le meme prix (8€/mois) entre l'abonnement à Foot + qui donnera droit à 8 matchs en direct + le match décalé à minuit de Orange et le grand match du samedi 21h sur Orange, il est évident qu'il faut choisir FOOT +. Avec les habitudes des années passées, je vais avoir du mal à me contenter d'1 match en direct sur canal comme y'a 20 ans :mad: je sais pas pour vous mais perso cette nouvelle redistrib va me couter 8€/mois en supp.

encore une très gros match de Marouane hier soir. une fois que l'on a pigé que ce mec ne planterait pas 20 buts par an et qu'on se focalise alors sur le boulot qu 'il abat, le nombre de mecs qu'il fixe, on se dit qu'on a un vrai guerrier indispensable à notre équipe.

quelle fin de saison de Jo ! il ne pouvait pas finir comme ce pantin que le système de Ricardo avait fait de lui. je suis très heureux pour lui ce soir, il pourra partir serein quoiqu'il décide en fin de saison. il mérite des

Je cherche désespérement un listing des affluences moyennes à Lescure depuis, disons le début des 90. je suis persuadé que l'un d'entre vous à ça !! merci par avance.

on a quand meme entendu sur France 2 des mecs réflechir si l'OM allait ratrapper Lyon avec 14 pts de retard, tout cela pendant 10 mn jusqu'a à ce que Balbir dise ''bon euh y'a quand meme Bordeaux qui a un coup à jouer ce soir'' je sens qu'on va se fendre la gueule parce que si on enchaine ce qui va etre très très difficile (les 2 matchs à dom) on risque d'aller en leadeur à Lyon.....

par ses éclairs comme ce soir Jo montre à ceux qui l'ont pas connu pourquoi il fut pendant les années 90 l'un des meilleurs créateurs que l'on ait eu avec Gigi. son premier but excentré est un régal. Gros respect Jo. :48xudm1:

euh à votre avis il est parti en Russie dans quel but ? parcqu'il aime se les geler ?

par cynisme je vais dire quil vaut mieux que notre cavé se calme sans quoi on va nous le tirer à la fin de la saison et on va tomber en dépression.

oula ah ouais, Ok :Invision-Board-France-557: il semble que tu ne sois pas capable de dépasser le stade du ''lui je l'aime, il doit jouer et lui je peux pas le sentir alors cirage de banc'' Débat clos entre toi et moi, merci. :jesorsportejk8:

Scapulaire, je crois que t'as pas pigé la discussion, tu regardes tout ça par le petit bout de la lorgnette en te focalisant sur un ''j'aime/ j'aime pas'' Chamack...c'est quand meme (le débat) un poil plus complexe que ça !! la question n'est pas de savoir si Chamak est pipe ou pas par rapport à Cave ou Bellion, ou si on prefère untel ou untel (nos préférences, envies personnelles n'ont que rarement fait des grandes équipes)....on s'en fou c'est pas le problème, la question est bien de savoir si Blanc peut mettre en place un jeu au sol pérenne avec l'assurance que la qualité de nos joueurs sera suffisantes pour contourner des milieux denses ou des équipes ayant opté pour la serrure. à l'évidence Denko et moi, on pense que l'alternance doit etre de mise et que proner le jeu au sol avec Cavé et Belion n'est en rien la panacée. (malheureusement) parce que dans tous les cas, dans le domaine aérien, meme un Chamack pipe sera plus efficace que Cavé et Bellion et les autres réunis donc cela signifie que Blanc n'aura pas d'autres choix que de mettre Cavé ou Bellion sur le banc en fonction de certaines stratégies de jeu. et de dire que ce ne sera pas la peine de s'exciter comme des puces si tel était les cas parce qu'il y a une certaine logique la dedans. Ne nous plaignons pas, ça faisait longtemps que nous n'avions pas eu ce genre de soucis de riche en terme d'effectifs, le gros plus c'est que Cavé et Bellion sont des types qui m'ont l'air intellectuellement bien au dessus du lot du reste des joueurs qu'on a l'habitude d'entendre à ces postes. ca sera aux supporters de montrer la meme intelligence..........

je te suis Denko. Scapulaire il s'agit pas d'avoir un raisonnement binaire ''cavé sur le banc ou cavé titulaire'' et de gueuler le jour ou il sera sur le banc ! Bordeaux la 2eme meilleure équipe au sol derrière Lyon ? t'as vu beaucoup de match à Lescure cette année ? des qu'en face on a un gros milieu juste physique (sans parler de technique puisque dans ce champ, un milieu physique et technique, à part Lyon ça court pas les rues) on est incapable d'asseoir notre jeu. Micoud ne peut plus se dégager d'une individuelle ou d'un teigneux dans sa zone, Wendel et Alonso ont bien trop de déchets pour des animateurs de côté (s'entend si on veut passer un vrai cap dans la qualité d'animation au sol). bref c'est bien ce que l'on fait mais on est loin d'avoir une équipe qui peut assumer un vrai jeu au sol qui plante banderille sur banderille et cantonne l'équipe adverse au supplice acculée dans ses 40m. comme le souligne Denko, l'alternance sera la clef lorsqu'en face ça va densifier le milieu. cite moi des matchs très fermés ou Alonso et Wendel (par ex) ont régulièrement débloqués la situation par leur technique en 1 contre 1, faut attérir nous n'avons pas Micoud/Bénarbia de 99 pour déverouiller des situations fermés. Nos attaques placées sont quand meme bien faiblardes. Le jeu long sur Chamack permet de récuperer (meme si c'est pas beau) des fautes, des situations à la con qui permettent de dévérouiller un match alors que notre jeu au sol irait s'empaller sur un bloc adverse. lapalissade.... et à chaque fois qu'on mal joué au sol c'est peut etre parce qu'en face ils ont bloqué notre jeu au sol en s'organisant en fonction, dans ce cas la tu proposes quoi ? qu'on pomme avec les honneurs du jeu au sol ? de toute façon je pense que Blanc a beaucoup appris du début de saison et ne renouvelera plus ses erreurs de suffisances sur le jeu au sol. Préparez vous moralement parce que Chamak sera de nombreuses fois titulaires et le banc sera pour Cavé ou Bellion.

attention à ne pas s'emballer et à lincher Blanc lorsque Cavé ne sera pas titulaire. se priver de chamack, c'est se priver de jeu long et Bordeaux n'aura pas toujours les moyens de jouer court. on l'a vu contre Lyon à Lescure, Blanc a fait une belle bourde en se privant de chamack d'entrée. toutes proportions gardées nos milieux excentrées sont trop ''faibles'' pour que l'on puisse asseoir une vrai domination dans le jeu au sol. notre équipe aura besoin d'alternance contre des équipes d'un niveau bien supérieur à Auxerre et cela passe par la présence de Chamak au détriment de Cavé ou Bellion.

comparer Wendel au grand Denilson, ça va pas la tête ? d'un cote on a une otarie et de l'autre un joueur de foot c'est comme comparer des poires et des bananes. pire vous alignez une otarie dont la spécialité c'est de jouer milieu offensif gauche avec un Wendel joueur de devoir à gauche sans spécialités manifeste. le problème c'est que le ptit Wendel meme sans être un spécialiste du ''gris gris débordement'' il a des stats à renvoyer Denilson, spécialiste du poste, a ses chéres études c'est dire l'efficacité de cet Homo Circus.........

incroyable le JC fidèle à sa réputation !! ptain je suis triste pour lui, foirer comme cela les 8eme pour un club comme les Rangers il va s'en souvenir toute sa vie

heureusement qu'ils n'ont pas été nazes jusqu'au bout... on a eu droit au dernier 1/4 d'heure, j'y croyais meme pas !

Hé Savio que t'aime bien et moi pas y'a pas de débat la dessus, à chacun sa perception en revanche à l'époque ou ça avait été tenté, ben pour les petites divisions de districts dans lesquelles les équipes ont deja du mal à etre complete, ça a foutu un bordel sans nom = matchs annulés. merci pour les dirigeants bénévoles et les autres quand y'a 20 bonhommes qui perdent leur dimanche aprem.... et puis quand meme, jouer en Mai ou en Juillet/aout/Septembre en plein cañard un dimanche à 15h contre une belle soirée d'été à la fraiche dans Lescure, ben merde y'a quand meme pas photo question charme et atmosphère... :Invision-Board-France-557:

quelle cata cette nouvelle programmation et oh ''horreur'' revoila les matchs du dimanche apres midi. ça a deja été testé (me souviens, par ex, d'un vieux dimanche à 15h contre Caen et Jo dans les barres) et merci bien plus jamais ça : rien à voir avec le charme d'un match en soirée. De plus, C'était gonflant notamment pour les clubs amateur parce que qq mecs des équipes B qui jouent, par ex, en 2eme div district , ben ils choisissent de se casser au stade et au final des matchs s'annulent parce qu'une équipe n'est pas complète. ça fou le bordel dans le petit nouveau et Lescure en plein jour un dimanche aprem, quelle horreur.......sauf pour le rugby ou c'est pas pareil question de culture sans doute (rugby on ouvre à 15h et le foot en soirée) Fini aussi (mais ç'est deja bien entamé) les bons vieux multiplex radio. bref, bof bof bof...

------------------Ramé------------------- --Thouvenel---Rohr--Battiston-----Liza-- -----------Tigana-----Girard-------------- --Wiltord-------Zidane-------------Duga-- -----------------Paulete--------------------- remp : Dopsy Pavon Ba Roche Gigi Nota : Guéguette en gardien n°1 :Invision-Board-France-557:

on y est. Il semblerait que Blanc commence à se faire une raison et on ne peut pas lui en vouloir car au moins il aura essayé d'être très attractif en début de saison. étant acquis désormais que nous avons de grosses faiblesses chez nos animateurs offensifs entre Jo proche de la retraite et nos 2 lutins - Alonso, Wendel - certes bagarreurs, besogneux, accrocheurs mais tout simplement pas assez bon pour nous rendre conquérant et mettre une grosse pression sur les défenses adverses afin d'asseoir un jeu de pressing offensif alternant jeu court et rarement long. la déculotté qu'on a reçu contre Lyon en voulant être ambitieux dans la conduite du jeu a réellement calmé les ardeurs de Blanc, hier soir on a vu une toute autre partition, du contre et du jeu long avec une animation offensive très faible durant les 2/3 du matchs. c'était pas tres joli a voir (surtout quand derrière enchaine le Lyon/OM) mais ça a fait du 3/0 digne des plus belles heures de Courbis au début des 90. si Blanc persévère dans le schéma d'hier soir, je ne me fais plus trop d'illusions sur les titularisations de Cavé car dans ce système la Chamak sera bien plus précieux comme point d'ancrage pour Bellion. Blanc ne semble pas psychorigide, on peut penser qu'il ne va pas figer son système tactique à celui d'hier soir mais en tout cas, hier soir, c'est une défaite pour l'idée de jeu qu'il voulait nous donner au début de saison.