draganne

c 'est exactement ce que je veux dire ; je veux bien reconnaitre que le destin s 'acharne sur nous ( blessé , suspendu ) , mais l 'entrée de maazout n 'a rien à voir avec un souci de karma , mais juste avec l incompetence d 'un coach ... faire reculer benk, passe encore , mais à condition de betonner devant , en faisant entrer ducasse ( et pas ce guignol de maazout , surtout que milieu droit , ce n 'est pas son poste )

les blessures , les suspensions ... au bout d 'un moment , cela suffit faut arreter de cacher l 'incompetence ( ou l'amateurisme ) derriere des excuses ... à la limite , ce n 'est meme pas le positionnement de benK qui me choque le plus , mais la rentrée de maazout : on joue la 2 eme mi temps à 10 et sur le 2 eme but des verts , c 'est maazout qui foire son marquage objectivement , le positionnement de benK n 'est à l 'origine d 'aucun des 2 buts ; par contre , le fait de jouer à 10 l 'ensemble de la 2 eme mi temps ( entrée de maazout ) , voila ce qui est penalisant

l 'egalisation (miraculeuse ) de fernando ne change rien ... sans un carrasso exceptionnel ce soir , un fernando miraculeux , on rentre avec une defaite ce soir ... je passe sur la nullité de wendel, gouffran, sur le "cas " maazout ( nul devant , inexistant au marquage derriere ) , mais je voudrais vraiment comprendre la gestion de tigana :Invision-Board-France-377: placer benK arriere droit , alors que ce dernier trouvait enfin ses marques offensivement , alors qu 'il a ducasse ou savic à droite , c 'est juste une faute professionnelle ... lui qui a 30 ans de foot pro , qu 'il me cite des exemples identiques , d 'un coaching aussi naz et incomprehensible ... enfin, je sens vraiment une cassure dans l 'equipe : je pense que ciani, fernando, trem, carrasso doivent vraiment se demander ce qu 'ils font la ....

qu 'on m 'explique le coaching à la mi temps ? à quoi sert l 'entrée de maazout ? et tigana prefere benK en arriere droit que savic , ou ducasse ? pas à niveau tigana

choc avec landrin ; arcade ouverte et joueur dans les vapes .... pas grave à mon avis

match tres mou c 'est pas à nous à aller les chercher , mais quand meme ... tres bon carrasso , fernando , sané plasil c 'est bien repris , parce que son debut de match est mauvais benK et modeste , c 'est bon ce soir et ... wendel/gouffran : mauvais suis curieux de voir la reaction des verts en 2 eme mi temps , parce que la , ils sont vraiment mou

comment gerer la cas wendel ? 1) le prolonger à son tarif ? 2) le vendre cet hivers ? 3)le vendre cet été pour moins cher ? 4) le laisser partir gratos dans 1.5 an ?

c 'est ce que j 'ai ecrit à la suite de mon post :yes pour WG: meme si les qualités de finition, cavé les avaient aussi ... pfff , on peut tourner le probleme dans tous les sens , le souci vient de ce recrutement ( modeste, benK, maazout, savic ) qui reste incomprehensible dans sa logique sportive ( voir financiere quand on sait qu 'on a payé benK 5 millions ) pour la majorité d 'entre nous

en 4/3/3 ou en 4/4/2, je maintiens que cavé est meilleur que modeste ... serieusement , sauf le but contre les sardines ( et les peno ) , tous les buts marqués par modeste sont "faciles" ( et encore , contre arles , il marque en controlant à 2 metres , grace à une defense nulle ) cavé aurait au moins fait aussi bien ... enfin, je ne veux pas opposer cavé à modeste , ce dernier pouvant etre consideré comme un placement pour l 'avenir , mais opposer cavé à maazout : ou etait l 'interet de preter notre argentin ( technique et gros ) contre un coureur de 100 metres (pateau et pas si rapide que ça au final ) ?

completement d 'accord avec Ogu ... en 4/4/2 , une assos cavé/modeste auraut été mieux que modeste /maazout en 4/3/3 , cavé dans l 'axe , avec 2 joueurs de couloir ( gouffran, benk, saivet , ou meme maazout ou modeste ) , c 'est mieux que modeste seul( ou maazout seul) dans l 'axe ... c 'est seulement avec une compo en 4/5/1 que cavé est inferieur à modeste ( ou maazout ) , et le 4/5/1 , BEURK

faux debat on setape modeste /maazout cette année ... j 'aurais largement preferé modeste /cavé , ou cavé /bellion , ou cavé /maazout ... bref , tout ça pour dire que cavé , lui , il sait controler un ballon

ça me fait mal au coeur ( parce j 'aime bien ce joueur ) , mais je reconnais que sa vente me semble la meilleure ( moins pire ) des solutions , au vu de son refus de prolonger, au vu de son niveau actuel ainsi que de son manque d 'investissement ... mais alors ,faut le vendre des maintenant ... en gros , soit il prolonge , soit il part , mais MAINTENANT ... hors de question qu 'il parte pour rien dans 6 mois ( ou 1 an, si son contrat va jusqu 'en 2012 , mais j 'ai un doute ) pour resumé , decision rapide à prendre ( à condition bien sur d 'avoir une offre valable ... benfica ? )

il a refusé de prolonger ? alors , j 'annonce : marouane 2 , le retour ... vu qu 'il sera en fin de contrat en juin 2011 , il va partir pour ..... ZERO !!!! quelle bonne gestion !!

sa rentrée contre lille est nulle ... et ça me gonfle d 'autant plus que j 'apprecie enormement ce joueur ... souffre t il de la meme maladie que chalmé ? celle qui transforme un bon joueur de ligue 1 en fantome sans envie ni physique ?

c' est le fantome de ravanelli

tu as peut etre raison : dans ce cas , il fallait le vendre si par contre j 'ai raison , fallait le prolonger en l 'augmentant de plus de 10000 euros ... la , cette solution alternative choisie par la direction du club , fait que l 'on paye cher un joueur inefficace , qui partira pour pas grand chose cet été , vu qu 'il ne lui restera plus qu 'un an de contrat ... entre ta solution ( le vendre ) , et la mienne ( l 'augmenter ) , on ne peut pas dire laquelle aurait été bonne ... par contre, ce qui est sur , c 'est que la solution actuelle ( le garder sans le prolonger ) est la pire de toute

10000 euro de plus quand tu en gagnes deja 100 000 , ce n 'est pas une preuve de confiance ( surtout ramené au salaire des gourcuff , diarra ... ) de plus , faudrait pouvoir comparer au contrat et à l 'augmentation de salaire des joueurs prolongés ( fernando, jussié ,chalmé , bellion ) pour moi , on avait 2 solutions : 1) l 'augmenter franchement 2) le vendre cet été ... la, on a choisi la pire des solutions : le garder sans augmentation ... on verra , mais s 'il continue sur ces bases actuelles , non seulement on l 'aura payé pour rien ( à 100000 euro/mois) pendant 1 an , mais il partira pour quasi rien l 'été prochain ( vu qu 'il ne lui restera plus que 1 an de contrat )

moi wendel , je le ressens comme "un affectif " venu dans l 'indifference totale en gironde, dans un club moyen à l 'epoque , il a grandi avec notre club , au meme titre qu 'il a permis à notre club de grandir ... je suis persuadé qu 'il aime notre club , la region ... il a été l' un des moins mauvais sur les 6 mois catastrophiques de la fin de saison derniere ... et comment le club lui renvoit il l 'ascenseur ? en faisant resigner chalmé , bellion, fernando , jussié .... alors certes, wendel gagne deja pas mal , mais sa baisse de forme correspond à ce sentiment de desamour de la part de nos dirigeants , comme si on lui disait :" merci pour tout , mais plus besoin de toi , va voir ailleurs " la fracture psychologique date de ce moment la ( d 'ailleurs , n 'a t' il pas changé d 'agent ? ) encore un cas tres mel géré de la part de notre direction , se rajoutant au cas marouane, gourcuff( transferé à 48 h de la fin du mercato ) , cavé ( transferé à 48 h de la fin du mercato ) , bellion prolongé pour la cfa , chalmé prolongé pour le banc , savic acheté 1 millions pour ??? , ducasse libre en fin d 'année alors qu 'il meriterait nettement mieux , maazout venu pour ?? ( apprendre le hors jeu ?? )

3 clubs en 3 ans ... passé de ligue 2 en ligue 1 , equipe visant la ligue du fric ( :Invision-Board-France-557: ) il a grandit trop vite , style grenoble ou arles avignon .... enfin , pour etre honnete , j 'etais content de son arrivée , mais pas au prix payé ( 5 millions ? ) c 'est une blague ce prix , et meme si le joueur avait gardé ses performances de VA , c 'etait deja trop ... alors deja , on paye un joueur trop cher , mais en plus il s 'effondre comme un soufflet ...

enorme !!! mais tellement vrai ( pour maazout , hein )

je vous trouve vraiment dur avec trem ... certe , il n 'a pas fait les bons choix offensifs ce soir , mais son jeu defensif etait ok ( pas un seul debordement , tacle parfait au milieu de 2 eme mi temps ) à sa decharge , la permutation constante devant lui ( wendel/gouffran puis benK ) ne l 'aide pas , surtout quand 2 joueurs sur 3 ( wendel et ben K ) sont aux abonnés absents ... si on critique trem, que dire de wendel , qui en 2 eme mitemps , a par 2 fois l 'opportunité de decaler trem , ou de centrer , mais qui prefere mettre un tir tout pourri qui finit en 6 metres ? alors certe , ses centres sont pour le moment à ameliorer , ( en meme temps , son centre pour modeste etait parfait , si seulement ce dernier savait faire une tete plongeante ) , mais son activité à gauche est toujours volontaire et efficace ... actuellement meme moins fort que la saison derniere, il reste le meilleur à ce poste en France

c 'etait l 'attaque lors de monaco/bordeaux la saison derniere : 0/0 , avec match pitoyable de gouffran ( qui loupe l 'imanquable à 1 m de la ligne sur corner ) et match inutile de bellion ( qui n 'a pas du toucher plus de 10 ballons dans le match ) maintenant , nouvelle année , nouveau coach ?? mitigé je reste sur cette assossiation

si c 'est juste le coups de la bequille , c 'est ok pour caen ... mais pas sur qu 'il soit dans le groupe

bléssé ... bequille cuisse ...

la , sur ce post , je ne peux qu 'etre , sur ses grandes lignes , d 'accord avec ton post , quand tu parles de l 'arbitrage en general ... ma divergence va sur le fait qu 'on parle de ce match la precisement ( lens /lille) et surtout de cet arbitre la ( chapron ) , et à partir de la, cela fausse le debat ... pas sur que chapron ne prennent pas son pied en expulsant à tour de bras , en creant la polemique et donc le buzz autour de lui , en s 'engueulant avec dugarry ou guy roux en direct ... n 'avait il pas insulté les joueur de VA l 'année de notre titre ? bref , pour resumer, d 'accord avec toi sur ton analyse des comportement des joueurs qui gangrennent notre sport , voir des solutions a y apporter ( à condition, comme le dit justement Nikotte , qu elles soient europeennes et meme mondiales)... mais à condition que ces decisions , ces solutions soient appliquées par des arbitre humain /psychologue /enseignant , et non par un robot froid et sans dicernement , collé à son reglement , plus prompt à degainer ses cartons pour pseudo rebellion que pour jeu dangeureux ... bref , pas chapron