Jump to content

Don CorleYann

Membres
 View Profile  See their activity

  • Content count

    9,848

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Don CorleYann

  1. Posted · Report reply

    Déjà, moi je n'en compte que 4, mais bon, ce n'est qu'un détail.

    Oui, oui. Contre qui déjà ?

    Evian Thonon-Gaillard et Vannes. Je me souviens, ça m'aait bien fait rêver. Celle contre l'OM alors que le FCGB était déjà en plein plongeon et que c'était perdu d'avance...

    Reste la victoire contre Lyon qui effectivment était assez excitante sur le papier.

    Après, moi, je trouve que cette affiche contre le PSG est plus bandante. Tu as le droit d'être d'un avis conraire.

    Et celle contre Lorient, c'est en quelle année? C'est une vraie question hein. J'aurais dit 2003, ce qui ferait bien 10 ans, mais si c'est 2002, soit 11 ans, c'est jouer avec les mots.

  4. Posted · Report reply

    C'est marrant. En relisant le sujet Gillot ici (oui, j'aime bien me faire du mal), j'ai retrouvé un lien que j'avais posté vers un forum du FC Chocho en référence au coach. Et en ne parcourant que la 1ère page, que lis-je?

     

    Soyons sérieux. Notre seul renfort: le départ de Bréchet.

    Ceci dit, en remplacement de Bréchet, même Jean-Paul II serait intéressant

     

    Et ces posts là datent de 2008... Finalement, j'ai l'impression que ceux qui avaient un doute sur son arrivée avaient déjà lu le forum de Chocho...

  10. Posted · Report reply

    Et la finale contre l'OM !

    Elle t'a enflammé toi cette finale? Perso, excepté le fait que ça me faisait chier, si on la perdait, de permettre aux chèvres de gagner un 1er titre depuis 19 ans, j'en avais pas grand chose à carrer. D'autant que j'étais plus en stress de l'état des troupes pour le 1/4 de LDC qui devait suivre.

    En revanche, celle contre Lyon, juste pour faire fermer sa gueule à HoleAss, elle m'a emballé grave. Et la finale de CDF aussi, mais parce que c'était la CDF.

  13. Posted · Report reply

    Voici les 18 joueurs retenus pour le déplacement à Rennes demain soir avec la 1ère apparition de Clément Badin :

     

    Carrasso, Olimpa – Savic, Chalmé, Planus, Henrique, Sané, Mariano, Bréchet, Poundjé – Nguemo, Badin, Obraniak, Maurice-Belay – Bellion, Saivet, Jussiê, Diabaté.

     

    Sertic, Orban (blessés), Poko, Traoré, Kaabouni, Faubert (réathlétisation), Jug, Sacko, Ben Khalfallah (entraînement CFA) et Rolan (raison familiale) sont absents.

     

     

    C'est le breton qui va être content.

  14. Posted · Report reply

    Pour terminer, mon post n'était en aucun cas une "attaque" mais je voulais, même si je sais que c'est très difficile à faire comprendre à la plupart des supporteurs, rappeler en toute modestie le fait qu'un arbitre doit apprécier des tonnes et des tonnes de situations dans des matchs, décisions qui peuvent ne pas être comprises par tout le monde, car tout le monde n'a pas la même vision de ces situations.

    Je reprends juste cette partie, puisque sur le reste, y'a rien à dire.

    Je suis en accord total avec ça. Perso, je réagissais vraiment plus à ce que j'ai pu lire (ici mais tu peux en voir d'énormes sur le site de l'équipe)et à la méconnaissance des règles par les joueurs, mais encore plus par tous ces grands spécialistes du football que sont les anonymes comme toi et moi.

    D'ailleurs, c'est pour cette vision que je suis opposé à l'arbitrage vidéo (et à cette multiplication des ralentis durant les directs). Parce qu'on laisse une vraie part à l'interprétation personnelle de celui qui arbitre.

  15. Posted · Report reply

    Vous devriez arrêter de dire "il y a rouge" ou "il n'y a pas rouge". Le foot est un sport dont le juge est un arbitre qui doit apprécier des situations !

     

    Il n'y a aucune vérité, certains diront quelque chose, d'autres le contraire, ce qui est important c'est ce que dit l'arbitre car c'est lui qui prend ces décisions.

    Y'a peut-être aucune vérité, mais y'a des règles. Et la règle, c'est "anéantissement d'une action de but" (pour parler de l'action pénalty) vaut rouge. Et pas "faute en position de dernier défenseur"... Et quand tu lis ici, ou entends durant le direct Boumsong (qui est quand même joueur professionnel) parler de la "règle du dernier défenseur", ben il serait de bon ton que justement, le discours que je viens d'avoir (rappeler les règles du jeu) soit répété encore et encore.

     

    Là, même s'il y a faute (que je n'ai nullement contestée à titre perso) tu ne peux pas dire que selon cette fameuse loi, il devrait y avoir rouge, puisque cette loi n'existe pas... Point barre en ce qui me concerne.

  16. Posted · Report reply

    Le joueur se présentait seul face au but, si ca c est pas anéantissement blabla c est quoi? Pour moi rouge ou pas faute comme tu veux !

    Il se présentait rien du tout. Il était même pas en possession du ballon. Qu'il y ait faute, on est d'accord. J'ai même hurlé après cette faute. Mais le reste? Apprenez les règles les gars.

    Quant à la soi-disant faute de Pellenard, vous devriez consulter, parce que Dossevi se fait un joli croche-pattes. Je vois même pas comment, avec tous les ralentis, vous pouvez encore vous dire qu'il y a faute. Mais bref.

    Et pour qu'on soit bien d'accord, pour moi, y'a jamais faute sur NGuémo... Même après 10 ralentis durant le direct, j'comprenais pas ce qui a été sifflé.

  17. Posted · Report reply

    Alors :

     

    -Pénalty généreux accordé

     

    -Pas de rouge à henriqué sur le pénalty en tant que dernier défenseur

     

    -Pas de second pénalty pour valenciennes suite au premier raté et la faute de notre jeune défenseur gauche.

     

     

    Bref pour une fois on a eu beaucoup de réussite mais vu que ça arrive très rarement on va pas faire la fine bouche, tant mieux et on prend volontier les 3 points !

    Alors, à un moment, va falloir arrêter avec votre trip du dernier défenseur. LA règle, c'est "anéantissement d'une action de but". En l'occurrence, on en est extrêmement loin sur cette action. Pénalty, why not. Jaune, OK. Rouge? Vous délirez les gars...

  20. Posted · Report reply

    Réponse d'un passionné de la CFA

     

    "pour un jeune non pro il faut qu'il soit au club depuis 2 ans, donc pas de Badin, Crivelli ou Yambéré par exemple..."

    Crivelli n'est pas là depuis 2 ans? Pourtant, ils ont bien sélectionné Djigla non? Bref, de toute façon, pas grave, ils ont composé le groupe, y'a plus qu'à espérer qu'on les voit ces jeunes (d'ailleurs, j'aimerais bien que Gillot teste Jug pour le coup).

    Et merci de la précision.

  21. Posted · Report reply

    Ils ont quand même été plus intéressant dans l'engagement que dans le jeu, tu ne peux pas nier ça quand même.

    Putain, ça fait 3 ans qu'on se tape des merdes niveau engagement, rien que la semaine dernière, contre Ajaccio, jusqu'au 3ème, ils étaient pas tranquilles bien que menant et n'étant jamais pris à défaut.

     

    Alors, pour une fois, j'retiens que les gars en voulaient (effet Enyama?) et que c'est ce genre d'état d'esprit qui fera revenir les gens au stade. Le jeu, c'est pas la priorité, et hier, c'était quand même difficile face à des lillois qui ne proposaient rien.

  22. Posted · Report reply

    C'était quand même un bon match de merde avec à la clef un but dégueulasse. Lille 2eme du championnat avec la rencontre ... Quelle tristesse que cette ligue 1 ...

    Pour une fois que je vois les Girondins proposer de l'engagement, le niveau de jeu, j'm'en cogne. Lille est venu pour casser le jeu, on connaît les capacités girondines pour en proposer... Bref, si tu t'attendais à du beau jeu hier, j'comprends que tu sois déçu...

×