paulop33
-
Content count
223 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by paulop33
-
-
http://www.wat.tv/video/bordeaux-mercato-397lj_2ibmr_.html
triud vient de démentir catégoriquement l’arrivée de gameiro et l'arrivé d'un joueur pendant le prochain mercato. Du Triaud tout craché!
-
vu notre manque de moyen; je suis pas sur que le mieux ce soit de recruter parce que nos dernières recrus sont loin d'être top c'est dernière année à l’exception de gourcuff (modeste savic maazou belion gouffran)... je pense que le mieux c'est de faire confiance au centre de formation (ayité saivet diabaté et les 2 sané voire même ducasse (je vois pas ce qu'on lui reproche!)). Après si on se donne les moyens, Gameiro c'est vraiment le meilleur attaquant français et il est aussi bon dans la construction du jeu (ce qui serait pas du luxe à bx!).
-
-
Partant de ce raisonnement là, tu peux aussi dire que la dénomination "Football Club des Girondins de Bordeaux" n'a aucune importance, et que tant que les joueurs sont capables de nous proposer un spectacle agréable, ils peuvent bien renommer le nom du club en "Batonnets Croustibat du Port de la Lune de la Gironde", ça t'es égal...Moi aussi le nom j'en ai un peu cure, surtout le nom de Chaban-Delmas qui pour moi n'est pas encore entré dans l'histoire du club.
Mais pour un club comme Blackburn (ou je ne sais quel autre c'est pas la question), qui porte un nom et une histoire depuis plus d'un siècle, voir apparaitre le "Venky's stadium", ça porte un coup au symbole...
Mais nous concernant dans la mesure où le nom de notre stade n'a aucune histoire (vraiment ancrée dans l'esprit du club), ça ne gênera probablement personne sans doute... Dommage que je n'étais pas "là" lorsque l'on est passé du Parc Lescure au Stade Chaban-Delmas, il y a du y avoir quelques remous non ?
Tu caricatures, le plus important pour le stade c'est son architecture, l'ambiance, les matchs qui s'y déroule mais certainement pas le nom même si on s'y attache avec le temps!
Je suis d'accord avec ryo!
-
Bon ça ne nous concerne pas, mais le naming.. :http://www.lequipe.fr/Football/20101121_13...ra-renomme.html
Ca fait froid dans le dos quand même. Ils doivent etre heureux les supporters..
Perso, je me m'en moque du nom du stade et si ça peut rapporter de l'argent au club, je suis pas contre. Le seul problème c'est que le sponsor stade ne rapporte pas beaucoup (par exemple au mans MMA paye 1millions d'euros par an, je précise que le partenariat entre le muc72 et mma a était signé avant que le mans descende en 2nd division).
Après on peut comprendre aussi les supporters qui se sentent exclu par la politique des clubs essentiellement économique. ras le bol des clubs qui voit leur supporters comme des acheteurs de tasse ou de trousse avec le logo du club.
-
Le Grenelle du football français, décidé par Nicolas Sarkozy dans la foulée du Mondial désastreux des Bleus, a débouché vendredi dans la matinée sur un accord sur un point essentiel : la réforme de la gouvernance de la FFF. Cet accord entre les "familles" du football prévoit notamment l'élection du président de la fédération au scrutin de liste, la création d'un comité exécutif et d'une Haute Autorité. Reste en suspens l'épineuse question de la répartition des voix entre le monde amateur et professionnel au sein de l'Assemblée fédérale.L'élection du président de la 3F se fera désormais sur la base du principe «un homme, un projet, une équipe»
Comme quoi les états généraux auront servit à quelque chose contrairement à ce que beaucoup de personne l'annoncé!
Maintenant pour la répartition des voix, ça risque d'être compliqué... et je pense que pas mal de monde vont être oubliés comme par exemple les supporters qui eux devrait avoir leurs mots à dire. Il parle de pour l'instant 33 à 40 % des voix pour les pros et le reste pour les amateurs...
-
Les directives c'est bien, mais par exemple j'aimerais qu'on nous en dise un peu plus sur la "compétitivité économique" ?Comme notre cher Président aime bien lorgner du côté de ce qui se fait outre-manche et outre-atlantique, j'ai bien peur qu'on se dirige vers le foot-business total comme ce qui se fait en Angleterre.
Jusqu'à ce que le système s'effondre évidemment.
Ce n'est pas, perso, ce qui me fait envie même si c'est vrai qu'avec le manque d'argent la L1 est loin derrière la Premier League, Calcio, Bundesliga et Liga.
Finalement, je pense que ce qui serait vraiment intéressant ce sont des Etats Généraux du foot EUROPEEN.
Moi aussi j'ai bien peur que l'on se dirige vers le modèle anglais qui est pourtant au bord de la faillite. Le problème c'est que si l'on veut se développer il faut de l'argent (pour les stades mais aussi pour garder nos meilleurs joueurs, je pense à gourcuff qui est parti chez un concurrent direct ou à chamakh qui est parti pour 0€).
Mais il n'y a pas que le coté économique à améliorer, l'aspect technique et non physique des joueurs (comment un club comme nantes -champion de france avant les 7 de lyon a pu bafouer son identité de jeu (qui est aujourd'hui pratiquée par le Barça!).
-
Les Etats Généraux du football français c'est demain et après demain.
Pour ce qui n'ont pas suivi l’actualité footballistique ( :boulet2:
), voici un bref résumé:Les Etats généraux du football exigés par le président de la République suite à la débâcle de nos internationaux en Afrique du sud se déroulent demain et après-demain à l'Insep à Paris, un mois et demi avant l'assemblée fédérale.Les 3 directives du président sont celle-ci:
- Modernisation des structures du football
- Compétitivité économique
- Rôle social et citoyen du foot francais
Mais qu'attendez vous de ces EGF ? Quel sont vos idées pour améliorer le foot français? :
-Doit-on modifier l'arbitrage?
-Les clubs doivent-ils financer leur nouveau stade?
-Autre question?
-
Oui j'imagine. Mais est ce que c'est le cas pour les autres stades? Parce que vu les différences de budgets, ils doivent avoir des sièges en diamants...Pas forcément, notre stade ne servira qu'au foot et au rubgy ( l'arena est en construction pour le reste). Compare avec le stade de lille tu verras la différence (à lille, il pourront pousser la moitié de la pelouse pour y installer des tribunes pour des matchs de tennis ou de hand voire basket.
Je pense aussi que notre stade sera très classique -ce qui va réduire énormément le facture, pas comme à lyon ou marseille où le toit sera une merveille architecturale.
De toute façon tant que le stade est assez raide (pour les tifos des ultras et les rares tifos des océanics ), il sera merveilleux parce que notre équipe joue dedans! :mbdrapoeq6: :mbdrapoeq6: :mbdrapoeq6:
-
15 millions d'euros pour ciani :Invision-Board-France-163: :Invision-Board-France-163: Ils sont marrant les journalistes mais le problème c'est qu'ils sont pas payé pour ça!
Si par contre l'offre est vrai, il faut vendre tout de suite, surtout que l'on a déjà le remplacent en la personne de Savic qui a déjà démontrer un grand potentiel alors qu'il vient d'arriver et qu'il n'a pas encore eu le temps de s'acclimater...
-
Je me suis "balader" sur les forum niçois , et j'ai vu que pas mal de supporteur de Nice disais que Modeste est un pleurnicheur qui reste longtemps au sol et encore plus quand il est sifflé! J'ai pas envie d'avoir un valbuena bis à bordeaux!
Si je devais choisir entre Modeste et Mrdja, je choisirais plutôt le serbe!
-
C'est surtout bien d'avoir cet atout dans sa manche, sans pour autant s'en servir comme base de jeu comme en fin de saison dernière. D'abord parce que Chamakh a un type de jeu très singulier et ensuite parce que ça a montré ses limites.Mais ça peut rester une option occasionnelle. Sauf qu'on n'a pas un joueur capable de le faire. Peut-être Modeste?
c'est sur que les 1m86 de modeste devrait aider mais il ne faut pas trop en abuser. Il faudrait être capable de jouer sans "pivot" devant. On a de la chance que chamakh ne s'est quasiment jamais blessé à Bordeaux.
Sinon je sais pas si vous avez vu mais wikipédia annonce déjà que modeste à signer à bordeaux!:
Wikipédia anonce aussi que Modeste est le meilleur joueur du mois d'août et qu'il a été élu par ses confrères. :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557:
-
Certain disent un peu partout qu'il nous faut un grand gars costaud devant capable de tenir le ballon. Je pense que l'on ne doit pas forcément prendre cette option car Marouane était le meilleur pour faire ça et on sera forcément déçu par son remplacent!
Est-on obligé de jouer avec une pointe de dos à la défense adverse ?
On est pas obligé de jouer comme l'année dernière!
Ne peut-on pas jouer avec deux gars rapides devant avec une autre façon de jouer?
L'année dernière, nous n'avions pas jouer dans la profondeur - dans le dos des défenses adverses. Cette année nous avons des joueurs capables de faire de bonnes passes dans le dos de n'importe quel défense: Gourcuff, Fernando, Ducasse et Plasil.
Un peu de vitesse ne ferait pas de mal au jeu bordelais!
Faisons confiance aux dirigeants!
-
On peut aussi demander au gens si ils comptent:
-s'abonner
-aller voir quelque matchs cette saison
-aller voir un match
-ne pas aller voir les girondins cette saison pour diverse raison
-
On est mal.....la mère Dreyfus va mettre la main à la patte................BYE BYE Diarra les amis.
mais non Diarra a dit qu'il resterait à Bordeaux ou qu'il partirait à l'étranger et comme il a son mot à dire, c'est mort pour l'OM.
-
Si Aulas a un Brésilien moins cher et au même niveau que Gourcuff, qu'il le prenne !Ce qu'il craint c'est d'avoir un nouveau delgado, ederson ou encore Fred. Avec des déclarations comme celle-là les relations entre Aulas et Triaud ne risquent pas de s'améliorer et gourcuff n'ira pas à lyon!
De plus il veut négocier autour de 15millions - somme que nous avons déboursé pour l'acheter au milan! D'ici un an des clubs nous offrirons la clause c'est certain alors il faut tenir bon!
-
arrêter de critiquer Triaud! Vous préféreriez que Triaud dise :"on a plein d'argent, on veut Rémy Gameiro Cabaye et Amalfitano" ? Imaginez un peu la conséquence d'une telle phrase! Le prix de chaque joueur que vous voulez monterait en flèche...
La communication de Triaud ne plait peut-être pas aux supporters mais nous permet d'économiser de l'argent.
-
j'entend depuis quelques jours une possible arrivé de Guiza à Bordeaux: il faut arrêter, ce joueur a été déçu de ne pas avoir été pris pour la coupe du monde alors qu'il était à l'euro et veut quitter son club turc pour jouer en espagne et se montrer denouveau (c'est sur que le championnat Turc en espagne ils s'en cognent! En espagne, ils suivent que deux championnats: le championnat entre le réal et le barça et le championnat avec le reste des clubs espagnols! c'est pas méchant et c'est la vérité!
-
Maintenant, on n'a pas plu d'interview de lui confirmant qu'il donnait sa priorité à Bordeaux, ce n'est que les journaux qui prétendent qu'il a donné sa préférence. Quand j'aurais vu une interview de lui, je partirais du principe que c'est le cas...Et même si en effet l'avis du joueur est primordial, le club qui l'emploie a largement son mot à dire. Et les clubs retiennent souvent des joueurs contre leur gré...
Tout à fait d'accord! Rémy on ne la pas entendu parler une seule fois à propos de Bordeaux.
Et le club à largement son mot à dire lors de transfert sinon chamakh serait partit un ou deux ans plutôt!
-
je ne sais pas si il faut croire le parisien: il y a quelque jours ils disaient que West-Ham avait fait une offre de 30millions pour Rémy!
-
Oui j'ai bien compris ca, mais sache que les prix des transfert correspondent rarement aux closes ..Le fait de surenchérir permet de se positionner.
Le club a quand même le choix une fois la clause dépassé de choisir, si Lyon met 28 000 000 et arsenal 35 000 000 , bordeaux peut choisir d'envoyer Gourcuff a Arsenal ( si gourcuff est d'accord bien sur)
Alors bien sur on atteindra pas des sommes énormes mais 28/29 millions oui
non pas du tout! ça sert à rien de donner de l'argent en plus à un club vu que ce n'est pas celui-ci qui décide. Si le club intéressé par un joueur à option d'achat peut/veut mettre plus d'argent pour le transfert il le met dans le salaire du joueur
Il faut que tu comprennes ça: c'est uniquement le joueur qui décide donc il faut le convaincre lui et pas son club!
Pour rémy ça me va mais uniquement si le jeune prêté n'est pas Sertic! (si c'est Traoré je signe tout de suite!)
-
Triaud préférerait démissionner que de vendre Gourcuff à Lyon. Il en fait une affaire personnelle. Gourcuff ne jouera pas en France ailleurs qu'à Bordeaux, en tout cas pour le moment et si un jour il va à Lyon, ce ne sera pas en partant de chez nous.C'est vrai que Triaud a une affaire personnel avec Aulas mais si lyon paye la clause libératoire, Triaud n'aura rien à dire. Il pourra peut-être retarder l'affaire en attendant qu'un autre club propose une offre identique (personne payera au dessus des 26.5millions d'euros car c'est pas bordeaux qui décide!) mais même ça je pense que c'est pas possible!
-
oui mais gourcuff à Lyon, perso je ne veux pas! On a qu'à leur donner le prochain titre tant qu'on y est!
Si on le vend, j'espère qu'il partira à l'étranger mais ça va être dure avec la coupe du monde qu'il a fait (aucune bonne passe qui fait avancer l'équipe et le coup de coude dans la tête du sud-af'!) ! Comme il peut partir quand il veut (clause libératoire), il va falloir le convaincre de rester où de partir à l'étranger!
Passer notre meilleur joueur à l'équipe concurrente, mais où on va? (j'ai une petite idée: ventre mou du championnat avec cette ambition!)
-
Qui est Philippe Auclair ? Un agent, un journaliste ? (d'où il tient ses sources en fait..)C'est un journaliste correspondant en Angleterre de RMC et de France Football qui ne se trompe que très rarement sur les questions de transfert (aucun exemple ne me vient à l'esprit).
[Rumeurs] Mercato hivernal
in Transferts et rumeurs
Posted · Report reply
Ou alors c'est un nouveau tours de passe-passe pour faire remonter sa côte auprès des supporters. Je m'explique : dans 15 jours, rien ne l’empêchera de dire que gameiro était trop cher et que Lorient n'a rien voulu entendre. (ce qu'il imagine déjà certainement!) Ainsi il pourra dire qu'il a essayer de recruter gameiro et vu que tous les supporter bordelais le réclame, la côte de JLT aura remonté auprès des supporters...
cette histoire me rappelle le transfert de rémy à bordeaux qui aurait du avoir lieu cette été justement pour la même somme, espérons que le sort soit différent!