Jump to content

Floris

Membres
 View Profile  See their activity

  • Content count

    1,019

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Floris

  1. Posted · Report reply

    Pour Toulalan c'est bien payer certes mais le cas est différent, à Malaga l'argent coule à flot alors qu'à l'OM niveau argent malgré l'apport de Margarita ils ne vont faire aucune "folie". Après il faut voir le salaire, le nombre d'année de contrat proposé par le club recruter, la durée de contrat à racheter, etc

    De plus, le problème pour Diarra, c'est qu'il n'y a plus la concurence du PSG pour faire monter les enchères, et comme on est dans l'obligation de vendre, l'OM est en position de force pour faire baisser le prix.

     

    On est déficitaire en vendant un joueur (plus de 20 millions) ? .. Non, pas pigé fdg.

    Vendu 20M... mais en 3 fois. Donc là, on va recevoir seulement le 2ème tiers du paiement, donc 7M.

  2. Posted · Report reply

    Encore une fois, je suis pas fan de Triaud, mais il fait avec les moyens que lui donne M6. Lui il gère le club (plus ou moins bien, on est d'accord), mais il doit faire avec l'argent que veut bien mettre De Tavernost à sa disposition.

    Donc la meilleure recrue serait plutôt un coactionnaire!

     

     

    voir un actionnaire tout court....VENDEZ M6 !!!! ON ATTEND QUE CA... :Invision-Board-France-163:

    De Tavernost ne vendra pas tant qu'il n'y aura pas le stade, Donc on en a encore pour un moment.

  3. Posted · Report reply

    Le pire c'est que je suis sur qu'il dit vrai, on a pas de thune dispo et on va se taper la même équipe, fernando et diarra en moins ..

    Voire Plasil... Donc en 2 ans, on perdrait Chamack, Gourcuff, Fernando, Diarra, Plasil, avec comme arrivées BKF, Modeste, Savic et peut etre Maurice Bellay ou N'Guemo...

    Et l'ambition de M6 est???

     

    c'est une blague...je commence a croire que la meilleure recrue qu on pourrait avoir serait un nouveau president...

    AMBITION ou DEMISSION !!!! :Invision-Board-France-377:

    Encore une fois, je suis pas fan de Triaud, mais il fait avec les moyens que lui donne M6. Lui il gère le club (plus ou moins bien, on est d'accord), mais il doit faire avec l'argent que veut bien mettre De Tavernost à sa disposition.

    Donc la meilleure recrue serait plutôt un coactionnaire!

  4. Posted · Report reply

    Ils ont du débourser entre 2 et 3M pour Morel, je doute qu'il vont s'acheter un autre arrière gauche pour 6-7-8M (tremoulinas).. ça fait beaucoup pour une équipe qui a presque plus d'argent, non?

    Je pense qu'ils ont compris que Triaud ne lâcherai pas Tremoulinas pour moins de 8M et ils n'ont clairement pas les moyens pour le moment, vu qu'ils n'ont encore rien vendu. A voir maintenant comment Trémoulinas va réagir parce qu'il avait très envie d'y aller. De là à ce qu'il nous fasse une petite colère...

  5. Posted · Report reply

    Je ne souhaite pas particulièrement une sentinelle de 2 mêtres devant la défense.....bien au contraire je pense que Kaboré est différent de Diarra, plus proche d'un M'Villa.....

     

    De plus j'ajoute qu'il faut renouveler cet effectif....Kaboré à Bordeaux c'est un nouveau joueur de qualité qui peut en appeler d'autres.....

     

    C'est pourquoi,je dis aussi qu'il faut vendre trémoulinas seulement à partir de de 8 ou 9 Millions et recruter un arrière gauche,un buteur,un 10 et un ailier.

    Je ne suis pas d'accord avec toi. Je ne vois pas l'interêt de vendre un des meilleurs latéraux français (même si cette année il a été au niveau de l'équipe, c'est à dire mauvais), pour en prendre un autre qui aura de grandes chances d'être moins bon. On connais le potentiel de Tremoulinas et si l'équipe retrouve enfin un semblant de niveau et adhèrent au projet de Gillot, on a des chances de voir des bonnes prestations de sa part. Pour moi, le vendre à Marseille ce serait un non sens.

  6. Posted · Report reply

    entre lui et ducasse ça fait beaucoup niveau jeune potables non conservés.

     

    Franchement je voyais plus l'intêret de faire un prêt pour sanchez.

     

    Surtout que c'est pas comme si c'était pas le meilleur buteur de cfa2 de bordeaux doublé du capitaine...

     

     

    Complètement insensé comme choix!

    Et oui on vire Sanchez pour signer Maurice-Belay. Quel est l'interêt?? Je dis pas que Sanchez aurait cassé la baraque mais on aurait pu lui laisser une chance. Et le prêt aurait été effectivement la meilleure solution.

  7. Posted · Report reply

    Je kiffe ce forum, au moins ça fait un peu réver...

    Si on liste les noms cités ici ET dans la presse: PAF, Maurice-Bellay, Nguemo, Kabore et Roux...

    Si on liste les noms cités UNIQUEMENT ici: Park, Erding, Corchia, Honda, Kalltrom, Marveaux, Bodmer...

     

    Même en admettant que nous, bons supporters ne soyons pas objectifs sur la réalité des transferts et des moyens, je trouve ça quand même plus agréable de lire ce qu'il se passe ici, et en même temps je me dis qu'il y a un réel décalage entre les rumeurs fondés (ou presque) des journaleux et les envies "faisables" des forumeurs... Ca fait un peu peur!

     

    Et vive l'ambition!

    Selon Eurosport, Marveaux va s'engager dans les prochains jours avec Liverpool. C'était dans les tuyaux depuis un moment donc rien d'étonnnant.

  8. Posted · Report reply

    Enfin une bonne nouvelle...

     

    C'est pas faux et très pertinent ce que tu exposes, la vente de Fernando à 6M ne sera véritablement une bonne affaire qu'à partir du moment où ces 6M seront bien investit.

     

    Je suis aussi d'accord avec toi pour Tremoulinas, moins pour la valeur d'un Diarra à 5M.

    Par contre pour l'instant Triaud à bien affirmer que Tremoulinas serait Bordelais l'année prochaine, il n'y a donc, pour l'instant, que des rumeurs, idem pour Diarra les montants proposés ne sont que des suppositions et peuvent être négocier à la hausse, perso j'estime que 5+2 de bonus serait pas mal, en dessous on se ferait piner (il ne faut pas oublier que l'on renforce un concurrent et que ce joueur jouera 2 fois minimum contre nous, alors autant en tirer un max).

    Vu l'ambition affichée par le club et nos moyens plus que limités, sans parler de la valeur de l'effectif, pour moi Marseille n'est plus du tout un concurent... pour moi le club est au même niveau qu'un Sochaux, Auxerre ou Toulouse. Mais certainement pas Lyon, Lille ou Marseille. On ne joue plus dans la même cours.

  9. Posted · Report reply

    Non mais les gars, arrêtez vde prendre chaque "info" au pied de la lettre. Comme par hasard, c'est les mêmes chiffres qui circulent sur votre truc que pour Diarra hier ou avant-hier. Ca vous inspire rien? Alors, arrêtez de vous prendre la tête avec vos sites complètement à l'ouest. Surtout si ça doit vous faire du mal hein...

    C'est clair!! Surtout si Gillot veut garder Trémoulinas!! Ils vont pas le vendre 4M! Et pourquoi pas lui payer son salaire aussi!!

    Je rappelle quand même qu'hier, la vente de Fernando était estimée à 3M; aujourd'hui on est passé à 6M... Ah tout va très vite dans le football!!

  11. Posted · Report reply

    Oups j'avais pas vu le dernier paragraphe .. j'ai joué le perroquet :P

    Plus on est, mieux c'est!!

    Tout ça pour dire qu'entre Fernando et Gourcuff, on récupère environ 12M, avec Diarra, on va tourner autour de 20M.

    Donc, même si on doit combler le déficit, ca nous laisse quand même de la marge pour prendre un bon attaquant ( pas Frau hein..) si on prend N,Guemo qui est libre.

  12. Posted · Report reply

    Non il fallait avant tout combler un trou de 8M, il reste encore 2M à trouver avant de passer dans le recrutement

    C'est moi ou Triaud avait dit en fin de saison que l'actionnaire ferait son boulot et qu'il comblerait le déficit, mais qu'il faudrait vendre pour pouvoir acheter?

    Maintenant on nous dit que les départs vont d'abord boucher le déficit et ensuite on pourra enfin acheter. Ce que je ne comprend pas si ça se passe réellement comme ça, c'est comment un actionnaire peut vouloir mettre 12M d'euros pour un joueur en janvier, et ne pas vouloir combler un déficit de 8M en juin...

    Et puis on parle du transfert de Fernando, mais il y a Gourcuff aussi que l'on a vendu en 3 fois. Donc logiquement, on devrait toucher de l'argent dans pas longtemps. Et c'est pas rien, c'est environ 7M!

  13. Posted · Report reply

    Cheyrou est une quiche sans nom ; il a 30 ans, et n'a pas prouvé grand chose !

     

    Ayew ? Ah oui, super idée, mais c'est un peu comme demander à Marseille de nous vendre Rémy !

     

    Un peu de sérieux !

    Je suis pas trop d'accord. Je trouve que Cheyrou a une bonne vision du jeu et une très grande qualité de passe, ainsi qu'une bonne frappe.

    Parce que si lui est considéré comme une quiche sans nom, et bien je ne sais pas comment on peut qualifier nos joueurs alors...

  14. Posted · Report reply

    Je suis d'accord; clairement Gignac il faut même pas y penser. Ok il a fait une très bonne saison avec Toulouse. Mais la deuxième au club, année de confirmation, n'a franchement pas été bonne, et je ne parle pas de cette saison à Marseille... Et puis, il est quand même assez souvent blessé.

    Je pense que Toulouse a fait une super opération de le vendre aussi cher, comme nous avec Gourcuff, donc autant ne pas faire l'erreur de l'approcher. Sans compter que Marseille ne va sûrement pas vouloir le donner...

  16. Posted · Report reply

    Dans une vidéo de lequipe.fr, on parle de Marvin Martin à Bordeaux,, qui vient d'ailleurs de faire une excellente entrée en Bleu.

     

    Rumeur à prendre avec des pincettes !

    Triaud nous as dit que si un joueur valait vraiment le coup, l'actionnaire était prêt à faire un effort financier... Ben qu'il se fasse plaisir avec Martin parce que vu les 15 minutes qu'il a fait avec l'edf, il a sacrément du potentiel.

×