lecter

Je ne l'ai pas mal prit rassure toi, j'ai juste cru voir pas mal d'ironie dans ton poste, ce qui ne semble pas être le cas au final. Bref, passons

Personne, il me semble, ne c'est venté d'être un expert en la matière... On peut simplement se dire d'un pays à un autre (surtout européen), un stade de 40 000 places dans l'un coutera 80M€, que dans l'autre ça ne devrait pas coûter plus de 200M€, non? Je vois pas en quoi c'est une hérésie que de dire ça...

Revendre un stade dont il ne sont pas propriétaire, mais seulement concessionnaire? Il me semble bien que le stade appartient à la Mairie de Paris, et pas à Colony Capital.

Après, la stratégie de Juppé est peut être de réclamer 50M, pour en toucher 25... Et qui sait peut être que 25M suffiraient. En tout cas ça serait pas bête ! Outre ces problèmes de financements, je trouve le nouveau stade de L'Espanyol pas mal foutu (40 000 places) pour un coût de 65M€ selon Wikipedia (ça vaut ce que ça vaut, ok, mais j'ai pas trouvé d'autre source). Il devrait donc y avoir moyen de faire quelque chose de "sympa" sans atteindre des sommes astronomiques. Mais pour ça il faut un réelle volonté de se doter d'un stade moderne, et pas abandonné dès le 1er obstacles rencontré (encore aurait-il fallu s'y prendre plus tôt aussi...) !

J'espère franchement que ce qu'a pu dire Alain Juppé est en quelques sortes une technique pour non seulement "obliger" les collectivités locales et l'Etat a un injecter l'argent dans le projet, mais également d'attirer des investisseurs potentiel... Parce que si on est vraiment proche d'abandonner le projet, c'est une grosse désillusion pour le club mais aussi pour la ville/région. En gros, c'est mal barré, parce que je vois mal l'Etat injecté 50M€ dans le projet de stade...

On peut comprendre que vous ne soyez pas pour un nouveau stade, ou plutôt de quitter l'actuel parce que c'est plein de souvenirs, d'histoire etc. C'est compréhensible. Mais par pitié, arrêtez de nous sortir l'argument de la hausse de prix des places, ou encore qu'on ne rempliera pas ce stade par manque de supporters (ce qui est pour moi un réel manque de respect pour le club, mais aussi pour les supporters). Ce sujet a déjà été débattu, ici même, et des contres-arguments démontant ces idées on déjà été exposés. Pour faire simple, et pour résumé, nouveau stade ne rime pas toujours avec hausse des prix, et nouveau stade rime souvent avec hausse de la fréquentation ! Alors ok, je veux bien comprendre que vous soyez attaché à Lescure (ou Chaban, comme vous voulez), je crois qu'on l'est tous, mais si l'Euro est attribué à la France, sans nouveau stade il n'y aura pas de match à Bordeaux, et croyez moi ça fera bizarre !

Ton argument sur l'apport négligeable d'une finale dans la ville (qui n'est pas le but 1er de la construction d'un nouveau stade, on est d'accord) ne tient pas. C'est un événement qui créé de la vie dans la ville, et entraîne la consommation. Ce n'est pas sous prétexte qu'une ville est touristique qu'il ne faut surtout pas construire de stade de 50 000 places pour accueillir une finale. Tant pis si le stade n'est pas remplit pour un match de coupe de France contre un club de CFA. Une stade avec deux anneaux, dont le deuxième serait fermé dans le cas où le club ferait face à peu de demandes de places, et c'est réglé. Et en même temps, quand on aura 50 000 personnes pour pousser les gars contre des grosses pointures en LDC, ou des concurents en L1, ça le fait plus... Pourquoi se limiter à 40 000 places ou 45 000 places ? C'est la question...

Voila, ce qui me fait "peur" c'est qu'on construise 5000 places de plus que l'actuel stade, et qu'on se retrouve dans la merde par la suite, et notamment pour les grosses affiches, avec 40 000 personnes dans le stade, quand on pourrait en avoir 10 000 de plus... 45 000 semble être un bon compromis, mais cela ne permettra pas à la ville d'acceuillir éventuellement une finale de coupe d'Europe (Europa League ou Champions League) puisqu'il faut 50 000 places minimum pour obtenir 5 étoiles au classement UEFA (plus d'autres paramètres, mais qui vont avec la construction d'un stade moderne). C'est pour cela que je pense qu'il faut viser plus haut. Rien que pour la ville, et les gains que pourrait apporter une finale de coupe d'Europe, mais aussi pour ne pas être pris de court dans les prochaines années, et se dire qu'on aurait du construire plus grand.

40 000 places, franchement ça fait pas sérieux, et ne justifie pas la construction d'un nouveau stade : si c'est pour gagner 5000 spectateurs, où est l'intérêt ? Je vois dans l'article de Sud-Ouest, que le projet de Lyon coûterait 300M€, pour 60 000 places. Soit 50M€ de plus que l'estimation faîte pour le stade de Bordeaux. Y a un truc qui cloche.

Ça semble bien parti, l'annonce de la ministre des sports en est la preuve : 100M€ d'aide à la construction, ça fait déjà une bonne partie de la facture payée. Sachant que Alain Deveseleer dire que le club était prêt a verser 5M€ par ans pendant 30 ans, soit 150M€, ça nous fait, sans compter la CUB et les autres collectivités locales, au moins 250M€. Quant à la capacité, hors de question qu'elle soit en dessous des 50 000. 40 000 serait un gain minime par rapport à la capacité actuelle, et n'assurerait pas l'avenir.

Pour les deux, c'est vrai que c'est pas forcément honteux que de le dire, oui. Mais de là à l'affirmer, on ne sait. Rien ne permet de dire avec certitude que ces deux là ne seront plus au girondins l'an prochain. Pour Blanc, il bien reprendre l'EDF si ça se passe mal, comme d'autres : Deschamps n'est pas marié à vie avec Marseille, et un autre type pourrait bien optenir le poste aussi. Mais ça pourrait aussi bien se passer en CDM, et là Domenech pourrait aussi resté... Concernant Gourcuff, même si des offres juteuses attireront sans doute sur les bureaux des dirigeants, rien ne nous dit encore une fois que le joueur sera déclarer transferable (car il pourrait entraîner une vague de départ, qui pourrait elle même être "fatale" au club, y comprit celle du coach qui pourrait avoir les mêmes conséquences). Le joueur lui même pourrait décider de rester (bonne perf en LDC, en championnat etc). Bref, rien ne nous dit que les deux partiront, peut être un des deux, mais peut être aucun. Ce que je trouve franchement étonnant c'est que tout le monde soit résigner à les voir partir alors qu'on est en début de saison, qu'on ne sait pas encore ce qu'on peut espérer cette saison, et donc de celle de la saison prochaine.

Y a plein de voyants ici !

Nous faudrait un p'tit but de cave quand même, histoire de le mettre en marche ! Ciani !!!!!

Ok, donc c'est bien le maximum commercialisable en gros. Donc on aurait sans doute eu pas mal de demandes en plus si on avait pu les satisfaire. Le projet de 40 000 places risque d'être "just" si, et on l'espère tous, l'équipe reste au top.

16 000 abonnés : c'est le maximum commercialisable ou maximum estimé par la direction pour laisser pas mal de places au nons abonnés? Ou alors il n'y a eu que 16 000 demandes ?

C'est vrai que ça fait bizarre de pas l'avoir vu au moins tenter une frappe le Cavé ! Mais il a fait sa part du taf quand même. A propos de ses glissades, suis-je le seul à avoir remarquer qu'il glisse tout le temps? Y compris sur ses frappes voir certains de ses buts. Bonne saison à lui !

Il a fait une bonne rentrée selon moi. Faudrait voir a pas non plus le critiquer quoi qu'il fasse. Au moins il tente, il est meilleur que l'an dernier, et j'en suis satisfait personnellement.

Les smiley prêtent à confusion. Ils sont de trop.

Et ça te fait rire ?

Je vous vois parler de Tremoulinas, trop "mou" apparemment, mais personne ne parle de Chalmé, qui ne sait toujours pas centré correctement !

Personnellement je pense qu'il nous manque au moins 1 joueur par ligne (en considérant Chamakh parti). -Un latéral : si possible qui peut joueur à droite ou a gauche. Parce que Jurietti/Placente c'est juste pour remplacer un Chalmé qui ne me satisfait personnellement pas. -Un vrai milieu droit : peut être qu'un de nos jeune pourra s'imposer à ce poste, je l'espère, mais d'après ce que j'ai pu voir de Plasil pour l'instant, c'est plus que juste (cf. ses stats contre Guingamp) -Un attaquant de poids pour palier au départ de Chamakh. Et accessoirement un autre défenseur central, parce que ça risque d'être "just".

C'est ce que je déplore.

Certes, il y a eu une flambé au niveau des transferts, renforçant l'idée que Gourcuff pour 15M c'est une bonne affaire. Je ne rêve personnellement pas des Mbia, Gomis ou autre. Mais j'ai la réelle sensation qu'on ne s'est pas renforcé. Un nouveau gardien étant une obligation au vu des problème physique de Ramé et de son âge, Ciani le remplaçant de Diawara, et Plasil (que je n'espère pas voir titulaire dans l'état actuel des choses) peut être considéré comme un joueur supplémentaire dans l'effectif (quoi qu'on perd Obertan quand même). D'où le manque d'ambition que je souligne. On nous fait croire que le cap est passé avec la prolongation de Blanc, et l'option d'achat levé sur Gourcuff, mais perso j'y crois pas. Au mieux on fait pareil que l'an passé, ce qui sera dur, mais on a aussi pas mal de chance de faire moins bien...

On va la refaire. La direction réussit à faire croire qu'on a pas d'argent. Pourtant le club est bénéficiaire depuis plusieurs années, ce qui n'est pas le cas de tous. L'argent ne tombant pas du ciel, et ne sortant pas du trou de bal de Triaud, a quoi sert l'actionnaire? Actuellement, le club sert vitrine à M6. Faut dire que De Tavernost on le voyait pas des masses avant, mais à partir du moment ou y a des résultats, y a pas un jour où on le voyait pas dans les médias. Quant il s'agit de donner les moyens au club de passer le "cap" dont on nous parlait, y a plus personne. Et qu'on me dise pas qu'ils ont claquer 15M pour Gourcuff, a ce prix la c'était donné, et l'assurance de bénéfices à la revente était acquise. Ce n'est pas Gourcuff à lui seul qui nous fera passer ce cap... La stratégie de gestion est mauvaise. Soit le club n'attire pas d'investisseurs, et donc n'intéresse personne : manque de médiatisation, manque de résultat... Faut dire que dans ces cas la que les dirigeants, qui souhaitent maintenir le calme plat sur le Haillan, auraient une part de responsabilité énorme (ce qui est mon avis). Soit M6 nous ment en disant qu'ils sont prêt a travailler avec d'autres actionnaires (pas des trouduc' qui ont 0.0001% du club). Qu'est ce qui expliquerait la différence de moyens colossaux entre Marseille et nous : La médiatisation ? Le nombre d'abonner ? Mouai... Quant à Lyon, club monter de toute pièce, grâce, il faut l'avouer, au très bon travail de ses dirigeants, a su attirer des investisseur. La gestion de ce club est bonne, et par conséquent ils ont les moyens de se fixer des ambitions. Pourquoi pas nous ? Peut être que la gestion du club, depuis le président, en passant par la cellule de recrutement, jusqu'à la communication n'est pas la bonne, pour passer ce cap. Peut être qu'être champion de temps en temps, en satisferont certains, mais ce n'est pas mon cas.

Je vais me répéter, mais plus que la saison qui vient, c'est les saisons d'après qui me font peur. Je dois avouer que j'espérerais que l'équipe se donne les moyens de passer ce fameux "cap" en LDC, ce qui me semble peu probable dans l'état actuel des choses si on tombe sur un gros groupe. De plus, si Chamakh part, ça risque d'être compliqué. A moins de trouver le joueur parfait pour le remplacer, l'équipe devra s'adapter à un nouveaux dispositif, ce qui n'arrangera pas les choses. Inutile de retenir le joueur s'il ne souhaite pas rester. Mais inutile de le brader aussi. Il est champion de France en titre, auteur d'une grosse saison quoi qu'en disent certains, et 6M c'est franchement du foutage de gueule. Mais si on se projette dans les saisons à venir, il sera dur de retenir les autres cadres de l'équipe. Que serait l'équipe sans Gourcuff, Diarra, Wendel et compagnie ? On risque bien de perdre beaucoup de joueur à la fin de la saison qui vient. Or, nos dirigeants n'anticipent pas. Si en plus on perd l'entraineur, on aura tout gagner, et ce fameux "cap" ne sera plus qu'un lointain souvenir puisqu'il y aura tout à reconstruire. La tranquillité bordelaise dont tout le monde parle, commence a me les chauffer ! Si on veut pas supporter la pression, on lutte pour une place en Europa League, et on essaye de gagner une coupe de temps en temps. Mais quand on est champion de France et qu'on a tout gagner ou presque à l'échelon national, on se bouge le cul ! On a déjà du mal a retenir nos joueurs, comment peut on en attirer de meilleurs?