Némésis

Je les trouve tous bons, mais j'ai une préférence pour celui de Knacky et le règlement du mercato.

Encore un prêt qui restera certainement un prêt. Mais bon, il est là, c'est déjà ça! On vera comment les choses évoluent, mais 15M€ pour un joueur qui joue pas, ça fait un peu mal.

Nope, c'est pas mon style d'accrocher la tête des joueurs! Mais bon, un joli minois à regarder au stade n'est pas déplaisant! Humm effectivement, ça parait plus logique expliqué comme ça. On vera bien dans les jours à venir de toute façon!

26 milions...de francs ? :jesorsportejk8: Le Gourcuff en question je ne le connais pas super bien, que de réputation et de vidéos que j'ai visionné mais quand même... une option d'achat de 26 milions pour un mec qui joue quasiment pas... je dis LOL. C'est une blague...on paye sa "belle gueule" ou quoi ? M'enfin, tant que le prêt se précise c'est bien!

Alors je confirme Gourcuff => canon Gouffran => non Mon post à une telle valeur ajouté que s'en est flippant :Invision-Board-France-557:

Notre calendrier est assez Hard quand même je trouve. Il va falloir tout de suite se mettre dans le bain. Donc: il ne va pas falloir recruter à la dernière heure, pour que l'équipe soit prête et en place dès la "rentrée". Et ça par contre, ça va être une autre histoire!

LG ?! encore ? on ne l'avait pas déjà eu lui ? Enfin bref on verra le résultat final. On risque de rire

Oui j'avais aussi remarquée, mais ça reste le 3ème maillot. De toute façon cette année, niveau maillot je les sens mal. Paradoxalement j'aime bien le nouveau maillot extérieur de l'OM, il a un coté "rétro" que je trouve fun! Bon après c'est une histoire de gout. Mais ils sont plus audacieux et originaux, tout en gardant les couleurs du club. Quand je vois les notres je me dis que l'inspiration et puma ça fait 2 ! @Djedje: J'avais vu ces maillots aussi, mais bon là je me dis que ce serait carément une insulte, car le maillot domicile et le 3ème ne sont absolument pas au couleur du club! Le 3ème on est "habitué", mais le domicile.... faut pas non plus abusé

Honnetement, le 3, si ce n'était pas du rose, je trouverais son design plutôt bon! Beaucoup moins classique et j'aime bien le "cassage" et l'alternance des couleurs. Mais ce sont justement ces couleurs qui ne vont pas! La loose!

Si ce sont ceux là, je n'ai qu'une chose à dire: banals!! Les maillots domiciles/extérieurs sont vraiment super banals. Le maillot intérieur avec juste de contour du scap en blanc ça ne me branche pas. Le 3ème maillot, heu...je tiens déjà à dire que le rose et le rouge de KIA ça ne va ABSOLUMENT PAS ensemble, cruelle faute de gout déjà. Ensuite, rose pour bordeaux c'est ridicule. Le noir et or était tellement beau, quel bande de pitre chez puma. Quand je pense qu'on va faire la LDC avec cette horreur. Pourtant, les formes sont bien pour le 3ème maillot, mais le rose, faut pas faire ch*** le monde non plus. C'est pas encore cette année que j'achèterai leur maillot à 2 balles. Evidemment, mon commentaire n'est valable que si ceux sont les vrais futurs maillots, donc à prendre avec des pincettes aussi ! :Invision-Board-France-557:

J'ai hésité entre Ducasse et Wendel face à paris, mais je choisis Wendel car un but comme ça, je ne suis pas sure d'en voir un autre avant longtemps !

Deux vidéos courtes sur l'ambiance à Chaban hier soir. La première. La deuxième.

Je me rappelle qu'il avait été plutôt bon dans ses apparitions, et la mentalité de ce mec me plait. Je pense franchement qu'il pourrait bien remplacer Ramé, mais qu'il lui faudra un "temps d'adaptation", un peu comme en avait eu Vercoutre à l'OL. En attendant j'ai remarqué qu'il avait de bonne relance à la main, tout en puissance, et pas mal de précision.

Je vais répondre, mais OMPlanète le "Ou je vous laisse une chance de montrer que vous n'avez pas que de la rancoeur et que vous êtes capables de vous exprimer sur du football en passant outre le contexte de rivalité (bien normale, ma foi !) entre bordelais et marseillais ?" est assez mal venu. On a toujours très bien répondu aux autres clubs qui sont venus nous poser des questions. Mais comprends bien, que personnellement quand je suis allée faire un tour sur ton forum dans le but de m'y inscrire pour parler de cette belle rencontre et que j'ai vu toutes ces injures (qui dépassent la simple rivalité!!) et la tendance à bannir les membres bordelais qui répondaient à la même "bassesse" des membres marseillais, car justement ils étaient bordelais, ça m'a assez écœuré. Outre cela, ce sont quand même des propos très virulents qui ont été posté et qui empéchent toutes prises de contact sans tension. Alors excuses moi, mais la rancoeur n'a strictement rien à voir, c'est juste un minimum de respect entre rivaux! Je dis pas qu'il faut faire copain-copain, mais au moins avoir un minimum de respect. Ici on charie aussi beaucoup Marseille, normal me diras-tu , mais je ne pense pas qu'on est atteint un niveau aussi bas de civilité. Enfin bref, en espérant que tu es compris ce que j'ai voulu t'expliquer. Je vais cependant donner mon point de vue sur ce match. Marseille est une équipe assez imprévisible. Elle peut être soit excellente, soit "normale" voir médiocre. Leur 3ème place est la preuve qu'ils ont fait une excellente remontée et donc qu'ils sont bons. Je pensais réellement, lors de votre victoire contre Lyon au Vélodrome que nous ne pourrions pas vous battre. Cependant le match contre Lille a montré vos lacunes. Comme notre objectif prioritaire est atteint, ce match s'apparente surtout à un "bonus" pour continuer de talonner Lyon. Cela peut entrainer un jeu très libéré des bordelais, et donc être très dangereux ou cela peu entrainer trop de nonchalance ce qui pourrait vous être profitable. Niveau forme, il faudra surveiller de notre coté Cavenaghi et Wendel qui peuvent vous être fatal et du votre la paire Niang-Cissé est très efficace et il nous faudra certainement un Ramé des grands soirs. EDIT: je viens de voir ton dernier post OM-Planète et je sais que tu n'es pas "responsable" mais on donne juste notre opinion. Par ailleurs j'espère que ma réponse te satisfera, sinon pas de problème pour dire d'autres choses.

était...

Excellente entrée de Micoud, qui prouve son envie de montrer autre chose que l'image qu'on lui a collé. Je pense que l'accueil que lui a fait Chaban à du le ravir. J'espère qu'il nous sortira d'autres aussi bonnes prestations!

Félicitation à lui, qui vient d'être élu joueur du mois!!

Non mais toi tu comprends vraiment ce que tu veux comprendre... D'ailleurs j'ai absolument pas compris ce que tu voulais dire... quand je parle d'évènement favorable ce sont des hypothétiques défaites de notre concurrent direct et des victoires pour nous.

Mais laissé le tranquille ce titre, il ne vous a rien fait Plus sérieusement... faudrait commencer à lâcher l'affaire! Si effectivement il se passe de évènements très très favorables, alors oui, on pourra y croire, mais bon pour l'instant ce n'est pas du tout d'actualité, donc contentons nous de jouer et de gagner.

Toute cette affaire me donne envie de vomir. Mais au délà de ça, le président Nancéen me dégoute encore plus que cette presse impitoyable et pitoyable. Refaire le match... mais qu'elle honte! Quelle hypocrisie!!! Ca m'enrage de n'avoir que mes mots pour exprimer mon dégout! Ce club de Nancy est en tain de tomber vraiment bien bas dans mon estime... un président qui parle comme ça alors qu'ils ont été eux même coupable de réelles simulations... vraiment que du dégout, comment peu t-il se regarder dans la glace celui là. Et toute ces journaux ,avec leurs "commentaires" plus abjectes les uns que les autres... J'ai l'impression que Jo va passer sous la guillotine Cette commission de discipline, dont je doute de l'impartialité, va évidemment mettre le paquet et bousiller la fin de carrière de Jo. C'est vraiment lamentable, pitoyable, pfff j'enrage. La faute est bien réelle, effectivement il a fait une prise de judo au Nancéen, mais absolument pas dans l'intention d'obtenir le pénalty,ce n'est pas de notre faute si l'arbitre est aussi con qu'il est honnête. Ahlala j'enrage, quelle hypocrisie, cela me scandalise. Quand saurons-nous le verdict de la commission de discipline ?

Ce raisonnement est honteux, mais bon, comme on ne peut empécher personne de penser des conneries D'ailleurs, je pense que ces gens là n'avaient de supporter que le nom, car aucun supporter ne dirait ça.

C'est bien pour lui tout ça! Il a fait un très bon match. Ce qui serait bien, c'est qu'il soit aussi bon contre des équipes plus difficiles.

Ah, si il peut être suspendu c'est nikel. Oui j'ai lu ça, c'est un consultant ou un mec du genre qui a dit ça. Enfin la blessure de wendel ne prend pas beaucoup de place sur leur article, c'est limite insignifiant. Evidemment si ça avait été BenZ, ça serait passé pour un crime de lèse majesté !

Totalement déplorable tout ça. J'ai lu sur l'équipe papier, que Réveillère ne sera surement pas sanctionné, car la commission de dicipline n'avait pas le droit de transformer un carton jaune en carton rouge ?!! :Invision-Board-France-596: Je ne m'y connais absolument pas en règles de ce genre, donc est-ce que quelqu'un pourrait m'éclaircir?

C'est ce que je crains personnellement... que le scénario de l'année dernière se reproduise. Décidemment ces match contre Aulas nous pourrissent plus la vie qu'autre chose, c'est tout le temps la même chose.