Jump to content

fcgbdu33

Membres
  • Content count

    587
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by fcgbdu33


  1. Bonne entrée que j ai envie de souligner. Et vraiment passer pour moi devant poko, même si il est trop juste physiquement pour être titulaire, il est tellement supérieur à ce dernier techniquement, j'ai vraiment envie de croire en lui il est le seul remplaçant à pouvoir vraiment amené une touche technique au milieu.


  2. Quand je vois ce que fait Rolan depuis son arrivée à bordeaux, je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec Gouffran:

    Le mec arrivé avec une étiquette de numéro 9.

    On le colle sur le côté droit, on se plaint en disant qu'on s'est planté dans notre recrutement.

    Ce n'est qu'à sa dernière année que Gouffran nous claque buts sur buts.

    En gros je me dis que ça va peut être faire pareil avec Diego...

     

    c'est l'inverse, rolan a été acheté pour jouer en 9 alors que c'est un ailier, alors que gouffran a été utilisé comme un ailier alors que c'est un 9.


  3. A un de la fin de son contrat, personne ne mettre 5 millions sur lui ! Et en hiver c'est bien probable qu'il vaille que 2 millions effectivement et là on pourrait tenter le coup !

     

     

    Moi je pense que dans la dernière ligne droite du mercato on devrait tenter un prêt avec obligation d'achat de 4M.

    Par contre Nicollin à l'air très remonté contre lui: en gros étant donné que Stambouli veut partir depuis le début du mercato, il veut absolument qu'il se casse. Surtout que Marseille est prêt à lâcher les 5M demandés

     

    un pret avec oa automatique n'a pas de sens car il sera libre, on ne va pas payer un club pour un joueur qu'il ne possède plus.


  4. Ah ok! Moi je ne le compare aucunement à Saivet, soyons très clair! Comme attaquant numéro 4 ou 5, sachant qu'il est gratuit et a montré qu'il pouvait être bon en L1, ça me va. Faute de mieux.

     

    Quelqu'un a les stats du Parisien en CFA? Car Touré n'a scoré que 7 fois en 4ème division, ça fait peu pour être titu en L1 comme tu l'affirmes, fcbgdu33.

     

     

    edit : les déclas de Triaud, je leur donne à peu près autant de crédit que les déclas d'agents dont on parlait par ailleurs! Si JLT a la possibilité matérielle de faire signer un joueur apportant quelque chose en accord avec son coach, j'ose espérer qu'il le fera.

     

    j'ai pas dit que touré avait le niveau pour être titulaire, j'ai dit que je pensais que comme pour touré, ongenda était light pour être titu et que je préfère le pret d'un joueur plus expérimente ou à un poste plus light en nombre. (milieu par exemple) après ce n'est que mon avis et ongenda est potentiellement meilleur que touré là je suis d'accord


  5. Ce que l'on a? Mais on n'a rien pas granch' justement! Diabaté et Sala comme numéros 9 (je crois peu au duo), Jussié lui aussi est meilleur seul en pointe quand il n'est pas plâtré, et on complète notre ligne d'attaque par deux jeunes : Touré qui a marqué 7 buts en CFA et compte une poignée de minutes en L1, + Sacko qui va partir.

     

    Compléter notre effectif avec un 4ème attaquant valide ET gratuit, j'y suis favorable perso. Avec le retour de Jussié ça fera 5 gars, c'est pas non plus la surpopulation quand on connaît la fragilité de nos attaquants titulaires. Et puis ça permettrait de jouer à deux attaquants parfois. Voire de prêter Touré en L2 pour qu'il s'affermisse.

     

    de ce que j'ai vu de lui, je trouve qu'il est pas capable d’être titulaire en ligue 1, je préfère soit plutôt faire jouer nos jeunes où soit un joueur capable d’être prêt directement.


  6. Il avait joué contre nous l'an apssé et avait été très bon, en particulier dans son orientation du jeu : il trouvait les ailiers à gauche ou à droite lancés dans la profondeur, jouait très bien dos au but avec des déplacements intelligents.

     

    Je me souviens d'un exter' pied droit dans la course de son ailier droit qui avait pris le dos de notre latéral, j'étais impressionné pour un pro de cet âge. Quand tu voyais le rendement de Sacko à côté...Après si ça se trouve il n'a jamais réédité ce niveau de performances, je ne regarde jamais les matches du PSG, je préfère suivre le foot français pour ma part.

     

    il peut devenir un très bon joueur mais si ne venait pas du psg, on en parlerait pas au temps, il est pas assez mur pour être titulaire dans un club de ligue 1, l'avoir pour le faire rentrer de temps en temps en fin de match ne me semble pas nécessaire, je préfère faire avec ce que l'on a.


  7. mais je suis également d'accord avec ça. Il n'a absolument rien montré chez nous, se ridiculisant plus qu'autre chose (remember l'action l'an dernier avec Poundjé) et sa vente me parait être une bonne chose. Seulement je ne comprends pas pourquoi on ne rajoute pas une clause de rachat, juste au cas ou il devienne un très bon joueur. (peut être que c'est compliqué à faire voire même que c'est interdit en France; peut être même qu'on l'a fait)

     

    un pourcentage à la revente est plus intéressant, si il part pour un club où il risque de ne pas plus jouer que chez nous, c'est qu'il estime que c'est une progression dans sa carrière, si il réussit, ça m'étonnerai qu'il veuille revenir car cela signifierait une régression. Je pense qu'il estime pouvoir avoir mieux qu'un poste de remplaçant à bordeaux.


  8. Bien sur ceux que j'ai vu ou il était titulaire ou il a également fait certaines rentrées ou il a débloqué des situations difficiles. Après, si tu préfères, on en reparlera dans quelques années, mais je te garantie que c'est pas un Sacko...

     

    Et c'est autre chose également que le niveau qu'a Saivet aujourd'hui, et pourtant je l'aime bien...

     

    Bref, ce n'est que mon avis mais apparament ça te poserait un problème????

     

    Tu l'as vu jouer au moins toi avant de remettre en cause mes opinions (et je parles pas d'un seul match...) ?

     

    c'est un joueur très intéressant mais j'ai du mal à voir la véritable plu-valu qu'il peut apporter sur une saison.

×