Vos Idées de transferts

[Guest Pelicano]

keron ou je ne sais quoi j'ai vu la video lui il est rentable ou sinon miccoli un joueur que j'adore!

[9-3 0]

keron ou je ne sais quoi j'ai vu la video lui il est rentable ou sinon miccoli un joueur que j'adore!

 

 

Juste pour préciser que moi aussi j'ai été impressioné par les images de ce petit brésilien, mais je le trouve encore léger, j'ai même l'impression que bcp de ces actions sur la vidéo se déroule en match de junior, quand tu vois le gabarit des joueurs...Il nous faut avant tout des joueurs au moins confirmés pour la L1...Côté jeunes et espoirs on a ce qu'il faut...

[Guest mito]

Oa, prend garde, de l'extérieur, on a l'impression que pour toi c'est le début de la sénélité... à force de toujours radoter la même chose

 

Deivid? moi je m'en fous pas. J'en ai marre de lire lui c'est une énorme quiche, un tel c'est térrifiant son niveau de jeu, quand on parle de chamakh Perea et autre Laslandes. Certaines personnes semblent oublier ce que divergence d'opinion signifie, et parlent comme si elles possédaient des vérités vraies, qu'il y avait de vraies certitudes. Après, ce manque de respect, minimum vis à vis de certains joueurs, m'énerve.

 

Chamackh serait une grosse merde, un attaquant terrifiant, mais des joeuurs comme Denilson et Kluivert, parce qu'ils ont fait rêvé seraient des joueurs incroyables, et peu importe le fait qu'ils fassent trois années vides. Le mythe est là, et donc ce seraient les vrais joueurs qui feraient marcher l'équipe, pas comme ces quiches de Darche, Perea, ou Marouane!

 

Et Deivid je m'en vous pas, car ca permets de mettre en perspective la politique de recrutement du club. Tout le monde a craché dessus, et c'est vrai qu'il a pas été bon à Bordeaux, mais il était pas le seul lorsqu'il est passé par chez nous. Et pourtant, à Santos l'année suivante il plante plus d'un but tous les deux matchs, il est acheté 4.5 par Le sporting, racheté 6 par fenerbace maintenant? ce recrutement n'aurait peut être pas été une réussite, de là à dire que l'on fait n'importe quoi, que ce type est nul! D'un niveau terrifiant! Minable!

 

J'aimerais juste que chacun soit un peu plus mesuré dans ses analyses, un peu plus respectueux. Le fait d'adorer un joueur et d'en destester un autre, est une chose, qui n'empêche pas de rester objectif dans ses prises de positions. Sinon, je vois pas l'intérêt d'en discuter sur un forum.

 

Désolé pour ce qui est plus ou moins un HS.

[9-3 0]

Oa, prend garde, de l'extérieur, on a l'impression que pour toi c'est le début de la sénélité... à force de toujours radoter la même chose

 

Deivid? moi je m'en fous pas. J'en ai marre de lire lui c'est une énorme quiche, un tel c'est térrifiant son niveau de jeu, quand on parle de chamakh Perea et autre Laslandes. Certaines personnes semblent oublier ce que divergence d'opinion signifie, et parlent comme si elles possédaient des vérités vraies, qu'il y avait de vraies certitudes. Après, ce manque de respect, minimum vis à vis de certains joueurs, m'énerve.

 

Chamackh serait une grosse merde, un attaquant terrifiant, mais des joeuurs comme Denilson et Kluivert, parce qu'ils ont fait rêvé seraient des joueurs incroyables, et peu importe le fait qu'ils fassent trois années vides. Le mythe est là, et donc ce seraient les vrais joueurs qui feraient marcher l'équipe, pas comme ces quiches de Darche, Perea, ou Marouane!

 

Et Deivid je m'en vous pas, car ca permets de mettre en perspective la politique de recrutement du club. Tout le monde a craché dessus, et c'est vrai qu'il a pas été bon à Bordeaux, mais il était pas le seul lorsqu'il est passé par chez nous. Et pourtant, à Santos l'année suivante il plante plus d'un but tous les deux matchs, il est acheté 4.5 par Le sporting, racheté 6 par fenerbace maintenant? ce recrutement n'aurait peut être pas été une réussite, de là à dire que l'on fait n'importe quoi, que ce type est nul! D'un niveau terrifiant! Minable!

 

J'aimerais juste que chacun soit un peu plus mesuré dans ses analyses, un peu plus respectueux. Le fait d'adorer un joueur et d'en destester un autre, est une chose, qui n'empêche pas de rester objectif dans ses prises de positions. Sinon, je vois pas l'intérêt d'en discuter sur un forum.

 

Désolé pour ce qui est plus ou moins un HS.

 

 

 

:clap: :clap: :clap: D'accord avec toi...

[Guest squal]

Oa, prend garde, de l'extérieur, on a l'impression que pour toi c'est le début de la sénélité... à force de toujours radoter la même chose

 

Deivid? moi je m'en fous pas. J'en ai marre de lire lui c'est une énorme quiche, un tel c'est térrifiant son niveau de jeu, quand on parle de chamakh Perea et autre Laslandes. Certaines personnes semblent oublier ce que divergence d'opinion signifie, et parlent comme si elles possédaient des vérités vraies, qu'il y avait de vraies certitudes. Après, ce manque de respect, minimum vis à vis de certains joueurs, m'énerve.

 

Chamackh serait une grosse merde, un attaquant terrifiant, mais des joeuurs comme Denilson et Kluivert, parce qu'ils ont fait rêvé seraient des joueurs incroyables, et peu importe le fait qu'ils fassent trois années vides. Le mythe est là, et donc ce seraient les vrais joueurs qui feraient marcher l'équipe, pas comme ces quiches de Darche, Perea, ou Marouane!

 

Et Deivid je m'en vous pas, car ca permets de mettre en perspective la politique de recrutement du club. Tout le monde a craché dessus, et c'est vrai qu'il a pas été bon à Bordeaux, mais il était pas le seul lorsqu'il est passé par chez nous. Et pourtant, à Santos l'année suivante il plante plus d'un but tous les deux matchs, il est acheté 4.5 par Le sporting, racheté 6 par fenerbace maintenant? ce recrutement n'aurait peut être pas été une réussite, de là à dire que l'on fait n'importe quoi, que ce type est nul! D'un niveau terrifiant! Minable!

 

J'aimerais juste que chacun soit un peu plus mesuré dans ses analyses, un peu plus respectueux. Le fait d'adorer un joueur et d'en destester un autre, est une chose, qui n'empêche pas de rester objectif dans ses prises de positions. Sinon, je vois pas l'intérêt d'en discuter sur un forum.

 

Désolé pour ce qui est plus ou moins un HS.

 

D'accord mais :

Pour Deivid, tu ne peux pas raisonnablement comparer le championnat Français et celui du Brésil !

L'un est tout pour la défense (enfin jusqu'à cette année encore) et l'autre est résolument tourné vers l'offensive !

De plus il y a l'adaptation la langue et tout le reste qui font que la réussite dans un pays n'est pas toujours réciproque dans l'autre.

Donc je pense que ce Deivid peut être excellent ailleurs mais pas chez nous, d'ailleurs selon moi, il l'a démontré (avec le plus grand respect du à ce joueur )

[Guest mito]

Je suis d'accord avec toi.

[Guest remou]

Un joueur que j'aurai vu d'un bon oeil pour ma part c'est Mista qui se morfondait à Valence.

[girondins69 0]

Deivid et Pérea même combat, pas de temps de jeu, donc mauvais !!!!!!!!!!!

[knacky 0]

Oa, prend garde, de l'extérieur, on a l'impression que pour toi c'est le début de la sénélité... à force de toujours radoter la même chose

 

Deivid? moi je m'en fous pas. J'en ai marre de lire lui c'est une énorme quiche, un tel c'est térrifiant son niveau de jeu, quand on parle de chamakh Perea et autre Laslandes. Certaines personnes semblent oublier ce que divergence d'opinion signifie, et parlent comme si elles possédaient des vérités vraies, qu'il y avait de vraies certitudes. Après, ce manque de respect, minimum vis à vis de certains joueurs, m'énerve.

 

Chamackh serait une grosse merde, un attaquant terrifiant, mais des joeuurs comme Denilson et Kluivert, parce qu'ils ont fait rêvé seraient des joueurs incroyables, et peu importe le fait qu'ils fassent trois années vides. Le mythe est là, et donc ce seraient les vrais joueurs qui feraient marcher l'équipe, pas comme ces quiches de Darche, Perea, ou Marouane!

 

Et Deivid je m'en vous pas, car ca permets de mettre en perspective la politique de recrutement du club. Tout le monde a craché dessus, et c'est vrai qu'il a pas été bon à Bordeaux, mais il était pas le seul lorsqu'il est passé par chez nous. Et pourtant, à Santos l'année suivante il plante plus d'un but tous les deux matchs, il est acheté 4.5 par Le sporting, racheté 6 par fenerbace maintenant? ce recrutement n'aurait peut être pas été une réussite, de là à dire que l'on fait n'importe quoi, que ce type est nul! D'un niveau terrifiant! Minable!

 

J'aimerais juste que chacun soit un peu plus mesuré dans ses analyses, un peu plus respectueux. Le fait d'adorer un joueur et d'en destester un autre, est une chose, qui n'empêche pas de rester objectif dans ses prises de positions. Sinon, je vois pas l'intérêt d'en discuter sur un forum.

 

Désolé pour ce qui est plus ou moins un HS.

 

Comme je prends ce message en partie pour moi, je te dirai que je ne vois pas comment rester mesuré quand on parle d'une quiche aussi terrifiante que Deivid !

 

Moi et d'autres avons argumenté des tonnes d'heure sur le pourquoi de la nullité de ce joueur et ce qui nous plaisait pas en lui !

 

Et je revendique le droit de dire que je me fous de savoir ce que devient cette brèle ; on est sur un forum !

[knacky 0]

Deivid et Pérea même combat, pas de temps de jeu, donc mauvais !!!!!!!!!!!

 

MDR, Deivid a du jouer 20 matchs comme titulaire + quelques autres en remplaçant !

 

On a abondamment parlé du cas Deivid, c'est pas parce que Mito a abordé le sujet qu'on va de nouveau analyser ses piètres performances et ses pauvres efforts pour s'intégrer ! :icon_mad:

[Guest mito]

Et si on en a envie nous? Ton intolérance me navre.

[Ozarm 0]

... :clap:

[Ozarm 0]

Pierroni !! oedingwinbe un truc comme ca de lille lol

[el bordelais 0]

Plutôt que de parler de Deivid, que pensez-vous sur le fait qu'un joueur comme Alonso qui a montré a Lille qu'il avait un gros talent ( inexploité a mon goût ), ne soit pas titularisé davantage ?

[Guest St_Lee]

Plutôt que de parler de Deivid, que pensez-vous sur le fait qu'un joueur comme Alonso qui a montré a Lille qu'il avait un gros talent ( inexploité a mon goût ), ne soit pas titularisé davantage ?

 

je dirais juste: idem pour perea.