Guest Totogne Report post Posted November 2, 2007 ...sauf qu'il était décisif et incontournable...Pas comme maintenant quoi! Je parle pas du niveau de jeu ; je parle de sa manière de faire sur la pelouse. D'ailleurs, il me semble qu'il n'y a que ses plus grands détracteurs qui fantasment encore à voir un Micoud aligné d'entrée en tant que décisif et incontournable. Voyez-le comme un corde de plus à l'arc offensif des girondins et plus comme le messie, vous serez moins déçu... Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted November 2, 2007 Je parle pas du niveau de jeu ; je parle de sa manière de faire sur la pelouse. D'ailleurs, il me semble qu'il n'y a que ses plus grands détracteurs qui fantasment encore à voir un Micoud aligné d'entrée en tant que décisif et incontournable. Voyez-le comme un corde de plus à l'arc offensif des girondins et plus comme le messie, vous serez moins déçu... Comme je l'ai déjà dit, le football a changé aussi. Donc ne pas savoir évoluer en même temps que le jeu évolue ça fait de lui un mauvais. Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted November 3, 2007 Comme je l'ai déjà dit, le football a changé aussi. Donc ne pas savoir évoluer en même temps que le jeu évolue ça fait de lui un mauvais. Il a changé mais pas en France . Quand on voit canal + aujourd'hui on a tout compris. Je vais immigré en Angleterre et supporter Arsenal. C'est scandaleux d'enchainer un Arsenal Manchester avec le choc de L1 Nancy Bordeaux ! Share this post Link to post Share on other sites
Pharaonramses 0 Report post Posted November 5, 2007 C'est vrai que ça faisait mal! Encore des matchs aussi pourris et je prends le ferry moi! Share this post Link to post Share on other sites
R Y O 0 Report post Posted November 5, 2007 arrêtez un peu !! à part manchester , chelsea , arsenal ... si vous regardez un match de milieu de tableau anglais c'est tout aussi pourri!!! :Invision-Board-France-377: Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted November 5, 2007 arrêtez un peu !! à part manchester , chelsea , arsenal ... si vous regardez un match de milieu de tableau anglais c'est tout aussi pourri!!! :Invision-Board-France-377: Tout à fait ! Et puis le PSG-Lyon a nous il était beau d'abord Share this post Link to post Share on other sites
Guest Gaboutor Report post Posted November 5, 2007 En bref : L'année du titre en 1999, Micoud était indispensable. Quand il jouait au Werder Breme, il était magique. Et depuis qu'il est revenu à Bordeaux, il ne se bouge plus et n'est pas suffisamment utile à l'équipe pour être titulaire. C'est simple le foot ! :sifflote: Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted November 5, 2007 arrêtez un peu !! à part manchester , chelsea , arsenal ... si vous regardez un match de milieu de tableau anglais c'est tout aussi pourri!!! :Invision-Board-France-377: Milieu de tableau comme tu dis ^^. Share this post Link to post Share on other sites
R Y O 0 Report post Posted November 6, 2007 c'est comme aux " spécialistes " hier soir où ils comparent la rapidité du jeu entre " arsenal-manchester et auxerre-lille" !! c'est n'importe quoi !! d'autant plus qu'en angleterre les 3/4 étaient français! Share this post Link to post Share on other sites
Guest Totogne Report post Posted November 7, 2007 En bref : L'année du titre en 1999, Micoud était indispensable. Quand il jouait au Werder Breme, il était magique. Et depuis qu'il est revenu à Bordeaux, il ne se bouge plus et n'est pas suffisamment utile à l'équipe pour être titulaire. C'est simple le foot ! :sifflote: Rajoute mais c'est un choix de turnover plausible et pas une sous-merde et là on est d'accord. Share this post Link to post Share on other sites
tsubasa6 0 Report post Posted November 7, 2007 Rajoute mais c'est un choix de turnover plausible et pas une sous-merde et là on est d'accord. Oui, un remplacent en championnat qui peut éventuellement jouer quelques fins de matchs, ou même les matchs de coupe (UEFA, ligue et de France). Je ne pense pas qu'il ait voulu en arriver jusqu'à le traiter de sous-merde avec ces propos là. Share this post Link to post Share on other sites
Nils 0 Report post Posted November 7, 2007 Jo titulaire à Vienne .... je vote pour ! Share this post Link to post Share on other sites
Reno 0 Report post Posted November 7, 2007 Mouais ... Share this post Link to post Share on other sites
Guest Pablito Report post Posted November 17, 2007 Jo nominé pour le ballon de plomb... et bien, c'est pas ça qui va l'aider à être positif... Et non, Micoud n'est pas un messie mais ce n'est pas une sous-merde non plus, qu'est-ce qu'il faut pas entendre... C'est un joueur qu'on doit considérer comme un joker, un atout offensif que l'on a à notre disposition. Point barre. Share this post Link to post Share on other sites
Guest ogu Report post Posted November 17, 2007 C'est un joueur qu'on doit considérer comme un joker Nous sommes d'accord.Et les jokers prennent place sur le banc. Share this post Link to post Share on other sites
