Guest squal Report post Posted April 23, 2007 Je note que Micoud a été assez performant hier soir dans un repositionnement de relayeur que j'avais demandé la semaine dernière... Exact et je t'avais fait remarquer que je n'avais pas pensé à cette oprion mais qu'elle me semblait devoir être testée. Et bien c'est fait et vu le nombre de ballons que Jo a touché, le résultat pour un premier test me paraît pas mal du tout D'ailleurs je t'avais déjà rendu cet hommage ici : http://forum.webgirondins.com/viewtopic.ph...5&start=362 :chapeau: Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted April 23, 2007 Je note que Micoud a été assez performant hier soir dans un repositionnement de relayeur que j'avais demandé la semaine dernière... Exact et je t'avais fait remarquer que je n'avais pas pensé à cette oprion mais qu'elle me semblait devoir être testée. Et bien c'est fait et vu le nombre de ballons que Jo a touché, le résultat pour un premier test me paraît pas mal du tout D'ailleurs je t'avais déjà rendu cet hommage ici : http://forum.webgirondins.com/viewtopic.ph...5&start=362 :chapeau: Merki, mais je l'avais aligné avec Mavuba, j'étais loin de penser qu'il pouvait être complémentaire de Fernando... Share this post Link to post Share on other sites
Guest Arnaud 64 Bis Report post Posted April 23, 2007 Je note que Micoud a été assez performant hier soir dans un repositionnement de relayeur que j'avais demandé la semaine dernière... Exact et je t'avais fait remarquer que je n'avais pas pensé à cette oprion mais qu'elle me semblait devoir être testée. Et bien c'est fait et vu le nombre de ballons que Jo a touché, le résultat pour un premier test me paraît pas mal du tout D'ailleurs je t'avais déjà rendu cet hommage ici : http://forum.webgirondins.com/viewtopic.ph...5&start=362 :chapeau: Merki, mais je l'avais aligné avec Mavuba, j'étais loin de penser qu'il pouvait être complémentaire de Fernando... oui c'est vrai...mais c'est pas grave, le tout est de ne pas faire jouer Mavuba et Fernando ensemble.Franchement le résultat est probant...le jeu est aéré, il y a du mouvement et Jo peut réellemnt distribuer orienter...ça m'a fait plaisir Share this post Link to post Share on other sites
pobet 0 Report post Posted April 23, 2007 je crois que ce poste convient à Micoud. Il a plsu de liberté, ainsi que Fernando. Je crois que l'on va devoir sacrifier Mavuba si on veut avoir un Fernando d'hier soir tout les dimanches Share this post Link to post Share on other sites
Guest Report post Posted April 23, 2007 je crois que ce poste convient à Micoud. Il a plsu de liberté, ainsi que Fernando. Je crois que l'on va devoir sacrifier Mavuba si on veut avoir un Fernando d'hier soir tout les dimanches C'est un peu tôt pour dire si on doit "sacrifier" Rio ... vu qu'on ne sais toujours pas si Fernando va rester au club Dans les deux cas que se soit Rio ou Fernando, ca laissera un vide ... Share this post Link to post Share on other sites
Guest lubzivko Report post Posted April 23, 2007 Apparement un bon match de Jo à Saint Etienne La victoire vous voile les yeux. Johan a encore raté nombre de passes et de contrôles, perdus nombre de ballons. De plus, (au moins en première mi-temps), alors que toute l'équipe était portée sur l'offensive, lui ralentissait une fois de plus énormément le jeu. Il faut savoir poser le jeu quand l'adversaire se fait trop pressant, mais le faire alors que sa propre équipe etouffe l'adversaire, c'est n'importe quoi. Non, vraiment Micoud n'a plus rien à faire en ligue 1. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Report post Posted April 23, 2007 globalement Jo est noté comme Fernando et comme Alonso... a savoir les trois meilleur Bordelais derrière un Ramé impériale qui obtient la meilleur note ... donc il semble que beaucoup de spécialiste de partagent pas ton opinion. Pour ma part je n'ai pas vu le match donc je ne me prononcerais pas. Tout ce que je peux dire c'est qu'a un moment ou un a autre, il faudra bien que vous arretiez de lui casser du sucre sur le dos ... pour cela, deux choses, regarder les stats de Jo cette saison ... et ensuite regarder un tableau de stat sur Jo depuis le début de sa carrière ... :f: Fiche Jo Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted April 23, 2007 Moi qui ai vu le match en live, je l'ai pas extraordinaire le Jo. Je dirais qu'il était quasiment sur la lancée de ses dernières sorties, mais la, il a oscillé entre le pathtique et l'intéressant. Pathétique niveau replacement, inexistant, jamais placé à la relance, difficile à trouver pour ses partenaires. Intéressant dans sa manière de pouvoir décaler ses partenaires lorsqu'il avait le ballon. Mais encore loin de ce que qu'on attendre de lui, et de ce pourquoi il a été recruté. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Report post Posted April 23, 2007 Moi qui ai vu le match en live, je l'ai pas extraordinaire le Jo. Je dirais qu'il était quasiment sur la lancée de ses dernières sorties, mais la, il a oscillé entre le pathtique et l'intéressant. Pathétique niveau replacement, inexistant, jamais placé à la relance, difficile à trouver pour ses partenaires.Intéressant dans sa manière de pouvoir décaler ses partenaires lorsqu'il avait le ballon. Mais encore loin de ce que qu'on attendre de lui, et de ce pourquoi il a été recruté. pas classe le portrait de Jo sur ce match Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted April 23, 2007 Moi qui ai vu le match en live, je l'ai pas extraordinaire le Jo. Je dirais qu'il était quasiment sur la lancée de ses dernières sorties, mais la, il a oscillé entre le pathtique et l'intéressant. Pathétique niveau replacement, inexistant, jamais placé à la relance, difficile à trouver pour ses partenaires.Intéressant dans sa manière de pouvoir décaler ses partenaires lorsqu'il avait le ballon. Mais encore loin de ce que qu'on attendre de lui, et de ce pourquoi il a été recruté. pas classe le portrait de Jo sur ce match C'est comme ca que je l'ai vu. A un moment, je me suis même demandé s'il était pas parti pisser, tellement il avait disparu de la circulation depuis 5-10 mn, et puis, hop, réapparition soudaine pour le voir énervé et prendre son jaune habituel. Maintenant, chacun a son interprétation de sa perf. Perso, j'ai eu celle-ci. :!: Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted April 23, 2007 Moi qui ai vu le match en live, je l'ai pas extraordinaire le Jo. Je dirais qu'il était quasiment sur la lancée de ses dernières sorties, mais la, il a oscillé entre le pathtique et l'intéressant. Pathétique niveau replacement, inexistant, jamais placé à la relance, difficile à trouver pour ses partenaires.Intéressant dans sa manière de pouvoir décaler ses partenaires lorsqu'il avait le ballon. Mais encore loin de ce que qu'on attendre de lui, et de ce pourquoi il a été recruté. pas classe le portrait de Jo sur ce match C'est comme ca que je l'ai vu. A un moment, je me suis même demandé s'il était pas parti pisser, tellement il avait disparu de la circulation depuis 5-10 mn, et puis, hop, réapparition soudaine pour le voir énervé et prendre son jaune habituel. Maintenant, chacun a son interprétation de sa perf. Perso, j'ai eu celle-ci. :!: Belle analyse de footix :gluk: Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted April 23, 2007 Moi qui ai vu le match en live, je l'ai pas extraordinaire le Jo. Je dirais qu'il était quasiment sur la lancée de ses dernières sorties, mais la, il a oscillé entre le pathtique et l'intéressant. Pathétique niveau replacement, inexistant, jamais placé à la relance, difficile à trouver pour ses partenaires.Intéressant dans sa manière de pouvoir décaler ses partenaires lorsqu'il avait le ballon. Mais encore loin de ce que qu'on attendre de lui, et de ce pourquoi il a été recruté. pas classe le portrait de Jo sur ce match C'est comme ca que je l'ai vu. A un moment, je me suis même demandé s'il était pas parti pisser, tellement il avait disparu de la circulation depuis 5-10 mn, et puis, hop, réapparition soudaine pour le voir énervé et prendre son jaune habituel. Maintenant, chacun a son interprétation de sa perf. Perso, j'ai eu celle-ci. :!: Belle analyse de footix :gluk: Merci, j'en attendait pas moins de toi, ô grand maître du football. :icon_cool: Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted April 23, 2007 Moi qui ai vu le match en live, je l'ai pas extraordinaire le Jo. Je dirais qu'il était quasiment sur la lancée de ses dernières sorties, mais la, il a oscillé entre le pathtique et l'intéressant. Pathétique niveau replacement, inexistant, jamais placé à la relance, difficile à trouver pour ses partenaires.Intéressant dans sa manière de pouvoir décaler ses partenaires lorsqu'il avait le ballon. Mais encore loin de ce que qu'on attendre de lui, et de ce pourquoi il a été recruté. pas classe le portrait de Jo sur ce match C'est comme ca que je l'ai vu. A un moment, je me suis même demandé s'il était pas parti pisser, tellement il avait disparu de la circulation depuis 5-10 mn, et puis, hop, réapparition soudaine pour le voir énervé et prendre son jaune habituel. Maintenant, chacun a son interprétation de sa perf. Perso, j'ai eu celle-ci. :!: Belle analyse de footix :gluk: Merci, j'en attendait pas moins de toi, ô grand maître du football. :icon_cool: Tu as raison, prosternes-toi petit scarabé... Share this post Link to post Share on other sites
Guest squal Report post Posted April 23, 2007 Apparement un bon match de Jo à Saint Etienne La victoire vous voile les yeux. Johan a encore raté nombre de passes et de contrôles, perdus nombre de ballons. De plus, (au moins en première mi-temps), alors que toute l'équipe était portée sur l'offensive, lui ralentissait une fois de plus énormément le jeu. Il faut savoir poser le jeu quand l'adversaire se fait trop pressant, mais le faire alors que sa propre équipe etouffe l'adversaire, c'est n'importe quoi. Non, vraiment Micoud n'a plus rien à faire en ligue 1. Je te retourne le compliment et pense que ton esprit "anti-Micoud" régulièrement affiché t’empêche de voir la réalité. Il est l'un de ceux qui touche le plus de ballons hier ! Quand aux contrôles et passes ratés, il a été comme tout le monde, ni pire, ni meilleur. Maintenant il est certain que si pour lui tu exiges un zéro défaut mais pas pour les autres, tu as sans doute raison. Certes, il se fait prendre 3 fois le ballon car ne sent pas le joueur adverse qui revient derrière lui, mais à part cela hier il a très bien équilibré le jeu avec Fernando, pour une première c'est pas mal du tout :clap: Il a su très bien aérer le jeu sur les côtés et temporiser afin de laisser ses coéquipiers se placer devant, ceux-ci pouvant attaquer ensemble (Alonso, Wendel, Chamakh et Jussiê). Cela change tout car habituellement il est le seul à jouer devant avec l'avant centre. Et là, tactiquement Ricardo nous a sorti le coup de génie :clap: Hier Micoud n'était pas là en meneur d'attaque mais en réorganisateur au milieu et en stabilisateur afin d'empêcher d’évoluer le milieu de terrain des verts ce qu'il a très bien fait. De plus, Micoud est comme tout le monde, il a des consignes, il ne faudrait peut-être pas l'oublier. Compte tenu de la réaction de Ricardo, je suis sûr qu'il a bien respecté ce que ce dernier lui avait demandé. Enfin, il me semble que de lancer un milieu de plus à l'abordage n'aurait pas été judicieux à la vue du match. En effet, numériquement Bordeaux a joué à l'extérieur à 4 devant ce qui fut déjà très surprenant. La preuve, les stéphanois furent désorientés longtemps en première période. Pour une fois que l'on joue en 4-4-2 les 4 avants ont joué leur rôle et Micoud a rempli le sien. Ce match n’étant pas une rencontre à domicile, il me semble que jouer à 5 devant aurait été suicidaire ! Enfin, n'oublions pas la frappe de fin de match que le gardien de St T sort admirablement :clap: Donc pour tout cela sa note, il ne l'a pas volée, et le fait de descendre ce joueur toutes les semaines me semble bien dur et s'apparente à la méthode SO ! Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted April 23, 2007 Tu vois Squal, uatant j'approuve ton analyse sur son apport offensif, aérant assez bien les ailes, comme tu le dis, autant je l'ai trouvé inexistant défensivement. Il a dû se replacer 3 fois dans le match, et au vu de sa position, ca aurait pu couter cher. Heureusement que Wendel et même Jussié l'ont remplacé à de nombreuses reprises défensivement parlant, sans ca, je pense que le milieu prenait l'eau hier soir. Share this post Link to post Share on other sites