DatNiggaDaz 0 Report post Posted July 22, 2008 Personnellement, Placente, cette rumeur me plaît bien. Après, je ne l'ai pas vu jouer depuis un bail, donc à voir. Ce qui m'inquiète, c'est également l'avis de Nils, qui suit bien la bundesliga et qui connaît bien les joueurs qui évoluent ou qui ont évoluer en Allemangne. D'ailleurs, comme lui, je trouvais la solution Magnin très intéressante. Sinon, en L1, je ne vois que Mathieu comme recrue potentielle pour concurrencer Trémoulinas. Le reste des autres latéraux à gauche ne me paraît pas meilleur que ce que l'on a. A l'étranger, je ne connais pas assez les joueurs pour avoir une idée précise, mise à part Magnin que j'avais beaucoup aimé avec les Suisses. Je suis tout a fait d'accord avec toi concernant Magnin, j'avoue que je l'ai trouvé assez impressionant lors de l'euro... C'est un gars très physique en tout cas !!! Mais en club, aucune idée de ce qu'il vaut réelement... Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted July 22, 2008 je pense que Mathieu serait une bonne recrue pour les girondins mais elle risquerait de mettre un coup d'arrêt à la progression de TRémoulinas...car si jamais Mathieu vient cela voudra dire qu'il vient pour au moins 3 ans et je ne vois pas Trémoulinas patienter 3 ans... D'un coté on va acheter un joueur déjà prêt comme Mathieu aux alentours de 5 millions d'euros pour le revendre maxi 8 millions dans 3 ans dans le meilleur des cas...donc une plus value de 3 millions. Alors qu'avec Trémoulinas celui-ci pourrait progresser rapidement en étant entouré par tous les Planus, Henrique, Diawara, Ramé Wendel...et être revendu dans 3 ou 4 ans : 8 millions d'euros et là la plus value elle sera de 8 millions... Je pense que c'est une double connerie de recruter un mec comme Mathieu même si je le trouve bon puisque j'ai été un des premiers à cité son nom . Une connerie financière comme exposé plus haut et une connerie stratégique car comment vont percevoir les jeunes qui percent mais qui ne se voit jamais accordés la confiance pour jouer... Je suis désolé mais à Lyon, ils n'hesitent pas à lancer leur jeune comme les Govou, Clerc, Benzema, Ben Arfa Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted July 22, 2008 Personnellement, Placente, cette rumeur me plaît bien. Après, je ne l'ai pas vu jouer depuis un bail, donc à voir. Ce qui m'inquiète, c'est également l'avis de Nils, qui suit bien la bundesliga et qui connaît bien les joueurs qui évoluent ou qui ont évoluer en Allemangne. D'ailleurs, comme lui, je trouvais la solution Magnin très intéressante. Sinon, en L1, je ne vois que Mathieu comme recrue potentielle pour concurrencer Trémoulinas. Le reste des autres latéraux à gauche ne me paraît pas meilleur que ce que l'on a. A l'étranger, je ne connais pas assez les joueurs pour avoir une idée précise, mise à part Magnin que j'avais beaucoup aimé avec les Suisses. C'est vrai que Magnin est très bon,physique,tenace dur sur l'homme puis c'est un joueur qui mouille le maillot et ça , ça fait toujours plaisir des joueurs de ce type ! Share this post Link to post Share on other sites
DatNiggaDaz 0 Report post Posted July 22, 2008 je pense que Mathieu serait une bonne recrue pour les girondins mais elle risquerait de mettre un coup d'arrêt à la progression de TRémoulinas...car si jamais Mathieu vient cela voudra dire qu'il vient pour au moins 3 ans et je ne vois pas Trémoulinas patienter 3 ans... D'un coté on va acheter un joueur déjà prêt comme Mathieu aux alentours de 5 millions d'euros pour le revendre maxi 8 millions dans 3 ans dans le meilleur des cas...donc une plus value de 3 millions. Alors qu'avec Trémoulinas celui-ci pourrait progresser rapidement en étant entouré par tous les Planus, Henrique, Diawara, Ramé Wendel...et être revendu dans 3 ou 4 ans : 8 millions d'euros et là la plus value elle sera de 8 millions... Je pense que c'est une double connerie de recruter un mec comme Mathieu même si je le trouve bon puisque j'ai été un des premiers à cité son nom . Une connerie financière comme exposé plus haut et une connerie stratégique car comment vont percevoir les jeunes qui percent mais qui ne se voit jamais accordés la confiance pour jouer... Je suis désolé mais à Lyon, ils n'hesitent pas à lancer leur jeune comme les Govou, Clerc, Benzema, Ben Arfa Je comprend ton point de vu, mais selon moi trémoulinas n'a pas encore le niveau pour assurer un poste de titulaire pendant cette difficile et longue saison... A mon avis même notre bon vieux francky jurietti tiendrait plus la route... selon moi bien entendu... javoue que je lai trouvé même bon lan dernier le franky Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted July 22, 2008 Je ne suis pas pro Mathieu, j'aimerais vraiment qu'il vienne oui mais s'il ne vient pas j'espère qu'un autre signera car pour la enième fois je ne suis pas anti Trémou car je pense que d'ici un an ou deux il pourrait etre titulaire potentiable mais pas cette saison et c'est bien pour cette raison que Blanc cherche un latéral gauche ! mais putain c'est là où je ne te suis pas....pourquoi veux tu en faire un titulaire dans deux ans si tu trouves qu'il n'a pas le niveau...Ne me dis pas qu'il va progresser en deux ans car il ne jouera presque jamais....Il n'y a qu'en jouant que tu peux progresser defensivement et tactiquement.... Je l'ai déjà dit mais je le répète EVRA a affirmé récemment qu'il avait fait des progres defensivement que cette année...qu'il avait pris conscience du boulot d'un defenseur lateral et que Fergusson lui avait aussi dit de ne pas oublier d'attaquer car c'est avant tout pour cela qu'il l'avait recruter... Share this post Link to post Share on other sites
sebou42 0 Report post Posted July 22, 2008 D'un autre côté, Mathieu est si souvent blessé que Trémoulinas sera titulaire quasiment toute la saison. :Invision-Board-France-558: Sinon, je suis d'accord avec toi, mais même si je pense que Mathieu est supérieur à Trémoulinas à l'heure actuelle, rien ne nous dit qu'une vraie concurrence ne peut être installée. Cela nous permettrait alors de voir si Trémoulinas peut tout exploser. Mais, bon, va pour Placente, cela reste une bonne solution ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted July 22, 2008 Je comprend ton point de vu, mais selon moi trémoulinas n'a pas encore le niveau pour assurer un poste de titulaire pendant cette difficile et longue saison... A mon avis même notre bon vieux francky jurietti tiendrait plus la route... selon moi bien entendu... javoue que je lai trouvé même bon lan dernier le franky Jurietti a assuré sans plus... Est ce que TRémoulinas vous décoit à chacune de ses sorties ? Moi je le trouve meilleur et sans comparaison avec Jurietti ... Share this post Link to post Share on other sites
DatNiggaDaz 0 Report post Posted July 22, 2008 Jurietti a assuré sans plus... Est ce que TRémoulinas vous décoit à chacune de ses sorties ? Moi je le trouve meilleur et sans comparaison avec Jurietti ... Disons que tremou et jurietti ont des profils completement différents... trémou et pour moi tres bon techniquement et tres rapide mais je lui trouve des lacunes sur la défense.. quant a jurietti c carrément le le contraire.. il se bat comme un chien pour récupérer les ballons et défendre et malgré sa petite taille il déplace pas mal de monde quand même, mais offensivement on peut pas vraiment compter sur lui... Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted July 22, 2008 A l'étranger, je ne connais pas assez les joueurs pour avoir une idée précise, mise à part Magnin que j'avais beaucoup aimé avec les Suisses. je ne sais même pas si je l'ai déjà vu joué mais si c'est le cas il ne m'a laissé comme souvenir que celui d'un bourrin... est-ce que vous avez regardez la vidéo de ce latéral brésilien du nom de Kleber dont le lien est ci dessous : http://www.kleber6.com.br/ Disons que tremou et jurietti ont des profils completement différents... trémou et pour moi tres bon techniquement et tres rapide mais je lui trouve des lacunes sur la défense.. quant a jurietti c carrément le le contraire.. il se bat comme un chien pour récupérer les ballons et défendre et malgré sa petite taille il déplace pas mal de monde quand même, mais offensivement on peut pas vraiment compter sur lui... mais le foot moderne les nouveaux ailiers sont les latéraux...regarde Arsena avec Clichy, Asheley Cole à Chelsea, Evra à Manchester, D.Alves à Seville............ Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted July 22, 2008 mais putain c'est là où je ne te suis pas....pourquoi veux tu en faire un titulaire dans deux ans si tu trouves qu'il n'a pas le niveau...Ne me dis pas qu'il va progresser en deux ans car il ne jouera presque jamais....Il n'y a qu'en jouant que tu peux progresser defensivement et tactiquement.... Je l'ai déjà dit mais je le répète EVRA a affirmé récemment qu'il avait fait des progres defensivement que cette année...qu'il avait pris conscience du boulot d'un defenseur lateral et que Fergusson lui avait aussi dit de ne pas oublier d'attaquer car c'est avant tout pour cela qu'il l'avait recruter... Ben si tu comprends pas j'y peux rien ! les jeunes à Bordeaux comme ailleurs, tiens à Lyon dont tu viens de parler c'est pareil,débutent comme remplaçant , joue des bouts de matchs ou sont titularisés de temps à autre et ainsi PROGRESSENT !!!!!!!!!!! Lorsqu'ils ont atteint un niveau sufisant aux yeux de l'entraineur et du staff, ils deviennent titulaire Chez nous, Chamack,Planus,Feindouno,Afanou,Grenet,Duga,Liza...etc ont fait leur classe ainsi ! Il y a bien eu Mavuba qui est arrivé et est resté titulaire , et Trémou ne s'est pas imposé comme un pion essentiel à ce que je sache, il n'a pas pris le pas sur Jurietti déjà la saison dernière.... Share this post Link to post Share on other sites
DatNiggaDaz 0 Report post Posted July 22, 2008 mais le foot moderne les nouveaux ailiers sont les latéraux...regarde Arsena avec Clichy, Asheley Cole à Chelsea, Evra à Manchester, D.Alves à Seville............ Je suis d'accord avec toi mais le souci étant que nous n'avons pas l'effectif ni d'Arsenal ni de Chelsea,selon moi ce sont des équipes qui jouent sur leur capacité de vitesse du jeu, de contres attaques super rapides, et tout leur effectif est complémentaire dans ce domaine... quant aux girondins ils ne developpent pas le meme jeu, et je ne pense pas qu'on ait un effectif qui nous permettent réelement de jouer un football comme celui de chelsea ou arsenal Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted July 22, 2008 Je suis d'accord avec toi mais le souci étant que nous n'avons pas l'effectif ni d'Arsenal ni de Chelsea,selon moi ce sont des équipes qui jouent sur leur capacité de vitesse du jeu, de contres attaques super rapides, et tout leur effectif est complémentaire dans ce domaine... quant aux girondins ils ne developpent pas le meme jeu, et je ne pense pas qu'on ait un effectif qui nous permettent réelement de jouer un football comme celui de chelsea ou arsenal c'est sur que si on ne veut pas faire jouer des joueurs du profil d'Evra alors qu'on l'a sous la main et qu'on préfère un jurietti ...on risque pas de faire un jeu attractif ... Share this post Link to post Share on other sites
DatNiggaDaz 0 Report post Posted July 22, 2008 c'est sur que si on ne veut pas faire jouer des joueurs du profil d'Evra alors qu'on l'a sous la main et qu'on préfère un jurietti ...on risque pas de faire un jeu attractif ... ben deja faut pas faire l'amalgamme entre le profil et le niveau... si trémoulinas était aussi bon que Pat Evra, il serait titulaire indiscutable et puis ca se saurait je pense !! Share this post Link to post Share on other sites
Guest fandesgigis Report post Posted July 22, 2008 Ben si tu comprends pas j'y peux rien ! les jeunes à Bordeaux comme ailleurs, tiens à Lyon dont tu viens de parler c'est pareil,débutent comme remplaçant , joue des bouts de matchs ou sont titularisés de temps à autre et ainsi PROGRESSENT !!!!!!!!!!! Lorsqu'ils ont atteint un niveau sufisant aux yeux de l'entraineur et du staff, ils deviennent titulaire Chez nous, Chamack,Planus,Feindouno,Afanou,Grenet,Duga,Liza...etc ont fait leur classe ainsi ! Il y a bien eu Mavuba qui est arrivé et est resté titulaire , et Trémou ne s'est pas imposé comme un pion essentiel à ce que je sache, il n'a pas pris le pas sur Jurietti déjà la saison dernière.... ben c'est toi qui ne veut pas comprendre....Duga, Liza, Roche, Chamakh, Planus, Mavuba, Govou ont tous joué titulaire dès leur seconde année des fois avec moins de 5 matchs joués l'année précédente...j'ai regardé toutes les fiches pour voir si ma mémoire me jouait des tours...au quel cas j'aurai reconnu mon erreur...Il n'y a pas de période d'apprentissage ou alors pour les mauvais comme Grenet et Cie...Si t'es bon tu joues ou au moins t'es mis en concurrence sur pied d'égalité et il n'y a pas d'histoire de n°1 et n°2... ben deja faut pas faire l'amalgamme entre le profil et le niveau... si trémoulinas était aussi bon que Pat Evra, il serait titulaire indiscutable et puis ca se saurait je pense !! Mais oui je pense que Tremoulinas a le niveau qu'avait Evra à 22 ans lorsqu'il était titulaire à Monaco.... Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted July 22, 2008 Evra était quand meme assez bon defensivement à Monaco, meilleur que ne l'est Trémou à l'heure actuelle ! Après peu importe qui vient (si c'est Mathieu il a dit qu'il voulait venir pour progresser... donc pour pouvoir partir dans un gros club par la suite !, il ne va pas rester longtemps vu ce qu'il dit...) Après c'est la concurance, si trémou éclate il prendra la place du titulaire !, c'est pareil que pour les autres, si Obertan confirme cette année tout son potentiel il deviendra titulaire aux cotés de de Cavé ! C'est comme ça dans tous les clubs, et comme ça que des Duga, Liza, Planus...etc ont gagné leur place !!!!! Share this post Link to post Share on other sites
