cavenaghi#9

Il fait partie de ces joueurs qui ont besoin d'avoir un défenseur intelligent à côté pour être correct. A l'image, toutes proportions gardées, d'un Ciani, d'un Diawara,...

Le match qu'il a fait confirme vraiment tout ce dont je pense de ce joueur ! Je n'aime pas : il rate beaucoup trop de choses (dribbles, occases, passes), se fait souvent bouger. Et parfois, tout lui réussi, donc il marque et fait la diff... J'en ai déjà parlé mais à chaque fois que je le vois, j'ai cette sensation : il ne maîtrise absolument rien de ce qu'il fait !!! Un coup ça passe, 10 coups ça ne passe pas... A vendre...

Que penser de ce joueur...il était plutôt correct ces derniers temps mais globalement, depuis qu'il a démarré en pro, il n'en reste pas moins un goût de déception. On en attendait tellement qu'au final, il n'aura quasiment jamais confirmé ces attentes. Alors 6 M€ (si c'est bien le prix...), c'est une bonne affaire pour nous. Merci pour ce que tu as fait et bonne chance en Angleterre.

Perso je prendrais même pas le risque de le faire jouer ! Imaginez qu'il fasse un match totalement raté (il en est capable) ou pire, qu'il se blesse !!! Non non non, Sané reste sur le banc bien au chaud au cas où mais seulement au cas où.

Bon et alors, rien ne vient ?!? On nous avait vendu un mercato actif, notamment du côté des départs, et là rien !

Et bien tu vois, c'est cette partie qui me gêne ! Ce sont toujours les joueurs qui devraient décider de leur sort ! Pourquoi ce ne sont pas nos dirigeants qui diraient : "toi, t'es pas bon, cherche-toi un nouveau club car tu ne joueras plus avec l'équipe première" ? Il y en a marre que ce soient les joueurs qui aient le pouvoir dans ce club !!! Un mec est pas bon, il s'en fout, il a un contrat en or ici, donc il ne se bouge pas le cul pour aller voir ailleurs car il ne trouvera pas mieux...

En quoi ça peut servir de déclic ?!? Les seuls concernés par un départ (Khazri, Rolan, Sané) ont été à chier !...

Perso je ne sais pas quoi penser de ce joueur... J'ai pas l'impression qu'il soit vraiment meilleur que Sané !

On s'en fout il fait pas encore très froid cet hiver...

Certes, on y gagnerait à la revente mais pour moi, s'il y a bien un joueur à garder absolument, c'est lui ! C'est le seul mec plutôt régulier dans l'engagement et il est souvent décisif ! Je ne vois pas qui pour le remplacer à un niveau au moins égal...

Il n'y a pas à être indulgent envers un mec comme Carrasso. Je veux dire que ce joueur a été un très bon gardien, qui nous a sauvé maintes et maintes fois de situations compliquées et qui, actuellement, et ce depuis 1 an, baisse de niveau. Alors merci à lui pour les services rendus mais là il faut tourner la page. C'était le cas pour Ramé avant lui et ça le sera pour les prochains gardiens.

Je lis certains dire que la 1ère mi-temps a été plutôt satisfaisante, je ne suis pas du tout d'accord ! Il ne se passe absolument rien dans cette équipe : sur chaque action adverse on a l'impression que ça peut faire but et alors offensivement...pff même sous Ricardo c'était plus emballant ! Et alors que dire de la 2ème mi-temps...un carnage ! Cette équipe d'Angers est 2ème du championnat, mais où va-t-on ?? C'est très faible Angers quand même mais parce qu'ils ont envie et qu'ils ont des gros bourrins et bé ça marche pour eux, ça me désole...

A la vue du résumé de 2004, c'est moi où on a l'impression que techniquement les joueurs de l'époque étaient d'un niveau bien meilleur que maintenant !?! Le centre de Basto, le contrôle orienté de Deivid, le plat du pied tranquillou de Franco sur le but...

J'en peux plus de ce mec au boulard surdimensionné ! Je n'ai jamais trouvé ce joueur bon (y compris la saison dernière lorsqu'il marquait) mais alors là c'est d'un ridicule !

Sauf que vu qu'il ne joue plus, s'il part cet hiver, ça sera pour que dalle...

C'est bon, Diabaté, Rolan, même combat ! On ne peut absolument pas compter sur eux !!

Non mais ce mec-là il faut qu'il parte, il n'a pas du tout le comportement d'un pro, il est nonchalant, il ne fait aucun effort et en plus de ça il a un melon monstre !!

En parlant de gardien, ce qui serait bien, à mon avis, ce serait de faire dès la saison prochaine un changement de statut chez nos gardiens. Quand Carrasso est arrivé, on avait toujours Ramé mais ce dernier est passé n°2 pour "assurer" le truc. Ici, on ferait passer Prior n°1 pour voir ce qu'il vaut tout en gardant Carrasso en n°2 pour assurer les coups durs. Problème : Carrasso acceptera-t-il de ne plus être le number one...

C'est vrai, les stats te donnent raison et je suis de ton avis. Cependant, je constate qu'il semblerait que St Etienne progresse d'années en années alors que Bordeaux régresse !

Dans mon post je ne parlais pas forcément de Crivelli. J'ai juste envie d'avoir un attaquant quel qu'il soit capable de faire une trentaine de matchs par saison en étant régulier dans les performances. Un gars comme Chamakh par exemple, sans être un buteur faisait beaucoup de match dans une saison et rares étaient les fois où il n'était pas bon. Là on a un coup Rolan qui plante des buts puis pouf il disparait... Diabaté sur qui plusieurs espoirs sont fondés est pas mauvais mais pouf il est tout le temps blessé et n'arrive pas à enchaîner...

Ce qui serait génial, c'est d'avoir ENFIN un attaquant sur qui compter toute une saison ! Parce que les périodes avec et les périodes sans ça commence à bien faire...

J'avoue être totalement surpris par ce joueur ! A ses débuts, je parle de la CFA, je voyais un boeuf qui se contentait de couri...euh... de foncer sur le ballon. Là, et notamment hier soir, on a vu un garçon inépuisable, exercer un pressing constant, pas mal en déviation (malheureusement pour personne), pas mal en conservation du ballon dos au but, avec de la lucidité sur la passa pour Plasil... Ce joueur est généreux, il me fait penser à Chamakh ! Ce ne sera pas lui qui mettra 15-20 buts dans une saison mais il joue pour les autres, et comme le disent certains d'entre vous, il lui faudrait un buteur à côté de lui qui profiterait de son énorme travail. Un Ben Yedder par exemple...

Je lis plein de commentaires disant qu'on a eu de la réussite sur ce match (ce qui est vrai), qu'on est pas encore guéri (ce qui est également vrai) et que finalement, en regardant les stats, on a été dominé par Monaco. Oui, tout ça est vrai, mais après les matchs qu'on s'est tapé depuis le début de la saison, il fallait pas s'attendre à effectuer un match plein, en dominant totalement ! On peut pas passer de 0 frappe contre Ajaccio à 20 frappes contre Monaco d'un coup ! Cette équipe manque cruellement de technique, de tactique, de plein de choses donc savourons cette victoire pour le moment. Je doute que l'équipe se soit "réveillée", elle nous pondra encore des matchs insignifiants d'ici la fin de la saison... On aura quelques éclaircies de ce genre cette saison alors profitons de ces moments-là

Bin l'explication c'est que nos sénateurs ne sont intéressés que par les grosses affiches. Le reste ils n'en ont rien à faire...

C'était 4-1 mais on avait effectivement eu droit à un match très agréable ! Surtout la 2ème mi-temps ! D'ailleurs cette 2ème mi-temps traduisait bien le discours de Sagnol à son arrivée : du mouvement, des combinaisons, des attaques à plusieurs (Contento s'était retrouvé devant les cages sur une simple action), des décalages, etc... Bref, aujourd'hui, on est très loin de ça...