Cheick33
-
Content count
62 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Cheick33
-
-
Il y a 17 heures, miniwiltord a dit :Pour Lauray et Nilor, cela se passe bien manifestement. Si on peut vendre ces 2 jouerus à leurs clubs respectif en fin de saison.
Quel intérêt de les vendre 3 cacahuètes s'ils représentent un potentiel ?
Bon, Nilor et ses 4 buts en 16 matchs pas sûr que ça passe rêver non plus mais Lauray j'ai de bons souvenir de ses apparitions en défense à Bordeaux
A noter aussi le très joli but de Mendy, qui lui vaut une place dans l'équipe type de Léquipe. Jamais trop compris pourquoi il a été mis au placard chez nous alors qu'on manque de 9 depuis longtemps et qu'il était pas dégeu sous Gourvenec
-
Il y a 5 heures, deparis2004 a dit :Pour reparler brièvement coût de Remi Oudin, ce contrat malin de 4 ans et demi, va permettre d'amortir l'investissement sur toute cette période (exemple: 10 M€ divisé par 54 mois).
J'ai lu ça nul part c'est quoi ta source ?
-
il y a 9 minutes, cavenaghi#9 a dit :C'est ça qui peut être inquiétant...
Je comprends pas la logique. Tu aurais préféré qu'il recrute un joueur qu'il n'aurait pas souhaité ? (là non plus, aucune ironie, je ne comprends réellement pas ton post)
Moi je trouve ça bon signe qu'un coach cible des joueurs et que la direction suive l'avis du coach... Sauf si tu souhaites que sousa soit viré le plus rapidement possible
-
il y a 2 minutes, loulou83 a dit :Avant de doubler les postes, on pourrait peut-être essayer d'avoir un joueur sur chaque poste... En pointe, on n'a personne capable de jouer dos au but ou de reprendre un centre de la tête et on s'obstine à cumuler les mêmes profils. C'est pas cohérent.
Je suis d'accord avec toi il manque aussi quelqu'un devant, mais attendons la fin du mercato pour juger
-
à l’instant, miniwiltord a dit :si c'est vrai je comprendrais pas, pour moi c'est pas la priorité.
Mais je me méfie des suppositions journalistiques de l'Equipe
-
il y a 10 minutes, loulou83 a dit :Franchement, où est la plue value sportive si tous nos joueurs restent ? Oudin est-il vraiment au dessus de Hwang, NDP ou Kamano ? J'en doute, pour moi c'est du kif kif, on empile les joueurs.
Je sais pas s'il est meilleur de Hwang, NDP ou Adli mais en attendant les 3 sont nuls depuis plusieurs semaines, il faut bien faire quelque chose (je mets pas Kamano dedans, soit il sera vendu, soit il est utilisé en piston droit donc pas le même poste). 4 joueurs pour 2 postes je trouve pas que c'est empiler des joueurs, c'est avoir plusieurs solutions en cas de pépin physique ou méforme.
il y a 11 minutes, cavenaghi#9 a dit :Il marque "autant" que NDP alors bon...
Ndp = 44 buts en 195 matchs => 1 but tous les 4.4 matchs
Oudin = 13 buts en 55 matchs => 1 but tous les 4.2 matchs
Faut se méfier de ce genre de stats, ça prend en compte les matchs où il rentrent en jeu à la 80e minute. Flemme de faire le calcul mais je crois que Hwang et Adli ont des moins bonnes stats que ça. En tout cas je préfère Oudin à rien du tout, et ça me semble pas être un choix dégueulasse surtout en mercato hivernal.
Je rajouterais que Sousa l'a souhaité. On peut imaginer qu'il a étudié le joueur, et qu'il a jugé qu'il s’intégrerait bien à son système.
-
il y a 4 minutes, cavenaghi#9 a dit :Tu l'as déjà vu jouer Oudin ? Autre que les vidéos résumés je parle ? (vraie question, pas d'ironie de ma part)
Non, c'est vrai que je connais plus le Oudin de la fin de saison dernière. Au moins il sait planter des buts en ligue 1 et c'est déjà pas mal. J'ai fait un tour sur le forum de Reims et c'est mitigé. Certains sont contents de le vendre, d'autres trouvent ça dommage parce qu'il était en train de bien revenir (il semble encore un peu léger physiquement, il a longtemps porté mentalement son transfert avorté de cet été).
Mais bon on est 14e de ligue1 et recruter un gars qui sait marquer des buts je trouve ça bien même si les stats ne font pas tout on est d'accord.
il y a 10 minutes, loulou83 a dit :J'aurais préféré une vraie pointe.
C'est pas forcément incompatible, on peut encore recruter un 9. Oudin ne jouera pas en pointe (en tout cas je l'espère, il est tout nul en pointe apparemment).
-
J'imagine que ça doit être un prêt payant, ou bien une option d'achat obligatoire sinon en effet je vois pas où est l'intérêt de Reims.
En tout cas sur le principe, je trouve que c'est une très bonne idée de se renforcer cet hiver avec du joueur de Ligue 1, au moins le gars n'aura pas à s'adapter. Et en ligue 1 je vois pas qui on pourrait recruter de meilleur que Oudin à ce poste de MO.
Donc beau coup des girondins si c'est confirmé
-
Je suis pas d'accord, il servait à rien offensivement. On reproche à Kalu, Kamano voire Cafu de ne pas servir à grand chose sur le côté droit, alors qu'ils font le taff défensivement et arrivent parfois (trop rarement je suis d'accord) à faire des différences devant, mais on veut remettre Kwateng à droite alors qu'on sait bien qu'offensivement il va servir à rien ? Je comprends pas la logique.
En revanche je l'avais trouvé plutôt bon en défenseur central droit. Il pourra nous servir si Pablo se tire par exemple
-
C'est drôle en réfléchissant à un piston gauche je pensais que Kamara également ou bien son acolyte à Reims : Gislain Konan
@Ogu c'est sûr que ce serait pas la recrue du siècle mais il est quand même pas mauvais, en tout cas il fait une bonne saison de ce que j'ai pu lire (il a profité de la blessure de Konan pour se réveler) et normalement ne devrait pas être trop cher vu que le poste est doublé chez Reims.
En tout cas il faut de la concurrence à Benito et Kamara ce serait pas une mauvaise option je trouve
-
Il y a 14 heures, cavenaghi#9 a dit :Euh on doit vraiment "se méfier" de ça t'es sûr ?...^^
Oui faut s'en méfier. Tchouameni c'est notre meilleur cette saison. Bon OK c'est que mon opinion psq j'adore ce joueur mais incontestablement, il est bon.
Surtout, il monte en puissance et donc il monte en valeur marchande (estimée à 14 millions sur transfert market). Ce serait con de le vendre dès cet hiver alors qu'on en a besoin et qu'il peut valoir plus cet été
Si on le vends faut que ce soit pas en dessous de 30M
-
On a perdu mais la bonne nouvelle c'est que nos concurrent direct au maintien Nimes, Toulouse et Amiens ont eux aussi perdu
J'ai pas tout regardé mais de ce que j'ai vu du match :
Costil - Du bon et du moins bon, très belle parade sur la tête de Da Silva. Par contre il rend un ballon hyper dangereux sur un dégagement raté plein axe qui ne donnera rien finalement. Attention.
Kalu - Un peu laxiste défensivement par contre je trouve qu'offensivement il a retrouvé des jambes, sans la réussite. Il mériterait de jouer plus haut
Mexer - Je l'ai trouvé pas mal, à part sur le but il se fait avoir à la course comme un bleu par Del Castillo qui est pourtant pas le plus rapide... Dommage
Kos - Pareil, coupable pour moi sur le but, poutant il regarde et voit que Niang est en retrait mais il n'est pas assez réactif... Dommage
Pablo - Je l'ai trouvé bon, à part quelques fautes inutiles
Benito - Nul à chier sur ce que j'ai vu
Basic - OK sur l'utilisation du ballon, mais il ne fait pas assez de courses à haute intensité selon moi. Pas assez de mouvement. Pourquoi Tchoaumeni était sur le banc je me le demande
Otavio - Pas mal, des courses défensives et du terrain parcours.Mais il peut se rendre plus disponible qd on a le ballon.
NDP - Il a l'air cramé. Mais parfois même un NDP cramé semble le seul qui peut apporter. Bon il a pas apporté grand chose
Adli - Invisible. Monsieur 1 match sur 2
Briand - Un frappe de balle digne des U12, une vitesse de pointe digne des U60. Je l'aime bien mais Jimmy Briand et sa science du placement présumée ça ne suffit plus à être titulaire.
Va falloir recommencer à gagner après noel
-
il y a 1 minute, Antoine1733 a dit :Mmmh jsais pas, par ex tu juges un gonz sur 10 min par ex ? C'était comme juger Maja quand il jouait 5 minutes par match. Ce qui est sur et que le staff a compris c'est qu'il va falloir gérer son état physique avec la saison qu'il vient de faire et les aller retour lointain qui s'enchainent avec sa sélection. Je le vois bien titu ce week-end vu qu'il a été mis au repos les 2-3 derniers matches, on pourra un avis plus poussé sur son état je pense.
Pour être plus précis : les derniers matchs qu'il a joué :
Nice -> il est nul
Monaco -> il est nul
Marseille -> il est nul sur 35 minutes (et pas 10 minutes)
Et avant ça, excellent match contre Nantes mais ça commence à dater
-
il y a 45 minutes, metab0lic a dit :non mais what ? Tu sais s'que c'est gérer un bloc adverse ? Va revoir les images, Costil demande aux joueurs de monter, notre défense laisse donc de l'espace dans son dos et on connait la suite. Tout ça pour dégager sur Maja qui était cramé depuis 10min hin... Si encore on avait eu un gros pivot devant qui aurait perdu le duel... mais non, ce choix de dégagement était complètement con, je confirme et signe.
D'ailleurs si tu réfléchis juste un peu, relancer court ne veut pas forcément dire vouloir jouer .... Tu fais la première relance courte pour attirer les Rémois, derrière tu peux très facilement envoyer un missile devant dans un coin mort comme au rugby tu vois, tu gagnes du temps, tu gagnes ton match. Tout se passe au niveau du cerveau.
Surtout quand t'es à 11 contre 10, tu vois.
Lol gérer un bloc adverse mais de quoi tu parles.. Il s'agit d'un 6 mètres et on était en grande difficulté face à Reims et c'est "complétement con" de faire un dégagement à 90+2 quand on gagne 1-0 ??? Sérieusement ?
Maja on sait bien qu'il a plus de chance de perdre son duel que de le perdre mais derrière y'a pas que lui, y'a des milieux qui peuvent presser sur le deuxième ballon, y'a les latéraux etc.. Donc Jovanovic perd son duel par un mystérieux hasard met le ballon dans la course du rémois et ensuite y'a la mésentente Pablo Koscielny, c'est ça le soucis sur cette action et pas le dégagement de Costil. Si Jovanovic gagne son duel tu n'aurais rien remarqué du tout sur Costil c'est ridicule de se focaliser sur ce dégagement.
Et tu sais, relancer court pour attirer le pressing adverse c'est pas sans risque non plus. Le dernier exemple en date c'est Otavio hier soir. Et si tu as bien vu le match contre Reims tu dois savoir qu'on était justement en grosse difficulté dans la relance donc à 90+2, c'est pas du tout choquant que Costil dégage loin devant.
Et oui on est à 11 contre 10 et on s'est fait bouffé dans le jeu depuis l'expulsion le problème il est là et pas ailleurs.
-
Il y a 6 heures, metab0lic a dit :On en revient à l'intelligence de jeu, dégager sur Maja à la 92éme c'est perdre la possession, c'est idiot.
Et si tu avais un minimum d'objectivité tu aurais parlé de la passe catastrophique que fait Costil à Otavio, ça n'enlève pas la responsabilité du brésilien sur la suite, mais ça n'en reste pas moins complètement idiot.
On appelle ça mettre son équipe en danger inutilement.
Dire ça c'est un peu faire une fixette sur Costil quand même.
Rien ne te dit qu'en faisant une relance courte l'équipe n'aurait pas été tout autant en difficulté. Reims aurait pressé haut vu qu'ils perdent 1-0. Et là tu aurais craché sur Costil de la même manière.
Par contre hier en effet quand il y a 3 marseillais dans ta surface tu fais pas une passe courte. Mais c'est surtout la faute d'Otavio car il avait tout le temps d'ajuster une passe.
-
Encore une entrée très moyenne hier
Est-ce que Adli vient pas de passer devant Hwang dans la hiérarchie des attaquants ?
J'ai jamais été un grand fan du coréen pour ma part...
-
Il y a 2 heures, Antoine1733 a dit :C'est quoi son volume de jeu ? A part beaucoup courir et faire quelques frappes de loin ?
Oui bah courir beaucoup c'est à dire faire des appels offensif et faire le repli défensif comme il le fait c'est déjà pas mal. Contre Monaco par exemple on le voyait beaucoup
Mais parfois c'est compensé négativement par un déchet technique trop important.
-
Il y a 3 heures, tsubasa6 a dit :Pourquoi depuis quelques matchs? Il n'a jamais été trop technique...
Oui il n'a jamais été très technique mais je trouve que ça fait quelques matchs qu'il perd trop de ballon voilà ce que je voulais dire. (cf les stats de Crazy Cat)
En début de saison il avait moins de déchet
-
Faut pas exagérer bien sûr que c'est un de nos leaders.
Il a un gros volume de jeu même si c'est vrai que techniquement c'est pas trop ça depuis quelques match
-
Il semble bcp plus à l'aise en central droit qu'en piston droit. Il avait fait un bon match contre Monaco en tout cas
-
J'ai envie de lui laisser le bénéfice du doute parce qu'il a la volonté de jouer très collectif. Et en plus il court beaucoup comme vous dites
En tout cas je le préfère à Kalu actuellement...
-
On part clairement pas favori selon moi pour les raisons suivantes :
- Marseille en grande forme avec 5 victoires d'affilées
- on aime la possession et ils sont bon au pressing et sur les contres à transitions rapides (on est pas bon contre ces équipes là)
- on s'est fait bouffé contre certains gros cette année, notamment Lille et Paris
Donc un nul serait déjà un bon résultat
Compo idéale pour moi :
-----------------------Costil----------------------
----Mexer----------Kos----------Pablo-----
Kamano---Tchou---Otavio---Sabaly--
----------NDP--------------Ui Jo----------------
--------------------Maja----------------------------
-
il y a 45 minutes, tsubasa6 a dit :Tout est une question de perception et on ne met pas les curseurs au même niveau c'est tout...
C'est pas comme s'il avait mis 2 buts et fait 3 passes décisives, il mérite peut être un 6,5/10 ou 7/10 sur ce match, je résume ça à bon et pas très bon match, relisez bien ce que j'ai écrit... Arrêtez d'extrapoler mes dires sous prétexte qu'il a fait un bon match contre une équipe de seconde zone. D'ailleurs, je ne vois pas ou est la soit disant incohérence, c'est la pure vérité, bientôt, vous allez me sortir que c'est un des meilleurs joueurs de ligue 1, vous êtes sérieux??? Contre une équipe qui joue musclé et qui ferme le jeu, il met pas un pied devant l'autre et se sera le cas 9 fois sur 10 cette saison et on en reparlera après l'OM s'il est titulaire, ce que je n'espère pas contre eux.... Contre une équipe faible et qui avait des largesses en milieu et derrière, il s'en est bien sorti, car c'est un joueur moyen et avec potentiel, mais qui doit encore progresser dans beaucoup de domaines.
Je te trouve dur. Moi j'ai vu un gars très propre techniquement, qui casse des lignes par ses passes et qui propose beaucoup de solutions au coeur du jeu. J'insiste sur son activité mais je l'ai vu mort de faim, redescendre beaucoup pour donner des solutions de passes aux défenseurs et milieux.
Et si on parle de ses stats, il faut préciser que ses passes décisives sont de "vraies" passes décisives, c'est à dire des passes qui cassent des lignes et mettent le buteur en position ultra idéale pour marquer. Des passes qui valent presque autant que des buts selon moi sur le plan du mérite.
Et pour finir certes c'était une faible équipe de Nimes en face mais encore faut-il pouvoir les gagner ces matchs là et pas faire des stériles 0-0 comme ça a pu souvent nous arriver les saisons précédentes. Pour éviter ça il nous fallait des joueurs créatifs et qui ne se laissent pas endormir par l'adversaire, ce qu'a très bien fait Adli hier. Donc gros gros match pour moi également.
On a pas mal critiqué le manque d'idées offensives de notre équipe dernièrement, donc faut souligner quand nos créatifs se montrent.
-
Peut prétendre à une place de titulaire après cette performance doublée de son bon match contre Reims.
En tout cas réelle concurrence avec Briand à suivre
[BILAN] - NOS JOUEURS PRETES
in Les joueurs & le staff
Posted · Report reply
D'accord avec toi concernant Nilor.
Par contre Lauray s'il fait 15 titu avec le 1er de National, il y a peut être un potentiel pour être un bon espoir chez nous. Faut voir ses perf de plus près
Mais bon sauf si tu regardes les matchs de Dunkerque, je pense que ni toi ni moi ne peuvent juger du réel potentiel de Lauray.
J'aimerais simplement qu'on fasse plus confiance aux joueurs formés au Club qu'on ne le fait actuellement