knacky

Oui, voila un bel oxymore ! :icon_cool: Attends être payer autant pour en faire aussi peu si ce n'est pas de la magie je ne sais pas ce que c'est!Qui a dit de l'escroquerie? Ah, ben oui. C'est moi... :icon_mrgreen: :f: :f: :f: Tu as raison ! :icon_mrgreen: Le drame avec cette brouette de Denilson, c'est que même dans l'hypothèse où il n'aurait pas pris cher pour ses faibles services, cela aurait été onéreux quand même ! Non mais vraiment, quel joueur en mousse ! :icon_neutral:

Oui, voila un bel oxymore ! :icon_cool:

Gudjohnsen est un joueur que j'aime beaucoup également, technique, rapide et cela, depuis Bolton où il s'est révélé. Enfin bon, toujours le même soucis > le salaire, avec Chelsea puis Barca, il doit être pas mal haut ... Après le pere, le fils? Arnor, le père, autour de 11 buts pour nos couleurs lors de la saison de L2 en 92 ! Bon, Eidur, le fils, est pisté par MU, donc, oublions ! :clap: :icon_neutral: Non, il n'est pas pisté. Il veut rejoindre Man U. La est la différence. Ah oui, soit il reste au Barça, soit il va à MU ! C'est vrai que ça change énormément de choses pour nous ! :defonce:

Gudjohnsen est un joueur que j'aime beaucoup également, technique, rapide et cela, depuis Bolton où il s'est révélé. Enfin bon, toujours le même soucis > le salaire, avec Chelsea puis Barca, il doit être pas mal haut ... Après le pere, le fils? Arnor, le père, autour de 11 buts pour nos couleurs lors de la saison de L2 en 92 ! Bon, Eidur, le fils, est pisté par MU, donc, oublions ! :clap: :icon_neutral:

Si Ederson "vaut" 12 M, Kahlenberg qui est quand même bien meilleur et coursé par plusieurs écuries d'Outre Manche, combien en vaut-il ? 15 ? 18 ? :icon_confused:

C'est vrai qu'il est pas mauvais ce Ederson ! :icon_cool:

les 2 sont droitiers, mais les 2 peuvent jouer de chaque coté. Sans parler de 100% -difficilement envisageable, en plus tous n'ont pas le niveau-, une bonne ossature de 50 à 60% de joueurs issus de nos rangs serait sympa, car depuis quelques années déjà, on a tendance à minimiser notre centre de formation qui produit de très bone joueurs ! Je note que tu ne mets pas Francia dans ton 11 100% girondin ! :icon_confused:

Mme Irma ? :gluk: Ca m'énerve ces considérations sur l'âge des jeunes joueurs qui tendent à brider leur progression ! Obertan est largement meilleur que la moyenne des joueurs de son âge ! Je ne vois pas en quoi le garder dans un tiroir, ou ne le faire jouer qu'une partie de saison servirait ses intérêts et les nôtres ! Après, il n'est pas obligé de jouer 90' non plus à tous les matchs, mais se priver de ses talents serait une erreur ! Paganelli s'est grillé parce qu'il a commencé à 15 ans et 1/2 ( :!: ) et qu'il était de longue titulaire et se frotter à la Coupe des Champions avec Saint-Etienne ! Pour Obertan, les choses sont différentes : il a appris l'an passé (trop peu à mon goût) quand Ricardo daignait lui donner sa chance, et pour jouer notre L1 et l'uefa, ça devrait le faire ! Y'a vraiment qu'en France qu'on considère comme inapte au foot de haut niveau un jeune de 18 ans ! :icon_mad:

Ok si tu veux mais tu sais il y a les matchs et aussi les stats et malheureusement dans les 2 cas tout plaide en défaveur de Marouane. Pour toi Laslandes a été plus utile que Chamakh :icon_confused: On va faire quelques stats pour prouver le contraire... Lorsque Chamakh a joué, ca a donné 10 defaites, 7 nuls, 12 victoires... 43 points en 29 matches soit environ 1.5 (1.48) points par match... Lorsque Laslandes a joué avec Bordeaux, ca a donné 5 defaites, 1 nuls, 5 victoires... 16 points en 11 matches soit environ 1.45 points par match... Donc lorsque Chamakh a joué, on a été plus efficace que lorsque Laslandes a joué... Chamakh a mis 5 buts en 29 matches (22 tit et 7 rempl) soit 2006 minutes Ce qui donne 1 buts toutes 401 minutes... Laslandes a mis 4 buts en 27 matches (23 tit et 4 rempl) soit 1980 minutes Ce qui donne 1 buts toutes les 495 minutes... ps: C'est vrai que l'attaque de Nice a été moins efficace que celle de ordeaux...Donc on va faire ses stats avec Bordeaux cette année. Laslandes a mis 1 buts en 11 matches (7 tit et 4 rempl) en 590 minutes Ce qui donne 1 buts toutes les 590 minutes.... Et moi aussi, je crois qu'on ne voit pas les memes matches...et pourtant je reste objectif. Tes stats ne veulent rien dire, c'est du vent ! Déjà on ne compare pas les ratios de joueurs ayant 18 matchs d'écart dans la saison ! :smiley195: Surtout pour une différence aussi ridicule (1.45 pour 1.48 :defonce: Ensuite, Laslandes a toujours été un buteur affirmé, ce que Chamakh ne sera jamais, car dès ses débuts à St Seurin et plus tard à Auxerre, Lilian claquait tout ce qu'il savait ! Je me souviens encore de ce doublé d'anthologie qu'il inscrit en UEFA, et qui nous permet d'éliminer le Celtic Glasgow chez lui, après avoir été mené, dans un match au couteau ! Simplement impensable d'imaginer le même exploit chez Chamakh ! Laslandes, même à bientôt 36 ans a fait à Nice une saison tout à fait digne du meilleur buteur français de L1 en activité qu'il est ! Buteur ! Le mot a été lâché plusieurs fois, c'est ça qu'on demande à un attaquant ! Comme en plus, les passes décisives, il connaît pas non plus, au revoir Chamakh, et va à Toulouse rejoindre ton mentor ! :cartonrouge:

Je parlais pas de Laslande à l'époque mais du Laslande avec nous cette année qui dans un même role que Chamakh est bien plus efficace et utile à l'équipe. Je ne sais pas qui à dit que Chamakh travaillait devant le but mais je serais curieux de savoir qui à pu dire ça par contre, en tout cas c'est surement pas moi. Quand on nombre de but tout fait que Marouane n'avait plus qu'a pousser au fond je pense qu'on les compte plus. J'ai vu 18 des 19 matchs à domicile et j'ai vu au moins un bon tiers des matchs à l'extérieur à la télé et des buts fait à 85% grace a une super passe "décisive" il en a reçu un bon nombre cette année encore, sans pour autant en concrétiser 1/10 ème. Je n'aime pas chez lui son non sens du but, quand il reçoit un ballon dans la profondeur la première chose qu'il fait c'est de s'exentrer pour se compliquer tout seul le chemin du but. Et ça c'est à tout les matchs, même ceux où à la fin je le considère comme bon. En tout cas ça va être dur de me faire avaler que lui est un bon attaquant. Pour moi il est moyen car il ne pèse pas sur les défenses, ne sait pas se débrouiller en un contre un, ne marque pas assez et ne fait pas de passe décisives. Laslande au moins lui faisait des passes et pesait sur le jeu bordelais en mettant ses coéquipiers dans de bonnes disposition et en plus savait marquer quand il le fallait. Excellent résumé ! :clap: Et ce qui est gonflant, c'est qu'il ne tente jamais sa chance de loin, chose que même un défenseur comme Marange sait faire ! Depuis 2004, on nous prédit ses progrès et on ne voit rien venir, ça en devient pathétique ! @Xav, ses déviations de la tête téléphonées, on s'en passera aisément ! A dégager ! :cartonrouge:

Pfff Domenech, laisse tomber ! :icon_neutral: Super heureux de l'interview de Marc : voila un mec sain de corps et d'esprit, amoureux de son club - oui, Ogu il va nous faire une Maldini ! :icon_razz: - au top de son talent et qui sait que son public l'adore ! Marc, les Girondins comptent sur toi pour longtemps ! :clap:

je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Si Marco était réellement meilleur dans l'axe que Silvestre... c'est lui qui serait a MU et qui aurait joué en EDF... or c'est pas le cas. Quel argument de footix ! :nawak: Jurietti, Chimbonda, Sagna, Silvestre (plus sélectionné depuis son désastreux euro 2004) et tant d'autres ont été internationaux, donc ils sont meilleurs que Marc ! :abovelol:

C'est clair ! Pour Mensah, oublie, il a resigné et c'est son indemnité de transfert qui doit être gourmande ! C'est sûr que le stade rennais n'a pas son pareil pour recruter de bons étrangers (Frei, Kallstrôm, Isaksson, Czech, Mensah,Utaka...) Mais on s'égare ; ici c'est le sujet de Marc ! :icon_mrgreen:

Non, pas Diakhaté. Les clubs intéressés par Marc ? On a parlé d'Auxerre et de l'OM, mais plus sûrement, je pense que ça a dû être chaud avec le PSG à un moment donné, et surtout avec Monaco ( :DTC: Ricardo) qui le réclame à chaque mercato ! J'en viendrais presque à remercier Domenech de ne pas l'avoir encore sélectionné, car cela aurait attiré les vautours étrangers ! Encore que je dis n'importe quoi car 1) un international voit toujours sa côte grimper et 2) il la mérite cette cape Marc ! :icon_evil:

Oui, si tu enlèves Silvestre !

Gardiens : super que Ramé reste ; j'aurais cependant bien vu l'arrivée d'un LLORIS qui ne viendra sans doute pas pour un petit passage de témoin car 1) le poste de gardien est ce qu'il est certes (cf Dino Zoff :icon_mrgreen: ) mais Ramé ne sera pas éternel ! 2) Valverde n'a rien prouvé à mes yeux les rares fois où il a eu sa chance, c'est pourquoi j'espère que Olimpa est aussi bon qu'on le dit, c'est-à-dire déjà meilleur que Valverde :icon_confused: , car sinon on est peu démunis au poste ! Malgré tout ce qui a été dit sur lui, je considère que Fred Roux, impeccable et expérimenté suppléant d'Ulrich n'a pas été remplacé ! Je passe à l'attaque (sans jeu de mots ! ), car il s'agit asse paradoxalement du chantier le moins urgent à pourvoir compte tenu des nombreux 9 1/2 et autres joueurs offensifs dont dispose le club ; seul manque un buteur ! Cavenaghi peut être celui là, c'est vrai tout comme le seront à l'occasion les joueurs capables de jouer à ses côtés devant, les Obertan, les Jussiê et pourquoi pas les Saivet, qui va apprendre son métier cette année ! N'en reste pas moins qu'un nom manque là, et moi je n'en démords pas : même si à mon avis, il n'a aucune chance d'être simplement contacté par nos merveilleux dirigeants, John UTAKA est de tous les joueurs de L1, quasi le seul au niveau restant à alpaguer avant exil anglais défiscalisé, où l'on sait bien qu'ensuite, il n'est point de retour possible, sauf prêté et en fin de carrière ! :icon_confused: Mais pitié, pas de Payet, de Gignac, de Pagis ou de Cousin, aucun intérêt !! Monnaie d'échange ou rentrée d'argent possible ? Marouane Chamakh tant qu'il est encore temps et que ses saisons très médiocres ne font pas encore trop d'ombre à son statut d'international ! Je ne pense pas qu'on puisse retirer beaucoup de Perea ! Je redescends vers le milieu : si Mavuba et Menegazzo restent, à quoi bon recruter des défensifs, même si j'aimerais bien tel un Chelsea tripler les postes ; il va de soi qu'en cas de départ final de Rio, MATUIDI a toujours mes faveurs, bien plus qu'un Didot d'ailleurs ! Et je garde ma confiance au très prometteur Ducasse ! Si Johan, qui m'a bien déçu c'est vrai et dont un départ ne m'aurait pas bouleversé, reste finalement au club, j'espère qu'il sera mis un peu plus souvent en concurrence avec Francia qui à mes yeux peut lui disputer le poste : Pablo manquant sans doute de la confiance que pouvait lui témoigner Pavon lors de sa première année ! A leurs côtés, il est vrai qu'un gaucher serait bien utile, vu que (et ce n'est que mon avis ! :defonce: ) ni Wendel, ni Dalmat n'ont la carrure ! J'aimerais bien dans l'absolu un ZENDEN dont il a été question à un moment donné voire un ISABEY dont j'adore la mentalité et l'abattage, hélas sans doute viscéralement attaché à son club de Sochaux ! :icon_redface:mais plus pour étoffer l'effectif ! Ces deux-là, même la trentaine passée, je signe ! Et j'accorde également tout mon crédit au génial SAVIO pour venir faire une pige en joker pour remplacer Smicer qui hélas nous quitte ! C'est derrière que le chantier est le plus profond, car devant Ramé, je ne vois que 3 titulaires indiscutables dont 1 est sur le point de nous quitter ! :icon_redface: Je n'ai toujours pas confiance en Henrique, blessé qui plus est pour tenir son rang aux côtés de Planus ; pour moi, et même si la piste se refroidit du dait de sa prolongation de contrat la piste la plus intéressante mène au Manceau BASA qui a fait une saison énorme et dont le profil très athlétique, bon jeu de tête s'accomoderait bien de celui de Marc ! J'irai même jusqu'à dire qu'un 2ème défenseur central devrait être recruté pour étoffer ce secteur ô combien important, et pour remédier aux insuffisances de Henrique ! Mais là, je n'ai pas de nom ! A droite, je pense qu'avec Faubert, recruté et lancé au passage par Pavon (pour tous ceux qui ont eu la mémoire courte ces derniers temps) a mes faveurs pour le poste de titulaire, le seul qui lui convienne vraiment, car il n'est pas assez technique pour soigner ses centres comme un véritable milieu doit le faire ; en revanche sa gnac, son physique et sa vitesse sont là. S'il devait partir comme il en est question sur le site off, CHALME aurait le profil idéal pour le remplacer, d'autant que contrairement à ce qui avait été annoncé, il n'a toujours pas prolongé au LOSC, donc là, il y a un coup à faire, mais je présume que si Julien s'en va ! Car on connaît la politique de la maison, et d'autre part, David Jemmali peut très bien faire encore parler son expérience sur le banc ! A gauche, point de Jurietti, auteur de sa pire saison en Gironde et joueur véritablement en déclin, ni de Signorino qui n'a pas le niveau ; je continue de faire confiance à Marange qui m'a épaté sur l'ensemble de la saison : c'est un joueur qui a un gros physique, réalise de belles montées, centre parfaitement et sait à l'occasion placer sa tête ; sans doute l'une des plus belles marges de progression de notre effectif ! Il va sans dire qu'il serait souhaitable de lui adjoindre un concurrent, chose que pour l'heure il n'a pas, afin de doubler de façon crédible les postes ! En résume, après ceux de Cid et du Darch, les départs souhaités de : Jurietti, Henrique, Wendel, Alonso, Micoud, Dalmat, Perea, Chamakh, Peruchini (ça va sans dire) et les arrivées de : Jussiê et Cavenaghi (d'une certaine façon nos premières recrues surtout pour l'argentin qui n'a pas quasi pas joué), Utaka, Savio (si Smicer s'en va), Matuidi (pour remplacer Mavuba le cas échéant), Zenden et/ou Isabey, Chalmé (si Faubert s'en va), Basa, un autre défenseur central, et un suppléant à Marange ! 5 arrivées nécessaires donc : 1 attaquant, 1 milieu off, 2 défenseurs centraux + 1 latéral gauche, et éventuellement les suppléants des titulaires que j'ai indiqués ! Ce qui donnerait une équipe type celle-ci : .....................................RAME.................................. ........................BASA.............PLANUS........................ FAUBERT.....................................................MARANGE ..................MENEGAZZO...........MAVUBA...................... OBERTAN.........................................................ZENDEN .................CAVENAGHI.............UTAKA................

La défense est à chier et je hais Silvestre ! Milieu, bof...pas convaincu par Ziani je ne suis ! Quant à Savio, même si j'ai toujours regretté son départ et souhaite qu'il nous rejoigne à nouveau, faut-il en faire forcément un titulaire ? Je le préfèrerais en joker, dans le rôle d'un Smicer, sauf bien sûr s'il a toujours son niveau de 2003 ! :icon_rolleyes:

Et Cacapa ? Safôpa !

Tu ries de Basa et tu pleures Noro ? :icon_confused:

Fin de contrat prévue en 2009....... Donc faisons le jouer...Montrons lui que nous lui faisons confiance... Sinon aucun risque qu'il prolonge, et à la fin de cette saison il ne lui restera qu'un saison et fera surement l'objet de nombreuses convoitise pour un prix dérisoire par rapport à son talent. Bhe c'est pour ça que je dis qu'il faut lui faire signer une prolongation d'au moins deux ans voir même 3 ans, car c'est sur des jeunes comme ça que nous pouvons nous enrichir... Mais en a - t - il seulement envie ? Le garçon sait qu'il aura à la fin de l'année des offres de très haut niveau peut-être même des plus grands clubs européen... Quel est son intérêt de prolonger si ce n'est d'avoir une augmentation de salaire...que de toute façon il multipliera par 10 dans un an. L'interet je ne sais pas mais certain joueur ont une reconnaissance pour le club et n'hesite pas a resigner un contrat pour que le club s'y retrouve aussi au niveau financier lors de son départ. Et puis, faut pas déconner : Bordeaux ne va pas lâcher Obertan, à 18 ans, soit un an après son éclosion ! :smiley195:

Il était suivi par bordeaux avant de partir justement pour fenerbahce... Trop vieux maintenant. C'est comme Savio... Arretons de vouloir des papys à gauche et achetons un jeune motivé du genre Ben Arfa. Beaucoup blessé cette année, il ne vaut plus rien et ne demande qu'à rebondir ... chez nous peut etre ! N'Zobia est un super joueur évoluant à Newcastle que j'aime beaucoup, il peut jouer ailier gauche, c'est vraiment un mec comme ca qu'il nous faut... Bon dribleur, rapide, sachant tres bien centré... est il possible de l'acheter ?! je ne sais pas... Et si on arrêtait de donner dans l'exotisme, cher, pas forcément rentable et qui repose sur des paris ? On n'était pas d'accord pour essayer de recruter de bons joueurs aguerris à la L1 ? Derrière les très bons déjà recrutés par Lyon -ou qui le seront- il y a de très bonnes affaires, je pense ! :icon_redface:

Pas trop cher, peut-être ! Le problème, c'est qu'il n'est pas trop bon non plus ! :icon_confused:

....qu'il a en partie contribué à nous faire perdre avec ses matchs moisis ! Dehors ! :icon_mad: Quant à l'argument du pauvre attaquant qui a du mal à attraper les ballons de la tête parce qu'il a des défenseurs qui sautent en même temps que lui, il est........comment dire......imparable ! :Invision-Board-France-259:

Les voies de Domenech sont impénétrables ! :icon_evil: Pourquoi par exemple faire le tour de la L1 en défense pour convoquer des sans-grade en défense, alors que Planus attend depuis 2 saisons maintenant une première cape que son talent justifierait assez ? :icon_confused: Bon, quoi qu'il en soit, revenons à nos moutons : pour que notre recrutement et les éventuelles reconductions de contrat décollent, il faut à présent très vite règler ce problème d'entraîneur ! :icon_redface:

Je ne suis absolument pas d'accord ! L'avenir de Mavuba en EDF est limpide, au contraire : il passe peut-être derrière Alou Diarra et surtout Vieira, mais pour le reste, il est à égalité avec Toulalan ! Et tous deux -Rio et le lyonnais- sont bien meilleurs que Lassina Diarra ou Dyaby dont on exagère les premières prestations ; Rio a au moins fait aussi bien lors de ses dernières sélections !