knacky

Tu sais bien qu'à ces âges là, l'un ne va pas sans l'autre la plupart du temps. Combien il lui reste de contrat à Boupendza ? Si tu le fais revenir de prêt sans l'assurance de le conserver qui plus est et qu'en plus tu ne le prolonges pas ; ça lui signifie que son avenir est bouché à Bordeaux. Dans un secteur particulièrement défaillant en plus ; ce qui rendrait sa "non-reconduction" encore plus éloquente.

Vada, je suis à présent mitigé. Je ne lui reprocherai jamais sa passe ratée à Lyon ; vu que pour que cela entraîne un but, il fallait la convergence d'un offensif génial à un placement totalement con de gardien ; hélas on avait eu les deux. Mais c'est vrai que moi qui le défendais quand il était éclos en même temps que Ounas, ne me semble pas avoir le dixième du talent du napolitain. Alors c'est vrai qu'il n'a pas beaucoup joué cette saison ; mais enfin il tarde à nous montrer ce dont il serait a priori capable. Alors le garder, pourquoi pas ? Mais impossible d'en faire un titulaire en tout cas.

Surtout, avec des stats aussi inégalement réparties. Rolan, c'est ce genre de joueurs qui va t'inscrire 10, ou allez même 15 buts, l'année de son "peak", en te mettant deux ou trois doublés en début ou en fin de saison, puis plus rien au milieu pendant 15 ou 20matchs. Et quand on y réfléchit bien, Diabaté avait ce genre de rendu ; sauf que lui t'inscrivait davantage 18 buts que 10. J'ai horreur de ce profil de joueur.

Bien sûr. Car la carrière de ce joueur confine quand même à l'imposture. Bon, je ne l'aime pas ; car il ne m'a jamais convaincu. Tout est dit. L"un des seuls "bankables" de l'effectif, j'espère qu'il partira, voilà.

Je sais pas ; le gars a fait une saison remarquée l'an passé non ? Il peut facilement faire beaucoup mieux que Laborde. Après, on se plaindra qu'on ne lance pas nos jeunes...faudrait savoir !

Nan mais sérieusement moa, outre que nous attaquons une année en -9 - il ne faut pas l'oublier - si toutes les lignes et les postes à pourvoir et à renforcer étaient du niveau de cette charnière centrale, on y verrait quand même plus clair. Sur les 4 joueurs concernés, pas un n'est un outlaw dans l'effectif.

Justement Meta, c'est ce qui est dit plus haut Le joueur ne jouit pas d'une côte phénoménale, et vu que les moyens / grands clubs sont déjà achalandés en grands attaquants, négocier avec Boro et le récupérer pour ce tarif là est sans doute envisageable.

il n'a marqué que 4 buts ; mais il a joué combien de matchs cette année ? Encore une fois, je ne fais pas de MB mon buteur pour l'année à venir ! Mais des de Préville, Mendy,, Rolan, Laborde, Kamano, j'en vire trois ou quatre a minima. Avec ça, recettes de transferts + salaires économisés à la clé, ben si je peux peut-être me récupérer un Bas Dost à 9Meuros.

Oui je sais. Mais le Dost dont je rappelle les stats plus haut ?

Mais y'avais ces attaquants hollandais type De Jonk dont Gourvennec n'avait pas voulu, qui avait pourtant des stats de buteur affolantes et une expérience internationale de taille. Et ces mecs qui quittent le Sporting du Portugal, avec notamment ce grand avant-centre également hollandais. Ces mecs, ils valent pas une blinde. Il faudrait qu'un jour au club quelqu'un se décide à se positionner dessus. C'est un fait, les mecs ne sont plus des perdreaux ; rajoute à ça que le hollandais n'est pas très bankable en ce moment du fait de ses absences répétées en phases finale de compétitions internationales ; y'aurait un truc à tenter. J'ai les stats de Bas Dost, puisque c'est son nom, sous les yeux. Bon le mec a quand même mis 48 buts en quatre ans de Bundesliga à Wohlsburg, 70 (!) en deux saisons au Portugal, même si championnat du Portugal. Bon, ça se tente......plus qu'un énième brésilien ; d'abord les brésiliens buteurs depuis Savio et que l'on peut prendre, j'aimerais qu'on me les montre.

Tu vois, je ne pensais même plus à l'épisode des oreilles. Disons qu'à mes yeux Rolan représente l'archétype de cet attaquant qui peut scorer sans être un phénomène non plus ; mais est bien trop irrégulier pour qu'on puisse se reposer sur lui. Des attaquants comme ça, on en a eu des caisses : Cavenaghi dès sa deuxième saison, Diabaté et aujourd'hui, même un Kamano t'a mis 11 buts en jouant un match sur deux. J'en peux plus de ces joueurs moyennasses. Et je n'ai de cesse de le répéter, Braithwaite me rappelle Chamakh pour sa régularité dans le jeu, qui ne faisait jamais ou très rarement, de matchs ratés. Un mec régulier et qui mouille le maillot même si pas sun serial buteur, un type en plus qui défend, qui oeuvre pour le collectif. Les gens qui railleront Braithwaite seront ceux qui raillaient Chamakh de toute façon, sur la foi qu'il ne marquait pas plus de 11 buts /saison en L1 ; mais le travail pour user les défenses, au marquage est essentiel pour moi. Braithwaite, je le voulais déjà quand il jouait à Toulouse, de même que Ben Yedder - le niveau dessus, et parenthèses, je ne comprends pas comment on s'est passé d'un joueur comme ça dans les 23 en EDF.

Rien à foutre qu'il n'ait joué qu'à Toulouse et en L2. Je te prendrai l'exemple du danois Elmander qui avant lui faisait les beaux jours de Toulouse, n'avait pas un pedigree de fou ni des stats supérieures à celles de Braithwaite, et que beaucoup voulaient voir chez nous. Enfin, tout ça est subjectif, mais prends l'effectif offensif actuel. En dehors de Boupendza que j'aimerais bien tester en pro, tu as Rolan qui est Bidon, Kamano, Laborde et Mendy qui sont nuls. De Préville guère mieux. Il te reste qui ? A part Boupendza, et Braithwaite . A part Malcom qui va sans doute partir. Bien sûr, tous ne vont pas quitter le club ; mais on est tous d'accord pour dire qu'il faudrait un sérieux coup de balai. Et moi, le danois, il n'a pas fait la prepa, nous a rejoints sur le tard ; et m'a plutôt fait bonne impression quant à son investissement. C'était déjà pareil à Toulouse ; c'est un mec qui n'est jamais blessé, sa bât comme un lion et peut être décisif, sans réel point faible dans son jeu, une mentalité exemplaire. De tous nos Casper de la ligne d'attaque, c'est vraiment lui que je garde en priorité, même si je sais qu'il faut recruter un 9 d'urgence derrière.

Vois pas le rapport, vu que c'est pas nous qui les écrivons les articles, Meta. @otnallobordeaux, pour Costil, quand tu vois qu'il y a certains footix qui n'ont pas pardonné que les supps crient des "Carrasso, Carrasso" en début de saison ; ce qui aurait éventuellement "déconcentré et perturbé" Costil. Le pôôôôôôôvre.

Le nombre de fois où il est arrivé en retard aux entraînements ! Son attitude ambiguë sur certains matchs, certaines déclas où il disait vouloir rejoindre la Liga. Sans parler de son rendement très irrégulier et globalement insuffisant aux Girondins, je trouve que cela fait beaucoup d'éléments contre lui.

Je ne sais pas vous, mais s'il était avéré que Benoît Costil veut nous quitter, il ne faudrait surtout pas l'en dissuader. Déjà, il a fait une saison fort moyenne, car complètement pourrie les 6 premiers mois, et correcte sans plus ensuite, qu'il serait côté 6,5M et que Bernadoni piaffe derrière. Lui et Rolan qui n'aiment pas plus le club que ça, ben voila.

Bon, c'est quand est-ce qu'on signe les joueurs qui bandent pour le club ?

Qu'est-ce que j'en veux à La Corogne d'être descendu : (

Ah mais pour M6, on est d'accord; je ne les ai jamais considérés comme tels. Ils se sont juste achetés une vitrine, et encore du genre qu'ils ne lavaient qu'une fois l'an. Personne ne les a jamais vus comme les sauveurs du club qui allaient rendre à celui-ci son lustre passé. Je ne souhaite pas un repreneur forcément "étranger, à tout prix. Mais force est de voir que notre salut passe sans doute par là pour enfin "exister" à nouveau. Que les gars ne soient pas des philanthropes j'en conviens. Mais qu'est-ce qui les empêcherait de venir mettre leurs billes à Bordeaux ? Je sais pas... Marseille n'était pas dans une situation florissante et n'avait pas un actif de ouf quand Mc Court a repris le club. Bref je ne vois pas si on devait nous situer sur une hiérarchie des clubs français en quoi notre situation serait moins attrayante qu'un autre pour être repris. Y'a un potentiel public, y'a des installations, y'a un stade même si on n'en est pas prioritaire, bref il y a tout ce qu'il faut à Bordeaux.

OK et merci pour ces précisions Mini.

J'en veux énormément à La Corogne d'être descendu.

Mais c'est un syllogisme Pourquoi un club dans lequel tu investirais serait-il labellisé " de petit standing" ? A la limite, peu importe le train de vie actuel du club ; puisqu'un futur repreneur serait a priori censé redorer le blason de celui-ci. Après il y a tous les facteurs d'attractivité que je décrivais. Et dans ce domaine et pas seulement à cause de ses vignobles, Bordeaux n'est pas la ville française la moins bien lotie. Je ne parle même pas du palmarès du club. Le mec qui viendra(it) ne se dira(ilt) certes pas "Je viens en terre inhospitalière, je sais pas si le foot peut s'implanter ici Merde, on ne parle pas du Téfécé, du Stade Rennais ou d'Angers, on parle des Girondins de Bordeaux;

Ben, si tu demandes à des étrangers quelles villes françaises ils connaissent, ils te répondront davantage Bordeaux que Nice, Lyon ou Strasbourg. Pourquoi Lyon ou Strasbourg d'abord ? Nice je veux bien, y'a la mer, le carnaval, la frontière italienne mais après ?

Franchement, un investisseur "amoureux" du foot et respectueux de l'histoire des Girondins ne se lancerait en rien dans un plan lose en rachetant le club. Il y a l'image, les installations proprement uniques en Europe, le nom de la ville qui est mondialement connu, sans aucun doute la ville française la plus prisée à l'étranger après Paris - ça n'est pas forcément moi uniquement qui le dis. Le palmarès, le capital joueurs qui malgré tous les errements n'est pas inexistant non plus, même si on enlève Malcom. Bref, il me semble que par rapport à Nice, Sochaux, Marseille, Lille ou qui on voudra, il y aurait pas mal d'atouts pour un repreneur à Bordeaux. A condition que celui-ci ne soit pas un charlot évidemment.

Voila. Les mecs sont pas des perdreaux, mais savent cager et l'ont prouvé sur la durée, sans parler de leur expérience internationale. Combien de joueurs de ce profil sont ainsi accessibles pour notre bourse ? Le n¨9 est vraiment un poste-clé qui nous fait défaut, celui-là, celui de l'arrière gauche, et du milieu créateur relayeur. Si on ne se positionne pas maintenant, on ne le fera jamais ; d'autant que d'autres vont nous passer devant. Au moins le dossier de l'attaquant pourrait-il être bouclé si toutes les parties y trouvaient leur compte.

Quid de la solution néerlandaise ?. De Jonk à la relance ? Le gus du Sporting qui a résilié son contrat ? Ca doit pas coûter des mille et des cent ; y'a pas moyen pour es Girondins de se positionner là-dessus ?