Jump to content

knacky

Membres
 View Profile  See their activity

  • Content count

    7,904

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by knacky

  1. Posted · Report reply

    il y a 9 minutes, metab0lic a dit :

    Numéro 5 plutôt aujourd'hui non ? On sait très bien que sportivement il est en dessous de Ruffier, mais son rôle de mec sympa correspond plus au N°3 que veut Deschamp.
     

    C'est plutôt ça être objectif, Costil n'est pas bon pour le moment et on sait très bien que sur sa ligne il était bien bien bien en dessous de Cédric. 

    Exactement.

    Du reste, au delà de l'aspect "nouveauté" toujours attrayante, même si l'on savait que l'on perdait avec Carrasso non seulement un super gardien mais aussi un mec super attachant, on n'a jamais répété autre chose que Costil était une opportunité du fait de son âge (5 ans de moins que Carrasso, mais 30 ans quand même) et le fait qu'il était gratuit.

    Recruter un Albin Laffont au vu de ses perfs et de sa marge de progression aurait eu une autre signification pour digérer le départ de Cédric et une succession crédible sportivement.

  2. Posted · Report reply

    il y a 14 minutes, Fdg a dit :

    On parle du gardien numéro 3 de l’EDF ...sur le papier ce recrutement est une excellente opportunité !

    je veux bien comprendre que les mauvais résultats vous rendent nerveux mais de là à perdre toute objectivité...

    Areola a aussi été 3ème gardien ; je crois qu'il ne faut pas se tripoter la nouille dessus. Pourquoi est-il rappelé d'ailleurs ? Parce que Deschamps est en panne d'un numéro 3, ou bien cette convocation n'est-elle due qu'à ses excellentes perfs avec son club ?

    Ne nous voilons pas la face : sur ce qu'il montre depuis le début de saison, Costil est très loin de montrer qu'il a le niveau international. On sait du reste le gouffre qui sépare dans l'esprit d"un sélectionneur un n°3 de ses deux principaux concurrents.

    Je suis parfaitement objectif Fdg. Costil n'est quasi jamais décisif, et ses buts casquettes conjuguées à ses sorties foireuses sur centres font que je suis convaincu qu'avec Carrasso on aurait encaissé moins de buts. Après, on ne va pas refaire l'histoire, et bien entendu qu'il y a bien d'autres chantiers problématiques dans l'équipe, mais enfin, si on s'était renforcé au poste de gardien, ça se saurait et ça se verrait sur le terrain !

    Le mec ne sait même pas placer un mur. CQFD.

  3. Posted · Report reply

    Il y a 2 heures, vats a dit :

    J'ai pas du tout cette analyse sur le match d'hier. 

    Son csc, qui était au 1er poteau?

     

    Et justement, ça serait pas au gardien de placer ses joueurs sur les phases arrêtées (mode naïf) ?

    Je dis aussi ça pour rebondir sur ce que disait Meta supra, à savoir que je mets en exergue les insuffisances de Costil, qui compte lui aussi parmi les décisions les plus discutables de Gourvennec.

    Allez je le dis sans honte : malgré "ses bourdes" propres à tout gardien, que les esprits chagrins aiment à rappeler, ben y'a pas ; je sentais l'équipe plus sûre avec Carasso.

    On a voulu prévenir les blessures et la limite d'âge en remplaçant notre ex-portier (35 ans) par l'ex-rennais (30 ans quand même !),  or il eût été plus opportun de préparer l'avenir en se positionnant sur l'excellent Lafont qui tôt ou tard partira à Marseille dès que Mandanda ne fera plus l'affaire.
    En utilisant les sous pour l'inodore Jovanovic (ce futur joueur au standing international que Gourvennec voulait absolument), voire Cafu et/ ou Otavio, y'avait les moyens de réaliser ce transfert.

    OK c'était la solution gratos. A ambitions cheap, recrutement cheap donc.

  4. Posted · Report reply

    Le 31/10/2017 à 12:46, cavenaghi#9 a dit :

    Encore une fois, je pense pas que Costil soit LE problème a retenir, sans déconner. Carrasso aussi chiait des matchs, des boulettes il en a fait un paquet !

    Moins que Costil, vous avez la mémoire courte. C'est d'ailleurs malheureusement symptomatique du traitement que la direction a réservé à notre ex-portier.
    Mais comme je le disais à Denko, le mal est plus profond.

    Je parle de Costil, modeste gardien de club, gratuit et moins soumis aux blessures que Carrasso qu'il a pu apparaitre opportun de recruter fût-ce de manière tout à fait inélégante pour son prédecesesur ;  car je considère le rendement de ce joueur en terme de prestations et de points rapportés identique à celui de De Préville aux avants-postes - je me lâche juste un peu ; car je ne trouve pas que cela soit si souvent montré du doigt

    Mais le problème, c'est bien évidemment et plus généralement l'entêtement de Gourvennec qui a fait et continue de faire fausse route sur plein de dossiers.

  5. Posted · Report reply

    Le 31/10/2017 à 12:15, DenKo a dit :

    Euh... OK Costil n'est pas en super forme, mais sérieusement c'est vraiment le premier mec qui te vient à l'esprit quand on parle recrues ???

    Oui, car pour moi on s'est affaibli au poste de gardien. J"entends des conneries sur le Talk (Elise, excuse-moi mais qu'il s'agisse, de Ounas, de Vada ou du reste, j'en peux plus de tes interventions :) ) déjà le ton est donné avec le but de Fékir contre Lyon - par le placement de mongol de Costil, plus que par la passe de merde de Vada d'après moi.

    Après, et même si j'aime l'abattage de ce joueur et certaines de ses séquences en match, il est clair que 8 matchs sans scorer ça fait beaucoup ; et que même si un autre joueur que beaucoup voulaient - j'ai nommé Valère Germain - fait pareil avec plus de titularisations derrière lui, ça nous fait une belle jambe : NDP est un échec que n'aurait peut-être pas été LDJ, alors que le néerlandais était, à un capuchon enlevé près, la nouvelle recrue offensive des Girondins.

    Jovanovic, 5 millions quand même pour un "joueur à statut international" ; en fait, pas sûr que le gus serait titulaire dans les bonnes équipes de L2.

    Otavio.....;ben voila...................;;il paraît qu' "on"  a aussi été à un moment donné sur Hamouma, pas sur Khazri qui casse la baraque depuis son retour et n'avait fait que du bon chez nous en revanche....

    Pas d'AG et le pauvre Pellenard que je croyais meilleur que cela, envoyé au casse-pipes chaque week-end juqu'au nouveau fiasco rennais.

    La destruction d'un milieu à 3 qui avait ses preuves depuis janvier (Toulalan, Vada, Sankharé), la mise au ban(c) et le transfert final d'un Ounas, pourtant seul vrai joueur de foot à être sorti de notre Masia depuis un bail...

    La mise au placard de Guilbert, la disgrâce de Lewczuk, tout cela pour laisser la place au joueur de statut international Jovanovic (5M je me permets d'insister) et Toulalan qui n'a rien à foutre à ce poste-là.

    Le maintien et la relance de Plasil (?!!!!!!) dans un match couperet ; tout cela c'est à notre brillant coach qu'on le doit.

    Au moins sous Sagnol on battait encore Monaco 4/1 et le PSG 3/2.

    Bon maintenant on fait quoi Président ?

     

  6. Posted · Report reply

    Le recrutement est pour l heure un échec cuisant, et tout en incombe forcément a Gourvennnec.

    Au premier rang duquel Costil, erreur de casting qui fait mal, jamais decisif ou si peu, des buts casquette en veux tu en voila.

    Le seul argument pour prendre ce mec c étaitt son prix et le fait qu il ne soit jamais blessé

    Mais bon, le mal est beaucoup plus profond.

  8. Posted · Report reply

    il y a 26 minutes, Antoine1733 a dit :

    Tu parles du mec qui n'a mis que 11 puis 9 buts en 2 ans de L1 avec Lorient et qui actuellement n'a joué que 2 matches en L2 ??

    S'il n'a joué que 2 matchs en L2 cette saison, c'est précisément qu'il était en instance  de départ, que ça n'a capoté qu'au dernier moment et qu'il est revenu tardivement à Lorient où il ne s'est pas entraîné avec le groupe pendant plus d'un mois en pleine préparation et où Landreau avait déjà acté son départ.

    Ensuite, ses stats à la Chamakh me conviennent parfaitement au vu de la répartition de ses buts sur une saison (par rapport à un Diabaté, à stats comparées), et qu'il est ce véritable avant-cente adroit des deux pieds et de la tête, bref un joueur complet. Que je trouve de surcroît élégant sur un terrain.

    Et il va sans doute se casser pour moins cher que prévu du coup au mercato d'hiver. :)

  9. Posted · Report reply

    il y a 17 minutes, metab0lic a dit :

    Aucun rapport avec Gourcuff je trouve, c'était notre meilleur joueur parmi d'autres très bons joueurs. Il n'a délivré que 2 passes décisives dans le jeu l'année du titre, faut l'savoir, et Chamakh et Cavénaghi (qui loupe 5 mois) terminent meilleurs buteurs.

    Dans le jeu c'était autre chose que, je donne le ballon à notre meilleur joueur et je croise les doigts. Cette année là on avait justement eu la chance d'avoir de bons joueurs pour exploiter le talent de Gourcufeufeu 

    Aujourd'hui c'est Malcom contre les autres, et on lui sort un attaquant de merde qui lui fait d'ailleurs péter les plombs ... Après les coups de sang à Toulouse, le geste d'incompréhension à Paris, il le ridiculise contre Nantes en lui demandant de jouer au sol comme à un gamin.

     

    Les faits sont relativement comparables si l'on songe que bien que mieux entouré (Wendel, Menegazzo, Chamakh marquaient pas mal), il était lui aussi LE joueur qui débloquait les situations : enfin, souviens-toi de ces buts sublimes face à Toulouse, Paris, Nantes où il s'emmène à chaque fois le ballon,  dribble et crochète plusieurs adversaires dans un mouchoir avant de marquer.
    En outre, tu mentionne ses passes dé, mais parlons de son infernale réussite : durant sa première saison, il inscrit quand même 15 buts ! soit plus que Malcom n'en a inscrits jusqu'à présent ; il en inscrit 9 la saison d'après.

    Je veux dire que compter sur un joueur de cette trempe, loin de constituer un problème, ne devrait avoir que des avantages. Et j'en reviens à ce que je disais : c'est aux autres d'élever leur niveau afin d'être au niveau de leur leader technique.

    Car enfin, les Lerager, Sankharé, Otavio, Cafu , Sabaly et De Préville - même si tu sembles ne pas pouvoir le voir en peinture - nous ont montré en d'autres occasions qu'ils avaient du ballon et pouvaient faire des prestations autrement plus satisfaisantes que leurs récentes.

  12. Posted · Report reply

    Le 11/10/2017 à 14:09, DenKo a dit :

    Aucune idée, mais dans un cas comme dans l'autre balancer un "j'ai fait jouer les meilleurs" fait mal. 

    J'aime bien ce joueur, je le trouvais intéressant, mais la marche est trop haute... Et nous avons tendance à surévaluer nos joueurs je trouve. Knacky, Eliott, vous en pensez quoi de son début de saison à 24 minutes jouées à Napoli ?

    C'est évidemment très insuffisant. Quoique t'as vu l'effectif derrière ?
    Mais ça ne suffit pas encore à me persuader que ce joueur aurait fait tâche dans notre 11.
    Surtout quand je vois que celui-ci contient des Kamano ou des Jovanovic.

  13. Posted · Report reply

    Il y a 17 heures, metab0lic a dit :

    Ouais mais son choix discutable coûte cher ... On verra avec le temps, mais il a l'équipe qu'il veut et on attend autre chose qu'une Malcom dépendance. Donc du jeu et des résultats surtout !! 

    Il a eu Costil

    ll a eu Sabaly

    Il a eu Jovanovic, et il a la défense qu'il veut

    Il a eu la prolongation de Pellenard

    Il a eu le profil de milieu qu'il voulait avec Otavio

    Il a eu Sankharé

    et il a eu l'attaquant à 10M qu'il voulait

    Il a même eu la doublure qu'il voulait avec Mendy ! 

    Donc 0 excuse, wait and see

     

    Je ne vois pas en quoi la Malcom dépendance devrait être un problème. Evidemment il ne faut pas qu'il se blesse.

    C'était déjà le cas avec Gourcuff, et je crois qu'il y a tout lieu de se féliciter d'avoir dans ses rangs ce joueur plus qui comme Gourcuff te fait gagner des matchs.

    Non le vrai problème, ça n'est pas la Malcom dépendance, c'est le fait que les joueurs qui l'entourent stagnent et n'arrivent pas ou plus à hisser leur niveau de jeu, Otavio, Lerager, Sankharé (les trois parfaitement inutiles et bouffés par une faible équipe nantaise axant tout sur le physique), De Préville.

    Et pour enchaîner sur un autre sujet, même si ça n'exonère pas tous les joueurs que je viens de citer, je continue de penser que la plus grosse imposture de notre 11, reste François Kamano.

    Autant De Préville, ça va finir par passer (ça urge c'est vrai), autant Kamano n'aurait à mes yeux jamais eu une chance d'être titulaire dans la plupart des 11 girondins que nous avons connus.

  14. Posted · Report reply

    Rien ne m'agace plus que de lire certaines critiques sur Malcom. Franchement......c'est notre meilleur joueur, on axe notre jeu sur lui comme on le faisait avec Gourcuff et peut-être même plus.
    Alors, le critiquer parce qu'il commet l'erreur de jeunesse (dans tous les sens du terme) de faire un selfie et d'échanger un maillot avec un compatriote qui est accessoirement l'un des 3 meilleurs joueurs du monde....

    Je note que par ailleurs on le critique pour tout et son contraire : dans le premier cas (selfie à Paris), pour son immaturité, sa candeur lors d'un match où de toute façon il aurait fallu que l'équipe fasse bien bien plus pour exister.

    Et de l'autre pour la personnalité, le rayonnement qu'il dégage....quand il râle après ses coéquipiers, c'est curieux !

    En effet, contre Nantes où il a été une nouvelle fois l'homme du match, marquant sur un superbe décalage de De Préville, mais où il a tout à faire après - et pas seulement la pousser dans les filets - et où il doit normalement nous permettre d'obtenir les 3 points si l'énorme pénalty oublié sur lui est sifflé - au passage, celles et ceux qui douteraient encore qu'il puisse y avoir pénalty sur cette action,  je le dis sans agressivité, achetez-vous des yeux !

    Donc oui, il a raison de râler quand ses partenaires (Lewczuk, Leräger) ne lui passent pas le ballon alors qu'il est démarqué ; non il ne s'agit pas de grosse tête : le garçon a compris qu'il était le dépositaire du jeu bordelais et le "débloqueur de situation".

    Je n'idéalise pas Malcom et ne veux pas verser dans l'angélisme le concernant ; mais je reste en vérité très peiné et interloqué quant aux réserves qui émanent ci et là sur lui depuis l'"affaire" du selfie, surtout après le nouveau sans-faute qu'il nous sort face à Nantes.

  15. Posted · Report reply

    il y a une heure, miniwiltord a dit :

    On lui donne sa chance jusqu'à la prochaine trêve (soit encore 3 matches Amiens, Monaco et Rennes) en tant que titulaire. A voir, à défaut de but, si il a réussi à s'intégrer dans le 11 avec des combinaisons, des une deux avec Malcom... etc.

    HS, mais c'est pour quoi la prochaine trêve vu que l'EDF est qualifiée  ; y'a encore des matchs éliminatoires ?

  16. Posted · Report reply

    Le 05/10/2017 à 15:25, Ogu a dit :

    On peut arrêter de parler de "bashing" à tout bout de champ???

    Tout ça c'est de la sémantique. Si le thème te déplaît choisis-en un autre.

    En plus, j'avoue, comme j'aime bien te titiller - là c'est pas méchant- j'ai un peu utilisé ce terme à dessein, car je sais que tu l'abhorres.:lol:

    Bon ce que je voulais dire Ogu, c'est qu'il y a des tendances chez nous, à décrier ou minimiser un joueur de manière irraisonnée.

    Après ses "écarts", personne n'a plus vraiment voulu de Ounas (à part moi et sûrement quelques autres), on a eu de cesse de le décrire comme "une tête brûlée", dire qu'il se la pétait, qu'à 20 ans "sa carrière était déjà derrière lui" !!!!!!!!?????, qu'il ne ferait jamais rien, bref....

    Aujourd'hui, Sabaly, parce qu'il a été moins bien en fin de saison et en début de saison actuelle, beaucoup minimisent son apport actuel, franchement pas loin de ce qu'il est à son meilleur. Il progresse de match en match pour redevenir indispensable.

    J'entends Elise sur le Web Talk vilipender Vada à longueur de journées, parce que lui aussi a réellement un coup de moins bien, limite qu'on devrait s'en débarrasser. Je trouve ça assez changeant comme attitude. Il y a 6 mois, tout le monde n'en disait que du bien. Tout le monde n'est pas Khazri certes à ne faire que des matchs accomplis, mais bon tu vois ce que je veux dire.

  18. Posted · Report reply

    Perso je garde Lewczuk à droite, même si il y a un Igor bashing ces jours-ci. 
    Qui mettre d'autre en l'absence de Youssouf de toute façon ?

    Où l'on voit bien que les brèves ineptes "Martin drague Ben Arfa, souhaitez-vous Ben Arfa "? sont doublement débiles.

    Comme s'il n'y avait pas dans son ensemble un secteur à repenser pour l'été prochain, voire dès le mercato d'hiver.

    Costil - Sabaly - Jovanovic - Toulalan - Pellenard, malgré l'estime que j'ai pour certains de ces joueurs, non je ne me vois pas verser là-dedans sur la durée.

  19. Posted · Report reply

    Le 02/10/2017 à 16:31, Ogu a dit :

    On va m'accuser de bashing mais tant pis (edit : ca serait peut être préférable de le mettre sur le topic NDP?? Si un modo passe par là, désolé j'aurais du y penser):

    • sur le 1er but l'appel de NDP est le plus nul qui m'ait été donné de voir depuis celui de Modeste lors du but de Jussié face à l'OL (je vous remets le lien YT pour le fun)  l

    1506872583-4.png

     

    J'ai l'impression de revivre les grandes heures Thelin ou Menez.

    Le plus terrible dans ce lien video, c'est d'entendre pour la énième fois l'analogie imbécile Jussiê = magicien.

  23. Posted · Report reply

    Il y a 2 heures, Antoine1733 a dit :

    Bah il est titulaire chez eux qui sont 1er du championnat je dis pas de connerie ?

    Martin avait dit qu'il avait une bonne cote au Brésil aussi

    Oui mais ça n'enlève rien au fait qu'il n'est pas bon.

    Y'a plein de mecs titus dans le championnat brésilien qui ne se sont pas bons, car ils l'ont hélas prouvé lors d'une expérience européenne.

  25. Posted · Report reply

    Il y a 12 heures, moadib a dit :

    Le jour ou tu as trouvé en Touré du génie t'as fait perdre toute crédibilité de toute façon ! ^_^

    Ha ha ha

    Bon Touré, on n'en entend plus trop parler et je t'avoue qu'après avoir vu partir Ounas au bout d'un et demie chez les pros, le départ de Touré m'en a remué une sans faire bouger l'autre.
    Mais dis-moi Moa, tu le rêves Touré ou bien ?:D

×