Jump to content

knacky

Membres
  • Content count

    7,904
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by knacky


  1. Je m'en fous : quitte à aller dans le mur, allons-y avec un repreneur, qui aura au moins le bénéfice du doute les premiers mois.
    Martin, NDT, toute la clique M6, c'est le ronron assuré pour les 15 prochaines années ; j'en peux plus.

    Et je suis pragmatique ; à recrutement gelé, autant qu'il y ait quelque chose au bout.

    Parce qu'on aurait l'air malin de transférer tous nos meilleurs joueurs sans recruter personne pour in fine rester sous la coupe M6.


  2. Le 17/07/2018 à 23:28, vats a dit :

    Ba là je te trouve bien gentil dans ton analyse.

    On va faire un petit exercice d'imagination, on va imaginer que le 1er aout, la situation est fixée, ayez le feuilleton le plus perave au monde est fini!

     

    1er cas: m6 a vendu les girondins.

    On serait donc en face de mecs qui ont acheté le club le double de sa valeur, 2 mois apres la date normal de rachat, avec une équipe ou pas, avec un budjet ou pas.

    Le championnat commence.

    Honnetement, est ce qu'il y en a un d'entre vous qui se lancerait dans le rachat d'un club de foot avec une saison deja commencer?

    C'est la pire facon de faire, c'est n'importe quoi, ca va droit dans le mur. Seul facon de limiter la casse, garder l'équipe en place pendant quelques temps, ce qui renvoit au 2eme cas de figure

     

    2eme cas: m6 vend pas

    Les yeux plus gros que le ventre, m6 reste patron du navire au moins pendant un an.

    Notre mercato commence donc le 1er aout, avec comme budjet de transfert ce qu'on vendra, moins la petite commission tavernienne et le deficit de l'an passé qu'on nous a annoncé gargantuesque, sans doute pour préparer le fait que meme si on vend malcom, on verra pas la couleur de la thune.

    A cela, rajoutons les nouvelles tensions nées au sein de l'équipe:

    martin qui s'est barré en vacances au pire moment n'aura (et n'a jamais eu) le charisme d'une huitre que si il s'arrache. Il ne representera une quelconque autorité aux yeux de personnes.

    Je pense que suite au dossier de l'attaquant ou ramé n'a proposé que des noms deja tenté à bordeaux, poyet doit prendre ramé au mieux pour un feignant, au pire pour un incapable. 

    Ca sera pourtant ramé qui aurait du coup le plus de pouvoir aux girondins, chose à laquelle il a été parfaitement préparé et formé.

    Oui il y a du vrai dans ton ressenti.
    Pour ne rien te cacher, je suis moi aussi des plus pessimiste.

    Le seul truc qui peut attirer le chaland chez nous , c'est Poyet. 

    Mais ça fait maigre. La plupart des bons joueurs pouvant être tentés par notre club préféreront aller voir ailleurs, c'est sûr.


  3. Le 17/07/2018 à 23:08, vats a dit :

    perso il peut partir, comme pas mal de ses potes

    Si on parle plus de cafu c'est que son depart a l'air d'etre au gout du jour du club, otavio on a pas l'air de vouloir s'en debarasser, c'est tout

    Si tu demande leur avis aux forumers, je pense qu'on fait un camion rempli de otavio, ndp, laborde, etc etc etc

     

    En gros moi je garde la charniere ,sabaly, kamano, mendy, à la limite lerager et les jeunes qu'on a pas vu.

    les autres peuvent aller ou ils veulent (peuvent)

    OK. Pour Sabaly ça a l'air de se rapprocher à nouveau, je parle de son transfert chez notre nouveau prédateur du Napoli (après le FC Séville)

    Pour moi ce qui symboliquement serait fort (dans le mauvais sens), ce serait de s'en remettre encore au pauvre Laborde pour conduire l'attaque.


  4. Il y a 8 heures, Ogu a dit :

    Ça fait deux mois qu'on nous annonce que ça va bouger prochainement, perso je n'y crois plus.

    Pareil.
    Sauf qu'après toutes ces tergiversations, il faut  vraiment aboutir à quelque chose.  Sinon, ça craint velu pour le devenir sportif du club.

    Comme le dit Nico dans sa video, non seulement on n'avance pas ; mais là on a encore régressé sur le plan sportif.

    En gros, ne pas bouger pour in fine ne rien avoir comme repreneur, ce serait impardonnable et mortel pour le club.


  5. Le 25/06/2018 à 15:23, Crazy Cat a dit :

    - Wendel était bon en L1 et pas sur la durée non plus ... le Wendel qui s'en va de chez nous était très loin du niveau des saison précédentes

    - Pour moi, tous les commentaires que tu peux lire, vu qu'il manque entre le 1er avril et la fin du championnat ... les avis de tous ont évolué a son sujet.

    De mon côté, je ne l'ai jamais trouvé rassurant en récupérateur, souvent en retard ou a contre temps du jeu... peu d'impact physique, manque d'engagement.  Alors oui évidemment a côté d'un Lerager qui pourtant ne joue pas a la récupération en première mission il fait pâle figure ... mais ce qui me dérange c'est qu'a côté d'un Plasil et ses 35 ans ... il fait tout autant pâle figure dans le placement et la récupération.

    De mémoire, l'avis générale sur sa capacité a relancer proprement les ballons n'était pas excellente non plus... de fait je vois mal ce mec arriver a percer.

    La jurisprudence Pablo me parait osée a transposer au cas Otavio... même avec une nuée de cierge chez Bernadette !

    Tu parles de Wendel ; mais notre génial tireur de coup-frabcs et auteur de nombreux buts décisifs, n'a guère foiré qu'une saison (la denière) en 5 ou 6 ans passés chez nous.

    Vraiment pas comparable avec le bilan de ce pauvre Otavio.

    Tout le monde a entériné qu'il faut se débarrasser de Cafu ; mais peu se demandent s'il est raisonnable de remettre ça avec son compatriote.

    Otavio, franchement....


  6. Il y a 20 heures, seb16 a dit :

    Potentiel pari  à la con ? Franchement on pouvait pas  prendre  un mec à peu près sûr du type Remy ? Enfin bon attendons aucun nom n'a réellement filtré depuis le refus de LDJ

    Y'a un troll qui en commentaire sur la news De Jong, dit "c'est la deuxième fois que De Jong nous plante."
    Putain, le mec qui suit trop l'actualité de son club et qui a tout compris.

     


  7. Le 09/07/2018 à 18:23, Antoine1733 a dit :

    Ouais enfin bon les prêts sans option d'achat c'est mignon mais tu repoussés juste la merde 1 an plus tard. 

    Khazri c'est autre chose par contre, belle affaire ! 

    Tu vois, on me dirait aujjourd'hui qu'on fait De Jong et Khazri, et que Ounas ne revient qu'en prêt ; ben je putain de signe.
    Après tu prends ton temps pour prendre un bon ARG - et pourquoi pas l'excellent Roussillon d'ailleurs ? - et ton recrutement est terminé.

    Khazri, toujours se souvenir que s'il est parti deux ans et demie !! avant le terme de son contrat, c'est que Bordeaux avait un besoin urgent de liquidités, et qu'à ce titre lui et Saivet pouvaient en apporter. Le joueur lui, serait resté sans souci.

    Mais que de regrets éternels de ne pas avoir conservé plus longtemps ce joueur jamais décevant, souvent étincelant en matchs et qui partout où il est passé - je connais Sunderland par coeur pour y aller chaque année, et je peux vous dire que là-bas Wahbi avait ses fans - savait faire la différence.


  8. Le 10/07/2018 à 00:14, Fdg a dit :

    C’est l’équipe d’Algérie... 

    ????
    Khazri est tunisien ; quant à Hamouma bien qu'ayant un nom d'obédience juive ; ça n'en fait pas de lui un français moindre que toi ou moi.

    Dans tous les cas, 3 super joueurs ; donc si Sainté signe les deux ex-girondins, quel milieu de terrain, ils auront ; bravo à eux !


  9. Le 06/07/2018 à 10:25, deparis2004 a dit :

    En fait, presque … une passe décisive pour Hoarau à Monaco. Son fait de gloire. J'ai souvenir aussi du but de Ducasse à oeme, ou de Yambere toujours face à oeme. Quelques perfs, uniques et solitaires, mais qui ont eu leur importance et restent gravés. Niveau ex CFA.

    Ducasse c'était d'un autre niveau que Kaabouni quand même.

    Sinon, y'a Ounas en route vers un prêt à Saint-Etienne, ces mêmes stéphanois qui vont signer Khazi. 

    Je ne ferai aucun commentaire. Khazri, Hamouma, Ounas hmmm....


  10. il y a 26 minutes, deparis2004 a dit :

    C'est bien de penser au futur remplacement de Costil, c'est bien de faire plaisir au p'tit … mais là on a pas de N°2 valable et si Costil se blesse ou a un coup de moins bien (comme sa 1ere partie de saison), on est mal, très mal … le bon coup pour tout le monde, pourrait bien se transformer en mauvaise opération. 

    Je serais même pour faire venir un bon N°2, qui piaffe dans un autre club de L1.

    Oui, il est clair qu'on est dans le bleu côté gardien.
    Ou alors Over Mandanda est-il aussi bon que son frère ?


  11. Le 03/07/2018 à 11:49, moadib a dit :

    Non

    Si. Koundé, Pablo, Baysse et Lewczuk ont un niveau très digne. On ne touche à rien ; on est maintenant parés en dc
    Après les années de cauchemars Sertic / Jovanovic / Toulalan / consorts, que du bonheur..


  12. il y a 2 minutes, Ogu a dit :

    En l'état un mec comme Vada doit valoir 5 millions max. 

     

    Après choper un vrai bon 10 sera difficile car ce profil n'est plus produit. Au plus près de ce registre on peut tenter Grenier qui serait un vrai bon plan amha, avec Vainqueur derrière gratis, et hop le tour est joué.

    Tu veux dire Le joueur du Grenier ?


  13. Il y a 2 heures, miniwiltord a dit :

    Pas la priorité effectivement de le prolonger, mais si c'est le cas, ça évitera qu'il parte gratuit dès cet hiver. Ce n'est pas une nouveauté de prolonger des mecs lors de la dernière année de contrat.

    Rien à voir comme souvent avec les comparaisons de ce genre (tu l'as vu joué Boupendza pour dire que c'est une brèle?). Boupendza n'a pas été formé au club,; de plus, vu le comportement du joueur, je pense qu'il s'en fiche pas mal des girondins; autrement dit, il n'a pas plus que ça "les girondins dans le cœur" comme peuvent l'avoir Poundjé & Pellenard, attaché au club.

    Boupendza, (comme son ainé Poko), si on lui propose un contrat à Karabukspor ou Brighton United, il se tire. Poundjé et Pellenard vouent un culte pour les girondins (on ne peut pas leur reprocher un manque d'amour pour le club). Pour eux deux, par contre, les prolonger serait peut-etre bien plus une erreur. 

     

    Bref. Effectivement, la priorité actuelle des girondins n'est clairement pas le "dossier Boupendza", mais le prolonger ne me semble pas idiot. 

    Je te suis mini.


  14. Il y a 3 heures, deparis2004 a dit :

    Il ne souhaite pas au même tarif, mais si on double son salaire en lui garantissant une vraie compétition avec Costil, va savoir. Le tout évidemment, si la direction Girondine croit vraiment en ce garçon. Et c'est bien là le hic, se sont ils fait une vraie idée sur le joueur ou demandent ils encore à voir … au risque comme souvent de se le faire piquer après un nouveau prêt.

    Euh...doubler le salaire de Bernardoni....
    Sans compter qu'avec la vente du club qui se joue en ce moment, il y a peu de places pour de tels arrangements.


  15. il y a 2 minutes, miniwiltord a dit :

    En 2009, le gardien qui secondait Ramé était Valverde (titulaire lors des matches de coupe de la ligue d'ailleurs, y compris la finale et la demi finale 3-0 au Parc).

    Roux, c'était plus début des années 2000. Et je suis d'accord, c'était un super remplaçant à Ramé. Il m'avait rarement déçu.

     

    +1 sur le reste du post

    Ah oui, tu as raison, je faisais confusion.

    Roux était vraiment super, largement crédible en titulaire dans n'importe quel club ;  Valverde, sans être un monstre, faisait l'affaire.

    Mais cela date tout ça. Ramé, Roux, notre cher Dominique ::( n'étaient pas issus de nos rangs.

     

    L'incapacité des Girondins à former de grands gardiens est un mal endémique.


  16. il y a 1 minute, deparis2004 a dit :

    Là à priori on a une défense centrale qui tient le choc et même presque abondance, alors le goal qui sera titulaire sera bien protégé et aura tout loisir ensuite de montrer son talent, bien plus sécurisé qu'à l'époque ou ce pauvre Bernardoni encaissait but sur but et voyait tout le monde lui casser du sucre sur la tête. D'où mon avis de le mettre en vraie concurrence avec Costil, avec une belle revalorisation salariale, plutôt que le faire encore partir dans un prêt hasardeux. Au moins si Costil se blesse, on aura du répondant.

    Le souci étant que Bernardoni qui a déjà été n°1 à Troyes et Clermont ne souhaite pas de ce deal là. Ce qu'on peut comprendre ; même si nous pouvons le regretter sportivement.


  17. Il y a 20 heures, deparis2004 a dit :

    Je n'ai pas le souvenir qu'à Bordeaux on ait vraiment donné sa chance à un jeune gardien, sorti ou non, du centre. On a toujours joué l'achat d'un goal expérimenté. Alors même en juin 2019, Bernardoni aura t'il sa chance à Bordeaux.  C'est tellement spécifique comme poste, tellement majeur (les Argentins face à EDF, peuvent en parler), que le droit à l'erreur n'existe pas.

    Alors ou il est vraiment bon et on le met de suite en concurrence avec Costil, avec belle revalorisation salariale, ou on a un doute et mieux vaut le vendre. Les prêts je n'y croit pas.

    Il ne s'agit pas vraiment de ça Xavier ; même si je t'accorde que de Guilbert à Ounas en passant par quelques autres, on a tendance à un peu sacrifier le poulet de grain chez nous.

    Mais la vérité est que pour le poste de gardien, on manque vraiment de jeunes talents.

    De Olimpa à Prior, combien de Keita ou de Jug effectivement non conservés car pas au niveau ?

    De mémoire, le dernier grand n°2 girondin s'appelait Fré déric Roux, c'était en 2009 lors du dernier titre. Mais il n'était pas issu de nos rangs lui ; et c'était loin d'être un perdreau.

    Bernardoni, même si (non) secondé - mais ça ne saurait être une excuse, car à Troyes....-  par une défense centrale dégueulasse, pâtit sans doute de ses 2 buts et quelques de moyenne encaissés en match.

    Même si lui je ne sais pas pourquoi - la jurisprudence Clermont ? - j'aurais souhaité le revoir.

    Mais tu as raison : du trentenaire titulaire qui a fait une saison globalement épouvantable, et qui semble guère motivé à l'idée de continuer au désert derrière ; on n'est pas super bien outillés en gardiens. Pour le moins.

×