bujub

Je ne sais connais pas le site d'où vient cette info, mais j'aimerais vraiment que ce joueur vienne à Bordeaux. Même s'il n'a rien prouvé, ce jeune homme a un talent extraordinaire!!! S'il signe à Bordeaux, il va enfin amener de la percussion sur les côtés, de la technique, de la créativité et un pied gauche fabuleux: c'est tout ce qui manque cruellement à cette équipe girondine (dont le jeu est tellement prévisible). Ce serait juste énorme!!! On verra bien si c'est encore une invention...

Je viens de regarder le match Bordeaux Lorient (du mois d'octobre) pour me faire une idée de Gameiro. On ne peut pas juger un joueur sur un seul match, mais sur ce que j'ai vu il ne vaut pas 10 millions d'€. C'est un joueur dont la qualité réside par ses appels, sa rapidité gestuelle, et sa bonne technique. Il dépend beaucoup du collectif, et je doute qu'il puisse faire basculer, seul, l'issue d'un match. Ce n'est pas un grand joueur, et il n'est pas un grand finisseur. Face à Bordeaux, il a eu 3 occasions nettes qu'il n'a pu convertir en buts. Il "s'est fait manger physiquement" par Ciani: ce qui me fait dire qu'il ne peut pas évoluer seul en pointe, mais en soutien d'un attaquant autour duquel il tournerait. Il me plairait de le voir venir à Bordeaux, mais à un prix raisonnable, et il faut vraiment se dire que sa venue ne changera pas, à elle seule, la "donne".

Un échange Marveaux Gouffran, ce serait énorme! J'adore Marveaux! Il peut animer tout le couloir gauche. C'est un joueur qui a un potentiel énorme, et avec son éventuel revente génèrera (sans doute) un bénéfice pour Bordeaux. Le seul bémol, c'est que son arrivée pourrait limiter l'influence offensive de Trémoulinas. Pour rééquilibrer le côté droit, je mettrais Kakuta, un autre gaucher. Bordeaux aurait enfin deux vrais joueurs de couloir talentueux et créatifs, capables de déborder, de percuter.

Gameiro a des stats intéressantes depuis 2 saisons, et présente une marge de progression intéressante, toutefois, c'est un joueur qui n'a jamais rien prouvé au niveau international. Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne sa valeur marchande: 7 à 8 millions d'€ + des bonus. J'ai lu que pour recruter Gameiro, Bordeaux aura besoin de vendre des joueurs: mais qui vendre? Gouffran: il semble avoir des qualités, mais il n'a jamais été en mesure de les exploiter pleinement à Bordeaux. Je doute que Bordeaux puisse obtenir 5 millions d'€ pour ce joueur: c'était pourtant plus ou moins la somme que les bordelais ont misé sur lui pour le faire quitter Caen. 4 millions d'€, ça me semblerait pas trop mal... Wendel: c'est un joueur de qualité, mais cette histoire de contrat nuit à son rendement. S'il n'est plus motivé, qu'il s'en aille! J'pense que Bordeaux peut récupérer 8 à 9 millions d'€ sur sa vente. Ducasse: malgré son talent, je doute que les bordelais obtiennent plus de 2 millions d'€ pour ce joueur Bellion: une somme de 2 à 3 millions d'€ serait une bonne affaire... La valeur marchande de ces joueurs est relativement faible... Il va donc falloir être malin pour recruter. Il y aura forcément quelques opportunités: - Kakuta, que Bordeaux pourrait obtenir sous forme de prêt. - Marveaux, bientôt en fin de contrat avec Rennes. Ces derniers accepteront ils de perdre encore un joueur majeur? et renforcer un concurrent? Ce sont deux gauchers, joueurs de couloir, dont l'explosivité et la technique dynamiserait le jeu bordelais. C'est un des manques du jeu bordelais.

Si le journal "Sud Ouest" confirme la piste Gameiro, c'est qu'il a de fortes chances de signer à Bordeaux. Je n'ai jamais vu jouer ce joueur, mais ses stats sont intéressantes: c'est en moyenne 15 buts par saison, pour un joueur qui ne se définit pas comme un buteur mais un attaquant cherchant sans cesse la profondeur. On a pu constater que c'est une des faiblesses du jeu bordelais. On peut penser qu'une attaque Diabaté/Gameiro dont les profils sont parfaitement complémentaires, peut être intéressante. Toutefois, il va falloir un temps d'adaptation à ces deux joueurs. L'attaquant qui me ferait tripper, ce serait Kakuta. Il vient de resigner à Chelsea, mais il ne joue pas. A Bordeaux, il serait titulaire, et pourrait enfin s'imposer dans un club (qui se dit) ambitieux... C'est vraiment le joueur qui dynamiserait le jeu bordelais, bien trop prévisible et penchant exclusivement sur le flanc gauche. Il est gaucher mais il évolue souvent à droite... Le malaise est profond (on l'a encore vu mercredi), et ce n'est pas le mercato qui va tout régler. Cependant, avec des joueurs amenant une nouvelle dynamique, le retour des cadres et une sérieuse remise en cause (putain, on l'attend encore, celle là!), on peut espérer que les girondins seront moins mauvais durant la deuxième partie de saison. J'ose une tite compo: ......................CARASSO CHALME......CIANI..PLANUS...TREMOULINAS ...............DIARRA...FERNANDO ........................PLASIL KAKUTA...................................GAMEIRO .......................DIABATE Allez Bordeaux!!!

Je n'ai jamais vu jouer Gameiro, mais 15 millions d'euros, ça parait énorme pour un joueur qui n'a rien prouvé. C'est peut être un excellent joueur, mais à ce tarif, je préfère qu'il n'aille pas à Bordeaux. Je me trompe peut être, mais je ne vois pas trop ce qu'il pourrait apporter qui justifierait ce tarif...

C'est le premier match où je vois les joueurs bordelais enchainer des passes (certes trop latérales), et produire du jeu même si l'ensemble a été inefficace. Le jeu bordelais a d'ailleurs beaucoup penché à gauche. Sochaux est une bonne équipe, et offre un jeu de qualité avec d'excellents techniciens. C'est décevant de voir les autres équipes s'éloigner de Bordeaux (au classement), mais il y a des points positifs. Je pense que la présence de Diabaté, à la pointe de l'attaque bordelaise, a enfin permis aux bordelais de produire du jeu. Il est le seul attaquant bordelais à pouvoir conserver le ballon dos au but, et permettre à tout le bloc de remonter. Il perd peu de ballons et pèse énormément sur la défense adverse. Ce joueur est vraiment loin d' avoir exprimé tout son talent: il n'avait pas joué depuis de longs mois, et n'a pas suivi la préparation physique d'avant-saison. Le meilleur reste à venir... Ce fut compliqué pour la défense bordelaise, mais elle a globalement tenu le choc alors qu'elle était (encore) décimée par les absences. J'ai trouvé que les frères Sané se sont montrés peu sereins. Quant à Fernando, je trouve qu'il assume globalement bien son intérim en défense, mais ce n'est vraiment pas son poste. Il a été bien passif sur de nombreuses actions (au lieu d'attaquer le ballon)... Je trouve que cette équipe bordelaise joue trop de façon latérale, et trop sur le côté gauche. Le milieu de terrain manque de créativité et de percussion. Peut être que les retours de Planus et Chalmé, permettant à Fernando de retrouver l'entrejeu, redonnera au jeu bordelais de la fluidité et de la sérénité.

Lorient ne voudra pas lâcher Gameiro pour moins de 15 millions d'euros, et je doute que M6 consente à faire un effort financier alors que le club ne dispute aucune coupe européenne: pour moi, la "piste" Gameiro est irréaliste. Il me semble que le recrutement de Louis Saha serait plus dans les cordes bordelaises. A 32 ans, il ne doit pas couter trop cher. C'est un joueur que Tigana connait bien. De plus, son expérience, la qualité de son jeu de tête, sa capacité à conserver le ballon, son sens du but apporteraient enfin du poids à l'attaque bordelaise. Ce serait une recrue de choix, d'ailleurs il a été rappelé par Blanc, il y a peu de temps, ce qui atteste des qualités du joueur. Saha à Bordeaux: je signe!!!

J'aimerais bien que Bordeaux recrute Kahlenberg, et Kakuta. Kahlenberg est un meneur de jeu à l'ancienne, aussi capable d'évoluer sur un côté. Depuis le départ de Gourcuff, et le passage de Fernando en défense centrale, il manque un joueur créatif, capable de prendre le jeu à son compte avec Plasil. Il amènerait de la fluidité au jeu bordelais. Sa côte a beaucoup baissé depuis son arrivée en Allemagne (il doit valoir à peine 3 millions d'euros). Il n'en demeure pas moins un superbe joueur. Bordeaux pourrait récupérer Kakuta en prêt: il pourrait amener de la percussion sur les côtés, et enfin s'aguerrir avec du temps de jeu. En ce qui concerne l'attaque, il manque un joueur capable d'épauler Modeste, afin que l'efficacité bordelaise ne pèse pas sur les épaules d'un seul homme. Mais là, je ne vois pas trop qui pourrait remplir ce rôle. Pour conclure, je pense que les dirigeants vont recruter: ils n'ont d'ailleurs pas besoin de moyens importants pour recruter de bons joueurs.

Henrique fait 1 excellente deuxième partie de saison: il se montre serein, calme et très présent défensivement. Toutefois, j'aimerais le voir confronté à des situations chaude,s pour voir comment il réagira. Par exemple, dans le chaudron face à Illan et Gomis ou plus tard face à Elmander ou Dindane...Ce seront de bons tests.

A mon avis, Chamakh a une bonne technique individuelle: ça se voit sur ses prises de balles, ses déviations, ses controles orientés... Le souci, comme certains l'ont dit plus haut, c'est qu'il n'a pas l'instinct du buteur. Il me fait penser à un certain Dugarry...Quand il est en position de frapper, Chamakh a plutot tendance à faire une passe ou à tenter un drible superflu: il est trop altruiste. En plus, il reconnaissait pendant l'émission "Luis attaque" qu'il ne travaille pas assez devant le but. S'il le voulait, il pourrait être un très bon joueur.

Il a complètement disparu de la circulation: est ce parcequ'il a des problèmes persos? Est il en méforme? Va t il être titularisé face à VA?

Péréa s'est bien débrouillé alors qu'il était seul en pointe: il a pressé la défense adverse seul, et a eu de bons gestes d'attaquant en se créant seul, ses occasions. Face à Lyon à Gerland, il avait été bon également... Le style de jeu de Ricardo ne lui permet pas de s'exprimer pleinement. La remarque est valable pour Micoud qui ne sert à rien dans le style de jeu actuel... J'espère que Péréa jouera encore dimanche et finira par marquer ce putain de but qui le mettra définitivement en confiance!

Chamakh n'était pas titulaire parcequ'il a enchainé beaucoup de matchs: ce n'est pas un désavoeu de la part de Ricardo. Chamakh est un bon joueur: il travaille énormément pour presser la défense adverse, c'est le premier défenseur bordelais. Son jeu de tête est intéressant. Il a une bonne technique. Son défaut est qu'il n'est pas efficace... C'est pourtant ce que l'on demande à un attaquant. Toutefois, il est souvent esseulé dans le style de jeu de Ricardo, et s'épuise en folles courses. Il n'a plus la lucidité nécessaire pour marquer quand il se retrouve devant le but. On peut le critiquer mais SVP, arrêtez de dire qu'il est nul.

C'est clair qu'il a été très mauvais hier: est ce parcequ'il manque de rythme ou qu'il n'a pas le niveau?

C'est certain que ce n'est pas un grand joueur mais il a des qualités techniques et un jeu en mouvement intéressants. Pour l'instant, son bilan à Bordeaux est un échec: le jeu défensif des gigis ne l'aide pas à s'exprimer...

Je crois que Ricardo essaie de protéger Perea car s'il titularise ce dernier alors que l'équipe n'est pas en confiance: il va griller son joueur! Je pense que son tour viendra! Ricardo a dit de lui: "Pérea sera plus fort cette saison. Il avait besoin d'une année d'adaptation". J'aime bien sa technique en mouvement et son sens du jeu. Le souci c'est que Perea ne me semble pas hyper décisif dans la surface. C'est un peu le même problème que Darch'. Peut être que s'il gagne du temps de jeu, il sera enfin décisif...