Scapulaire23

Ouais je bosse, je fais même des articles tu te rend pas compte toi. Bon sinon Cavé va bien il n'avait même plus de bandage à la jambe. J'ai pas encore de photos pour le prouver mais dans une heure environ j'en aurais.

Non faut pas pousser non plus. Je bosse pour un autre site désormais alors j'en ferais profiter d'abord ce site avec résumé et photos. Mais je pourrais donner des avis ou des petites infos sans problème.

C'est de bonne guerre. Et puis si je dis rien on m'accuse de rien au moins.

Il n'y avait pas entraînement ce matin. Il est cet aprèm à 17h et moi j'y serais. Mais bon je voudrais surtout pas faire de pub pour mes photos ou quoi que ce soit donc pas sur que je parle de l'état de forme de Cavé.

J'apporte aussi une info et c'est toujours plus sympa quand on l'accompagne avec une photo. En tout cas j'aimerais qu'il joue face à Strasbourg et avec Bellion tant qu'a choisir. D'ailleurs Bellion lui aussi va bien mais tant pis je mettrais pas de photos pour le prouver, faudra me faire confiance.

Il n'avait pas l'air de souffrir du tout de quoi que ce soit cet après midi au Haillan. Donc c'est plutot une bonne nouvelle.

J'ai jamais dit que c'était pareil. Mais à partir du moment où tu n'as plus de soucis d'argent que tu ait plus ou moins t'aura toujours pas de soucis. Mais le problème quand on mélange sportif et argent c'est qu'on se retrouve plus qu'à parler d'argent à un moment donné. Et on occulte vite le reste, il n'y a qu'a voir ce qui s'est passé après la coupe du monde 2002.

Personne n'est obligé d'avoir un Micoud à 150 000€, il a menacé personne pour qu'on le paye à ce prix là. Si le patron veut pas payer ça pour Micoud il le prend pas tout simplement.Et je pense que le jour où tu touchera un salaire on verra si tu acceptera qu'un des tes collègues te dise que tu ne vaux pas ce que tu touches tout les mois.Moi je suis pas aveugle mais quand je suis du sport je m'intéresse au sport et basta le reste je m'en tamponne. Que Zidane soit milliardaire ou smicard rien à fouttre, ce que je sais c'est que sur le terrain il me fait vibrer. Faut croire que je suis vieux j'ai raisonné en franc en fait. Sinon en euro il me faut alors 12 ans et demi pour toucher ce qu'il touche en 1 mois. Mais j'en ait franchement rien à faire même si parfois ça laisse réveur.Quand au salaire, à partir de 4000€ à mon avis déjà tu peux commencer à perdre la notion de l'argent. Donc 4000 ou 150 000 au final ça enrichit surtout les banques. Mais on peut pas demander à Micoud de justifier son salaire et s'entrainer 90h par semaine au foot non plus. Son salaire est injustifiable si on s'en tient au terrain lui même ça parrait évident.Mais bon je me répète mais pour parler de sport il n'est nullement utile de mentionner ce que touchez les joueurs chaque mois. Sinon faudrait bruler vif les remplaçant qui eux sont payés opur pas jouer.

Le virage sud acclame Micoud à chaque match donc c'est surement qu'il ne le déconsidère pas autant que toi. Et le virage sud c'est pas 3 personnes seulement. Après moi je demande pas à ce qu'on plaigne la situation de Micoud mais je dis juste que c'est pas parce qu'il est riche qu'on peut se permettre d'être insultant gratuitement non plus. Ce que gagne Micoud en un mois, il me faut actuellement 1 an et demi pour faire aussi bien. Mais j'ai aucune rancoeur envers Micoud de ce point de vue, il ne vole pas son argent que je sache. Il a un employeur qui lui propose ce salaire pourquoi refuserait il? Si demain on te propose un salaire de 4000€ tu va le prendre et tu auras raison et moi je t'en voudrais pas plus pour ça, j'en aurait même perso rien a fouttre. Mais moi je déteste voir des débats mélant argent et performances sportives car je trouve que ça n'a pas lieu d'être. Au final le débat fini en haine, à un moment donné Darcheville en a aussi fait les frais parce qu'il avait un gros salaire. Et certaines personnes voyait plus Darch mais un gros paquet de billet se déplacer sur la pelouse. Moi je trouve ça dommage, ce n'est que du sport, tenant en nous à ça c'est déjà bien suffisant pour dire des conneries et critiquer les joueurs.

Non je suis pas à court d'argument. Et qui me parle de la misère dans le monde sur le topic de Micoud ou qui me parle de son salaire pour expliquer ses performances sportives? Les conneries c'est pas moi qui ait commencé à les sortir.

On s'en fou de ce qui se passe dans le monde. Toi c'est pareil, alors qu'il y a des jeunes de ton age qui peuvent pas manger à leur faim ou suivre des études, toi dans ta vie t'a le temps de rien fouttre et venir dire des conneries sur un forum. Faut pas croire que c'est Micoud le responsable de la misère dans le monde, en tout cas il n'a pas plus de responsabilité dans cette réalité que toi. Faut arréter de se dire que parce qu'un joueur touche de l'argent on a le droit de lui cracher dessus plus que d'autres personnes voir même on a le droit de lui casser la gueule ou tuer ses gosses, après tout c'est pas grave il est riche. C'est pour ça que pour juger du sport mieux vaut s'en tenir au sport que de partir dans des débats sur l'argent qui amène à faire et dire des conneries et essentiellement des conneries. Et quelque part on devrait êter fier de voir des joueurs pas toujours performants, c'est au moins la preuve qu'on a face à nous de vrais sportifs et non des armoires à pharmacie.

De toute manière au delà d'un certain salaire c'est évident qu'il y a de grandes chances de perdre la valeur de l'argent. Mais ça serait valable pour nous aussi si on devait toucher autant. J'aimerais que ça m'arrive pour pouvoir vérifier quand même si j'ai raison. Après que Micoud ait a justifier son salaire c'est normal mais c'est juste à son patron. Tout les joueurs qui coutaient plus cher qu'ils ne rapportaient et apportaient sur un terrain ont été dégagés à un moment donné. Même des joueurs qui valent le coup sportivement n'ont pas été conservé pour des raisons de frics comme Pauleta, Savio et bien d'autres encore. Mais moi ce que je veux dire et voulait dire c'est que le salaire ne regarde pas le coté sportif. C'est l'employeur et lui seul qui voit si ça vaut le coup de donner autant à un joueur. Après le joueur par rapport à l'employeur il est là pour valoir ce qu'il coute. Mais pour nous ils doit juste valoir ce qu'on est en droit d'attendre de lui sportivement et rien d'autre. Personne en dehors de l'employeur ne peut juger le coté financier. Nous on se base sur le sportif et a partir de là, l'argent n'a rien a fouttre dans les commentaires ou justifications d'analyse sportives. Maintenant si pas mal de personnes trouvent que Micoud est sportivement à la ramasse je le conçois. Je crois pas qu'il ait apporté depuis son retour tout ce qu'on pouvait attendre de lui. Mais je crois pas non plus qu'il soit si boulet que certains le disent. Et sur la match de Lyon je trouve qu'en première mi temps c'est le meilleur Girondins, ce qui ne veut pas dire que je le trouve bon à chaque match pour autant. D'ailleurs pour une fois j'ai aps trouvé Chamakh mauvais mais moyen comme quoi j'essaie de faire en sorte d'être objectif.

J'ai assez argumenté mais on cherche pas trop à me comprendre non plus peut être. Qui te dis que Micoud a du négocier un salaire, qui te dis qu'il l'a fait lui même, qui te dis que c'est pas le club qui a fait cette proposition et que lui a juste dis oui? Déjà toi comme moi on est incapable de répondre à tout ça, donc déjà ton argumentaire du dessus n'est pas trop valable. Ensuite je veux bien faire le parrallèle avec le monde des salariés si tu veux mais faut pas non plus tout confondre. Etre salarié je sais ce que c'est, nagocier un salaire aussi et des entreprises j'en ait fait une quinzaines déjà dans ma vie. Je sais pas si toi même tu es salarié mais on va faire tout comme, même si dans le cas où t'es pas salarié c'est plus dur de savoir de quoi on parle. Si ton patron te double ton salaire tu penses que tu travailleras mieux? Maintenant imagine que tu ait un méga salaire genre 3000€ par mois, mais le prob c'est que tu fais pas trop l'affaire. Le patron te dis qu'il te passe a 2500€ pour te booster tu penses que tu en feras plus au travail pour revenir à tes 3000€? Et dans tout ces cas c'est le patron et toi que le salaire regarde et personne d'autre car le salaire entre pas en compte dans tes performances. Maintenant faut vraiment arréter de croire que des gars plus motivés et moins payés ferait mieux que Micoud que certains estime pas dans le coup et sans envie. J'ai précisais "certains" parce que ça ne représente même pas une majorité de gens. Si il suffisait de gens archi motivé et moins payé pour gagner des matchs, franchement il suffirait d'aligner tout le temps la CFA ou des jeunes qui ont la rage. On a vu que la période Pavon, avec des petits salaires et des joueurs qui en voulaient car ils débutaient dans le métier, ça marchait très bien.

T'es un cas quand même. Tu me dis si t'es dac avec moi là. T'es en train de me dire qu'un patron a le droit d'estimer que si son employer fournis pas assez d'effort il mérite pas son salaire. C'est ça? Dans le cas des girondins qui est le patron et l'employé payé cher? Donc c'est bien ce que je dis le salaire ça regarde l'employeur et basta, ça entre pas dans les considérations sportives et ça n'influe aucunement sur le domaine sportif.

Non pas du tout. J'ai même pas besoin qu'on soit dac avec moi. Mais tant qu'on me prouve pas que j'ai tord il est normal que je considère avoir raison.

Un lapsus révélateur en quelque sorte, un mix entre éxécuter et exutoire. En tout cas l'important c'est que j'ai raison. Un client peut dire que le service est mauvais mais il peut difficilement se permettre de dire que l'employé qui lui rend un mauvais service est trop payé et c'est pour ça qu'il est mauvais car il n'a pas de motif de motivation. C'est mieux là?

Les ultras scandent son nom à chaque match ou presque dont il s'attire pas autant de haine que tu voudrais le croire. Seulement Micoud c'est comme Marange c'est un exécutoire, une excuse enfin ça empêche de regarder les autres et ça passe les nerfs. Voila tu l'as dis. Si il y a un prob c'est à l'employeur à se demander si son employé fait l'affaire ou mérite son salaire et surement pas aux autres employés ou aux visiteurs de l'entreprise. Donc tu me confirme sans le vouloir que j'ai raison, tu vois que t'es gentil quand tu veux.

Désolé mais c'est absolmument pas logique. J'attend pas d'un collègue a moi qui a plus d'ancienneté et un meilleur salaire que moi, qu'il bosse plus et mieux que moi. Non je suis désolé mais le salaire devrait pas une seule fois entrer en ligne de compte quand on parle de performances sportives.

Je pense que ce genre de façon de payer les joueurs est surement un truc à mettre en place mais cela n'a aucune incidence sur le jeu. Regarde les équipes au plus haut niveau européen et les clubs qui pratiquent le plus beau jeu et dans chacune de ses équipes tu t'apercevra que Micoud c'est un smicard à coté de certains joueurs. Moi je me répète mais le salaire n'a rien à voir avec les performances des joueurs. donc soit on parle de sport soit on parle finance mais là faut ouvrir un topic pour qu'après les matchs on étudie les performances des joueurs en rapport avec leur salaire gagné dans la semaine. Le salaire des joueurs ne regarde que les joueurs et leur employeur et ça devrait rester comme ça je pense. Sinon on tombe dans l'analyse de bas niveau en faisant intervenir des données qui n'ont rien à voir avec le coté sportif.

Je suis salarié comme toi et c'est le patron qui estime ou pas que je vaux ce qu'il me paye. Si il me paye 10€ de l'heure c'est qu'il estime que je les vaux à partir de là y a plus rien a justifier d'autre. Pour Micoud faut voir ce qu'il apporte dans son ensemble, sinon des joueurs qui se battent et font des efforts tout en étant très mauvais on peut en prendre 11 et les payer 1500€ par mois mais je pense pas que ça soit plus efficace que d'avoir Micoud. Si il suffisait de se battre et d'en vouloir alors autant aligner la CFA tout les week end. Non moi je pense qu'en dehors du salaire et des valeurs que tu évoques il y a d'autres qualités qu'un joueur peut apporter au jeu et à l'équipe.

Choisis la facilité si tu veux, moi tu peux ne pas être dac avec ce que je dis mais je fais l'effort d'argumenter. Quand à Pingouin ce que tu dis ne me convainc pas une seule seconde et je pense que tu te trompe. Sauf sur le point que Micoud doit justifier le fait d'être un des mieux payés par ce qu'on considère que ça doit être un joueur clé. En dehors de ça c'est du pipo.

Normal tu es surement un anti-scapulaire23. Dis moi en quoi c'est n'importe quoi plutot que de balancer ça bêtement comme ça.

Non mais si tu vas par là vu que quasi tout le monde est aux 35h, vu qu'on fait autant d'heure on devrait tous être payé pareil. Les 3 millions il n'a pas à les justifier lui même tout comme toi tu justifies pas ton salaire. Si un jour ton patron trouve que tu es trop payé pour ce que tu fais ou que tu n'apportes pas assez, il te diras d'aller voir ailleurs. Mais que Micoud gagne 3 millions, 1 millions ou 100 000€ à l'année changera rien du tout à la valeur sportive du joueur. Sinon comme je te l'ai dit en te payant 5 millions à toi on pourrais te faire devenir pro, ce qui n'est pas le cas. C'est pas l'argent qui influe sportivement, en tout cas pas directement.

Non toi tu parles juste d'un truc qui n'a rien à voir c'est tout. Si on s'en tient au coté sportif l'argent n'entre pas du tout en jeu ou alors faut me le prouver clairement. Que tu payes Micoud 1500€ par mois ou 150 000€ il aura le même niveau de jeu et c'est faux de croire qu'il se défoncera plus ou qu'il sera plus motivé. Maintenant si toi je te promet 150 000€ par mois si tu atteint le niveau pro pour jouer en L1 à Bordeaux, désolé pour toi mais je crois pas que tu pourras atteindre le niveau et tes 65 kilos risquent de se faire bouger. Le salaire des joueurs c'est un problème que pour ceux qui veulent que ce soit un problème, ça sert d'excuse à l'occasion pour expliquer les mauvaises performances du terrain mais c'est une erreur. Après si une entreprise peut te payer 150 000€ c'est que tu les lui rapporte. Je connais pas d'entreprises qui payent des gens en se sachant perdante. Après méritent-ils un salaire aussi important, ça je sais pas et quelque part je m'en tape parce que moi je regarde du foot pas la bourse. Mais un truc bizarre c'est que jamais j'ai entendu dire qu'un golfeur, un tennisman ou un pilote de F1 est trop payé et pourtant ils touchent plus que les plus riches footballeurs pour certains.

Dire que Micoud touche son salaire a rien faire sur un terrain par le biais d'un dessin, je peux pas trouver ça marrant. Et en y réfléchissant j'y vois rien de marrant même pas dans le dessin lui même. Dire qu'un joueur est trop payé c'est de la vanne de viande saoule ou de gros lourdeaux au stade. C'est comme si je faisais un dessin avec Chamakh et son gel sur les cheveux et que je marquais qu'il ferait mieux d'aller sur un podium que de jouer au foot. Et encore je suis sur que ça serait toujours plus marrant que le dessin sur Micoud.