Scapulaire23

Convalescent, et puis bon ce soir, qui a été bon? Moi. J'ai réussi à ramener des photos malgrè le déluge. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

:icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Je fais aussi de la pub pour la galerie photo de WG, j'y ait encore un très grand nombre de photos tout de même. :icon_mrgreen: Mais Chamakh je le taille pas je donne ma version des choses et je serais curieux de voir qui pourrait me dire que Chamakh travaille régulièrement devant le but seul ou accompagné en fin de séance. A mon avis à part un type qui se drogue c'est pas possible. :icon_mrgreen: Si moi comme je l'ai dit au dessus, Marouane s'est entraîné un temps seul devant le but en fin de séance avec Cavénaghi accompagné de Gasset, je ne dis pas qu'ils l'ont fait à chaque fois mais sa c'est fait. Pour ce qui est de la drogue, bhe oui pourquoi pas :icon_mrgreen: Pour ce qui est de la drogue je confirme alors. :icon_mrgreen: Si y avait Gasset c'est pas un entrainement seul dans ce cas. :icon_mrgreen: Mais sinon t'as eu du bol parce que même accompagné d'un coach je l'ai jamais vu travailler en fin de séance. Moi quand je parlais de Dalmat, Darch et d'autres, je parlais d'une vraie séance improvisée par les joueurs eux-même, les coachs étaient déjà à l'intérieur du centre. Donc je confirme Chamakh qui s'entraine seul de lui-même pour le moment personne ne peut confirmer que c'est déjà arrivé.

:icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Je fais aussi de la pub pour la galerie photo de WG, j'y ait encore un très grand nombre de photos tout de même. :icon_mrgreen: Mais Chamakh je le taille pas je donne ma version des choses et je serais curieux de voir qui pourrait me dire que Chamakh travaille régulièrement devant le but seul ou accompagné en fin de séance. A mon avis à part un type qui se drogue c'est pas possible. :icon_mrgreen:

Moi je vais me permettre de répondre à toutes tes intérogations. :icon_mrgreen: Alors existe-t-il des joueurs du style de chamakh qui marque plus de 5 buts par saison ? Oui plein dont ceux que tu cites et à choisir entre Chamakh et Laslande je prend Laslande même encore aujourd'hui. Il apporte plus dans le jeu par son intelligence, il sait être décisif quand il le faut et au niveau du groupe Laslande c'est un meneur. Après ce que j'aimerai connaitre c'est son comportement à l'entrainement... Est-ce qu'il marque davantage ou pas dans les exercices ou les oppositions? A l'entraînement comme en match il est loin du niveau et il ne marque pas plus et fait exactement les mêmes erreurs devant le but. Pendant les séances collectives de tout nos attaquants c'est lui le plus mauvais devant le but et j'invite n'importe qui à venir le vérifier avec moi à l'occase. Même des milieux style Micoud son meilleur que lui devant le but c'est même assez flagrant. Est-ce qu'il travaille après l'entrainement pour corriger cette maladresse ? Pour moi non. Je peux pas l'affirmer parce que bien évidemment je ne suis aps tout les jours au Haillan, mais depuis la saison 2005-2006 je suis allé plus de 70 fois au Haillan et à part quand il est blessé je l'ai jamais vu travailler seul et encore moins devant le but. Certains diront que je mens, mais je les invite à venir mater mes photos que ce soit sur WG ou ma galerie photo perso. Vous y verez des joueurs qui visiblement travaillent devant le but (Darch, Dalmat, Enakarire et bien d'autres) mais jamais Chamakh. Est-il professionnel dans son entrainement invisible(alimentation, repos...)? Là je suis moins bien placé pour répondre mais j'aurais tendance à dire non. Il est assez visible de voir qu'il est considéré encore comme un gamin par le public comme les autres joueurs. Personne n'attend de lui que ce soit un leader sur le terrain ou dans le vestiaire. Ce qui me fait dire qu'en dehors il a peut être aussi un comportement de gamin. Donc niveau alimentation, repos et le reste je peux pas dire exactement mais vaudrait mieux pour lui qu'au moins dans ce domaine il assure, ça serait toujours ça.

Le topwebgirondins c'est loin d'être la référence, même quand chamakh joue pas ou est blessé il y en a qui vote pour lui. Je suis sur que même quand il sera partis au mercato il y en a encore qui voteront pour. :icon_mrgreen:

C'est normal, comme pas mal de joueur d'ailleurs, perso je ne suis pas un inconditionnel de Chamakh, par contre ce qui m'énerve c'est les commentaires déplacés, voire injurieux, ça je ne supporte pas, aprés chacun à ses preférences dans l'effectif de Bordeaux... D'autre part j'aurais vraiement aimé voire Chamakh transféré en ce début de saison, mais j'ai changé d'avis aprés avoir suivis les matchs qu'il a disputé depuis le début de la saison, il fait un bon début de saison et le match de jeudi ne change pas ce bilan. Pour en revenir au match de Lille, avant son expulsion il était vraiement trés bon, son expulsion (stupide) pénalise l'équipe mais dans l'ensemble il a réalisé un match plutot bon, pour preuve les notes de l'équipe : U.RAME (c.) 7 D.JEMMALI 4 F.JURIETTI 5 S.DIAWARA 5 M.PLANUS 5.5 J.MICOUD 3.5 A.DIARRA 5.5 G.WENDEL 4 M.CHAMAKH 5.5 JUSSIE 3.5 FERNANDO (65e) D.BELLION 6 Jussiè est passé à coté de son match mais qui en a parlé??? Evidement c'est plus facile de parler de l'expulsion de Chamakh, c'est l'arbre qui cache la foret, surtout pour ceux qui ne regardent pas les matchs. Les notes ne sont pas forcément représentatives non plus faut pas pousser. Un autre journaliste aurait peut être mis 3 à Chamakh comme un autre lui aurait peut être mis 6. Moi je lui aurait mis -4 perso, alors c'est bien la preuve que les avis ne sont représentatifs de rien, c'est au mieux une indication. Et si quelques uns dont moi on s'en prend plus à Chamakh qu'a Jussié, c'est parce que Chamakh ça fait plusieurs années qu'on ne le voit pas progresser et qu'il dispose toujours d'une cote somme toute élevée par rapport à son apport dans l'équipe. Chaque année Chamakh fait 2 ou 3 bons matchs en début de saison puis on le voit plus, puis blessure hivernale, puis il revient et fait 2 bons matchs puis plus rien jusqu'a l'enflammade de la prochaine saison. Moi j'en ait marre d'entendre dire qu'il est utile au collectif car je considère ça carrément faux.

Je comprend tout à fait ce que tu me dis, mais je ne suis pas d'accord. :icon_mrgreen: Si tu me parle de joueur qui savent faire jouer le collectif sans pour autant gonfler ses stats perso alors comme exemple je te donne Laslande. Lui savait faire ça et jouer inteligement mais là encore il est pas comparable a Chamakh. En 2 matchs il a été pénalisant pour le collectif bordelais. A lille en se faisant inutilement expulser (heureusement que pour nous ça se finit pas trop mal) et hier il rate l'immanquable mais à plusieurs reprises ce qui n'est pas normal (et là encore heureusement ça se fini très bien). Ca me fait penser au fameux Bordeaux-Nantes de l'année dernière, tout le monde a plus ou moins dit que le match perdu c'est pour Fernando et son penalty loupé. Regardez à nouveau le match et comptez le nombre de duel face au gardien que Chamakh perd et le nombre de but qu'il se loupe.

Tout les matchs de la saison dernière? Voila les stats de Darch et Chamakh et c'est bien dommage qu'on puisse pas aussi avoir celui des passes décisives parce que je suis même pas sur que Chamakh en ait fait une dans l'année. En tout cas si quelqu'un peut trouver des classemens pour les passes décisives ça m'intéresse. :icon_cool: 06-07 Bordeaux L1 23 matchs 7 buts C1 6 matchs 1 but pour Darch 06-07 Bordeaux L1 29 matchs 5 buts C1+C3 6 machs 0 but pour Chamakh

Adulé par les supporters?? je rêve c'est un des joueurs dans l'effectifs qui s'en prend le plus dans la gueule, une tête de turc en quelques sorte, au même titre que Micoud et Marange et Planus en son temps (saison 05/06 ou si on avait une si bonne defense c'était exclusivement grace à Afanou, Planus lui n'y était pour rien et nombre de footix désiraient son départ). L'année dernière dans les tribune au stade j'entendais les gens conspuer et siffler Darch en début de saison alors qu'il y avait bien moins de déchet dans son jeu que dans celui de Chamakh. Et franchement Chamakh c'est pas une tête de turc, moi je le critique pas pour assouvir une quelconque haine. Je siffle jamais les joueurs au stade ni les notre et Chamakh en fait partie ni les joueurs adverses. Mais j'estime que Chamakh n'est pas utile à l'équipe et même si mon avis n'est pas répendu pour le moment je pense qu'en fin de saison on pourra pas me dire que j'ai eu tord. Je suis pret à le parier.

La différence à l'entrainement peut être que tu t'en fou mais pourtant c'est elle qui fait qu'un joueur joue ou pas le samedi. Blanc et Gasset jugent les joueurs sur leur performance au Haillan notamment. Chamakh a de moins bonnes stats que le Darch et je t'invite à le vérifier toi même. Quand aux propose de Blanc et Gasset je les vois mal dire que Chamakh c'est une grosse buse aux pieds carrés dès leur arrivée au club. Et leur intéret c'est de tirer le maximum de ce joueur et donc de faire en sorte de lui faire confiance et le mettre dans de bonnes dispositions ce qui est normal. Mais ça ne durera pas éternellement et c'est clair que le match de hier marque la fin de Chamakh en tant que titulaire, en tout cas je le pense et l'espère. Et si Ricardo lui a fait confiance l'année dernière c'est notamment en raison des blessures au cours de la saison, il n'avait pas trop le choix.

Attend on parle de Chamakh là, c'est aps un attaquant qui fait peur au point que les équipes adverses face un plan contre lui. Il lui arrive d'avoir 3 défenseurs sur le dos mais c'est aps du tout une généralité. Un seul défenseur suffit pour lui piquer le ballon puisqu'en un contre un il passe très rarement. Quand au débat Darch c'est comme Chamakh, moi je continue de dire que Darch même si il loupait des trucs devant le but, jamais il en loupait autant que Chamakh en un match. Et au Haillan je peux vous dire que la diff entre Chamakh et Darch était plus que visible. Ceux qui ont l'occasion d'aller au Haillan diront surement pareil que moi, en tout cas qu'ils s'expriment je serais curieux de savoir. Et Darch était un joueur travailleur, Chamakh jusqu'a preuve du contraire c'est pas le cas et moi ça me saoule de voir un joueur inutile pour le collectif les 3/4 du temps adulé par les supporters. Darch pour 10 fois moins que ce que Chamakh a loupé hier il se faisait siffler au stade.

Je regarde les matchs, je suis abonné au stade et je vais régulièrement au Haillan, donc on a peut être pas le même avis mais néanmoins faut pas non plus me considérer comme un fou pour autant. Le jour où Perea entrera en jeu pour marquer 2 buts tout le monde le réclamera dans le groupe à tout les matchs. Cavé jusqu'a ce soir beaucoup émettais des doutes sur lui et bizarrement ce soir beaucoup moins de personnes. Ah bon ? Moi ici je n'ai lu que des gens qui attendaient de le voir jouer pour juger étant donné qu'il a été en grande partie blessé depuis son recrutement. Et c'est pas moi qui te prend pour un fou mais plutôt toi qui prend les autres pour des boulets. Les supporters sont pas tous des cons qui ne jugent que sur un doublé sur un match, et ça m'étonnerait que tout le monde réclame Perea juste grâce à un doublé. Il en a déjà mis des buts avec Bordeaux, ça nous a pas empêché de le considérer comme une buse... L'année dernière à la même époque Perea était encore considéré par une majorité de gens comme le sauveur possible de notre attaque. J'étais assez présent sur le forum pour l'avoir lu un nombre de fois incalculable. Et à cette époque là je racontais que Perea sauverais rien du tout et qu'il faut pas attendre de lui qu'il soit notre meilleur attaquant et là on me trouvais à l'ouest car j'avais un avis différent de la majorité. Bizarrement 2 mois après tout le monde disait comme moi. Donc j'ai un avis différent certes, mais pas pour autant mauvais. Et les gens changent d'avis en un rien de temps et c'est aps pour autant que je les considèrent comme des footix ou des boulets. On l'a bien vu avec l'équipe de France en 2006, la faculté à retourner sa veste est énorme, c'est un fait.

Je regarde les matchs, je suis abonné au stade et je vais régulièrement au Haillan, donc on a peut être pas le même avis mais néanmoins faut pas non plus me considérer comme un fou pour autant. Le jour où Perea entrera en jeu pour marquer 2 buts tout le monde le réclamera dans le groupe à tout les matchs. Cavé jusqu'a ce soir beaucoup émettais des doutes sur lui et bizarrement ce soir beaucoup moins de personnes.

Ben tous les gens qui savent compter! Perea ne compte pas comme un attaquant bien entendu! Un clown éventuellement! Et comme j'ai dit Obertan et Jussie n'en sont pas! D'ailleure Obertan n'a encore jamais joué attaquant a Bordeaux, et Jussie quelques fois la saison derniere mais il dit lui meme que ce n'est pas son poste (et j'etais pas a coté de lui en tenant un flingue sur la tempe) et qu'il preferait jouer MO, donc... edit: PS: j'adore Jussiê et Cavenaghi. Et j'aime pas la mauvaise foi! :icon_rolleyes: Je vois pas en quoi Perea est plus un clown que Chamakh sérieux et leur ratio de but par match est surement à l'avantage de Perea. Mais oui d'ailleurs Blanc est trop con de pas le mettre titulaire à la place de Chamakh vu que tu penses qu'il est meilleur donc c'est Lolo qui est un incompétent! Mais bon je crois meme pas avoir besoin d'argumenter sur le pourquoi Chamakh est meilleur que Perea faut pas deconner, et pourquoi pas comparer Messi a Moussilou... Ben pour Ricardo on saura jamais ou se situais son terme, et pour Blanc ben pour le moment on voit pas non plus... Ben pour Jussie j'ai repondu précédemment sur son profil! Tu t'enflammes tout seul on dirait. :icon_mrgreen: Si Blanc n'utilise pas Perea c'est parce qu'il y a meilleur que lui et aussi parce qu'il revient juste, il jouait avec la CFA il y a peu je te rappelle. Cavé revient juste et Perea aussi va revenir, même si il sera pas titulaire. Quand à Jussié il est partout considéré comme un attaquant, j'ai jamais vu marqué milieu offensif pour indiquer son poste.

Ben tous les gens qui savent compter! Perea ne compte pas comme un attaquant bien entendu! Un clown éventuellement! Et comme j'ai dit Obertan et Jussie n'en sont pas! D'ailleure Obertan n'a encore jamais joué attaquant a Bordeaux, et Jussie quelques fois la saison derniere mais il dit lui meme que ce n'est pas son poste (et j'etais pas a coté de lui en tenant un flingue sur la tempe) et qu'il preferait jouer MO, donc... edit: PS: j'adore Jussiê et Cavenaghi. Et j'aime pas la mauvaise foi! :icon_rolleyes: Je vois pas en quoi Perea est plus un clown que Chamakh sérieux et leur ratio de but par match est surement à l'avantage de Perea. Et Obertant Ricardo parlait de leur mettre a terme en pointe et je crois bien que Laurent Blanc en débu de saison a sortit un truc similaire. Pour Jussié moi je le considère comme un attaquant et si c'est comme faudert, un coup il préférait jouer en offensif et un coup arrière droit, alors les déclarations dans But Bordeaux, je dis lol. :icon_mrgreen:

Perea, la c'est dommage tu te décrédibilises totalement! Obertan et Jussiê ne sont pas des attaquants de metier, et donc pas des buteurs non plus (c'est ce que tu reproches a Chamakh non?) Donc, on n'a bien que trois attaquants dans l'effectif. Jussié et Obertan sont des attaquants qui peuvent aussi jouer à tout les postes de l'attaque. Et même si Obertan est maladroit faut aps oublier que lui c'est encore un jeune ce que Chamakh n'est plus. Donc si il loupe les caisses c'est plus par manque d'expérience que manque de talent, dans l'avenir je suis sur que ce sera un pur buteur. Quand à Perea c'est aps un joueur énorme mais lui au moins sait viser les caisses et être utile au collectif. Donc je confirme les 5 attaquants et je serais curieux de voir qui pourrait dire qu'on a que 3 attaquants à Bordeaux à part toi.

Moi je l'ai dis plusieurs fois qu'il ne bosse pas devant le but mais on me répondait que si l'entraineur l'y force pas c'est normal qu'il ne bosse pas. Vivement le mercato et que Chamakh déménage en angleterre tiens et j'espère qu'on va voir à l'oeuvre Cavé et Bellion parce que là ça va cartonner je suis sur. Sûr qu'on ira loin a faire toute une saison avec deux attaquants seulement! On pas a Football Manager là hein... Pas de bol j'ai jamais joué à ce jeu moi. :icon_mrgreen: Des attaquants on en a, il y a Perea, Obertan et Jussié pour suppléer Cavé et Bellion. Je pense que 5 attaquants sont suffisants, donc si Chamakh veut aller voir son pote Faubert par exemple moi je dis pas non. De toute manière une fois que Cavé sera en place avec Bellion on parlera plus de Chamakh qui chaque année nous confirme qu'il n'est pas utile à l'équipe mais dont on atend plein de choses..

Moi je l'ai dis plusieurs fois qu'il ne bosse pas devant le but mais on me répondait que si l'entraineur l'y force pas c'est normal qu'il ne bosse pas. Vivement le mercato et que Chamakh déménage en angleterre tiens et j'espère qu'on va voir à l'oeuvre Cavé et Bellion parce que là ça va cartonner je suis sur.

Et tu te demandes pas pourquoi, si c'etait si indispensable, Blanc ou Gasset ne lui demanderaient pas de s'entrainer devant le but? Darch personne n'avait besoin de lui demander d'avoir un comportement professionnel, lui il en faisait des séances en fin d'entrainement et sans l'avis de Ricardo et encore moins à sa demande. Maintenant si il faut prendre par la main Chamakh pour qu'il bosse c'est grave. C'est le rôle d'un entraineur d'entrainer non? Si les joueurs n'avaient besoin de personne y'aurait pas d'entraineurs dans les clubs. On demande aux entraineurs d'entrainer mais pas d'être leur maman non plus. Quand en cours tu piges pas un truc t'a 2 soluces soit tu laisses pisser et tant pis soit chez toi tu revois la leçon et t'essayes de comprendre. Après si t'a besoin d'un prof pour venir te dire de le faire j'aurais tendance à dire que t'es complétement assisté et dénué de toute intelligence à se moment là. Si un joueur a besoin qu'on lui demande de faire plus pour qu'il fasse plus sérieux c'est ultra grave, autant qu'il arrête le foot ce joueur. De toute manière les meilleurs attaquants sont aussi les plus bosseurs y a pas de miracle, si chamakh est pas foutu de viser des caisses c'est tout simplement qu'il ne s'y entraîne jamais ou trop peu.

Et tu te demandes pas pourquoi, si c'etait si indispensable, Blanc ou Gasset ne lui demanderaient pas de s'entrainer devant le but? Darch personne n'avait besoin de lui demander d'avoir un comportement professionnel, lui il en faisait des séances en fin d'entrainement et sans l'avis de Ricardo et encore moins à sa demande. Maintenant si il faut prendre par la main Chamakh pour qu'il bosse c'est grave. Tu rigoles ? c'est le mec qui se défonce le plus sur le terrain quasiment ! Blanc parlait de le canaliser avant tout justement, parce que parfois il va faire un pressing inutile sur toute la largeur et perdre en énergie et en lucidité par la suite... Chamakh fait son boulot aux entraînements, sinon il ne jouerait pas. C'est juste que Gasset et Blanc orientent + ses entraînements sur son travail devant le but ! Chamakh ne sera jamais un grand buteur, mais il peut être plus complet et apporter pas mal de passes décisives, ou créer des décalages voire faire des déviations... on attend juste de lui qu'il se rapproche de la barre des 10 buts par saison. Et ton exemple de Darcheville il me fait bien rire quand même ! Déjà ça se voyait pas trop en match qu'il bossait devant le but, et pour un pro, bouffer au Quick ou au Macdo après les entraînements, et se blesser par surcharge pondérale, on a vu mieux... depuis qu'il n'est plus là on est meilleurs devant ça c'est clair et net. Moi je peux te dire qu'aux entrainements ça se voyait largmement que Darch était bien meilleur devant le but que Chamakh. Et je pense que Darch a plus prouver en match qu'il bossait bien à l'entrainement lui. Quand aux histoires de mc do et compagnie je sais pas d'ou tu sors ça, mais si c'est comme les histoires de Darch en boite qiu se fait casser le genoux par une batte, alors c'est du gros pipeau. Moi je te parle de choses que j'ai vu de mes propres yeux et pas de choses que j'imagine ou que j'ai entendu quelque part. Regarde les photos d'entrainement de l'année dernière que j'ai faite pour WG et tu verras si tu vois Chamakh travailler en fin de séance, par contre Darch, Dalmat ou d'autres tu les y vois. Quand à Blanc et à Gasset même si je vais pas voir tout les entrainements je pense qu'ils insistent surtout sur le fait que Chamakh devant le but doit marquer et il se fait pas mal engueuler pour ça d'ailleurs au Haillan. Mais je l'ai pas encore vu faire d'exrcice particulier lui devant le but (à la demande de Gasset-Blanc ou de son propre chef) ou alors en séance collective.

Et tu te demandes pas pourquoi, si c'etait si indispensable, Blanc ou Gasset ne lui demanderaient pas de s'entrainer devant le but? Darch personne n'avait besoin de lui demander d'avoir un comportement professionnel, lui il en faisait des séances en fin d'entrainement et sans l'avis de Ricardo et encore moins à sa demande. Maintenant si il faut prendre par la main Chamakh pour qu'il bosse c'est grave.

Les preuves? Tous tes messages le concernant! Facile! Les moins bons matches au niveau offensif? On a jamais marqué plus de deux buts cette saison! Meme sans lui...Il a fait deux passes décisives cette saison (à Bellion les deux)et un but, sans compter son apport dans le jeu. Sauf qu'il est bon, qu'il ne marque pas bcp certes mais travaille pr les autres et notamment Bellion, et son carton est loin d'etre si stupide vu les circonstances. Revois les images oui... On en reparle dans 3 moi salors de tout ça et on verra qui a le plus manqué d'objectivité dans l'histoire. Moi Chamakh j'hésite pas a le critiquer parce que je vois que même à l'entrainement c'est moche ce qu'il fait et que je vais encore le redire une fois mais jamais il ne s'entraine devant le but en dehors des séances collectives, mais c'est vrai que son grand sens du but lui permet de ne pas faire ce genre d'exercice.

Zizou aussi nous avait fait la meme. Qu'il en prenne tout le match ok, mais c'est pas la bonne manière de réagir. Le plaindre ? Oh le pauvre Chamakh. Et ses coéquipiers alors ? Sauf que Zizou c'etait pas en reaction a un attentat c'etait une insulte.La, il aurait très bien pu avoir saison terminée sur ce geste.... Zidane a fait un geste idiot mais c'est Zidane, Chamkh faut même pas le comparer une seule seconde à Zizou c'est absoliment pas la même galaxie. Chamakh à nouveau hier soir prouve qu'il réfléchis pas quand il est sur un terrain (en dehors non plus surement), il a pénalisé l'équipe par sa connerie. Ramé pour son rouge avait lui aussi pénalisé l'équipe bêtement mais bon lui à la rigueur c'était juste un mauvais choix de jeu. Mais là Chamakh qui joue les justiciers c'est nul et surtout que c'est pas la première fois qu'il prend des cartons stupidement. La bonne nouvelle c'est son absence pour je pense 2 matchs, on va voir d'autres joueurs à son poste et notamment Cavé, ce qui fait qu'on devrait plus trop le revoir titulaire sur le front de notre attaque et je m'en plaindrais pas perso. Non mais toi t'es pas objectif tu l'aimes pas, quoiqu'il fasse! Chamakh c'est quand meme le joueur le plus complementaire avec Bellion, encore une passe décisive hier! Et pas mal de ballons gagnés, des fautes sifflées contre lui parfois inexistantes (comme qd Tafforeau tombe tout seul en 1e m-t) etc... Sa reaction d'hier aurait été sans raisons, ok je l'aurais condamné, mais la il avait des raisons de faire ce petit geste d'humeur (car son geste n'est absolument pas violent ni mechant contrairement au tacle du lillois...) Pense si tu veux que je suis pas objectif mais encore faut il en apporter un semblant de preuve. Chamakh je vois pas en quoi c'est le joueur le plus complémentaire avec Bellion, tout les matchs où Chamakh est titulaire c'est bizarrement les moins bons matchs au niveau ofensif. Mais bizarrement revenez 1 an en arrière et vous verrez que les commentaires sur son jeu et son soit disant renouveau sont absolument les même. Moi même je m'étais laissé piégé en début de saison dernière en votant pour lui en homme du match 1 ou 2 fois et pourtant je l'aimais déjà pas ce joueur. Mais moi l'éternelle espoir qui a le droit de pas marquer, de pas être bon et de continuer à prendre des cartons complétements stupide et bien ça m'agace vraiment. Mas là d'autres joueurs vont prendre sa place en attaque et c'est le début de la fin de la chamakhmania. Quand à la passe décisive de Chamakh hier, j'ai vu les images qu'une seule fois mais il me semblait aussi que c'est le Lillois en taclant qui fais la passe, mais bon là je reregarderais les images pour vraiment voir.

Zizou aussi nous avait fait la meme. Qu'il en prenne tout le match ok, mais c'est pas la bonne manière de réagir. Le plaindre ? Oh le pauvre Chamakh. Et ses coéquipiers alors ? Sauf que Zizou c'etait pas en reaction a un attentat c'etait une insulte.La, il aurait très bien pu avoir saison terminée sur ce geste.... Zidane a fait un geste idiot mais c'est Zidane, Chamkh faut même pas le comparer une seule seconde à Zizou c'est absoliment pas la même galaxie. Chamakh à nouveau hier soir prouve qu'il réfléchis pas quand il est sur un terrain (en dehors non plus surement), il a pénalisé l'équipe par sa connerie. Ramé pour son rouge avait lui aussi pénalisé l'équipe bêtement mais bon lui à la rigueur c'était juste un mauvais choix de jeu. Mais là Chamakh qui joue les justiciers c'est nul et surtout que c'est pas la première fois qu'il prend des cartons stupidement. La bonne nouvelle c'est son absence pour je pense 2 matchs, on va voir d'autres joueurs à son poste et notamment Cavé, ce qui fait qu'on devrait plus trop le revoir titulaire sur le front de notre attaque et je m'en plaindrais pas perso.

Tu étais donc au match. Parles nous de Cave. Qu'en penses-tu ? Est-il dans le coup ? sa vitesse ? ses appels ? techniquement ? A-t-il les moyens de tenir un match en ligue 1 ? Allez lâche-toi, fais-nous un joli post façon article de l'équipe, une 1/2 page de canard au moins. De photographe amateur, tu passeras à grand reporter. Surtout, c'est pas ici qu'il le ferait :icon_rolleyes: Correct. :icon_mrgreen: Mais je peux en parler quand même, mais la 1/2 page je la réserve pour ailleurs. :icon_cool: C&va sur ce match a été un peu sevré de ballon devant tout comme Perea, mais les 2 ont su être décisifs quand même.