Scapulaire23

Tu comprends pas :?: C'est un trop bo gosse qui est fashion Tain t'es pas dans le mouv :icon_confused: :icon_mrgreen: Si JC se fait une crête sur la tête, tu crois qu'il aura le même amour des supporters ? ... :icon_mrgreen: Je crois que ça lui fera surtout une tête de con. :icon_mrgreen: Mais à Chaban c'est flagrant la différence de traitement entre Darch et Chameau. Moi j'ai vu Darch se faire siffler pour un controle raté dans les premières minutes d'un match et en plus un controle impossible à faire mais lui l'a touche et ça suffit pas. Par contre Chameau qui passe tout un match a balancer des remises de la tête en touche, et bien lui ne s'attire pas les foudres du public.

En tout cas ce que je trouve fort c'est le crédit qu'a Chameau auprès des supporters. Sans jamais être totalement régulier, buteur ou même utile pour l'équipe il dispose d'un quota d'admiration étonnant je trouve. Darch en match se fait siffler pour un rien, genre un controle raté, alors que Chameau peut louper tout pendant 3 matchs successifs sans être "inquiété". Et dès qu'il se met à faire son doulé annuel il est de nouveau encensé par certains, quand il sera capable de marquer ou de faire marquer autant que Darch il aura mon admiration mais en attendant je persite à penser qu'il ne sert pas assez l'équipe, ni dans le jeu ni dans l'esprit affiché.

Ha bravo mlle, comme ça on télécharge illégalement sur le net avec e-mule et en plus on joue clandestinement au poker. :icon_mrgreen: T'es foutu petite j'appelle les flics. :icon_mrgreen: Meme pas peur :icon_mrgreen: En plus tu fais ta malinoise, ok tu l'auras voulu j'appelle le FBI. :icon_mrgreen: Et si tu continues a me chercher je tire une balle dans la tête à ton bureau. :icon_mrgreen: Tu fais le malin mais viens faire une partie de poker sur everest poker et tu vas vite te calmer petit :icon_mrgreen: Je te prend quand tu veux ... au poker. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Attention réaction de Savio dans 5, 4, 3, 2, 1, TOP. :icon_mrgreen:

Ha bravo mlle, comme ça on télécharge illégalement sur le net avec e-mule et en plus on joue clandestinement au poker. :icon_mrgreen: T'es foutu petite j'appelle les flics. :icon_mrgreen: Meme pas peur :icon_mrgreen: En plus tu fais ta malinoise, ok tu l'auras voulu j'appelle le FBI. :icon_mrgreen: Et si tu continues a me chercher je tire une balle dans la tête à ton bureau. :icon_mrgreen:

Ha bravo mlle, comme ça on télécharge illégalement sur le net avec e-mule et en plus on joue clandestinement au poker. :icon_mrgreen: T'es foutu petite j'appelle les flics. :icon_mrgreen:

Le premier qui a "osmosé" ( :icon_mrgreen: ) avec Cavé, c'est Darch... Mais bon, on dira juste que ta haine anti-Darch t'empêche d'être objectif... Ca n'a rien à voir mais objectivement Chamack est meilleur que Darch pour jouer en remise en déviation, de la tête, il est rapide surement autant que jean-claude et bref il est meilleur que darch pour un 2d attaquant. de la tete ca y a pas foto (encore faut il c'est vrai que chamakh réussisse à trouver un joueur et à ne pas faire faute, suffit pas de toucher le ballon pour etre un bon joueur en déviation). pour le mouvement, là par contre j'ai un autre avis que toi. chamakh court beaucoup, mais c'est pas pour autant qu'il crée des espaces. il a beaucoup moins d'intelligence de jeu que le darch'. d'ailleurs, darch' est un bien meilleur passeur décisif que chamakh, qui n'a jamais fait plus de 2 passes décisives dans une saison. et puis, niveau finition, meme si les 2 ratent pas mal, je trouve le darch' quand meme plus efficace, il n'a pas peur quand il est dans la surface lui. après, les 2 peuvent etre alternés selon la défense qu'il y a en face (par exemple si la charnière est super lente, favoriser le darch', s'il faut éviter le milieu adverse et privilégier les longs ballons, privilégier le jeu de tete de chamakh). Je suis assez d'accord avec ton analyse et il est évident que Darch à plus de talent que Chameau. Et dans le jeu en déviation je pense pas que Darch soit plus mauvais que Chameau et même Cavé me semble pas mauvais dans cet exercice. Quand aux qualités de buteur, Darch encore l'emporte largement sur Chameau, il suffit de jeter un oeil sur les matchs et les stats pour le voir ou même de venir au Haillan pour s'en rendre compte lors des exercices devant le but. Ps : Arnaud64 je suis pas modo, à part pour les pronos, mais je trouve t'a façon de répondre a étoile assez méchante et c'est vraiment pas justifié. Surtout que je trouve ses analyses bien plus pertinentes et justes que beaucoups de types présent sur le forum.

Hihihi... laisse moi me marrer, ils jouent tous les deux dasn le même registre comment veux tu qu'ils soient complémentaires ? Chameau c'est très limite quand même...surtout pour un modo. Déjà, d'une je dis ce que je veux et puis Chameau c'est son petit nom au Haillan, je l'ai pas inventé je répète juste ce que j'ai entendu de la bouche des joueurs. J'aime bien l'appeler comme ça et le coup du modo à qui on fait la morale dès qu'il dis un truc qui plait pas ça me fais marrer et accesoirement je m'en fou. Sinon en ce qui concerne Cavé et Darch je vois pas ce qui les empêche d'être plus complémentaire que Chameau et Cavé. Darch et Chameau n'ont pas le même registre et pourtant on sait tous que ça marche pas entre les 2, pourtant selon toi il devrait être complémentaires. Pour moi Darch et Cavé seront la paire la plus efficace pour notre attaque et on verra bien ce que Ricardo nous proposera dans le futur. tu l'as entendu dans la bouche de certains joueurs...mouais, et les leçons t'inquiètes je n'en donne à personne, ça sert à rien. En fait e associant Cavé et Darch tu spécules sur l'avenir, alors on verra bien. Mais avec un Darch qui a un peu trop ouvert sa gueule et qui s'est fait punir, et qui (manque de chance !!!) a vu un nouveau duo bien marcher...je ne pense pas du tout le revoir titulaire de si tôt. Alors comment peux tu dire qu'ils seront complémentaires pluisqu'ils n'ont jamais joué ensemble (dumoins pas aussi bien qu'avec ChamACK) ? mystère... Je vois pas où est le mystère, Darch et Chamakh ça marche pas parce que je considère que c'est la faute à Chamakh et Cavé et Darch sont 2 joueurs au jeu intelligent ça ne peut que marcher. Et puis j'assiste pas mal aux entraînements et je m'appuie là dessus aussi. Et j'ai du mal à comprendre comment on peut s'enflammer sur les 2 bonnes prestations de la saison de Chameau quand un Darch fait bien plus de bon match et pourtant on lui pardonne rien à lui. Et quand tu dis que je spécule, tu fais quoi toi? Et puis Chamakh que tu me crois ou non que des joueurs le suromme ainsi sérieux je m'en fou, et si j'avais envie de l'appeler la girafle je vois pas le problème, c'est pas une insulte que je sache et je ne suis modo que des pronos.

Hihihi... laisse moi me marrer, ils jouent tous les deux dasn le même registre comment veux tu qu'ils soient complémentaires ? Chameau c'est très limite quand même...surtout pour un modo. Déjà, d'une je dis ce que je veux et puis Chameau c'est son petit nom au Haillan, je l'ai pas inventé je répète juste ce que j'ai entendu de la bouche des joueurs. J'aime bien l'appeler comme ça et le coup du modo à qui on fait la morale dès qu'il dis un truc qui plait pas ça me fais marrer et accesoirement je m'en fou. Sinon en ce qui concerne Cavé et Darch je vois pas ce qui les empêche d'être plus complémentaire que Chameau et Cavé. Darch et Chameau n'ont pas le même registre et pourtant on sait tous que ça marche pas entre les 2, pourtant selon toi il devrait être complémentaires. Pour moi Darch et Cavé seront la paire la plus efficace pour notre attaque et on verra bien ce que Ricardo nous proposera dans le futur.

La paire la plus complémentaire est la paire Darch-Cavé, on a affaire à 2 joueurs intelligent et capable de se transformer en attaquant de pointe, milieu offensif et passeur même. Tant de qualité que Chameau n'a pas et n'aura surement pas.

Moi je suis d'accord avec toi. J'ai l'impression qu'à chaque fois qu'un joueur se barre, ils remettent en cause le dialogue du coach avec les joueurs: Cheyrou, Leroy, Cid, Jemmali, Dalmat. Bon en même temps ils faut bien qu'ils se cherchent des excuses pour garder la tête haute!! Mais bon j'ai qd meme l'impression qu'à Bordeaux, qd un joueur n'est plus désiré, on le laisse dans son coin sans venir lui parler. on laisse tranquillement pourir la situation, sans dialogue. C'est un peu dommage. Au moins avec le joueur on est hypocrite. On lui montre que l'on veut plus de lui et puis c'est tout mais il y a d'autre méthode que de le mettre dans son petit coin comme un puni. C'est sur qu'avec un peu de dialogue ce serai mieux La communication ne peut pas marcher que dans un sens, si Jemmali a un problème avec les choix de Ricardo c'est à lui d'aller lui en parler et surtout pas l'inverse. Ricardo a pour boulot de faire ces choix et il ne peut pas passer son temps a s'en expliquer, maintenant si un joueur a un problème en particulier rien ne l'empeche d'aller le trouver au coach. Cid et Henrique l'ont fait et avec dans chacun des cas un résultat différent alors pourquoi Jemmali le ferait pas?

Moi j'irai plus loin que toi encore, son problème c'est pas qu'il sait pas marquer c'est qu'il ne va jamais au but. Dès qu'il peut il se retourne pour faire une passe ou alors au lieu de foncer droit au but il s'exentre dans une position où il se ferme l'angle et se complique tout seul les choses. Il a fait un bon match contre Auxerre mais des tas de fois si on y prete particulièrement attention, on s'aperçoit qu'il ne va pas au but, ce qui fait qu'il ne frappe pas et donc qu'il ne marque pas. A plusieurs reprise il aurait largement pu y aller de son action personnelle et frapper au but mais il ne l'a pas fait et sur le face à face avec le gardien il le passe mais tente un dribble de plus pour s'exentrer et le ballon sort du terrain, alors qu'il aurait du frapper plutot que de chercher encore a s'exentrer inutilement. Maintenant si il était capable de jouer comme il l'a fait samedi toute une saison, je dis pourquoi pas, mais c'est loin d'être le cas.

Parce que ce qu'on demande à ces joueurs (en échange d'une modeste rétribution qu'un salarié moyen en France ne gagne même pas en 1an...), c'est un esprit de club : ce qui signifie aussi savoir accepter les choix de l'entraîneur pour le bien de l'équipe (surtout qu'en plus on a gagné, à la limite on aurait perdu ca serait plus compréhensible...)... Bref, Jemm est un type très respecté à Bordeaux, mais ca ne lui donne pas le droit d'être un titulaire indiscutable, et si, pour le bien de l'équipe, il doit être sur le banc, qu'il l'accepte... Je suis entièrement d'accord avec la dame. :icon_mrgreen: Et les déclarations de Jemmali sont pas digne d'un joueur de sa classe, si il a un problème qu'il en parle directement à Ricardo ou Triaud, il n'a pas 20ans lui et connait quand même assez le club, du staff à la direction. Parce que ce genre de déclaration sortant de la bouche de Dalmat on aurait dit que c'est un fouteur de merde. Moi j'aime bien Jemmali, mais il devrait pas pénaliser l'équipe en ce moment par ce genre de déclaration, il n'a pas à faire passer son cas personnel avant l'intérêt de l'équipe.

D'après ce qu'a dit steevy, t'es pas un foudre de guerre dans cet exercice. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Enfin je dis ça je dis rien. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Mytoman jaloux :icon_mrgreen: Ni l'un ni l'autre et tu as eu de la chance que je puisse pas venir jouer avec vous, sinon j'aurais mis les preuves en photo sur le site. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

D'après ce qu'a dit steevy, t'es pas un foudre de guerre dans cet exercice. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: Enfin je dis ça je dis rien. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

pas grave jemm peut évoluer partout a gauche je le met :icon_cool: Cuvé le liquide alcoolisé de ce WE tu n'as pas Et crois moi qu'il a coulé à flot pour lui. C'est pas le prix qui le rebutait. :icon_mrgreen: Ha ça non tiens. :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Marc Planus lors de la cérémonie à l'hotel de ville de Bordeaux, les autres photos sont au lien suivant : http://mickaelbonnami.free.fr/

Le personnage Jurietti on aime ou on aime pas mais on peut voir sur le terrain comme sur la photo qu'il est du genre déterminé dans ce qu'il fait.

T'as pas fini nue sur la place Bellecour toi ? :icon_mrgreen: Merde on m'a donné de mauvaise informations alors? :icon_mrgreen:

Non, il est simplement mauvais pour un joueur de ligue 1, et n'a rien à faire titulaire dans un club du niveau de Bordeaux :!: :eek: :gluk: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: il est nul chamakh :eek: tout parce qu'il marque pas de but, vous êtes grave quand même. C'est le meilleur joueru de tête du club. On a besoin de lui pour les duel de la tête, il a une bonne technique. Parfois j'ai l'impression que certains vous des pourri gaté, vous voulez toujours que tel joueur dés qu'il arrive dans le club marque d'entré sinon c'est un nul... Chamakh n'est pas un buteur né, mais un excellent remiseur, qui sait dévier. Un parfait 2ème attaquant. Je pense pas que dans les dernières pages on parle seulement de son rendement devant le but, qui est très faible. Il a des caractéristiques de remiseur c'est vrai mais de là a dire excellent il y a un pas (de géant :icon_mrgreen:) . Ces déviations ne trouvent que peu souvent un coéquipier et en tant que 2ème attaquant il a ses limites. Quand il est associé avec Darch qui lui est un bon attaquant au jeu intelligent et bien ça marche pas, parce que quand Darch part à droite Chamakh lui met le ballon à gauche et inversement. Et moi je dis que plus on verra évoluer Cavé et plus les remises de la tête de Chamakh seront un lointain souvenir.

C'est pas question d'être anti-chamakh c'est juste reconnaitre qu'il n'a pas montré un niveau suffisant pour notre club jusqu'a présent. J'ai jamais dis qu'il est toujours mauvais mais sur une saison son bilan n'est pas bon. Et en tant que soit disant anti chamakh je crois avoir voté pour lui 2 fois au top girondins quand même. Mais jusqu'a présent que ce soit au niveau des suporters ou du public je trouve qu'il est relativement protégé, Darch pour un bien meilleur bilan que Chamah se fait siffler au moindre controle raté. Je sais pas si le club à l'intention de le conserver mais de mon point de vue ça me parrait compromis.

Tu ne peut rien reproché a Chamakh (comme a Cave) aussi au niveau du pressing peut etre qu'il ne tacle pas mais il recupere pas mal de ballon!!! Sinon sur le jeu de tete je vois que tu n'es pas du meme avis que moi!! Tant pis mais pour moi son jeu de tete est tres precieux!!! Oui mais en étant un minimum objectif, son jeu de tête pourrait être intéressant mais il ne l'ai pas. Quand à son pressing c'est vrai qu'il en fait et pas trop mal mais bon si il marquait des buts ou faisait des passes décisives ça serait pas plus mal.

c'est vrai que sur le banc ou dans les tribunes, il arrive à garder la balle pendant 90min. aucun adversaire n'arrive à la lui prendre. d'ailleurs aucun n'essaye :icon_mrgreen:. quand à lire que chamakh, dans son style, n'a pas d'équivalent...on pourra toujours dire que c'est vrai d'un coté parce qu'il n'a aucun style, mais des attaquants bons de la tete et allant au pressing, il y en a une bonne 20aine en L1. et parmis eux, la plupart savent pousser un ballon au fond des filets, contrairement à marouane. T'exagere!!! :eek: Je t'invite a les citer!! Ses 20 attaquants aussi bons que Chamakh de la tete et au pressing!!! Si t'arrive a en trouver 7 ce sera deja bien!! Déjà rien qu'a Bordeaux il y en a 2 de meilleur qui sont Darch et Cavé et encore heureusement Laslande est partit sinon il y en aurait eu 3. :eek: Tu ose dire que darch, cavé et laslandes ont un meilleur jeu de tete que Chamakh!!! Je me demande si t'as lu mon message avant d'y repondre!!! :?: Moi je confirme que Darch est meilleur passeur que Chamakh et que de la tête il se débrouille pas mal, quand à Cavé il est aussi pas mal en remise et je me sers des entraînements et des matchs vu jusque là pour le dire. Et Laslande c'est comme Chamakh mais avec l'expérience et l'inteligence de jeu en plus. Donc je maintien mes dires. T'as pas lu mon message!! :icon_confused: J'ai jamais dit que darch n'etait pas meilleur passeur que chamakh!! Les criteres dont je parle c'est la jeu de tete et le pressing!!! Et pour moi dans un duel Cris-Darch ou Cris-Cave et Cris-Chamo, c'est chamakh qui a le plus de chances de prendre le ballon!!!! :icon_neutral: Le truc c'est que je te lis mais pour moi celui qui chopera le ballon en dernier c'est Chamakh. Son jeu est tout en remise, mais il en loupe combien des têtes dans un match aussi. Darch en fait moins mais il est plus appliqué et pareil pour Cavé même si eux c'est moins leur jeu. Et niveau pressing on voit bien que Cavé a du sang argentin, il tacle et sa lui fait pas peur, j'aime beaucoup cette mentalité.

c'est vrai que sur le banc ou dans les tribunes, il arrive à garder la balle pendant 90min. aucun adversaire n'arrive à la lui prendre. d'ailleurs aucun n'essaye :icon_mrgreen:. quand à lire que chamakh, dans son style, n'a pas d'équivalent...on pourra toujours dire que c'est vrai d'un coté parce qu'il n'a aucun style, mais des attaquants bons de la tete et allant au pressing, il y en a une bonne 20aine en L1. et parmis eux, la plupart savent pousser un ballon au fond des filets, contrairement à marouane. T'exagere!!! :eek: Je t'invite a les citer!! Ses 20 attaquants aussi bons que Chamakh de la tete et au pressing!!! Si t'arrive a en trouver 7 ce sera deja bien!! Déjà rien qu'a Bordeaux il y en a 2 de meilleur qui sont Darch et Cavé et encore heureusement Laslande est partit sinon il y en aurait eu 3. :eek: Tu ose dire que darch, cavé et laslandes ont un meilleur jeu de tete que Chamakh!!! Je me demande si t'as lu mon message avant d'y repondre!!! :?: Moi je confirme que Darch est meilleur passeur que Chamakh et que de la tête il se débrouille pas mal, quand à Cavé il est aussi pas mal en remise et je me sers des entraînements et des matchs vu jusque là pour le dire. Et Laslande c'est comme Chamakh mais avec l'expérience et l'inteligence de jeu en plus. Donc je maintien mes dires.

En tout cas moi je changerais difficilement d'avis sur lui. Et si j'en change ça sera que vraiment qu'il aura passer un sacré palier. Mais je pense pas que son avenir se joue à Bordeaux, ses qualités ne servent pas l'équipe, surement qu'il réussirait mieux dans une équipe de moindre niveau technique. Et un truc qui me chifonne à moi c'est que mentalement il est très faible plus que physiquement je pense, parce que ses blessures interviennent souvent après un coup au moral. Là il voit que Cavé sera titulaire à sa place et il se blesse. Et un autre truc que j'aime moyen et je sais même plus qui m'y a fait penser dernièrement, c'est que je l'ai jamais vu s'entrainer devant le but en fin de séance. Alors c'est clair que je vais pas voir tout les entraînements loin de là, mais j'ai vu des tas de joueurs le faire jusque là, même des défenseurs et des milieux d'ailleurs.

c'est vrai que sur le banc ou dans les tribunes, il arrive à garder la balle pendant 90min. aucun adversaire n'arrive à la lui prendre. d'ailleurs aucun n'essaye :icon_mrgreen:. quand à lire que chamakh, dans son style, n'a pas d'équivalent...on pourra toujours dire que c'est vrai d'un coté parce qu'il n'a aucun style, mais des attaquants bons de la tete et allant au pressing, il y en a une bonne 20aine en L1. et parmis eux, la plupart savent pousser un ballon au fond des filets, contrairement à marouane. T'exagere!!! :eek: Je t'invite a les citer!! Ses 20 attaquants aussi bons que Chamakh de la tete et au pressing!!! Si t'arrive a en trouver 7 ce sera deja bien!! Déjà rien qu'a Bordeaux il y en a 2 de meilleur qui sont Darch et Cavé et encore heureusement Laslande est partit sinon il y en aurait eu 3.