stemartin69

J'ai du mal à envisager autre chose qu'une défaite ce soir ! Sur une pelouse qui va être rapide avec des Amalfitano et Gameiro, notre défense remaniée va prendre cher ! Sur le forum, vu le faible nombre de posts sur le sujet, je crois bien que les supporters ont fait leur deuil de cette saison. On y croit plus trop ! Allez quand même les Gigis, même si c'est pas le fol enthousiame !

Je me suis mal exprimé en parlant de profil. Je voulais dire plutot de zone de jeu ou de poste. C'est un milieu défensif a priori. Certes avec un style différent de Diarra plus porté vers le jeu vers l'avant. En ce moment, vu la défense que l'on a, je me demande si l'on peut se permettre un 6 qui se projette beaucoup plus !

Pour compléter la tableau avec les dates à retenir au XIXe, c'est : - 1830 (Monarchie de Juillet avec prise du pouvoir par les Orléanistes au détriment des Bourbons) - 1848: Révolution en février, et "contre révolution" en juin (avènement d ela IIe République) - 1851: coup d'état de Louis Napoléon Bonaparte - 1871: Commune de Paris

Ducasse a le malheur d'avoir le profil de la doublure du capitaine de l'équipe, capitaine de l'EDF, Diarra. Donc, bien qu'Alou ne soit pas toujours au top de sa forme, c'est difficile pour JT de ne pas le titulariser. Si il y avait encore des coupes à jouer, Ducasse aurait eu plus de temps de jeu, mais ce n'est pas le cas. Sauf blessure ou suspension, je ne vois pas comment il va pouvoir se faire une place ? C'est sans doute regretable... Ceci dit, il monte aussi au créneau pour préparer sa saison prochaine et obliger les dirigeants à se positionner. Faut-y savoir si Diarra va rester ? Sinon, il pourrait voir une place se libérer.

Si il y a bien un forum où je ne m'attendais pas à discuter de Marx, c'est bien sur un forum de supporters de foot, mais j'avoue que c'est plutot une découverte agréable, même je ne suis pas sûr que ce sera du goût de tous ! C'est pour cela, que je continuerai la discussion éventuellement sur une autre partie du site, si il y a.

Putain quand j'ai lu que tout match même contre Arles allait être indécis, je me suis dit, il abuse ! Alors j'ai regardé les résultats d'Arles. Eh bien, les seuls matchs où ils ont marqué plus qu'un but, c'est contre nous et Caen. Heureusement, on avait réussi à leur en mettre 4, mais ils en ont mis 3 contre Caen. Du coup difficile d'avoir des certitudes mais contre Arles, c'est dire.

Si vous connaissez des Marxistes non matérialistes, faites-moi signe ! Car outre l'apport immense de Marx en économie, ces premiers pas il les a fait en philisophie dans la lignée des travaux de Hegel et Feurbach, justement en adoptant une conception dite matérialiste en opposition avec les idéologies transcendantales (spiritualisme, idéalisme, religion, ...) qui avaient cours jusqu'alors. Le XIXe siècle a été aussi celui de l'avènement des sciences déterministes et suite à la mort de Karl, l'héritage de Marx a été beaucoup influencé, repris pour ne pas dire travesti par une certaine forme de déterminisme historique dans la promotion d'une nouvelle société humaine. Tout ceci pourrait faire croire que l'on s'éloigne du football, mais pas tant que ça. Car si un match de foot (c'est plus vrai pour certains sports que pour d'autre comme le rugby) ne délivre pas son verdict sur un coup du sort, il n'en demeure pas moins que compte tenu du nombre de paramètres qu'il le constitue (tactique, forme des joueurs, motivation, état du terrain...) une part non prévisible (ou déterministe) demeure présente. Alors à ce moment là, la science moderne nous est d'un plus grand secours pour comprendre peut-être les phénomènes, par exemple avec l'apport des méthodes probabilistes et la théorie des chaos. En tout cas, ce qui reste vrai, c'est que la lecture de Marx est à la fois toujours un vrai régal (autant dans le contenu que dans la forme) pour ce qui est de comprendre certains éléments de notre vie quotidienne et je la recommande à tout le monde, qui plus est dans sa version de La Pléiade car elle est annoté par Maximilien Rubel qui lui a été un Marxien, c'est à dire qu'il a essayé de réhabilité Marx, sa pensée, sans le travestir. Car le plus important quand on veut être fidèle à Marx, ce n'est pas de radoter ces écrits qui partent d'une constation du monde de son époque, c'est d'appliquer sa clairvoyance à notre monde d'aujourd'hui en évitant les limites de son prophétisme politique. Je crois que l'on peut faire plus court en disant que si il nous faut 10 occaz' pour mettre un but, et que notre défense en prend 2 sur 5 occaz' adverses, on aura produire le plus jeu du monde, on continuera à perdre des matchs. La première chose à redresser c'est la perméabilité défensive. A partir du moment où l'on ne prendra plus de buts aussi facilement, on pourra commencer à envisager des victoires !

Il y a un truc qui m'échappe ! Plasil est droitier, donc si il doit rentrer dans l'axe pour se mettre sur son bon pied pour frapper, il vaut mieux qu'il évolue à gauche. Par contre, si c'est pour adresser des centres, vaut mieux qu'il soit à droite (et il protège mieux son ballon).

Pour jouer en 4-4-2 qui associe-t-on à Modeste ? Diabaté ? Pas convaincant à mon goût. Et on sort Jussié ? Un des rares à avoir de la technique malgré son mode alternatif. Le pb, c'est qu'il n'y a pas une masse de solutions de rechange. Il faut dire que l'on sait bien déplumé: Saivet, Bellion, Sertic, Traoré...Etait-ce des choix purement sportif ou fallait-il alléger la masse salariale (ou les 2). Toujours est-il qu'il va falloir faire avec ou sans. L'autre résultat, c'est qu'il n'y a presque aucune concurrence dans toutes les lignes. Qui peut proposer une autre composition que celle de samedi ?

Si Audard pouvait nous faire le cadeau qu'il a fait à Monaco, et si Gameiro pouvait éviter de faire l'exploit de sa reprise, ça me rassurerait !! Quant à l'AJA à domicile, je redoute un scénario à la caennaise, car les auxerrois vont avoir besoin de points et on va tomber sur une muraille (déjà qu'à la base c'est leur style de jeu, même lorsqu'ils tournaient bien l'an dernier). Donc les points ne vont pas tomber comme ça dans l'escarcelle. De toute façon les 4 premières places (synonyme d'Europe) s'envolent petit à petit. Donc bientôt il n'y aura plus la pression de l'accès à l'Europe, il faudra juste éviter de jouer la descente. Si on peut assez vite s'en éloigner, alors peut-être on jouera plus libéré sans rien attendre du classement !

Au rythme où ça va, on se demande si il va rejouer au football...tout court ! Une aussi longue interruption (depuis juin 2010) est incompréhensible. Pour une distension des ligaments, ça me semble long, non ?! En plus avec une aussi longue interruption, il n'est pas prêt de retrouver la cadence. Et pourtant, dieu sait si on a besoin de retrouver un joueur expérimenté, car Ciani c'est la misère ! Le pb avec un défenseur, c'est que l'on est obligé de compter dessus pendant 90min, contrairement à un attaquant ou un milieu que l'on peut faire revenir petit à petit en jouant des bouts de matchs. Car les changements de joueurs doivent permettre des modifs de style de jeu, alors qu'un défenseur se change qu'en cas de blessure. De plus, Marco étant plus un libéro donc souvent dernier rempart doit être en pleine possession de ses moyens.

Oui, mais en football, ce type de hold-up...c'est légal !!! L'équipe qui gagne, c'est celle qui marque plus de buts que l'autre, peu importe le nombre d'occasions ! L'année du titre et lors de la LDC en 2009, nous aussi on a réussi à faire des "hold-up", on n'a pas crié au scandale !!!

Le soucis, c'est que l'on a plus de banc. On a pratiquement aucun plan B. A part Planus (mais quand reviendra-t-il en forme et compétitif?), Ducasse (toujours remplaçant) et Marange ou Sané (le frère) qu'avons-nous ? RIEN

C'est clair que ça peut vite tourner à sauve qui peut ! C'est là qu'on va voir les mecs qui mouillent le maillot pour le club au lieu de penser à leur tronche. Je mettrai pas une grosse pièce sur des gars comme Ciani. D'un autre côté, qui en voudrait !!! J'espère que tu surfes autrement car pour moi, ça s'apparente plus à une prise de bouillon, le parcours des Gigis !

BenK, c'est le physique de Valbuena sans la percussion !!! Autant dire c'est très léger. Certes, il est dans la moyenne des autres milieux, à part Plasil qui sort du lot. Avec cela, on a tout dit sur nos milieux... On ne peut pas s'attendre à des prouesses avec des MO aussi poussifs, maladroits et peu en canne. Et qu'est-ce que l'on a sur le banc ? RIEN

La percussion on l'a eu au tout début du match et cela a failli payé assez vite... Ensuite après le but encaissé, on a senti l'équipe qui a mis le frein à main, tout simplement parce qu'avec un pion dans la musette, ils ont joué avec le peur d'en prendre un second. C'est un scénario assez classique depuis 12 mois... Si on arrive à mener, ça peut finir en carnage style 3-0 ou 4-0, mais dès qu'on prend un but, tout de suite ça part en vrille parce que l'on arrive trop peu à assurer l'équilibre défense-attaque. La DC est toujours en chantier. Depuis l'absence de Marco, Ciani est comme un orphelin. Sané, ce sera peut-être très bon dans quelques années, mais c'est encore tendre. Quant à Diarra, physiquement il était à la rue...

Je croyais que les soldes c'était fini !!! Ou alors c'était la St Valentin avant l'heure !!! Bordeaux n'auront peut-être pas la palme du fair-play cette année, mais des buts "cadeaux", c'est sûr !!! Il faut arrêter le sponsoring 'Cdiscount", car les équipes adversaires ont trop pris l'habitude de faire des affaires (-30% sur les buts) à Chaban ! Il n'y a pas les cimenteries Lafarge, à la place !!! Après les larmes, il faut bien rire. ça reste du sport...la terre ne va pas s'écrouler ! exact ! je vais faire des copier-coller et les garder pour l'an prochain !!!

Guy Roux faisait remarquer le manque de variation dans les corners et CPA en général. C'est bien vrai, ils ont été tirés de façon trop prévisible. Sans parler des deux derniers qui sont partis dans les tribunes...autant de cartouches utiles et gachées bêtement. Mais avec le recul, je constate aussi qu'outre le CPA d'André tout à la fin, on a une attaque dans l'axe quasi nulle (je ne parle pas d'efficacité). Mais toutes nos attaques passent par les côtés, jamais rien dans l'axe. Bon j'exagère car les deux buts (dont celui refusé) viennent justement de l'axe !!! Mais peut-être n'insiste-t-on pas assez sur ce point. On a pratiquement jamais de coup franc dans l'axe, jamais un seul tir de 20-25m. Pour tout dire, les adversaires qui nous observent ont vite fait de décoder notre jeu, c'est trop simplissime. Débordement sur les côtés avec redoublement entre arrière et MO, centre, et après au petit bonheur la chance si il y a un attaquant !!! Donc comme on a une attaque prévisible, peu imaginative avec peu de percussions, pas réaliste, couplée à une défense qui prend en moyenne son but par match, et bien on obtient les résultats que l'on connait. A savoir aucun match gagné avec plus de 2 buts d'écart, 3 avec 2 buts d'écarts (Lyon, Nice, Arles) et tout le reste c'est juste 1 but, donc cela veut dire que dans une soirée comme hier, où tout va de travers, c'est souvent à pile ou face !!! Pour moi, tant que notre défense prendra des buts aussi facilement qu'hier soir, on a rien à espérer. A part Lille qui est capable d'enfiler les perles comme qui rigole, si tu n'as pas une défense béton quand tu dois avoir 10 occaz' pour mettre 1 but, faut pas s'étonner de perdre !

Je n'ai pas senti l'équipe suffisante. On démarre plutot très bien même si tout de suite on a vu que Caen en attaque ça allait autre chose que Nice. Ensuite on loupe une occaz' franche et derrière on prend 1 contre assassin. L'équipe n'a pas renoncé de suite mais Caen était bien organisé au milieu et nous pressait haut et on a commencé à douter et manquer d'inspiration dans nos attaques. On a presque plus été dangereux le reste de la 1ere mi-temps. J'ai zappé les 10 premières minutes de la 2nde période, mais on a bien entamé celle-ci avec un but, et durant 10-15 minutes, on butte sur les cages de Caen sans arriver à faire la différence sauf sur le but de Gouffran où le HJ est discutable. C'est l'autre tournant du match. Ensuite, petit à petit, on a perdu le fil du match et la maitrise du ballon avant le coup de massue du 1-2 ! Typique d'un scénario cata ! L'éclaircie aura été de courte durée. Une victoire, un nul, une défaite. C'est le tableau de marche de la saison 2010-2011.

Je crois que ce soir, on peut résumer le match par : "Caen a été bien plus réaliste que Bordeaux" ! Souvent en foot, c'est typique et cruel. Une équipe domine, se crée des occaz', n'arrive pas enquiller et derrière sur une action anodine, c'est le coup de poignard. En plus, on perd un joueur, out pour la saison. (Même si Gouffran n'est pas un cador, je ne m'en satisfait pas, car c'est un coup dur pour le groupe qui n'en a pas besoin) Cette année, une fois de plus, j'ai l'impression que c'est le retour de baton d'une année 2008-2009 où tout réussissait d'une manière insolente ! Y a des fois, il y a de quoi être fataliste. Attendre que les meilleurs jours reviennent ! Je suis abattu et désabusé, mais comme tout bon supporter, dès mercredi la pilule sera passé, et on se projetera vers Lorient avec l'espoir de revenir dans le coup...avant la prochaine douche froide ! C'est le lot commun des supporters...fidèles !!!

Le gros pb aujourd'hui, c'est que Ciani n'a aucune concurrence...sérieuse. Donc il enchaine les prestations de merde et il continue à être titulaire. Cela pose le pb de l'effectif. DC en miettes. Sauf à faire revenir Fernando avec Sané, mais ce dernier se troue aussi de temps en temps donc ce n'est pas mieux. Diarra a été assez moyen hier soir. D'ailleurs à un moment on l'a vu en pointe en train de taquiner la relance du gardien. N'importe quoi ! Plasil c'est dur de dire qu'il était absent parce qu'il mouille le maillot. Mais il doit être au four et au moulin donc son efficacité s'en ressent. Quand à Modeste, la seule chose que l'on peut lui reprocher, c'est qu'il ne tente pas plus souvent de mettre un bon tir du droit au lieu de vouloir placer ses ballons du plat du pied. On a beau dire ce que l'on veut mais c'est un des rares à se bouger et à marquer. A lui seul, c'est 30% des buts. Certes c'est un attaquant, donc on attend qu'il marque mais que dire des autres attaquants et milieux qui plafonnent à 3 buts.

Ciani nous coûte très cher sur ce match. Dès la 1ere occaz' caennaise, il se fait enrhumer, et c'est Trémou qui sauve d'un tacle ! Ensuite si Carasso ne fait pas une manchette, cela peut faire mal aussi. Certes en 2nd période, Caen a une occaz' et met 1 but, mais en première période ils auraient pu tout aussi bien mener 0-2 aussi. Je remarque aussi que les 2 buts viennent du même côté, celui de Trémou, et qu'en DC ils passent à travers. Peut-être que Trémou aussi à force de faire à la fois la défense et l'attaque tout le long du match, perd en efficacité défensive. Quand à BenK, son loupet en début de match est le tournant de la partie. D'un autre côté, ce n'est pas un buteur non plus, et en début de match, les joueurs ne sont pas toujours encore en cannes. Par contre pas d'accord sur le prétendu péno sur l'action de BenK. Le ballon va sur le bras du joueur qui est en train de tomber au sol. Je trouve que ce soir, l'arbitre cache mal la forêt des difficultés des bordelais. D'ailleurs Triaud a vite compris qu'en tapant dessus cela permettrai de faire diversion.

Je trouve que c'est un peu fort d'accuser l'arbitrage. Si BenK marque son occaz' en début de match, la physionomie de ce dernier est complètement différent. Ciani prend un vent sur le premier but de Caen, l'arbitre n'y peut rien ! Le siège du but caennais en 2nd période où l'on a 10 corners et aucun but, l'arbitre ne va pas nous mettre les buts aussi ! C'est une soirée moisie, une de plus cette année où une fois encore la défense n'a pas su contenir les contres. Toutes les rencontres où nous avons été performants ont commencé avec une défense imperméable. Notre attaque n'est pas assez prolifique pour se permettre de prendre le moindre but ! Pour moi, la saison est terminée... comme Gouffran. Il n'y a plus rien à en attendre. On va finir entre la 8e et 12e place.

En tout cas, ultra...optimiste !!! Si déjà on peut gagner avec 2 buts d'écarts sans se faire peur, se sera grandiose ! Moi, je vois 2-1. Caen c'est autre chose je pense que Nice au moins en attaque. Ce qu'il faudrait c'est au moins se créer 4-5 occasions franches par mi-temps, chose que jusqu'à présent on n'a jamais été capable de faire. Et ensuite, en mettre au moins 1 ou 2 au fond par mi-temps. Je crois que ce qui va être le plus dur, c'est d'ouvrir le score face à une équipe qui va nous attendre. Donc la clef du match, ça va être de créer des brèches, faire des décalage, apporter le surnombre en attaque. J'aimerai bien voir un de nos milieux faire ce qu'a fait Jeremy Menez avec l'EDF mercredi. Dans le football moderne et encore plus en L1, où les équipes jouent pour ne pas perdre (donc bétonnent un max), la solution vient souvent d'une percussion, d'une accélération qui déséquilibre l'adversaire. Allez les Girondins

C'est d'ailleurs ce que dit Ciani dans l'ITW ! Pour moi, il faut prendre minimum 7 des 9 prochains points, voir les 9, si possible pour commencer à dire que quelque chose de nouveau se produit. Les deux derniers matchs ont été rassurants sur l'état d'esprit, mais ce qui compte à la fin de la saison , c'est le nombre de pts accumulés. Donc comme trop de retard a été pris jusque là, maintenant il faut engranger des victoires à domicile, et si possible à l'extérieur. Donc début de réponse demain soir !