stemartin69
-
Content count
1,918 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by stemartin69
-
-
Oui je sais lire. Tout comme toi au passage.Pour Ciani, tu es d'accord avec moi, il a pas été bon. Pour Jussie, tu es d'accord avec moi, il a pas été bon. Ben K il est à six metres du but et il t'envoie une mine sur la barre. Ridicule. La main pour le péno, mouais, il n'a pas l'air de faire expres.
Oui je suis d'accord avec toi, il y a eu des occasions. Mais putain, si on les met pas au fond, ca sert a rien.
Et pour la blessure de Gouffran, il avait sifflé le hors jeu (aussi discutable soit-il).
Mais surtout le gros probleme s'est situé derriere ou on a pris l'eau trop facilement...
Je crois que ce soir, on peut résumer le match par : "Caen a été bien plus réaliste que Bordeaux" !
Souvent en foot, c'est typique et cruel. Une équipe domine, se crée des occaz', n'arrive pas enquiller et derrière sur une action anodine, c'est le coup de poignard. En plus, on perd un joueur, out pour la saison. (Même si Gouffran n'est pas un cador, je ne m'en satisfait pas, car c'est un coup dur pour le groupe qui n'en a pas besoin)
Cette année, une fois de plus, j'ai l'impression que c'est le retour de baton d'une année 2008-2009 où tout réussissait d'une manière insolente !
Y a des fois, il y a de quoi être fataliste. Attendre que les meilleurs jours reviennent !
Je suis abattu et désabusé, mais comme tout bon supporter, dès mercredi la pilule sera passé, et on se projetera vers Lorient avec l'espoir de revenir dans le coup...avant la prochaine douche froide !
C'est le lot commun des supporters...fidèles !!!
-
Je n'ai vu que la première où CIANI s'est fait déborder comme un poussin et où BENK mange deux occazes énormes, un ALOU capitaine de l'équipe de FRANCE, ha bon?PLASIL aux abonnés absents, MODESTE qui ne prend plus un ballon de la tête.
Notre force était l'implication que nous mettions dans l'impact physique, ALOU et CIANI n'ont pas été à la hauteur, je n'ai vu que la première, pour moi une mi-temps de sénateur!
Le gros pb aujourd'hui, c'est que Ciani n'a aucune concurrence...sérieuse. Donc il enchaine les prestations de merde et il continue à être titulaire.
Cela pose le pb de l'effectif. DC en miettes. Sauf à faire revenir Fernando avec Sané, mais ce dernier se troue aussi de temps en temps donc ce n'est pas mieux.
Diarra a été assez moyen hier soir. D'ailleurs à un moment on l'a vu en pointe en train de taquiner la relance du gardien. N'importe quoi !
Plasil c'est dur de dire qu'il était absent parce qu'il mouille le maillot. Mais il doit être au four et au moulin donc son efficacité s'en ressent.
Quand à Modeste, la seule chose que l'on peut lui reprocher, c'est qu'il ne tente pas plus souvent de mettre un bon tir du droit au lieu de vouloir placer ses ballons du plat du pied. On a beau dire ce que l'on veut mais c'est un des rares à se bouger et à marquer. A lui seul, c'est 30% des buts. Certes c'est un attaquant, donc on attend qu'il marque mais que dire des autres attaquants et milieux qui plafonnent à 3 buts.
-
Tu sais lire ?Tu me parles de Ciani, je dis que la défense n'a pas été bonne...
Wendel est rentré à la place de Gouffran victime d'un attentat non sanctionné doublé d'une injustice.
Jussiê a été moyen, sans plus, ni incroyable ni pitoyable.
BenK s'est battu en 1ere mi temps, se créant 2 occaz, dont une barre et l'autre qui aurait du être sanctionné d'un pénalty (d'années en années je me demande si les mains dans la surface doivent être sifflées...). Soit plus d'occaz que l'attaquant qui est sensé s'en créer le plus. Moyen sur cette 1ere mi temps.
Les occasions vendangées, oui, mais au moins en s'en créer... Ce qui n'était pas le cas avant. Aujourd'hui, on aurait pu marquer quelques buts, sans compter celui qui aurait du nous être accordé.
Perso je me dis que si on avait gagner, y aurait rien eu a redire... Et beaucoup ici auraient sauté par tout en annonçant le retour triomphant de Bordeaux.
Ciani nous coûte très cher sur ce match. Dès la 1ere occaz' caennaise, il se fait enrhumer, et c'est Trémou qui sauve d'un tacle !
Ensuite si Carasso ne fait pas une manchette, cela peut faire mal aussi. Certes en 2nd période, Caen a une occaz' et met 1 but, mais en première période ils auraient pu tout aussi bien mener 0-2 aussi.
Je remarque aussi que les 2 buts viennent du même côté, celui de Trémou, et qu'en DC ils passent à travers.
Peut-être que Trémou aussi à force de faire à la fois la défense et l'attaque tout le long du match, perd en efficacité défensive.
Quand à BenK, son loupet en début de match est le tournant de la partie. D'un autre côté, ce n'est pas un buteur non plus, et en début de match, les joueurs ne sont pas toujours encore en cannes.
Par contre pas d'accord sur le prétendu péno sur l'action de BenK. Le ballon va sur le bras du joueur qui est en train de tomber au sol.
Je trouve que ce soir, l'arbitre cache mal la forêt des difficultés des bordelais. D'ailleurs Triaud a vite compris qu'en tapant dessus cela permettrai de faire diversion.
-
C'est clair ; on peut tourner le match sur tous les angles, c'est njimi qui nous tue le match !Mais tout de même, comment expliquer ces 12 corners, ce nombre incalculable de coups-francs dont certains très bien placés qui non seulementne vont pas au fond, mais manqunt de tuer un spectateur !
Avec cela, je ne cmprends pas quand les journalistes répètent à l'envi qu'on a un super ratio sur les CPA !
Ca, c'était vrai avant !
Je trouve que c'est un peu fort d'accuser l'arbitrage.
Si BenK marque son occaz' en début de match, la physionomie de ce dernier est complètement différent.
Ciani prend un vent sur le premier but de Caen, l'arbitre n'y peut rien !
Le siège du but caennais en 2nd période où l'on a 10 corners et aucun but, l'arbitre ne va pas nous mettre les buts aussi !
C'est une soirée moisie, une de plus cette année où une fois encore la défense n'a pas su contenir les contres. Toutes les rencontres où nous avons été performants ont commencé avec une défense imperméable.
Notre attaque n'est pas assez prolifique pour se permettre de prendre le moindre but !
Pour moi, la saison est terminée... comme Gouffran. Il n'y a plus rien à en attendre.
On va finir entre la 8e et 12e place.
-
Je vois un ... 4-0 ! :coupesoulevage:Suis-je fou ?
En tout cas, ultra...optimiste !!!
Si déjà on peut gagner avec 2 buts d'écarts sans se faire peur, se sera grandiose !
Moi, je vois 2-1.
Caen c'est autre chose je pense que Nice au moins en attaque.
Ce qu'il faudrait c'est au moins se créer 4-5 occasions franches par mi-temps, chose que jusqu'à présent on n'a jamais été capable de faire. Et ensuite, en mettre au moins 1 ou 2 au fond par mi-temps.
Je crois que ce qui va être le plus dur, c'est d'ouvrir le score face à une équipe qui va nous attendre.
Donc la clef du match, ça va être de créer des brèches, faire des décalage, apporter le surnombre en attaque.
J'aimerai bien voir un de nos milieux faire ce qu'a fait Jeremy Menez avec l'EDF mercredi.
Dans le football moderne et encore plus en L1, où les équipes jouent pour ne pas perdre (donc bétonnent un max), la solution vient souvent d'une percussion, d'une accélération qui déséquilibre l'adversaire.
Allez les Girondins
-
Lol!C'est surtout que la crise -dont le climax était le match à Angers- a été salutaire pour le moment. Rien à voir avec un match perdu "déclic". Ce match de coupe est un arbre qui cache la forêt. Il s'est passé beaucoup de choses durant 15 jours/3 semaines de tensions...
Mais je crois que tout ça est compliqué à comprendre pour Ciani ^^!
En tout cas je trouve que le groupe commence à nouveau à crier victoire un peu vite. On a déjà eu des embellies pendant cette année passée, et pour autant la dynamique n'a pas tenu. J'aimerai les voir plus modestes et humbles, après tout on a seulement pris 4 points en deux matches, c'est bien mais pas non plus exceptionnel!
C'est d'ailleurs ce que dit Ciani dans l'ITW !
Pour moi, il faut prendre minimum 7 des 9 prochains points, voir les 9, si possible pour commencer à dire que quelque chose de nouveau se produit.
Les deux derniers matchs ont été rassurants sur l'état d'esprit, mais ce qui compte à la fin de la saison , c'est le nombre de pts accumulés. Donc comme trop de retard a été pris jusque là, maintenant il faut engranger des victoires à domicile, et si possible à l'extérieur.
Donc début de réponse demain soir !
-
Il faudra gagner pour se mettre sur cette fameuse moyenne de 2 pts/match qui signifie souvent l'Europe à la fin de la saison. En tout cas, grâce à la victoire face à Nice et au match nul à Lyon nous partons sur cette voie !
Pour bien faire sur les 16 matchs qui restent, il faudrait au moins 11 victoires : Caen, Auxerre, Arles, Monaco, Sochaux, Sainté, Nancy, Lorient, Montpellier, Lens, PSG.
4 nuls : Lille, Toulouse, Rennes, VA
Cela ferait au final 68 points, ce qui est souvent bien assez pour finir entre la 2 et 5e place suivant les années.
Vu le faible nombre de points des équipes devant, avec 56-59 pts, une équipe peut être encore Européenne.
-
ouais mais l'équipe qui entourait chamakh à ses débuts c'était pas la même que celle qu'entaourait modeste à nice ...C'est clair ! Et ça montre aussi les limites des comparaisons !
Encore que Modeste ait réussi à mettre des buts avec une équipe comme celle des Gigis depuis ces derniers mois, c'est presque un miracle tant il a été peu pourvu en ballons !
Mais je crois que ce n'est pas la peine de continuer le jeu là. Il y a des nostalgiques de Chamack, que pour ma part j'ai toujours apprécié, mais après tant d'années aux Gigis, c'était légitime qu'il souhaite connaitre autre chose.
Il faut savoir tourner la page...en espérant que Modeste, un jour lui aussi quand il partira, nous laisse autant de regrets !
C'est tout le mal que je lui souhaite !
-
Non mais tu peux comparer le niveau du 6ème à celui qu'avait le 3ème lorsqu'il était en 6ème.Bon, comme je vois que l'envie de comparer est toujours aussi tenace, j'ai un peu regarder les stats de Chamack (en championnat).
1ere saison aux Gigis (2002-2003) : 1 but pour 10 matchs
2nde : 6 buts pour 25 matchs
3eme : 10 buts pour 33 matchs
Meilleure saison au bout de 6 ans au club : 2008-2009 avec 13 buts
Modeste, c'est pour l'instant 8 buts en 21 matchs cette année. Certes, il y a eu 3 pénos, mais si on "compare" avec Chamack les 2 premieres années, il n'a pas à rougir loin de là. Il a même plutot de l'avance !!!
-
Un bon regime a base d'Huitres et de bigorneaux sans beurre et dans 2 semaines le bebe est purge.Faut juste éviter de lui mettre du foie gras, du Sauternes et des cannelés sous le nez...sinon attention à l'embonpoint !
-
Oui, il faut prendre ça en compte dans la comparaison en effet. Comparer, ça ne veut pas dire qu'on les trouve identique!En tout cas je ne vois pas pourquoi on ne comparerait pas deux attaquants passés par le même club et jouant le même rôle dans le même dispositif tactique. Autrement on ne compare plus rien du tout !
Ce que je critique dans cette perpétuelle comparaison entre Chamack et Modeste, c'est que de toute façon, le premier est parti du club et il n'est plus dans l'effectif.
La comparaison aurait plus de pertinence si les deux joueurs étaient en concurrence, et pour savoir si il faudrait faire jouer l'un ou l'autre. Là, ce n'est pas le cas, donc la discussion est assez stérile.
De plus, il faut comparer ce qui l'est. Soit, Modeste va avoir 23 balais mais ce qui compte c'est sa présence au plus haut niveau, et là, on peut dire qu'il est vraiment jeune !
Quand il aurait fait 4-5 saisons chez les Gigis ou dans une autre équipe de L1, alors on pourra faire le bilan de son passage et voir par rapport à Marouane.
Et puis ceux qui sont vraiment accros à la comparaison, ont-ils l'info sur ce qu'il coute au club par rapport à Chamack. Moi, non, mais par intuition, j'imagine que son salaire doit être moindre que celui de Chamack.
Moi, la seule que je peux reprocher à la direction, c'est d'avoir "décimer" notre attaque. On démarre la saison avec 1 jeune bon buteur de L2, plus un jeune formé au club, on laisse 1 autre croupir en CFA2, et on prête le reste dont 1 qui est un vieux briscard.
Alors certes, il y a eu un léger rectificatif avec André (encore que l'on a rien vu pour l'instant), mais les épaules d'Antony ont besoin d'être costaudes car on lui a mis un gros challenge dessus.
-
Victoire impérative effectivement.Une contre performance remettrait nos joueurs dans la difficulté.
Une victoire viendrait surement asseoir cette nouvelle envie et ce nouvel état d'esprit que l'on voit depuis Dimanche.
Il faudra etre vigilant derrière sur les appels en profondeur, puisque notre défense joue haute et alignée....Sané et Ciani étant rapide,ils arrivent toujours à récupérer les longueurs perdues au départ de l'appel.
Je suis confiant, je ne vois pas pourquoi le groupe n'aurait pas cette envie face à Caen.
Maintenant, il faudra la mettre au fond.
Le retour de Chalmé fait du bien.
En dehors d'une expulsion idiote ou de coups du sort etc etc je ne vois pas comment, avec il me semble, cette prise de conscience du groupe quant à sa valeur,les derniers entrainements dans un état d'esprit plus serein nous ne gagnerions pas ce match.
Encore en convalescence, il faut d'abord remettre une copie nickel avec une victoire sans contestation, type 2-0 minimum, en confirmant les prestations contre Nice et l'OL.
On ne pourra faire des plans sur la comête (et parler classement pour l'Europe) qu'à la condition de ramener au minimum 7 pts (voir même 9) sur les 9 prochains possibles !
Mais il va falloir mettre plus d'engagement dans les 20 derniers metres qu'à Lyon, tout en gardant la même rigueur défensive.
C'est toujours le plus difficile; l'équilibre entre l'assise défensive, et la projection vers l'avant.
Et là se pose la question de qui on met devant, et comment on joue ? 4-4-2 ou 4-2-3-1 ?
Dans la seconde formule on privilégie la sécurité en défense avec Diarra et Fernando alors qu'en 4-4-2 je ne vois pas comment Fernando peut s'insérer dans le milieu, où alors il faut mettre Jussié avec Modeste tout devant.
-
je reprenais ce post en fait...forcement quand tu te bats seul devant, que tu prends une vingtaine d'impulsions dans le match + les appels et les courses, tu peux être crevé au moment de faire le dernier geste...
parce que si c'est pas le manque de lucidité qui lui fait rater ses 2 gestes d'attaquants c'est son manque de technique...
alors, tu choisis quoi comme option...??
Est-ce que l'on va longtemps encore comparer Modeste et Chamack ?
Chamack est parti, et ne reviendra pas. Moi je l'aimais bien c'est sûr, surtout pour son jeu de tête et sa capacité à tenir le ballon.
Mais attention, Chamack ça n'a jamais été non plus un goléador hors pair. Si on a été champion en 2009, c'est aussi parce que les buts arrivaient des attaquants, du milieu et des fois des défenseurs. Il ne faudrait pas l'oublier.
Des buteurs à Bordeaux, il y a eu Pauleta, Lacombe, Giresse.
Modeste n'a que 21 ans, arretons de lui mettre la pression en permacence. On a pas recruter Pipo Inzaghi, non plus !!!
-
Modeste a bien pesé sur la défense Lyonnaise, il prenait même quelques balles de la tête devant Cris mais quand il s'agit de garder la balle dans les pieds il est moins performant et son tir face à Lloris montre qu'il doit vraiment travailler les face à face a l'entrainement parce que là c'est une passe qu'il lui a fait.Il nous manquait que ça hier, la défense y était (présence physique énorme, un Chalmé retrouvé, un Trémoulinas qui sauve sur la ligne puis devant Briand), le milieu aussi (Diarra Fernando Jussiê surtout), mais pas l'attaque, et pour gagner il faut marquer.
Par contre, nos remplaçants n'apporte vraiment rien lors de leur entrée, je parle surtout du pitre car André est resté 3min...un remplaçant doit apporter un plus, là il nous a affaibli, il faudrait vraiment qu'il aille en CFA2 c'est plus possible, en plus il se permet de baver en interview.
Assez d'accord avec tout ce que tu dis, notamment le fait que les remplaçants n'ont rien apporté (encore qu'André en 5 min ne pouvait pas montrer grand chose).
Quand à Modeste, même si son duel face à Lloris est mal négocié, je ne veux pas lui jeter la pierre. Il est jeune, manque d'expérience à ce niveau là, et face à un des tous meilleurs gardiens d'Europe, ça doit pas être facile à négocier. Il y a des attaquants actuels qui ont couté bcp plus cher (Gignac, Rémy, ...) qui n'ont pas eu son rendement encore.
Moi je lui laisse encore 6-12 mois pour se parfaire et après je verrais...En tout cas, j'ai bien aimé lorsqu'il est sorti, ses coéquipiers sont venus le réconforter. Je trouve que c'est rassurant pour la vie d'un collectif. Et en plus, je trouve qu'il a un état d'esprit irreprochable.
-
Quel plaisir de voir nos protégés joués ainsi......J'ai été abasourdi par le match de Chalmé....on sent qu'il a soif de football, ca fais plaisir.
Fernando et Diarra trés solide au milieu.
Des projections vers l'avant que nous ne voyions plus depuis des lutres.
Ciani et Sané qui ont bien fonctionné.
Pour moi 2 points négatifs.....le fait que Wendel ne soit pas au diapason de ses collègues et que Tigana doive du coup aligner un BEN K qui pour moi est encore la maillon faible de cette équipe....
2nd point négatif .....un buteur...hier soir avec un buteur on prends 3 points.
Avec un tel état d'esprit,une telle qualité technique et un Jussié en canne, cette équipe propose un football agréable.
On a retrouvé cette qualité technique,cette concentration,ce bloc qui joue ensemble....
Il faudra enchainer contre Caen....
Moi aussi j'ai bcp aimé l'implication de Chalmé, et surtout, maintenant on arrive à faire des matchs sans grosses erreurs défensives !
Cela change bcp de choses quand même lorsque l'on ne donne plus de batons pour se faire battre, car on a quand même encore le soucis de la finition à régler donc si on ne prend plus de buts casquette, ça facilite les choses !
Si après Chalmé, Wendel pouvait revenir à son niveau lui aussi, on pourrait franchir un palier supplémentaire. Après restera le chantier de la finition avec un buteur providentiel comme ... André !
Ceci étant dit, tout cela va resté fragile car on voit que si un des joueurs actuels se blesse, le banc est quasi vide derrière !!!
-
Avec des déplacements à Lyon et Marseille lors de nos trois premiers matches de la phase retour, on était pas gâtés.Maintenant il nous reste 16 matches avant la fin de la saison, dont 8 avant Lille. Les 8 prochains matches sont tous à notre portée. Gagnons les un par un et nous verrons ce que nous pouvons viser à la fin.
Jusqu'à présent contre les gros, on a souvent été en mesure de se remobiliser, et à part à Marseille où 2 énormes bourdes nous empechent de ramener quelque chose, globalement on a pas été dépassé.
C'est donc contre des équipes soit disant plus faibles que l'on verra si on a des ressources. Et surtout, elles vont nous laisser prendre le jeu à notre compte, et essayer de nous contrer. Donc on ne va pas pouvoir compter que sur la seule solidité défensive comme hier soir, il faudra prendre des risques en attaque.
Toutes les équipes ne vont pas venir avec une attaque à la rue comme Nice, et des El Harrabi, Gameiro seront des fleches plus embetantes à maitriser.
Donc, maintenant reste à voir ce que l'on va faire sur les 3 prochains matchs. L'idéal serait d'enchainer 3 victoires, mais bon déjà 7 pts sur 9, ce sera un minimum.
Dans ce championnat avec la victoire à 3 pts, on peut arriver assez vite à remonter. Le pire, c'est souvent le nul car en fait, on fait du surplace au classement.
Il suffit de voir le TFC qui perd souvent à l'ext. mais qui gagne assez régulièrement à la maison. Ils arrivent bon gré mal gré à se maintenir dans les 6-7 premiers.
Hier soir, contre Lyon, le nul est une bonne opération uniquement pour l'aspect psychologique car en terme comptable, ça ne fait pas avancé le schmilblick. Je pense que JT avait d'abord à coeur de rassurer le groupe encore convalescent et mentalement en phase de sortie de crise. Son manque d'ambition est surtout à mettre au débit de cet aspect à gérer.
L'équipe était assez bien coordonnée, cohérente, il n'a pas osé tout chamboulé au risque de prendre un but tout à la fin.
Moi aussi, j'aurai bien aimé tenter un coup sur la fin avec 2 attaquants mais il aurait fallu dégarnir le milieu avec tous les risques que cela comportait.
-
Mouais, je trouve que tu donnes beaucoup trop d'importance à ce match. Même si c'est à Lyon ce ne sont que trois points qui sont en jeu. C'est sûr qu'une victoire chez Aulas ferait du bien au moral des joueurs, mais on peut replonger juste derrière.Depuis le début de la saison, on a réussi seulement deux fois à enchainer deux victoires de suite...et entre le 19 sept. et le 23 oct. 2010, on a fait notre meilleure série soit 4 vict. et 2 nuls.
Sachant qu'en gros, on a 1 seul gros match à jouer par mois (Lille en avril et PSG en mai), et que le championnat est la seule compet' qui reste, je crois tout simplement, que pour ce genre de match, les joueurs doivent se dépouiller...et les maillots à la fin du match doivent être gorgés de sueurs !
C'est la moindre des choses à demander.
Donc une victoire est possible et envisageable, et si on peut enchainer encore avec Caen derrière, cela serait notre meilleure série de l'année 2010-2011 !
Il faut y croire, mais surtout, le staff et l'effectif doivent avoir cette ambition là !
-
Clair que si une défaite mettrait à mal ces bonnes intentions, il n'empêche qu'il n'y a aucune raison valable de penser que la LDF est définitivement perdue pour nous ! Surtout si on ramène quelque chose de chez Aulas !Vu qu'elle ne se situe qu'à 4 points !
Alors, si Marseille pourtant à 8 points du LOSC et avec un jeu aussi miséreux que le nôtre depuis le début de saison peut encore croire au titre, je ne vois pas pourquoi il n'en serait pas de même pour les Girondins par rapport à la LDF !
Pour moi en fonction du résultat dimanche :
1) on ramène 0 point : il faudra finir la saison en espérant finir dans les 5 premiers, mais pas plus
2) on ramène 1 pt : l'Europe est tout à fait jouable
3) on ramène 3 pts : alors on peut encore réver à la LDC, et surtout, cela fera un énorme bienfait au moral, surtout si c'est la nouvelle recrue qui marque. Alors l'effectif va peut-être se remettre dans une bonne perspective.
Surtout que Rennes semble accuser le coup en ce moment, et reçois le PSG.
Reste Montpellier qui tourne pas mal en ce moment, mais j'aimerai bien qu'on les coiffe aux poteaux cette année rien que pour fermer le clapet du gros Nicollin !
-
Et surtout ne lui tombons pas dessus tout de suite, s'il délivre deux ou trois matchs en demi-teinte.De toute façon il semble adroit devant le but (constaté déjà à l'entrainement) et son profil, bien plus solide que je ne l'imaginais sur les vidéos (1 m 84 et 77 kgs), va sans doute en bouger plus d'un. On le sent capable d'être ce Pivot à la Luboja et de surgir au second poteau.
Nous avons aussi une sorte de "garant", avec ses sélections en équipe Nationale A du Brésil, ou on ne rentre pas facilement.
Alors le préserver ? OK, mais pas trop, car en fin de préparation avec Kiev en Israel, il a maintenant besoin de monter en cadence, car c'est son début de championnat.
Si il allie vitesse et percussion dans les 25 derniers metres, en plus d'être adroit devant le but, il pourrait être assez intéressant.
Le football moderne demande ce genre de qualités que l'on ne trouve pas ou très peu en tout en cas en L1.
Peu de joueurs sont capables de faire la différence sur un coup de rein, de mettre le feu dans une défense, de créer des breches, de débloquer des situations compliquées car les défenses en L1 et le choix des entraineurs, c'est d'abord d'être "bien en place", en gros jouer le nul en espérant un contre.
A part des joueurs comme Bastos, Hazard, Valbuena (même si physiquement il a des limites) ou BenArfa (même si il lui manque l'intelligence de jeu), ça ne court pas les rues.
Je croise les doigts pour que ce André soit nos chaussures qui aillent bien aux pieds des Gigis !!!
En tout cas, pour les prochains matchs, il va nous faire bader quelque temps !
-
Je ne vois pas Lyon nous balader.on a nos chances : lyon part favori mais on peut rivaliser malgré que nous soyons pathétiques ces derniers temps.
J'ai confiance comme chaque début de match.
Une victoire et la course à l'europe serait tout à fait envisageable. Je parle d'europa league évidemment ! je sais bien qu'il ne faut pas en parler mais un club comme bordeaux doit viser l'europe et terminer dans les 5 premiers.
J'y croirais toujours jusqu'à ce que mathématiquement, ce ne soit plus possible.
Allez bordeaux !
Si pour commencer, on évite déjà toutes les grosses bourdes défensives comme celles commises à l'OM, ce sera déjà bien !
Ne pas donner de "buts" trop faciles à l'adversaire, donc être sérieux, appliqué, concentré...pendant 90' (avec le temps additionnel).
Car depuis le début de saison, outre que l'attaque était timide, ce sont les grosses lacunes défensives qui nous ont coûté cher. A ce niveau de compétition quand on sait que tout se joue sur un détail (hors-jeu, péno limites), si en plus tu donnes des buts tout fait à l'adversaire, c'est impossible de prétendre à quoi que ce soit.
Cela veut dire que si Bordeaux doit perdre (ce que je ne souhaite pas), ce sera grâce à une grosse équipe de Lyon, c-a-d sans avoir de regrets.
L'OL ont des individualités (Bastos, Gomis, Lissandro, Gourcuff, LLoris) qui peuvent faire basculer un match sur un coup de rein, une accélération, un exploit individuel même si le collectif n'est pas au top...ce qui n'est pas le cas pour nous, où l'on doit juste compter sur un effort collectif de tous les instants.
Je pense que l'on doit tenter de ramener une victoire de Gerland, mais ça passera d'abord en la capacité de les bouffer au milieu, et en jouant assez haut, et surtout pas replié dans nos 25m.
Maintenant au-delà de l'aspect sportif du match et des points que l'on pourrait ramener, il y a l'enjeu de la qualif' en LDC.
Pour l'OL comme pour l'OM, ne pas finir dans les 3 premiers seraient une vrai cata., car étant donné leur gros budget, il ne peuvent pas s'en passer, sans quoi, ils seraient obligés de laisser partir bcp de joueurs et c'est pas sûr qu'ils s'en remettraient ! On a déjà vu pour nous les conséquences !
Donc compte tenu de cela, pour moi l'enjeu du match de dimanche devrait être envisagé de ce point de vue là. A savoir que perdre à Lyon n'est pas déshonorant, on aurait tout à gagner à y aller, non pas sur la pointe des pieds en essayant de ramener un nul, mais carrèment en leur rentrant dans le bide d'entrée de jeu pour jouer la gagne et pour les destabiliser !
Imaginer si Bordeaux repartait avec une victoire de Gerland, je pense que cela tousserait dans le club d'Aulas, et la crise ne serait pas loin.
Allez les Gigis, un peu de punch et d'ambition !
-
Vu un ensemble de vidéos, qui n'apportent c'est vrai aucune certitude. Cependant, même s'il faut tenir compte qu'au Brésil, ce ne sont pas les grosses défenses Européennes, quelques constatations :Tout d'abord sa taille. Annoncé à 1 m 82, il me fait penser à Chamakh resté jusqu'au bout à 1 m 85, taille probable de ses 18 ans. André, à vue de nez, doit osciller autour de ces 185 cms. Mais ce n'est pas un frêle et il semble avoir une grosse assise de jambes. D'ou cette capacité à bien garder le ballon dans une surface et à tenter sa chance.
Ensuite, visiblement il a les deux pieds, le jeu de tête et le sens du but.
Enfin on voit bien sur les images, issues de Santos, qu'il évoluait dans un groupe qui s'aimait. Oui je sais je répéte souvent ce mot "Amour". Et c'est bien de ça qu'il s'agit, lorsque dans un vestiaire, les joueurs vivent les uns pour les autres et non aux côtés des autres.
A Bordeaux ou le Portugais est très pratiqué, son adaptation sera facilitée grace à notre forte colonie Brésilienne, même si les générations sont différentes.
S'il vient, faut-il l'aligner de suite chez Aulas ? Pourquoi pas, s'il est bien physiquement, l'arme de la surprise peut être interessante, d'autant plus que la défense Aulassienne ne me parait pas sereine.
Dans quelques heuires nous serons fixés.
La vidéo des buts montre quand même que son profil est celui d'un finisseur, un "renard" des surfaces.
Son profil sera donc utile à condition d'être capable de porter le danger dans les 10-15 derniers metres, chose que l'on a eu souvent du mal cette saison. Sans cela, il risque d'avoir du mal à apporter quelque chose.
Sans faire dans le délit de faciès, son visage me rappelle un peu celui de Sony Anderson, mais si il pouvait avoir le même avenir, ce serait encore plus génial ! Par contre la crête de cheveu, ce n'est pas du meilleur goût (les gouts et les couleurs !) !
je pense aussi que c'est un jeune qui aura besoin d'être bien encadré pour garder la tête sur les épaules, et la présence des "brésiliens bordelais" est un gage positif. Car j'ai l'impression que les Fernando, Wendel, Jussié sont quand même assez sérieux, du moins plus que Ronadhino, Ronaldo et consorts.
Ceci étant dit, de mon point de vue, ce renfort n'est pas suffisant en attaque !
1) Diabaté est loin d'être concluant
2) Modeste, même notre meilleur buteur, ça reste modeste !
3) André, on a encore trop d'incertitudes.
4) Tous ces joueurs sont jeunes donc sans expérience
Alors c'est mieux que rien, mais si on avait signé Klose en plus, ça m'aurait plus rassuré.
-
ça fait plaisir ! plasir de voir une EQUIPE ! des mecs qui jouent ensemble qui fait des efforts pour les copains ...le retour de fernando au milieu : y a pas photo ! et n'en déplaise à certains le retour de chalmé fait un bien énooorme ! un vrai latéral droit !
le bémol pour moi c'est diabaté ! très pataud , lourdaud, à pouchiou sur une action de fernando ! bref : pas bon !
et je suis pas d'accord avec ogu quand il parle de cadeau sur le 2 ème but ! encore faut il faire le pressing sur le niçois ! je suis persuadé qu'il y a 8 jours on le laisser relancer tranquillement ! et au delà de ça y a le contenu du match avec 0 occase pour nice !
conclusion: match sérieux , à confirmer avant de s'enflammer !
Il faut rester modeste face à ce résultat. Il est tout simplement logique et digne de ce quoi on doit s'attendre de ce groupe...ni plus ni moins ! Face à un OGCN assez terne surtout en attaque.
Pour moi, les points positifs, c'est le retour au milieu de Fernando, mais plus globalement le sérieux, l'application et le désir de bien faire des joueurs, et content aussi de revoir Chalmé à ce niveau là. Modeste sans être très bon, a au moins mis le but qui a délivré un peu tout le monde, même si il n'était pas très compliqué à mettre.
Par contre, Diabaté a été très mauvais, au point même d'enlever une balle de but à ses coéquipiers sur le centre de Fernando. L'arrivée d'un nouvel attaquant, ce ne sera pas du luxe à condition qu'il leur soit bien meilleur.
Ceci dit même à 2-0, je n'étais pas serein à 15min de la fin !
Contre l'OL, difficile de prédire quoique ce soit. Ils ont été battus par Nice justement, et ce que j'ai vu contre VA n'est pas rassurant pour eux. Lissandro n'a pas joué ?! Gourcuff fantomatique, et heureusement que Lloris est là ainsi que Bastos sinon c'est la misère.
J'ai l'impression qu'il souffre un peu du même syndrome que nous...à savoir que dès qu'il rencontre une équipe qui leur rentre dedans ils perdent vite pied. Une leçon à retenir pour le déplacement chez les quenelles !
-
Faudrait voir à garder la tête froide aussi...on marque sur un CPA et un but offert face à une équipe niçoise privée d'attaquants.L'équipe fait clairement le taff, rien à dire, mais il en faudra plus pour nous faire oublier les mois de disette!
Je suis d'accord aussi.
Certes il y a eu de l'application, plus de cohésion, pas de grotesques erreurs défensives...mais face à une équipe assez faible quand même.
Cela me rappelle le match gagné face à Rouen qui nous avait donné des illusions.
Il faudra voir face à l'OL, équipe qui elle aussi a besoin de prouver après sa défaite hier. Ce sera un autre calibre !
Un bon point pour Fernando retrouvé au milieu et incisif, bon relais entre Diarra et Plasil. Chalmé plutot bon retour. Charnière Ciani-Sané propre dans les interventions et buteur aussi.
Par contre Diabaté transparent, c'est limite si on a pas joué à 10 en 1ere mi-temps. JT a eu raison de le sortir pour mettre Modeste, qui sans être transcendant, a montré plus de choses.
Il faudra voir ce que ça donne avec un "vrai" attaquant comme André.
-
La LFP a confié l'arbitrage de Bordeaux-Nice à M. Bien.Les arbitres sont connus pour la rencontre de dimanche entre Bordeaux et Nice. La LFP a confié le rôle d'arbitre central à Wilfried Bien. Ce sera son 11ème match de la saison au plus haut niveau et le 2ème des Marine et Blanc.
Le dernier arbitrage de M. Bien laisse des souvenirs contrastés. Bordeaux s'était imposé à Auxerre (0-1) mais Alou Diarra avait été expulsé avant de prendre 6 matches de suspension pour une bousculade sur l'arbitre.
M. Wilfried Bien vient de la Ligue Rhône-Alpes, il a 36 ans et est arbitre Fédéral F1. Il sera assisté de Messieurs Cédric Schurra et Eric Danizan.
Il n'y a plus qu'à espérer que Diarra ne rechute pas !
Et que si il a besoin de gueuler, qu'il s'en prenne à ses coéquipiers si nécessaire !
Cet AM, victoire impérative si possible avec la manière et sans avoir à trembler !
Déjà demander cela contre une équipe de bas de tableau à la maison, c'est dire si on est tombé bas.
Nice sera amputé de deux attaquants, dont un pour raison de contrat entre les directions des 2 clubs, ce qui est énorme quand même quand on prête un joueur dont on estime qu'il ne vaut pas d'être gardé dans l'effectif.
Modeste était annoncé malade vendredi où il n'aurait pas participé à l'entrainement.
Une clause de non sélection pour l'ancien niçois dans le style Bellion ?!
Sinon, L'OGCN prend bcp de buts dans le 1er et le dernier 1/4 d'heure, est une des plus mauvaises attaques et ramène peu de points en déplacement (bcp de nuls).
Le seul pb, c'est que les Gigis sont parmi les plus mauvais à domicile (3 victoires et 5 nuls, 2 défaites).
Donc, un conseil aux Gigis, commencer le match pied au plancher et finir fort !!!
Allez le FCGB !
[L1] Bordeaux 1-2 Caen
in Saison 2010-2011
Posted · Report reply
Je n'ai pas senti l'équipe suffisante.
On démarre plutot très bien même si tout de suite on a vu que Caen en attaque ça allait autre chose que Nice.
Ensuite on loupe une occaz' franche et derrière on prend 1 contre assassin.
L'équipe n'a pas renoncé de suite mais Caen était bien organisé au milieu et nous pressait haut et on a commencé à douter et manquer d'inspiration dans nos attaques. On a presque plus été dangereux le reste de la 1ere mi-temps.
J'ai zappé les 10 premières minutes de la 2nde période, mais on a bien entamé celle-ci avec un but, et durant 10-15 minutes, on butte sur les cages de Caen sans arriver à faire la différence sauf sur le but de Gouffran où le HJ est discutable. C'est l'autre tournant du match.
Ensuite, petit à petit, on a perdu le fil du match et la maitrise du ballon avant le coup de massue du 1-2 !
Typique d'un scénario cata !
L'éclaircie aura été de courte durée. Une victoire, un nul, une défaite. C'est le tableau de marche de la saison 2010-2011.