DenKo
-
Content count
12,396 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by DenKo
-
-
il y a 20 minutes, Crazy Cat a dit :Non, pose toi aussi la question de savoir si par hasard, ce ne serait pas le seul joueur de l'effectif a avoir une expérience européenne conséquente...
Regarde aussi en passant le nombre de club qui étaient sur lui au mercato d'hiver 2016/2017 quand nous avons pris Sankharé, et ceux de cet été.
Ce joueur a des qualités, le problème c'est pas forcement lui
Personne ne parle d'un problème d'adaptation ici... surprenant, un mec comme Cavegoal a mit 10 mois quasiment a s'adapter
Génial, il était trop fort et tout le monde le voulait, et aujourd'hui il est nul. Je m'en cogne de tout ça... Je vois ce qu'il a produit chez nous, ça me fait pas rêver, point barre.
-
il y a 15 minutes, Crazy Cat a dit :Cafu : 18 matchs pour 608 m de jeu au total : sois 33.7 m de moyenne.
2 buts, 2 PD
NDP : 22 matchs pour 1649 m de jeu
3 buts, 3 PD
Attaquant le plus mauvais par rapport a son prix d'achat
Indice : y en a qui a joué la LDC et qui a même joué contre le P$G ... et pourtant il n'est plus dans l'équipe depuis le 20/12/2017 ... qui est donc le plus a chier des deux ?
http://www.ohmygoal.co/video-fr/le-but-phenomenal-de-l-inarretable-cafu.html
Voilà voilà, l'illustration parfaite de ce que je disais : la nullité de nos attaquants fait voir à certain supp' Cafu plus beau qu'il ne l'est.
-
il y a 5 minutes, metab0lic a dit :Non c'était Kounde-Baysse, mais bon, Vada qui perd un ballon à 40m des caisses c'est toujours très dangereux.
Ah oui oops, j'ai confondu Koundé et Pablo, triste.
-
Le 05/03/2018 à 12:02, deparis2004 a dit :J'espère que sa blessure ne va pas l'envoyer à l'infirmerie de longues semaines, comme lors de son 1er séjour chez nous, car après sa sortie à Monaco, on a clairement vu que le patron de la défense c'était lui.
L'entente Baysse / Kounde n'a pas fonctionné sur le 1er but Monégasque et Baysse ne couvre pas son latéral sur le 2eme, laissant ainsi Lopez bien seul.
Difficile pour Baysse/Koundé de s'entendre sur le premier but monegasque à moins que Koundé ait pu sortir du banc... Pablo était toujours là Deparis...
-
Il y a 22 heures, Fdg a dit :Un de nos meilleurs match de la saison c’est contre Saint Étienne et il avait été excellent en position de 10..et l’an dernier il fait aussi une très bonne deuxième partie de saison.
tiens contre Saint Étienne Sabaly jouait à gauche et avait été très bon avec Cafu ..
Non mais on avait un niveau L2 à ce moment là, et Sainté avait carrément un niveau CFA en arrivant à faire pire série que nous qui étions déjà dans la panade !
Faut arrêter de le ressortir ce match, il veut strictement rien dire. La preuve on a continuer à enchaîner les défaites ensuite... C'est dire le niveau que nous a proposé l'ASSE en face...
-
il y a une heure, Ogu a dit :Aucun mystère, il est placardisé par le club. Vous pouvez vous en étonner à juste titre mais c'est pourtant bel et bien le cas.
Et on se doute bien que ce n'est pas sa seule vidéo qui en est responsable, elle a du agir comme une goutte d'eau. Sans déc', le type jouait comme un U19 à courir n'importe où en volant à chaque contact, techniquement y'avait rien de fou, tactiquement il est à la masse, on voit quand même de nombreuses bonnes raisons à sa situation sportive.
L'erreur est de l'avoir recruté, pas de l'avoir blacklisté.
Merci !
Je crois que le niveau affligeant de nos attaquants vous font voir Cafu meilleur qu'il ne l'est, or ne vous attendez pas à un messie, le type a été naze 95% du temps de jeu qu'il a eu !
-
Il y a 4 heures, metab0lic a dit :Ahbon ? Pourtant avant le match contre le PSG Cafu c'est seulement 1 seule titularisation.
Je crois qu'on est tous d'accord pour dire que Cafu est très moyen voir mauvais, mais je signale que sa présence sur le terrain n'a pas empêché au collectif de marquer comme pour NDP.
Genre contre Sainté on met 3-0, il est impliqué sur 2 buts. A Dijon on en met 2, il marque le 1er.... à chaque fois sans vous savez qui.
Sa mise au placard s'explique par son comportement pendant l'entrainement je pense, sinon c'est totalement injuste.
Il est rentré sur des bouts de matchs et était pas terrible, on l'avait tous remonté... Enfin pour un mec à 7,5M€, il est plus ou moins dans la même situation qu'un NDP sur les prestations ! Et je maintiens qu'il a eu du temps de jeu quand l'équipe tournait bien, qu'il marque contre Guingamp, et qu'il faisait rien de bien folichon...
Il fait 2 bons matchs dont 1 contre Sainté où la faiblesse de Sainté à ce moment là était à peine croyable vu notre propre niveau... Si son temps de jeu est réduit ce n'est pas pour rien. Ce qui est injuste c'est plutôt que d'autres continuent à être alignés malgré des prestations similaires aux siennes. Mais si le mec fait des siennes sur les réseaux sociaux et ne fait aucun effort, ça joue pas en sa faveur.
-
Le 28/02/2018 à 17:41, metab0lic a dit :Y'a clairement aucune justification pour que NDP soit titulaire indiscutable et Cafu boycotté.
A part peut être leur implication hors terrain.
Ouais enfin les stats ne racontent pas l'histoire qui va avec : quand Cafù jouait, nous étions en pleine bourre en début de saison, invaincu et 3è au moment d'affronter le PSG. Et on était tous d'accord pour dire que Cafù était extrêmement limité, faisait des matchs médiocres, et que l'équipe tournant bien il en profitait mais n'apportait pas grand chose.
Cafù semble aussi poser problème dans son comportement au sein de l'effectif. 2 entraîneurs qui le mettent de côté, je pense que ce n'est pas pour rien. Si le garçon ne se remet pas en question on va le brader cet été et ce sera pas une perte.
-
En fait ce mec est l'inconstance même. Je n'arrive pas à comprendre.
Il est capable, en 20min, de faire 3 conduites de balles de niveau district directement sur l'adversaire, chier 4 passes courtes, foirer 5 contrôles de balle, foirer complètement 2 centres... Et là t'as envie de l'insulter au plus haut point.
Et puis ensuite, de déborder son adversaire et adresser un très bon ballon, décocher une bonne frappe, être bien placé.
Le problème c'est que j'ai l'impression que le NDP du 1er paragraphe c'est celui qu'on se tape à 85% du temps...
-
Dimanche il a fait un bon match... Pour autant son niveau est tout de même médiocre et il ne faut pas conserver ce genre de mecs dans l'effectif.
-
21 ans pas jeune ?
Il y a des joueurs qui explosent certes à 17 ans mais combien à 25 ?
-
il y a 51 minutes, Vasva a dit :Futur Varane. Jules est dans une forme impériale. (Vous l'avez ?)
Là je penche vraiment pour affligeant
-
-
Je croyais pas au grand attaquant en plein hiver avec nos moyens donc pas étonné.
Ça fait pas rêver mais comme tu le dis il peut jouer en pointe donc au moins ça a le mérite de répondre à notre besoin. On verra bien, c'est mieux que rien et je pense qu'il peut vraiment aider.
A voir donc, le prêt est très rassurant.
-
Je garderai Baysse-Koundé. Je suis pas certain que Pablo ait démontré un meilleur niveau que Koundé... Par contre on a déjà vu Pablo se montrer en dessous de tout.
-
Il y a 12 heures, Eliot a dit :Ogu,
si on prend ce que dit Denko par ex et qui est repris par bon nombre de forumers qui en ont fait la bête noire, en résumé, on a une pipe qui va en claquer une de temps en temps. Et si on pouvait le lourder immédiatement, ils en seraient ravis.
Je ne suis pas de cet avis et si on se base sur leur état des lieux, je dis que ce gars va nous surprendre car il ne correspond pas du tout à la pipe décrite.
La position du corps avant la réception requiert toute mon attention sur n'importe quel joueur off, Cruyff l'a expliqué à merveille et ce précepte a été repris à l'envie par Guardiola dans sa conception du jeu et donc des joueurs.
Tu ne verras pas (ou rarement) NDP dos au but prendre un ballon par la semelle pour essayer de se retourner ou pour la donner en retrait, il va, avant réception, orienter son corps et donc sa course pour se mettre dans le sens du jeu, se protégeant et obligeant une défense compliquée.
Ce geste demande du timing, une bonne qualité d'anticipation, de lecture du jeu, et de finesse technique pour protéger et conduire le ballon.
Si tu rajoutes à ça, sa vivacité sur ses appuis qui semblent assez haut, on a des points intéressants qui me font dire que ce gars ne doit pas être bazardé dans la Garonne.
maintenant est ce qu'il va nous en démontrer pour 8/9 M€, je n'en sais rien mais perso, ce n'est ni Mitroglou, ni Christian.
Eliot, le coup de la référence à Cruyff est très bien joué néanmoins cette histoire de corps et d'appuis - séduisante d'ailleurs - doit se vérifier au moment opportun c'est à dire en match.
Contre Lyon j'ai vu tes propos sur les 10 dernières minutes qu'il a joué, utile en effet pour ne pas perdre la balle, mais alors rien de tout ça le reste du match.
Les intentions sont là mais le fait est qu'il a beaucoup de mal à déborder son adversaire direct, justement parce qu'il ne dispose que d'une technicité finalement très ordinaire pour de la L1 et que les adversaires sont rarement surpris. Je ne peux que t'inviter à revisionner le match et t'intéresser spécifiquement à sa conduite de balle qui conduit surtout à redonner le ballon à l'adversaire. C'est aussi souvent la responsable quand il place mal son ballon par rapport à ses pieds pour frapper ou centrer la balle (pas besoin de citer un grand nom du foot pour comprendre que c'est plutôt inefficace).
Il a encore beaucoup de progrès à faire et le seul point que je veux bien lui reconnaître pour le moment c'est son abnégation sur le terrain.
J'espère qu'il se transformera en le joueur que tu décris car on en aurait bien besoin mais aujourd'hui il en est loin.
-
il y a 6 minutes, Eliot a dit :très bon match hier, le gars monte en puissance sur le côté.
je le redis ici, NDP est un joueur fin techniquement et qui a des appuis (+ orientation du corps) très intéressants à la prise de balle, il va nous surprendre une fois qu'il aura compris et accepté qu'il n'a rien à foutre dans l'axe.
alors je sais, ce n'est pas politiquement correct que de dire ça mais je mettrai une piécette sur le retour en grâce de ce type.
après évidemment qu'il pomme des ballons puisqu'il tente beaucoup.
Mais je ne comprends pas où tu trouves de la finesse technique chez lui ??? Juste cite moi quelque chose, une action, n'importe quoi ? Je me souviens juste d'un espèce de "grand pont" sur une touche de balle qui finit mal car ensuite il chie encore une fois sa passe.
Chaque dribble est raté quasiment, et sa conduite de balle envoie la balle sur l'adversaire à 5m et comme il "se bat" il fait faute derrière.
-
il y a 40 minutes, Antoine1733 a dit :C'est fou quand même, un mec qui joue à son poste est plus performant que s'il joue à un autre poste. Il peut même être décisif. On en apprend des choses...
On va encore dire que je fais du NDP-Bashing mais franchement, à part son but ???
Il marque et vu la position préférentielle je pense que c'est la moindre des choses...
Que de transmissions ratées sinon...
Que de conduites de balle désordonnées...
Que de pertes de balles...
Que de fautes dangereuses...
J'ai trouvé qu'il avait fait un match médiocre, que son but sauve car sans ça, on aurait rien à retenir.
-
Il y a 4 heures, rvdebx a dit :Ce ne sont pas des consignes. Koundé joue toujours ainsi, et au centre de formation, ils ont essayé de lui apprendre que certains moments, il était préférable de balancer pour soulager l'équipe, plutôt que prendre des risques.
C'est ce qu'expliquait Trésor il y a quelques jours.
Alors il avait des consignes inverses précédemment car contre Troyes ou Nantes c'était clairement différent.
-
Gros match, Poyet voulait le sortir malheureusement il y a eu cette dernière faute fatale.
Il retrouve enfin son abnégation qu'il avait perdu lors de ses dernières apparitions, en même temps ça aide bien quand il n'est pas tout seul à harceler le porteur !
-
Je l'ai trouvé sur courant alternatif sur ce match, mais je soupçonne des consignes de la part de Poyet sur la relance. Je pense qu'on a demandé de sortir proprement, ça a marché quelques fois (et de belle manière), mais aussi coûté quelques actions dangereuses.
Bien garder la tête froide, mais je le trouve vraiment, vraiment intéressant. N'oublions pas qu'il a 19 ans !!!
-
C'est dun bullshit cet argumentation sur l'arbitrage, contre Troyes beaucoup de fautes pas très claires en notre faveur et on en a pas fait un foin.
Franchement je vois pas tant que ça de déficit dans ce domaine, et c'est surtout parce qu'on est pas sereins qu'on se met en faute et qu'on peut influencer les arbitres dans le mauvais sens.
Lesi résultats viendront du jeu et pas des arbitres. Tout comme les mauvais résultats sont venus du jeu et pas des arbitres.
-
Il y a 15 heures, cavenaghi#9 a dit :J'ai déjà fait un post à ce sujet.
En gros, je pense qu'on a pas forcément besoin de Malcom pour se sauver. Attention, je ne dis pas qu'il nous serait pas utile mais juste qu'on est capable de le faire sans lui.
Malcom c'est le joueur qui aurait pu/du nous être utile pour réaliser nos vrais objectifs, à savoir le top5. Or, c'est foutu.
Donc pour conclure, si on était encore dans les clous pour nos objectifs, bien sûr qu'une vente de Malcom n'aurait pas été bien mais maintenant que la saison est foutue ET qu'on sait très bien qu'il partira au plus tard cet été, je trouverais pas aberrant de le lâcher cet hiver en cas d'offre supérieure à 40-45 M€.
Bon je pense qu'on a pas la même vision.
Pour moi si tu es sûr plus ou moins de le vendre entre 40 et 50M, autant le faire cet été. Je vois pas en quoi il perdrait de la valeur surtout si on remonte un peu au classement. Parce qu'au final ça changera rien du tout d'encaisser le chèque maintenant ou dans 4 mois financièrement parlant, par contre sportivement ça ne ferait que nous handicaper.
-
il y a 7 minutes, cavenaghi#9 a dit :Mais pourquoi il en vaudrait plus ?
Il n'est pas international, il n'a jamais joué de coupe d'Europe, il n'a jamais joué mieux qu'une 5-6ème place, il a des stats quelconques (je dis pas mauvaises mais pas ouf).
Rien n'assure à un grand club que ce joueur serait capable de jouer au très haut niveau alors attendre plus de 40-45 M€ en se disant qu'il vaudra plus, c'est très osé !
Et pour dépenser le chèque, honnêtement, la saison est terminée (je serais rassuré quand on sera définitivement sauvés mais bon) alors si on dépense pas cet hiver, ça changera pas grand chose à notre saison.
Je comprends pas ta logique.
Tu flippes qu'on se sauve pas, mais perdre notre meilleur joueur ça te fait rien. A mon avis s'il marque les esprits sur la seconde partie de saison, tu le vends plus cher. D'après Poyet, c'était aussi une condition à sa venue, je vois mal le club lui mettre à l'envers 10 jours plus tard..
Jonathan CAFU
in Les anciens joueurs
Posted · Report reply
OK donc pourquoi le faire jouer ? Pour se dire "tiens encore un mec tout aussi moche que les autres" ? Alors qu'en plus il semblerait qu'il fasse pas l'unanimité dans le groupe par son comportement ?
Mec à virer et basta.