DenKo
-
Content count
12,396 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by DenKo
-
-
-
Le 05/09/2017 à 15:17, Ogu a dit :C'est surtout un coup sans risque et pas cher, je pense pas qu'on le verra beaucoup sauf s'il est très bon, mais ça semble pas le cas après son passage dans le Calcio.
Après que tu le veuilles ou pas il arrive dans le même temps que les départs de Mancini et Touré, et il est décrit comme pouvant jouer au milieu ou sur le coté soit les postes ainsi libérés, tu es le seul à ne pas vouloir faire de lien entre ces 3 transferts!
Je suis pas sûr que tu aies bien compris le sens de mon intervention... Bien évidemment qu'il vient renforcer un "poste" sur lequel on s'est affaibli, simplement ce n'est pas pour autant qu'il doit être du profil de l'un ou de l'autre ; on peut aussi vouloir remplacer un départ avec un joueur d'un tout autre style qui apporte autre chose.
D'où mon interrogation sur le fait de vouloir absolument lui faire combler ou Touré ou Mancini...
-
Nicolas Pallois
-
Je comprends pas les "il remplace trucmuche ou machinchose"...
On est obligé de remplacer les partants par des profils similaires ? Ca vous paraît inconcevable un profil différent ? Et s'il remplace personne, mais que c'est plutôt pour amener autre chose ?
-
Laborde jouait à gauche dans un 433 non ?
En tout cas, alors que nous sommes clairement en grosse réussite sur les ailes, j'aurais du mal à saisir pourquoi Gourv' souhaiterait repositionner l'équipe avec un schéma plus axial ou offrant moins de libertés aux ailiers...
-
Mais quel enfoiré ! En prenant bien soin de cacher les messages du dessus !
-
J'ai toujours considéré Sertic comme un relayeur de niveau milieu de tableau L1. Il est bon nul part, faible nul part, moyen partout.
-
il y a 6 minutes, Fdg a dit :Si Dortmund décide d'en faire sa priorité pour remplacer DEMBELE, il partira...
Du point de vue du joueur : il n'a pas photo entre Bordeaux et Dortmund à tous les niveaux (hormis le climat)
Du point de vue du club : on fait comme les copains, on vend un joueur s'il désire partir...et on prend un gros chèque ! On perd un super joueur mais on envoie aussi un signal aux autres jeunes pépites en leur disant :"venez vous aguerrir chez nous 1 ou 2 ans et on ne s'opposera pas à un transfert vers un grand club comme avec Malcom et Ounas..."
Le seul problème avec cette histoire est que nous sommes le 25/08, que je ne vois pas Malcom partir avant samedi, ce qui nous amène à minimum dimanche/lundi donc 27 ou 28 Août et je n'ai aucune confiance en notre cellule de recrutement pour le remplacer avec un bon joueur sans surpayer... Je les vois même le remplacer par un joueur lambda en le surpayant...
-
il y a 6 minutes, mejico a dit :Mercato bon... Cafu, on va voir ce que ça va donner, Lerager apparemment solide, De Jong, ça a l'air terrible et on garde Malcolm... Mais le gros point noir ce mercato, c'est qu'il reste quand même un énorme chantier en défense.
Ne pas oublier dans tout ça Costil & Sabaly, qui sont deux très bonnes recrues. Hormis Cafù, qui est l'inconnue de nos recrutements, le reste est plutôt bon.
Je te rejoins sur la défense en revanche.
-
il y a 1 minute, Antoine1733 a dit :Je dirais le poste oublié reste arrière gauche perso. On a ce qu'il faut niveau qualitatif comme quantitatif pour jouer championnat + coupes ailleurs pour moi. Ça aurait ptet été différent avec l'europe mais sans pour moi on est bien partout sauf à gauche où c'est la cata
Je suis bien moins optimiste que toi sur le côté "qualitatif" de notre défense centrale. Toulalan/Jovanovic, qui semble être la paire titulaire, ça te semble qualitativement bon ?
Je suis pas fan du tout de Toul' en DC, et effectivement le côté gauche pique les yeux. C'est pour moi clairement notre secteur le plus faible...
-
Si on prend De Jong, le mercato aura été bon. Pas excellent, car le secteur oublié reste la défense.
-
La meilleure façon de gérer le cas Rolan, et ça je pense qu'on sera tous d'accord là dessus, aurait été de le vendre il y a un ou deux ans déjà.
J'ai l'impression qu'on se fout à chaque fois dans la même situation, pressurisante pour les deux parties, d'un départ inéluctable à 1 an de la fin de contrat. Pourquoi le club n'anticipe-t-il pas ces dossiers correctement ?
-
Au match retour contre Videoton, s'il n'est pas là on est humilié par l'élimination mais aussi par le score...
-
il y a 24 minutes, miniwiltord a dit :Son comportement sur le terrain est également un plus. A 3-1, il n'est par certain que tous nos joueurs pensaient à un 3-3 final. Il avait la rage de revenir au score, un moteur pour les autres joueurs.
Après, espérons que ce ne soit pas dû au contexte (confrontation contre un prétendant au podium, grand stade bien garni, match décalé sur Canal+.. etc) et qu'il aura la même rage de vaincre lors des confrontations d'un prestige moindre sous une pluie d'autonme un dimanche à 14h00....
Vu le garçon, et le contexte (première année au club etc) il a tout à prouver : je ne pense pas que cette rage soit éphémère.
Je partage en revanche ces "doutes" sur la rage affichée par Malcom : pas sûr qu'il fera la mitraillette face à Troyes...
-
il y a une heure, Fdg a dit :Antoine, j'assume complètement, j'aime bien Pellenard. Je trouve qu'il a l'air d'être un bon gars et surtout je le trouve meilleur que les 2 autres latéraux.
Ouais alors l'autre fois je tombe sur une interview croisée avec Toulalan... Le mec te sort "mon artiste préféré ? Jul" ; "J'adore Instagram, je veux avoir le max de likes sur mes photos" etc.
Bon ça ne veut rien dire mais j'ai bien peur qu'on ait le petit avorton qui aurait fait de la tektonik quand c'était l'époque... Pas l'air d'avoir grand-chose dans le ciboulot. Le contraste d'ailleurs avec les réponses de Toul' était saisissant (forcément).
-
Je pense surtout qu'on manque de présence dans la surface et "d'instinct". Les déplacements de Mendy et/ou Laborde sur les centres sont clairement pas ceux d'un buteur.
-
Non mais on est d'accord qu'à choisir, on le remplace... Mais... Quel choix ?
Regardez un peu les latéraux dans le monde, honnêtement il y a une pénurie énorme. 57,5M€ pour Mendy à City, c'est pas pour rien... Le PSG qui recrute un mec qu'on connaît peu, qui a acheté Aurier, qui a prolongé Maxwell d'un an l'an passé alors qu'on pensait qu'il jouerait pas cette année, Sidibe pourtant pas énorme qui se retrouve en EDF, Sagna et Clichy qui jouent encore et sontsélectionnés...
Alors même s'il est mauvais, ses progrès sur la fin de saison et ce début de saison me font dire qu'on s'en sortira honnêtement avec lui. Une fois le dossier Arana clos et Mendy choppé par Lyon, de toute façon, je vois pas trop ce qu'on aura de significativement meilleur que Contento.
-
Il a fait de bonnes prestations, je l'ai trouvé en jambe et plus efficace défensivement... Peut être qu'il a retrouvé son football ?
-
Quand même, une défense Lewczuk / Toulalan, si en face on se mange des attaquants rapides on va prendre l'eau.
Hop des ballons par dessus la défense et c'est la noyade.
-
Du Ounas ^^
-
Pas fan de l'idée de prendre des boulax comme nous en avons déjà eu tant...
-
Il y a 1 heure, Ogu a dit :2 millions??? Et on le remplace comment avec seulement 2 millions? Il va partir pour une somme inférieure a celle de Jovanovic? Je comprends plus rien à ce mercato...On a recruté nos anciens prêtés + 2 remplaçants + une opé sportivement blanche avec Costil, c'est très insuffisant et la vente de boulax, aussi bienvenue soit-elle, ne renforce pas l'équipe. A ce jour notre 11 de départ ne vaut pas mieux que l'an dernier, alors qu'on a l'occasion de renforcer ENFIN notre équipe type, bricolée depuis tant d'années par JLT et sa clique d'entraîneurs a deux sous.
Clairement après un vent nouveau en début de mercato et des dossiers closés rapidement qui ont donné l'impression que ce mercato allait être réussi, je commence à penser comme toi.
Je m'inquiète !
-
Au delà de ça, vendre Ounas pour prendre Ben Arfa je comprendrais pas bien le move.
-
Est ce que c'est vraiment une perte ? Oui si on ne nous propose rien en face : ok pour perdre Pallois mais qui vient le remplacer ?
Théo PELLENARD
in Les anciens joueurs
Posted · Report reply
Le seul souci que je lui trouve, un peu comme Trémou à l'époque et Contento récemment, c'est la distance qu'il laisse entre lui et son adversaire. Du coup, à moins que l'attaquant adverse rate son centre et balance le ballon directement sur Pellenard, il est toujours en retard et permet des centres à répétition sur son côté.
Bordel mais montez dessus un peu, à moins d'avoir si peu confiance en ses capacités défensives qu'on flippe de se faire passer...