CV

Certains préfèrent nuancer les échecs, d'autres les réussites. D'autres encore écartent la nuance et privilégient la caricature. Chacun son truc.

On pourrait mettre ça sur le compte du manque de confiance (sorti de sa zone de confort, nouveau club) mais peu importe la raison au final, on est tous d'accord pour dire qu'il a raté ses deux premiers matchs et qu'il va devoir faire bien mieux, très vite. J'attends de lui notamment beaucoup plus de disponibilité, de justesse et de bons choix. Dans tous les cas on est d'accord pour dire que ce nouveau rôle n'est pas simple et que c'est pour cette raison qu'on est moins dur avec lui qu'avec Cafu dont le rôle à Bordeaux a été taillé sur mesure.

Il parle de son rôle dans l'équipe @metab0lic. Donne à Kamano le rôle de NDP et à NDP le rôle de Kamano et t'auras peut-être le même rendu. L'idée à comprendre c'est que c'est plus facile de s'adapter à un rôle d'ailier provocateur (à qui on donne le ballon face au jeu, avec un peu d'espace pour faire son travail et plus de temps pour créer) qu'à un rôle de faux 9 (à qui on donne le ballon souvent dos au jeu, avec très peu d'espace et à qui on demande de jouer surtout en une touche de balle).

Je suis tout à fait d'accord avec ce constat. Maintenant je pense qu'attendre quelques matchs avant de le juger (et de le condamner?) prend beaucoup plus son sens que dans le cas de Cafu par exemple dans la mesure où : - dans le cas du Brésilien on lui demande de faire ce qu'il faisait déjà en Bulgarie, c'est à dire créer du jeu en provoquant en 1 contre 1, dans un système où les ailiers sont mis à l'honneur (donc un travail très individuel et relativement simple à comprendre: dribble, donne des passes décisives, marque des buts, cf. Kamano) - dans le cas de NDP on lui demande de comprendre les déplacements de ses partenaires afin d'offrir les meilleures solutions à ses ailiers et de jouer juste des ballons qu'il reçoit dans des situations difficiles (dans les 20 derniers mètres) Ça demande donc de comprendre le système, de comprendre les déplacements de Malcom, de Kamano, de Cafu et de prendre de bonnes décisions très rapidement. Alors évidemment vu le prix qu'on a dépensé et dans la mesure où Gourvennec en a fait une priorité, cette phase d'adaptation ne doit pas prendre 10 ans non plus mais à mon sens le potentiel résultat final vaut la peine d'attendre. En l'occurence, en y réfléchissant, je trouve les choix de Gourvennec cet été très ambitieux (exit Pallois, De Préville plutôt que De Jong), c'est l'occasion de rompre avec tout ce qui nous ennuie en L1 (jeu long sur l'avant-centre à 1m90) et de nous rapprocher du football qu'on aime. Et si ça plante ce sera évidemment à Gourvy de prendre ses responsabilités dans la mesure où il a choisi les joueurs qu'il imagine se mouvoir dans ce système.

J'allais réserver et puis je me suis rendu compte que la date limite était hier.. Du coup ce sera à la TV!

Quelqu'un a prévu d'aller au Parc à la fin du mois pour PSG-Bordeaux?

+1 Encore une fois le soucis dans notre prestation à Lille c'est le manque de maitrise technique et de mouvement autour du porteur. Si on avait été mieux sur ces deux aspects on aurait gagné assez largement vu les espaces qu'il y avait dans la défense lilloise mais c'est pas en remplaçant le petit De Préville par un grand poteau de 1m90 qu'on va changer ça. Il va falloir être beaucoup plus ambitieux et déterminé le weekend prochain, c'est tout.

D'ailleurs son recrutement est vraiment cohérent par rapport à notre changement de défense centrale. Avec un type comme Toulalan (et Jova qui n'est pas non plus un sprinteur hors pair), il nous fallait absolument un gardien de ce type pour couvrir les 40 mètres qui séparent la ligne de défense de notre but.

Faut bien mettre un petit dribble de temps en temps pour s'ouvrir le jeu et envoyer un bon parpaing sur le gardien adverse!

Janvier 2018: départ de Poundjé au FC Monculsurlacommode et de Contento (libéré de ses 6 derniers mois de contrat), transfert définitif de Pablo, arrivée d'Arana.

Mouais, si on était dans le cas inverse ça me plairait pas que mon club mette plus que ça. Thomas Touré c'est quand même un joueur qui sort d'une grave blessure et qui a mis 4 buts en une cinquantaine de matchs en L1 depuis le début de sa carrière (il y a déjà 4 ans).

Aucun risque AMHA, on utilise ces clauses quand on prête un joueur seulement.

En tout cas en dehors des soucis de profil (qu'on aura bien l'occasion de confirmer ou non après la trêve), c'est quand même une belle marque d'ambition d'aller chercher l'avant-centre titulaire d'un concurrent. D'ailleurs, on reprend à Lille après la trêve!

Pour moi l'arrivée de NDP annonce surtout le retour du 4-4-2 mais d'après les déclas de Gourvennec sur sa volonté de faire de Malcom une pièce maitresse de notre 11 je m'attends éventuellement à un losange avec un duo Laborde-NDP devant, Malcom en 10 et le trio Sankharé-Otavio-Lerager en soutien.

Nan mais sérieusement, c'est quoi ce délire? Y'a intérêt que ce soit en remplacement de Touré. Je prends ce recrutement comme celui de A. Mendy en attendant qu'on recrute vraiment un putain d'avant-centre.

Elle manque d'un avant-centre de référence et d'un arrière latéral de première partie de tableau mais ses débuts en L1 ont été bons effectivement.

Bordeaux est censé tourner à 2 pts/match et se qualifier en LDC pour la 2ème saison de Gourvennec, je note. Et puis même si c'était vraiment les attentes pour cette saison, répondre à ces attentes c'est plutôt bon, pas mitigé..

Hein? 2 victoires à domicile et deux nuls chez deux équipes encore invaincues à l'heure actuelle c'est mitigé? 3ème attaque de L1 derrière le PSG et Monaco, au même niveau que Lyon et son arsenal offensif à 60M€? D'accord sur le reste: le raté en EL a gâché une bonne partie de la saison et il serait très décevant de ne pas se renforcer devant.

Juste pour savoir, tu peux m'expliquer la logique derrière la nécessité (d'après toi) de recruter un défenseur central (qui arriverait en numéro 4 à son poste) et un milieu offensif (sachant qu'on joue dans un système à deux joueurs "box-to-box" avec deux joueurs partis pour s'imposer). Au passage j'ai une autre question, est-ce qu'on doit aussi remplacer les jeunes de CFA qui ont pas pu signer de contrats pros? (je demande ça parce que tu parles de remplacer Maurice-Belay et Touré qui n'ont pas joué un match la saison dernière quand même) Enfin est-ce que tu peux développer sur l'idée de régression permanente depuis notre titre (donc entre la dernière saison de Sagnol et la saison dernière ou la saison dernière et cette saison), t'as qu'à prendre en exemple le 11 qui a tenu en échec le PSG il y a deux ans (Carrasso, Poundjé, Pallois, Pablo, Guilbert, Traoré, Poko, Saivet, Khazri, Maurice-Belay, Crivelli), celui qui a été défait à domicile il y a un an par Angers (Carrasso, Contento, Pallois, Lewczuk, Sabaly, Plasil, Vada, Ounas, Malcom, Menez, Rolan) et celui vainqueur ce weekend contre Troyes (Costil, Pellenard, Jovanovic, Toulalan, Sabaly, Otavio, Sankharé, Lerager, Cafu, Malcom, Kamano) si tu veux.

Perso si on se contente de recruter un avant-centre, je serai satisfait. Je pense pas qu'on ait besoin de recruter un n°4 en défense central donc hors départ de Lewczuk je m'attends pas à ce qu'on récupère un joueur et sur le côté gauche on a déjà trois joueurs donc en attendant le départ de Contento (au plus tard en juin prochain) et celui de Poundjé (on va espérer ça dès cet hiver), ça me va de passer quatre mois de plus avec Pellenard. Par contre si la titularisation de Kamano en pointe a prouvé une chose, c'est qu'on a vraiment besoin d'une pointe donc il va falloir qu'on s'active. D'ailleurs à ce sujet je suis pas hyper fan du choix De Preville..

Bah ouais mais il me semble qu'ils ont pas le choix parce qu'ils ont pas le fric pour payer Pablo sinon.. Si on garde Malcom cet été et qu'on le vend l'été prochain on reprend l'avantage dans les négociations je pense, ils peuvent pas se permettre d'attendre jusqu'à janvier sinon ils perdent leur priorité sur lui et il me semble avoir lu que le type est assez courtisé au Brésil.

Si on arrive un jour à vendre Rolan on peut imaginer un joueur d'un autre niveau que Laborde ou Mendy en remplacement mais en attendant je penche pour le second qui a au moins le mérite de ne pas se faire victimiser par les défenses adverses.

De toute façon j'imagine que c'est Pellenard qui passe n°4. Pas plus rassurant.

Bon, ça se goupille pas mal tout ça. Avec Toulalan qui va probablement descendre en défense centrale, il nous reste plus qu'à finaliser le prêt de Nampalys Mendy et voir si on peut décrocher Jovanovic pour pas trop cher (ça vaut ce que ça vaut mais il est donné à 1,25M€ sur Transfermarkt). Sinon autant garder Guilbert pour faire le nombre derrière Toulalan, Pallois et Lewczuk. Pour l'arrière gauche y'a pas urgence à mon avis, si le brésilien vaut vraiment la peine on peut continuer jusqu'à l'hiver avec Contento qui a décemment fini la saison. Et puis si Rolan se barre, récupérer un attaquant supplémentaire effectivement. En tout cas le 11 type est déjà quasi-signé (Costil - Contento, Pallois, Toulalan, Sabaly - N. Mendy, Sankharé, Vada - Kamano, Malcom, Laborde) au 30 juin et ça c'est une super nouvelle.

J'avais taillé le choix Sabaly sans connaitre le joueur, cette fois-ci je vais me contenter de lui souhaiter bonne chance (en sachant que son profil "Matuidique" de récupérateur sans maitrise des bases du football me fait pas plus kiffer que ça).