Guest Perea77 Report post Posted January 29, 2007 C'est triste que des gens qui ne conaissent pas grand choses à "l'univers foot" puissent critiquer, des gars avec leur bière qui regardent les match de Bordeaux et voyent un joueur ne pas marquer en 15min alors que les 2 autres vrèles qui l'accompagne n'arrivent meme pas a faire en 90 minutes ce que Perea doit faire en 15 minutes. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Pablito Report post Posted January 29, 2007 C'est triste que des gens qui ne conaissent pas grand choses à "l'univers foot" puissent critiquer, des gars avec leur bière qui regardent les match de Bordeaux et voyent un joueur ne pas marquer en 15min alors que les 2 autres vrèles qui l'accompagne n'arrivent meme pas a faire en 90 minutes ce que Perea doit faire en 15 minutes. Si il y en a qui se déplacent et analysent même les prestations durant les entraînements je ne pense pas qu'ils soient forcément hors de crédibilité... :smiley33: Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted January 29, 2007 C'est triste que des gens qui ne conaissent pas grand choses à "l'univers foot" puissent critiquer, des gars avec leur bière qui regardent les match de Bordeaux et voyent un joueur ne pas marquer en 15min alors que les 2 autres vrèles qui l'accompagne n'arrivent meme pas a faire en 90 minutes ce que Perea doit faire en 15 minutes. 1) Je bois pas de bières, donc ce que tu dis ne s'adresse assurément pas à moi. 2) Perea, même en 80 mn, il n'y arrive pas (cf les 2 derniers matchs où il a joué ce temps, Niort et Lyon), alors, en 1/4h, sûr qu'il risque pas. 3) Comme déjà dit, s'il ne joue pas plus, c'est peut-être pour une seul et bonne raison: il ne mérite pas plus, ce temps de jeu étant déjà trop important pour ce qu'il fait. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Pevrik Report post Posted January 29, 2007 En tout cas, avec ce que j'ai vu de Cavenaghi, Perea a interré à se preparer à cirer le banc...Suaf grosse blessure d'au moins deux de nos trois autres attaquants, il est pas près de jouer... Apres, je me trompe peuT etre...mais peuT etre pas :?: Je crois pas que tu te trompes beaucoup. Il arrivait déjà pas à s'imposer devant Chamakh, qu'est quand même pas un foudre de guerre, et darch', qui n'est pas un buteur, alors devant ce qui est a priori un buteur patenté international, y'a pas beaucoup de chance de le revoir en marine et blanc :icon_mrgreen: Fais pas trop de zêle avec tes nouvelles fonctions, ça risque d'en énerver plus d'un.... Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted January 29, 2007 En tout cas, avec ce que j'ai vu de Cavenaghi, Perea a interré à se preparer à cirer le banc...Suaf grosse blessure d'au moins deux de nos trois autres attaquants, il est pas près de jouer... Apres, je me trompe peuT etre...mais peuT etre pas :?: Je crois pas que tu te trompes beaucoup. Il arrivait déjà pas à s'imposer devant Chamakh, qu'est quand même pas un foudre de guerre, et darch', qui n'est pas un buteur, alors devant ce qui est a priori un buteur patenté international, y'a pas beaucoup de chance de le revoir en marine et blanc :icon_mrgreen: Fais pas trop de zêle avec tes nouvelles fonctions, ça risque d'en énerver plus d'un.... Mes nouvelles fonctions? Quelles nouvelles fonctions? Sinon, dans ce que je dis, je vois pas ce qui risque d'énerver. Je me suis juste amuser à remettre un T à "peut-être" que tu avais oublié, puis je suis revenu sur ce que tu disais. Bah, je vais mettre ca sur la confusion :icon_confused: Share this post Link to post Share on other sites
Guest Pevrik Report post Posted January 29, 2007 En tout cas, avec ce que j'ai vu de Cavenaghi, Perea a interré à se preparer à cirer le banc...Suaf grosse blessure d'au moins deux de nos trois autres attaquants, il est pas près de jouer... Apres, je me trompe peuT etre...mais peuT etre pas :?: Je crois pas que tu te trompes beaucoup. Il arrivait déjà pas à s'imposer devant Chamakh, qu'est quand même pas un foudre de guerre, et darch', qui n'est pas un buteur, alors devant ce qui est a priori un buteur patenté international, y'a pas beaucoup de chance de le revoir en marine et blanc :icon_mrgreen: Fais pas trop de zêle avec tes nouvelles fonctions, ça risque d'en énerver plus d'un.... Mes nouvelles fonctions? Quelles nouvelles fonctions? Sinon, dans ce que je dis, je vois pas ce qui risque d'énerver. Je me suis juste amuser à remettre un T à "peut-être" que tu avais oublié, puis je suis revenu sur ce que tu disais. Bah, je vais mettre ca sur la confusion :icon_confused: Désolé, je t'ai cru modo, l'espace de 3 sec... Parce que des fautes, tout le monde en fait, et je trouvais bizarre d'être repris comme ça... Nevermind Share this post Link to post Share on other sites
Guest fernando_menegazzo Report post Posted January 29, 2007 C'est triste que des gens qui ne conaissent pas grand choses à "l'univers foot" puissent critiquer, des gars avec leur bière qui regardent les match de Bordeaux et voyent un joueur ne pas marquer en 15min alors que les 2 autres vrèles qui l'accompagne n'arrivent meme pas a faire en 90 minutes ce que Perea doit faire en 15 minutes. 1) Je bois pas de bières, donc ce que tu dis ne s'adresse assurément pas à moi. 2) Perea, même en 80 mn, il n'y arrive pas (cf les 2 derniers matchs où il a joué ce temps, Niort et Lyon), alors, en 1/4h, sûr qu'il risque pas. 3) Comme déjà dit, s'il ne joue pas plus, c'est peut-être pour une seul et bonne raison: il ne mérite pas plus, ce temps de jeu étant déjà trop important pour ce qu'il fait. Ah bon ? Share this post Link to post Share on other sites
fort861 0 Report post Posted January 29, 2007 C'est triste que des gens qui ne conaissent pas grand choses à "l'univers foot" puissent critiquer, des gars avec leur bière qui regardent les match de Bordeaux et voyent un joueur ne pas marquer en 15min alors que les 2 autres vrèles qui l'accompagne n'arrivent meme pas a faire en 90 minutes ce que Perea doit faire en 15 minutes. 1) Je bois pas de bières, donc ce que tu dis ne s'adresse assurément pas à moi. 2) Perea, même en 80 mn, il n'y arrive pas (cf les 2 derniers matchs où il a joué ce temps, Niort et Lyon), alors, en 1/4h, sûr qu'il risque pas. 3) Comme déjà dit, s'il ne joue pas plus, c'est peut-être pour une seul et bonne raison: il ne mérite pas plus, ce temps de jeu étant déjà trop important pour ce qu'il fait. Ah bon ? oui ton protégé a meme marqué un but :eek: moi qui croyait que tu avait arreté de boire :icon_mrgreen: Share this post Link to post Share on other sites
Nemo 0 Report post Posted January 29, 2007 En tout cas, avec ce que j'ai vu de Cavenaghi, Perea a interré à se preparer à cirer le banc...Suaf grosse blessure d'au moins deux de nos trois autres attaquants, il est pas près de jouer... Apres, je me trompe peuT etre...mais peuT etre pas :?: Je crois pas que tu te trompes beaucoup. Il arrivait déjà pas à s'imposer devant Chamakh, qu'est quand même pas un foudre de guerre, et darch', qui n'est pas un buteur, alors devant ce qui est a priori un buteur patenté international, y'a pas beaucoup de chance de le revoir en marine et blanc :icon_mrgreen: Fais pas trop de zêle avec tes nouvelles fonctions, ça risque d'en énerver plus d'un.... Mes nouvelles fonctions? Quelles nouvelles fonctions? Sinon, dans ce que je dis, je vois pas ce qui risque d'énerver. Je me suis juste amuser à remettre un T à "peut-être" que tu avais oublié, puis je suis revenu sur ce que tu disais. Bah, je vais mettre ca sur la confusion :icon_confused: Désolé, je t'ai cru modo, l'espace de 3 sec... Parce que des fautes, tout le monde en fait, et je trouvais bizarre d'être repris comme ça... Nevermind Vazi arrete d'engrainer les gens toi ! Quand à Perea, dit le Pitbull, il va percer, il va percer, tout comme d'autres perceront après lui ! Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted January 29, 2007 Le seul truc que Perea il perce c'est... Je me tais, mais bref, faut arrêter de croire en Perea il est fini, et l'arrivée de Cavé ne va pas en sa faveur ^^ Share this post Link to post Share on other sites
Guest fernando_menegazzo Report post Posted January 29, 2007 Le seul truc que Perea il perce c'est...Je me tais, mais bref, faut arrêter de croire en Perea il est fini, et l'arrivée de Cavé ne va pas en sa faveur ^^ On s'en fou on est d'abord pour l'equipe, on va pas dire que c'est dommage que Cavenaghi aurait pas du venir Mais n'enterres pas edixon trop tot... deja parce que la saison prochaine quelque chose me dit que Chamakh, Darche voire les deux iront peux etre voir ailleurs ! Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted January 29, 2007 Darche sûrement, Chamakh je sais pas, parce que sa côte est assez basse pour l'instant, comparé à l'année dernière. Alors s'il se réveille en cette année 2007, ouai, il pourrait, mais je préfère encore recruter que mettre Perea titulaire... Share this post Link to post Share on other sites
Guest Pablito Report post Posted January 29, 2007 Le seul truc que Perea il perce c'est...Je me tais, mais bref, faut arrêter de croire en Perea il est fini, et l'arrivée de Cavé ne va pas en sa faveur ^^ Le seul truc que Perea il perce c'est... >> C'est un jeu, on peut compléter ? :icon_mrgreen: Moi je propose : le banc ou les chiottes Mais pour revenir à un débat plus constructif je pense qu'on ne peut pas nous reprocher de pas apprécier le bonhomme au vu de son rendement mais c'est vrai qu'il n'est pas fini pour la simple et bonne raison qu'il n'a pas encore vraiment démarré :!: Par contre je pense que c'est utopique de penser que on utilise pas son potentiel actuel parceque Ricardo il est méchant, faut arrêter, son heure viendra sûrement et je suis confiant vis à vis de son âge et de ce qu'il a pu laisser entrapercevoir mais là c'est pas l'heure ! ! ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest fernando_menegazzo Report post Posted January 29, 2007 J'ai jamais dis que Ricardo il etait mechant :gluk: J'ai dis que je croyais en Péréa pour l'avenir et que Ricardo aussi Share this post Link to post Share on other sites
Guest Pablito Report post Posted January 29, 2007 Je ne te visais pas fernando_menegazzo, je prenais suite a certaines déclarations de personnes qui pensaient ça de la politique de management du groupe de ricardo : qu'elle était basée sur la préférence subjective ! Share this post Link to post Share on other sites
