Guest Arnaud 64 Bis Report post Posted May 3, 2007 Ah oui c'est vrai Darcheville a fait bien mieu ! bein jusqu'à preuve du contraire, darch' est notre meilleur buteur cette saison (avec un temps de jeu bien moins important que chamakh). et l'an dernier il fut meilleur buteur et meilleur passeur. donc oui, à moins que je sois vraiment con, darch' a fait bien mieux. Chamack n'a que 23 ans et a encore une marge de progression importante, je ne suis pas d'accord avec toi, il est très utile et une attaque n'est pas composée uniquement de goléador (que nous n'avons toujours pas), avec un vrai buteur ( Cavenaghi ? ) et un ailier (Obertan ?) il marquera de plus en plus...en tout cas on prépare suremnt plus l'avenir avec lui qu'avec le Darch faut arréter un peu avec ces arguments : * chamakh a une marge de progression importante ? ca fait 3 ans qu'on la sort, en attendant qu'il "confirme". 3 ans où on dit qu'il va faire mieux l'an prochain. et le seul endroit où il s'est amélioré, c'est dans le domaine défensif. donc 2 possibilités : soit sa marge de progression n'est pas si grande que cela, soit il ne travaille pas. * il prépare mieux l'avenir ? un joueur qui a été à 2 doigts d'aller au clash avec le club pour partir dès qu'il a été contacté par un club important, tu parle de préparer l'avenir. rappellons également que s'il est resté cet hiver, c'est uniquement parce que les clubs qui le voulaient ne l'intéressait pas (man city, selon ses propres mots). (et j'évite soigneusement l'argument traditionnel du "avec un buteur à ses cotés", sinon je pourrais etre nettement plus aggressif tellement c'est idiot...) Sois pas aggressif...on discute, c'est tout. Share this post Link to post Share on other sites
Guest mito Report post Posted May 4, 2007 Je pense qu'il y a actuellement une complémentarité intéressante entre les différents attaquants que sont Cave, Darch, Marouane, Jussie et Obertan. Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted May 4, 2007 Je pense qu'il y a actuellement une complémentarité intéressante entre les différents attaquants que sont Cave, Darch, Marouane, Jussie et Obertan. Oui sauf pour Chamakh ... Son départ ne me ferait ni chaud ni froid et serait même une bonne chose pour notre club. Son remplacement serait pas mal ... Share this post Link to post Share on other sites
Guest MONIA93 Report post Posted May 7, 2007 en meme temps, fernando dispose d'un gros bagage technique pour s'en sortir au milieu. chamakh n'a que son courage, son endurance et son jeu de tete (et je dirais aussi sa crete dans le cheveux pour faire hurler les filles)...trop peu pour en faire un bon milieu. Faire hurler quelle fille ? Il a plutot une tete a faire hurler "certains" mecs.... mdrrrrrrr ne soyez pas jaloux allez bordeaux :clap: :clap: Share this post Link to post Share on other sites
greg 24 0 Report post Posted May 8, 2007 tu vois pas que ricardo le fait jouer pour que les club interesé le vois jouer alor que si ont mais darch et cavé personne pourra voir les prestation de chamack c juste une idée Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted May 8, 2007 tu vois pas que ricardo le fait jouer pour que les club interesé le vois jouer alor que si ont mais darch et cavé personne pourra voir les prestation de chamack c juste une idée Share this post Link to post Share on other sites
Guest mito Report post Posted May 8, 2007 Ou il le fait jouer, tout simplement parce qu'il est bon. C'est une idée, aussi. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Arnaud 64 Bis Report post Posted May 9, 2007 Ou il le fait jouer, tout simplement parce qu'il est bon. C'est une idée, aussi. essaye de l'expliquer aux "addicts" de Darch...bon courage Share this post Link to post Share on other sites
Guest mito Report post Posted May 9, 2007 Je me le suis expliqué à moi même. Et ca a marché! Je suis pas addict. J'aime beaucoup Darche. Après, si il faut choisir entre les deux je préfère garder Chamakh pour la saison prochaine. Je sens que je vais etre entendu Share this post Link to post Share on other sites
Guest Arnaud 64 Bis Report post Posted May 9, 2007 Je me le suis expliqué à moi même. Et ca a marché! Je suis pas addict. J'aime beaucoup Darche. Après, si il faut choisir entre les deux je préfère garder Chamakh pour la saison prochaine. Je sens que je vais etre entendu En effet ! et plus la peine de se forcer à choisir, puisque Darch a mis les voiles ! Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted May 9, 2007 Je me le suis expliqué à moi même. Et ca a marché! Je suis pas addict. J'aime beaucoup Darche. Après, si il faut choisir entre les deux je préfère garder Chamakh pour la saison prochaine. Je sens que je vais etre entendu Pas d'accord mais bon force est de constater qu'à l'heure actuelle, on n'a plus le choix ... à moins que Chamakh parte vers d'autres cieux si une offre se présente à lui ... l'attaque > grand chantier du mercato, un de +, si cela devait arriver déjà que là ... Share this post Link to post Share on other sites
Guest duga33 Report post Posted May 10, 2007 Chamackh doit partir !! RAs le bol ..il se bat bien mais il est assez sérile en attaque Share this post Link to post Share on other sites
Guest Arnaud 64 Bis Report post Posted May 10, 2007 Chamackh doit partir !!RAs le bol ..il se bat bien mais il est assez sérile en attaque l'erreur c'est de jouer avec un seul attaquant qui n'est pas un goléador...l'associer à Cavenaghi était peut être une bonne idée... Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted May 10, 2007 Chamackh doit partir !!RAs le bol ..il se bat bien mais il est assez sérile en attaque l'erreur c'est de jouer avec un seul attaquant qui n'est pas un goléador...l'associer à Cavenaghi était peut être une bonne idée... Ouais bof ... il a mis deux buts contre Nancy et ça y est, c'est un superbe joueur :icon_confused: Il disait que s'il n'y avait pas de LDC à la fin, il partirait ... bon vent dans ce cas ... Share this post Link to post Share on other sites
