Jump to content

deparis2004

Membres
  • Content count

    21,078
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutral

5 Followers

About deparis2004

  • Rank
    Ampouleur en chef
  • Birthday 01/27/2013

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Paris.
  • Interests
    Musique, sports, informatique, sciences

Recent Profile Visitors

20,950 profile views
  1. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    OK. Mais alors qu'on trouve un remplaçant capable quand même de marquer des buts décisifs.. Ce ne sont las les derniers jeunots du cru ou achetés, qui sont capables de le faire. Des joueurs qui marquent, SVP.
  2. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    Le soucis là, n'étant pas Sankharé, mais l'absence quasi permanente de 9 ou de 10 à Bordeaux. Sankharé c'est un milieu gauche, qui se projette en apportant le surnombre (et parfois là, il marque), rien de plus.
  3. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    Vendre Sankharé ? si indésirable que ça ? bon y'a eut l'affaire de la barbe et la mise à l'écart ensuite, mais intrinsèquement, ce n'est surement pas le plus mauvais des "cadres" et au moins lui, parfois, sait être décisif. S'il part à remplacer rapidement, avec un joueur aux mêmes caractéristiques. Pour l'heure, aucun des jeunots ne le vaut.
  4. deparis2004

    [#11] François KAMANO

    12 M€ pour un type limité, incapable de revoir son jeu … ça semble même beaucoup. Parce que cette définition, on peut l'appliquer à beaucoup de nos soit disant joueurs d'avenir. Tiens à commencer par Vada, le joueur d'avenir type, pour lequel on s'est battu en son temps et qui aujourd'hui vaut zéro. Même à 5 M€ Kamano je le laisse partir, trop content. Bon c'est vrai, si c'est un club Anglais, 12 M€ ça doit pouvoir se faire et à bien employer pour remplacer ce départ.
  5. deparis2004

    {PREPA} Saison 2019 - 2020

    Sacrée liste, presque du jamais vu. On voit bien que même sans vraies raisons financières (les jeunots doivent gagner peu), il va falloir rapidement trouver des points de chute pour au moins une dizaine de joueurs. Je placerais Benrahou, plutôt en milieu offensif, comme d'ailleurs aussi De Preville, même si, faute de vrais attaquants, ils ont évolué en ailiers.
  6. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    Sousa ne devrait pas tarder à revenir au Haillan et pour l'heure y'a pas grand monde en terme d'arrivants, si ce n'est l'important contingent de directeurs, plus ou moins sportifs. Il m'a l'air d'un gars capable de tout plaquer, si d'aventure il devait se résoudre à entamer la future saison avec quasiment le même groupe de joueurs. Son retour aux affaires, pourrait donc faire accélérer les choses. Sur Sud Ouest ce matin (lu sur SFR presse), on analyse plus profondément le passage à la DNCG et on plante ensuite le décor financier pour le proche avenir. Bien fait. Je retiendrais surtout que des 80 M€ promis en réserve pour embaucher, ne resterait que 55 M€ , déduction faite du déficit de la saison passée. Du positif, les 80 M€ ont bien fait partie du deal avec M6, mais du négatif, ils ne sont pas consacrés uniquement à des mutations de joueurs et il n'est pas du tout sur qu'ils ne servent pas uniquement à résorber les déficits de ces prochaines saisons. .
  7. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    Si ce n'st le risque majeur d'un projet uniquement bâti sur un fort endettement de base, donc peu de capital permanent et sur la marchandisation à court terme de jeunes joueurs. Et ça, si on refait une saison comme celle qui vient de se terminer, ça peut vite tourner très mal. Des bribes, peu rassurantes, du passage à la DNCG, qui arrivent au compte gouttes (et dont on peut aussi douter de la réalité) vont dans ce sens, il faudrait d'ore et déjà vendre les rares bijoux de famille, pour avoir une chance de se renforcer. Renforcer, d'ailleurs un bien grand mot, quand on voit les noms et profils des éventuels arrivants. On peut se demander ce que sont devenus les "fameux" 80 M€ sur 3 ans, qui devaient justement permettre de bien grandir. S'ils existent (et là les déclarations de De Tavernost sont affirmatives, c'est dans le deal), ils vont sans doute déjà servir à compenser le gros déficit de la saison 2018/2019. Bon, je ne demande qu'à être rassuré, comme je pense tous les supporters du FCGB, mais c'est mal engagé, pour le moins.
  8. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    https://www.butfootballclub.fr/ligue-1/bordeaux/girondins-mercato-une-revelation-portugaise-va-bientot-debarquee-a-bordeaux/ bof !!
  9. deparis2004

    Calendrier - Saison 2019 / 2020

    Génial Mini. Beau travail. Merci.
  10. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    Pour revenir au mercato, nous sommes à 17 jours de la reprise, Sousa voulait tout son monde le 1er juillet, pour bien bosser, or aucun renfort à l'heure qu'il est (Mexer et Kwateng c'est juste une rotation en plus, je parle de vrais renforts, de titulaires). Rappelons que c'est 6 ou 7 joueurs nouveaux, soit plus de la moitié du onze de départ, qui devaient renforcer le groupe. On parle en fait beaucoup plus de départs potentiels que d'arrivées (Kounde, Sabaly, Otavio). Alors ça va le faire d'un coup ? La DNCG laisse carte blanche aux nouveaux dirigeants, mais pourtant ça bloque. A décharge, y'a tellement de joueurs à placer avant de penser aux belles arrivées (dont les retour de prêts), que ça doit perturber l'ensemble des mutations.
  11. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    Dans tous les cas, les différentes clauses, doivent faire l'objet d'un avenant, hors contrat type et là, s'il y a accord entre les parties, on peut tout imaginer. Le contrat d'un Neymar par exemple doit être folklorique.
  12. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    http://sport24.lefigaro.fr/le-scan-sport/business/2014/07/21/27004-20140721ARTFIG00112-comment-decrypter-un-contrat-de-footballeur.php Le contrat type pro. Avec différentes primes, en plus du brut, prévues dans le contrat type, qui peuvent être assimilées à des obligations de résultat. Mais pour certains joueurs, on sait bien que le brut leur suffit.
  13. deparis2004

    [Rumeurs] Mercato estival

    clause de performance, voilà un bon sujet de discussion. On pourrait commencer par donner une définition et ce ne sera pas évident pour un footballeur pro. Marquer un certain nombre de buts pour un attaquant ? Buts et passes décisives pour un milieu ? arrêts décisifs pour un goal ? stops décisifs et contres rapides pour les défenseurs ? On voit bien que c''est très aléatoire. Alors disons que c'est impossible. A PSG y'a par contre des primes de buts marqués et là, la sanction du mauvais tombe toute seule. Y'a aussi à PSG cette fameuse prime (substantielle) de bon comportement, qui peut être une solution. Mais là, quid de la définition du salaire brut de base. Par contre, sans forcément de clause écrite, un joueur qui visiblement joue et longtemps, au dessous de sa valeur présumée (belle notion), s'entraine au petit bonheur la chance ou même se comporte mal, peut et doit être sanctionné selon le code classique du travail. Sans oublier les matchs qu'il ne jouera pas, avec primes de matchs en moins et même amendes. Quant à l'absence de résultats du club, on ira plutôt chercher la responsabilité des staffs sportifs, voire des directions, qui n'auront pas pris les bons joueurs, les bonnes méthodes le bon management. Même si on sait bien, que parfois les joueurs abandonnent le projet du club (s'il en existe un), avec d'autres soucis en tête, notamment leur carrière à venir ou … les vacances.
  14. deparis2004

    [Actionnaire - GACP] Joseph DAGROSA Jr.

    j'aime bien ces journaleux, qui dés la sortie des dirigeants Bordelais de l'audition DNCG, savaient exactement ce qui s'était dit ou promis durant plus d'une heure d'audience. Très fort. Pourtant rien sur la demande de cash supplémentaire pour augmenter le ratio fonds propres sur endettement, faite lors d'une précédente audience, par la DNCG. Une chose me surprend toujours dans le montage financier qui a clôturé la vente du club. M6 aurait touché 100 M€, mais que sont devenus les 40 M€ pour la vente de Malcom ? inclus dans ces 100 M€ et là, GACP n'aurait rien touché. Ou versé à GACP et là on devrait le voir dans les plus values de l'exercice. Y'a au moins un flou artistique.
  15. deparis2004

    [Actionnaire - GACP] Joseph DAGROSA Jr.

    En même temps, 11 millions de téléspectateurs devant le premier match EDF filles et le Parc des Princes à guichets fermés. Y'a eu un tel matraquage médiatique que ça a fonctionné. Avouons le, y'a un sacré créneau marketing qui s'ouvre.
×