Guest metaldusty Report post Posted May 9, 2011 quand on à une douleur au dos , on se doit de rester sagement sur son canapé et non pas sur le banc de touche ....donc ça ressemble plus à un choix du coach qu'à autre chose ...pareil pour André sur qui on ne comptait plus mais qui continue à étre convoquè sur le banc alors que l'on se vante d'etre un spécialiste du lancement de jeunes.... pour moi donc erreur double de coaching puisqu'il fait entrer Juju pour remplacer Ciani , en faisant reculer Sané en DC (on sait que ça ne marche pas depuis l'experience de début de saison...) au grand dam du rouquin ! ce même Chalmé ensuite appelé à jouer milieux de terrain alors que Ducasse bataillait en cfa2 ^^ avouez qu'il y à de quoi se la mordre !!!! Réponse dans sud-ouest papier ou sur le net... FAUSSE BLESSURE DU GRAND AMI DE PAVON !!! Ha mais non, c'est vrai... Pavon n'y est pour rien, pardon, j'avais oublié... Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted May 9, 2011 Réponse dans sud-ouest papier ou sur le net... FAUSSE BLESSURE DU GRAND AMI DE PAVON !!! Ha mais non, c'est vrai... Pavon n'y est pour rien, pardon, j'avais oublié... Ben voyons et toi ça te parait pas bizarre qu'un gars soit disant blessé soit sur le banc et rentre en jeu ?!! Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted May 9, 2011 Ben voyons et toi ça te parait pas bizarre qu'un gars soit disant blessé soit sur le banc et rentre en jeu ?!! Pas une blessure, il était question d'une douleur dans le dos. Le genre de soucis physiques que personne, dans aucune activité humaine, n'a jamais pu vérifier. A tout le moins, relancer Ciani, plutôt qu'un Planus pas à 100 % pouvait sembler interessant et pour le joueur et pour le club. Même si Ciani et Savic ont plutôt le même style. Si je me souviens bien, Ciani n'a pas été remplacé par Planus, mais par Jussié, L.Sané reculant et Jussié arrivant pour donner (à priori) plus de consistance technique au milieu de terrain. On sait le flop. Ensuite à 4/0 à la mi-temps, les changements ont été faits en fonction de la richesse restante du banc. Ciani a pris sa sortie pour une sanction, c'était plutôt une option. Il y en avait sans doute d'autres. Share this post Link to post Share on other sites
Guest metaldusty Report post Posted May 9, 2011 Ben voyons et toi ça te parait pas bizarre qu'un gars soit disant blessé soit sur le banc et rentre en jeu ?!! Je te retournes ta propre question, mais dans ma version : "Ben voyons et toi ça te parait pas bizarre qu'un gars soit, soit-disant, blessé au dos et fasse un excellent match à partir de la mi-temps, ou il stabilise complètement la défense ?!!" Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted May 9, 2011 Je te retournes ta propre question, mais dans ma version : "Ben voyons et toi ça te parait pas bizarre qu'un gars soit, soit-disant, blessé au dos et fasse un excellent match à partir de la mi-temps, ou il stabilise complètement la défense ?!!" et moi je te pose une question "qu'es ce qu'un gars blessé faisait sur le banc et pourquoi à t'il été convoqué ??" Share this post Link to post Share on other sites
Guest metaldusty Report post Posted May 9, 2011 et moi je te pose une question "qu'es ce qu'un gars blessé faisait sur le banc et pourquoi à t'il été convoqué ??" Même chose que pour Nikote : "Qui pour faire le nombre en DC, au cas où ?" JT devais sans doute savoir que la "blessure" ne se passait que dans la tête du Marco. Sinon, pour quelle raison aurait-il été sur le banc, mis à part pour une "punition" ? Que je trouve méritée, par ailleurs.... Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted May 9, 2011 et moi je te pose une question "qu'es ce qu'un gars blessé faisait sur le banc et pourquoi à t'il été convoqué ??" Pour faire le nombre peut-être ... Il devait pas être si blessé que ça pour jouer une mi-temps mais bon, on attend d'en savoir plus. Share this post Link to post Share on other sites
Guest metaldusty Report post Posted May 9, 2011 Pour faire le nombre peut-être ... Il devait pas être si blessé que ça pour jouer une mi-temps mais bon, on attend d'en savoir plus. Non, mais non... Il n'y a rien à savoir de plus, puisqu'on te dit que les joueurs n'ont pas lâchés l'entraineur et qu'il n'y a pas une "république des joueurs"... Même l'agression verbale de sa fille est fausse d'après certains, ici... Ce "JT", alors... Quel grand déconneur !!! Share this post Link to post Share on other sites
Guest ogu Report post Posted May 9, 2011 T'es pas un peu relou à manier l'ironie à deux sous? Ça te fait si mal que ça de reconnaitre que tu t'es royalement planté avec Tigana? C'est pas si dramatique de le reconnaitre! Qu'aurais-tu fait si, dès janvier, la situation rétablie et les résultats s'enchainant, nous avions continué à critiquer Tigana et à dire "nous avons raison/on vous l'avait dit/Tigana n'y est pour rien ce sont les joueurs qui sont sur le terrain et gagnent les matches!"? Et bien tu nous aurais pris pour des pitres, à juste titre! Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted May 9, 2011 Non, mais non... Il n'y a rien à savoir de plus, puisqu'on te dit que les joueurs n'ont pas lâchés l'entraineur et qu'il n'y a pas une "république des joueurs"... Même l'agression verbale de sa fille est fausse d'après certains, ici... Ce "JT", alors... Quel grand déconneur !!! Il est où le lien avec mon post ? Je ne parle pas du "lachage" des joueurs ni de la fille de JT. Je me pose la question sur la blessure de Planus, c'est tout. Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted May 9, 2011 Je ne parle pas du "lachage" des joueurs ni de la fille de JT. Je me pose la question sur la blessure de Planus, c'est tout. il à répondu en disant qu'il avait été convoqué pour faire "le nombre en DC " et que si Planus avait été puni , ça aurait été mérité...pourquoi il sait pas , mais ça aurait été mérité Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted May 9, 2011 Même chose que pour Nikote : "Qui pour faire le nombre en DC, au cas où ?" JT devais sans doute savoir que la "blessure" ne se passait que dans la tête du Marco. Sinon, pour quelle raison aurait-il été sur le banc, mis à part pour une "punition" ? Que je trouve méritée, par ailleurs.... Alors d'un coté il est blessé mais il le fait rentré ! Pourquoi l'avoir fait rentré alors qu'aucun défenseur ne s'est blessé et que Sané pouvait jouer en défense centrale ?!!! Un moment donné faut etre logique soit le gars est blessé et ne rentre pas car ce n'est pas utile soit c'est un choix du coach de le mettre sur le banc ! Share this post Link to post Share on other sites
girondins63 0 Report post Posted May 9, 2011 Alors d'un coté il est blessé mais il le fait rentré ! Pourquoi l'avoir fait rentré alors qu'aucun défenseur ne s'est blessé et que Sané pouvait jouer en défense centrale ?!!! Un moment donné faut etre logique soit le gars est blessé et ne rentre pas car ce n'est pas utile soit c'est un choix du coach de le mettre sur le banc ! Surtout qu'il fait sortir Ciani pour remettre une défenseur central 10 minutes plus tard, qui plus est blessé. Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted May 9, 2011 Oui y a rien de logique là dedans ! Share this post Link to post Share on other sites
girondins63 0 Report post Posted May 9, 2011 Oui y a rien de logique là dedans ! totalement et c'est pas la première fois avec Tigana, il a pas passé son diplome dans la même session que Domenech par hasard? Share this post Link to post Share on other sites
