Le club est il à vendre ?

[Mr Dent 0]

Aux Etats Unis, on vit à crédit et on meurt à crédit. C'est ce qui s'appelle vivre au dessus de son C..

 

Mais pour un Prince Qatari, tout celà n'est que billevesée, il rentre chaque année, infiniment plus que ce que pourra perdre dans la même période la danseuse PSG Q par exemple.

Quel rapport avec la gestion actuelle du club?

Justement l'ambition des quataris c'est de devenir un disneyland à l'échelle du pays afin de compenser la "fin prévue" de la mane pétroliere

 

Le cash, c'est bien beau, mais il ne faut surtout pas l'utiliser. On finance par un maximum de crédits bancaires, auprés d'une dizaine de banque et on paie les intérêts en faisant de grosses économies d'échelles en terme de personnel. Ensuite l'entité, débarrassée de ses "surplus" est revendue nickel, vite et très cher.

Tu nous refais le procès des LBO ( société spécialisée dans les rachats par emprunt) des années 80?? La vente à la découpe des groupes a toujours existée et continue de nos jour mais le but est toujours de récupérer le cash.

Pourquoi les opérateurs de télécom sont ils si cotés? ce sont d'énormes générateur de cash et pas forcément beaucoup de résultat compte tenu du besoin d investissement

[Mr Dent 0]

Le cash, c'est pour les actionnaires, pas pour faire vivre une société. Risque minimum. La base du capitalisme sauvage à la Tapie.

Le cash t en as besoin tous les mois pour payer tes employés et tes fournisseurs c'est le nerf de la guerre, y a qua voir les modeles économiques de la grande distri qui ne se fait pas sur les marges mais bien sur des besoins en fond de roulement négatifs.

Pourquoi y a t il eu de si grandes opérations financées sans cash? c'est justement parce que tout le monde en a besoin.

Ensuite Tpie n'est à la base de rien, juste un "paravent" pour une banque devenue folle et un avocat d'affaire avec des ambitions politiques.

[deparis2004 0]

Le cash, le vrai, celui qui dort dans les paradis fiscaux, c'est pour les gros actionnaires, les rentiers, les fonds de pension.

 

Pas pour les entreprises, qui vivent et meurent et ou on utilise à qui mieux mieux les variables d'ajustement. Comprendre les hommes et les femmes qu'on vire.

 

Entendre parler de cash pour un club de foot, c'est une hérésie, tant le risque est grand. Aulas a monté son club au niveau actuel en jouant la league du fric chaque saison, petit à petit. Aujourd'hui qu'il n'y est plus, il doit "virer" ses joueurs bankables pour continuer. Heureusement son investissement dans un excellent centre de formation, va peut être le sauver.

 

D'ailleurs M6 n'en a jamais injecté, puisqu'au départ c'était des prêts à intérêts, remboursés depuis longtemps et que depuis le club s'autofinance sur la durée.

 

 

 

 

[Mr Dent 0]

Entendre parler de cash pour un club de foot, c'est une hérésie, tant le risque est grand. Aulas a monté son club au niveau actuel en jouant la league du fric chaque saison, petit à petit. Aujourd'hui qu'il n'y est plus, il doit "virer" ses joueurs bankables pour continuer. Heureusement son investissement dans un excellent centre de formation, va peut être le sauver.

Le mythe d aulas qui réussit là où les autres ont échoués faut arrêter l'ol est monté en puissance au fur et a mesure que le groupe d'aulas (cegid) prenait de l'importance... L'ol comme les autres clubs sont des danseuses. Alors oui il y a eu une période où la danseuse coutait moins et ou son mac avait les poches plus profondes... mais c'est tout

[deparis2004 0]

Le mythe d aulas qui réussit là où les autres ont échoués faut arrêter l'ol est monté en puissance au fur et a mesure que le groupe d'aulas (cegid) prenait de l'importance... L'ol comme les autres clubs sont des danseuses. Alors oui il y a eu une période où la danseuse coutait moins et ou son mac avait les poches plus profondes... mais c'est tout

 

Cegid, de mémoire, c'est 40M€ mélange de financements, largement remboursés depuis. Rien à voir avec le groupe OL, qui culmine autour de 200 M€ de chiffre d'affaires (holding + club).

 

L'effet de 10 années de league du fric.

 

Le FCGB, aurait pu, du, suivre la même voie, si cette catastrophe industrielle, qu'est la deuxiéme partie de saison 2009/2010, n'était pas survenue.

[Mr Dent 0]

Le cash, le vrai, celui qui dort dans les paradis fiscaux, c'est pour les gros actionnaires, les rentiers, les fonds de pension.

 

Pas pour les entreprises, qui vivent et meurent et ou on utilise à qui mieux mieux les variables d'ajustement. Comprendre les hommes et les femmes qu'on vire.

t as pris ta carte de syndicaliste des retraités??

 

Le cash tout le monde en a besoin, Meme l'histoire des sel c'est une question de cash, de remplacer de la monnaie ( la vraie) qu on a pas par une autre (le sel) qu on est sensé trouvé plus facilement...

 

Par définition le cash ne dort pas il se doit justement de faciliter les echanges en les intermediant...Dis raconte Papy Xav comment c'etait mieux avant dans ta jeunesse quand il n y avait que le troc.

 

Forcement les machines ou les batiments qu on cede ils se plaignent pas eux.. mais ce sont aussi des variables d 'ajustement.

 

 

[Mr Dent 0]

Cegid, de mémoire, c'est 40M€ mélange de financements, largement remboursés depuis. Rien à voir avec le groupe OL, qui culmine autour de 200 M€ de chiffre d'affaires (holding + club).

 

Encore une fois si tu ne peux pas les sortir ces 40 M€ au moment ou tu en as besoin, et que tu ne comptes pas la fortune perso d'aulas qui vient de la principalement.

 

Pour OL groupe j'ai des chiffres qui sont à 140 M€ à regarder avec celui de cegid qui fleurte régulierement avec les 250

[deparis2004 0]

t as pris ta carte de syndicaliste des retraités??

 

Le cash tout le monde en a besoin, Meme l'histoire des sel c'est une question de cash, de remplacer de la monnaie ( la vraie) qu on a pas par une autre (le sel) qu on est sensé trouvé plus facilement...

 

Par définition le cash ne dort pas il se doit justement de faciliter les echanges en les intermediant...Dis raconte Papy Xav comment c'etait mieux avant dans ta jeunesse quand il n y avait que le troc.

 

Forcement les machines ou les batiments qu on cede ils se plaignent pas eux.. mais ce sont aussi des variables d 'ajustement.

 

Effectivement nous n'avons pas la même notion de cash.

 

Pour toi il circule. Pour moi il est captif.

 

Aujourd'hui, on le voit, il ne sort plus, il est captif. Combien de budgets des Etats Unis dorment dans les Paradis fiscaux, au lieu de circuler ? Personne ne le conteste, ce cash capturé, plombe le capitalisme à retombées, qui devait (devrait) assurer un bon niveau de vie mondial.

 

Evidemment si payer cash au supermarché, c'est ce que tu appelles du cash ... Tout est une question de niveau de fonds.

[Mr Dent 0]

Effectivement nous n'avons pas la même notion de cash.

 

Pour toi il circule. Pour moi il est captif.

 

Aujourd'hui, on le voit, il ne sort plus, il est captif. Combien de budgets des Etats Unis dorment dans les Paradis fiscaux, au lieu de circuler ? Personne ne le conteste, ce cash capturé, plombe le capitalisme à retombées, qui devait (devrait) assurer un bon niveau de vie mondial.

 

Evidemment si payer cash au supermarché, c'est ce que tu appelles du cash ... Tout est une question de niveau de fonds.

Biensur qu'il est question de flux de tresorerie et pas d'autre chose.

Et encore meme l'épargne où qu elle soit elle sert aussi à pour les emprunts ou l'investissement. Tu crois quoi que quand tu empruntes c'est son argent que te prete la banque??

Là où on peut te rejoindre c'est sur le fait que la répartition de ces capacités d 'emprunt ne soient pas réaffectée à une activité plus "industrielle".

Mais pas bon d'obligation d'état = pas de budget

Le vrai probleme c'est que les gentils banquiers ont cru gruger leurs autorités de controle en signant les accords de Bales (1 -2 -3 comme la chansàon avec mickey) et qu 'ils s'apercoivent qu'ils ne sont pas capable de tenir leurs engagement et donc ils se retrouvent particulierement penalisés par des ratios de liquidités et d 'engagement.

Tu vas aussi nous soutenir que c est le mechant Kerviel qui est la cause de tous les maux du systeme bancaire?

[deparis2004 0]

Belle conservation ... pardon conversation écrite. Nous la reprendrons peut être plus tard, quand Nico de Tavernost par exemple connaitra le nom de son successeur. Un successeur, qui ne sera pas le pote de JLT et ne désirera peut être pas continuer la belle aventure.

 

Un aspect de la question qui va vite être d'actualité.

[Mr Dent 0]

Belle conservation ... pardon conversation écrite. Nous la reprendrons peut être plus tard, quand Nico de Tavernost par exemple connaitra le nom de son successeur. Un successeur, qui ne sera pas le pote de JLT et ne désirera peut être pas continuer la belle aventure.

 

Un aspect de la question qui va vite être d'actualité.

Pourquoi t as des infos?? Où c'est juste l'annonce de la vente d'un cru classé??

[deparis2004 0]

Pourquoi t as des infos?? Où c'est juste l'annonce de la vente d'un cru classé??

 

Extrait de l'interview de Nico de Tavernost sur BFM TV, ou il fustigeait notamment la politique de Canal +.

 

interrogé sur sa succession, Nicolas de Tavernost a esquivé: "la question ne se pose pas aujourd'hui. Si vous annoncez très en avance [votre départ], vous ne pouvez pas exercer vos fonctions". Il a aussi refusé de désigner un successeur, alors que tout le monde table sur son bras droit Thomas Valentin: "il y a beaucoup de candidats qui peuvent prétendre diriger M6". Rappelons qu'en 2011, l'âge limite des membres du directoire a été repoussé de 65 à 70 ans, ce qui permettra à Nicolas de Tavernost de rester en poste jusqu'en août 2020.

 

Pas d'actualité apparemment. Mais qui sait.

 

http://www.bfmtv.com/economie/tavernost-m6...cle-376652.html

[Mr Dent 0]

Extrait de l'interview de Nico de Tavernost sur BFM TV, ou il fustigeait notamment la politique de Canal +.

 

interrogé sur sa succession, Nicolas de Tavernost a esquivé: "la question ne se pose pas aujourd'hui. Si vous annoncez très en avance [votre départ], vous ne pouvez pas exercer vos fonctions". Il a aussi refusé de désigner un successeur, alors que tout le monde table sur son bras droit Thomas Valentin: "il y a beaucoup de candidats qui peuvent prétendre diriger M6". Rappelons qu'en 2011, l'âge limite des membres du directoire a été repoussé de 65 à 70 ans, ce qui permettra à Nicolas de Tavernost de rester en poste jusqu'en août 2020.

 

Pas d'actualité apparemment. Mais qui sait.

Bah qu 'il sera en place à la tete de M6 la question ne se pose pas mais effectivement croire que son successeur gardera le club c'est franchement faire des plans sur la comete

 

http://www.bfmtv.com/economie/tavernost-m6...cle-376652.html

Pour le fond de l artcile il fait juste sa pleureuse de voir canal + arriver avec D8 eD 17 Et les nouvelles chaines à arriver le 6/12...

[deparis2004 0]

Les destins étant liés, tous budgets de M6 en baisse, sont des menaces pour le club.

[Mr Dent 0]

Les destins étant liés, tous budgets de M6 en baisse, sont des menaces pour le club.

Il roule juste à contre sens si on en croit les chiffres de publicis. Je te le repete il pleure juste avant d'avoir mal face à l'arrivée de nouveaux concurrents (les nouvelles chaines du 6/12) et au renforcement de chaines morribondes à un groupe autre que le sien.

C'est un peu comme un entraineur qui vient te dire que la saison prochaine sera plus compliquée parce qu'il y a de nouveaux clubs et que lui il voudrait/aurait bien voulu que les arbitres tranchent en sa faveur