rvdebx

Comme si Lopez devait être responsable de toutes les rumeurs qui sortaient...

https://lequotidien.lu/sport-international/l1-gerard-lopez-scenario-lillois-a-bordeaux/

Il y a de fortes chances que c’est 40 millions n’aient existé que dans l’imagination d’un journaliste.

GL commence en expliquant que le championnat reprend bientôt, que le mercato va étre court et qu’il va falloir étre actif voire hyperactif. il a bien dit qu’il y aurait des changements, il a été assez affirmatif sur le sujet. Ils évaluent encore l’effectif, ils hésitent encore sur certains joueurs à conserver ou non. C’était vers la 10°minute. Leur intention n’est donc de conserver l’effectif tel quel.

https://www.lequipe.fr/Football/Article/-le-pire-est-a-venir-pour-jean-marc-mickeler-le-president-de-la-dncg/1270451 Article très inintéressant sur l'état des clubs de ligue1. Quand le journaliste parle de "la situation peu brillante" laissée par Gerard Lopez au Losc, la réponse est "concernant Lille, trop de personnes parlent sans savoir". A croire que la version propagée par Rmc n'est pas forcément la bonne. On y apprend aussi que les girondins n'ont pas le projet le plus risqué de L1 et que le risque n'est pas plus important pour Bordeaux que pour les autres. Des dépôts de bilan de club de l1 ne sont pas à exclure à la fin de la saison.

Girondins : en attendant l’appel, la DNCG publie des comptes alarmants (sudouest.fr)

Je ne suis pas abonné, donc je n'ai accès qu'à une partie de l'article. Mais le peu que j'ai pu lire, confirme ce que j'ai écrit.

Les 5 millions ne sont pas amenés par Fievet, mais par le club scapulaire. Le club scapulaire a été créé par un ancien dirigeant du BO, qui s'est inspiré du discours de Fievet quand celui-ci expliquait que les girondins devraient s'appuyer sur le tissu économique local. Fievet l'aurait rejoint récemment.

Je trouve qu'il n'y a rien de surprenant à ce que JLT ait voté pour le redressement judiciaire, tout l'oppose à Lopez.. Lopez est très ambitieux, se fixe des objectifs élevés, et n'hésite pas à prendre des risques très importants. Au Losc après une première saison décevante, alors que le club a déjà un emprunt de 150M€, il en reprend un second de 75M€ pour relancer la machine. Cela a marché, mais à la moindre erreur, c'est la catastrophe. Triaud est tout l'inverse, il semble avoir de l'aversion pour le moindre risque, avec lui nous avons eu même un mercato sans aucun transfert payant. Dans son parcours, le titre de 2009 ressemble à une anomalie due aux bonnes idées de Ricardo et à l'ambition de Blanc. Même l'après titre tient plus de la faute de gestion que de la prise de risque, au lieu de renouveler l'effectif, il a préféré garder les joueurs et augmenter les salaires. Au moment de la livraison du stade, j'imaginais qu'il y allait avoir une petite prise de risque et un investissement dans l'équipe, mais il ne s'est rien passé.

Vu comment FL s'est opposé jusqu'au bout à la venue de Lopez, je ne l'imagine pas rester au club.

J'espère surtout qu'il y aura un inventaire de la gestion sous sa présidence. 50% de personnels en plus, l'explosion de la dette, le club mis au bord de la faillite, je trouverai inacceptable qu'on ne cherche pas à établir les responsabilités de chacun dans ce fiasco, qu'on ne recherche pas les éventuelles fautes de gestion.

Version optimiste, je suis pour le meilleur des deux. Version pessimiste, je suis pour le moins mauvais.

confirmé par l'équipe

https://www.amazon.fr/Thierry-Schweitzer-Saucisse-Francfort-paquet/dp/B07DJ99XV3/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&almBrandId=TW9ub3ByaXg&crid=31E1683OQ3H9L&dchild=1&fpw=alm&keywords=saucisses&qid=1623875724&s=monoprix&sprefix=sauciises%2Cmonoprix%2C169&sr=1-1 https://www.amazon.fr/Monoprix-Merguez-boeuf-mouton-barquette/dp/B07DJBRJFG/ref=sr_1_1?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&almBrandId=TW9ub3ByaXg&dchild=1&fpw=alm&keywords=merguez&qid=1623875751&s=monoprix&sr=1-1

https://www.lequipe.fr/Football/Article/Le-verdict-de-la-vente-de-bordeaux-connu-jeudi/1262812 Dernier délai pour peaufiner les offres Jeudi 14h, la deadline aurait été fixé par le mandataire. Si il y a un repreneur, il devrait être connu vendredi Il y a un doute, Rigo affirme avoir déposer une offre à 17h59, les sources de l'équipe indiquent qu'il n'y aurait que 2 offres, Quillot et Lopez.

D’après l’équipe Lopez serait favori et aurait pour projet d’acheter le stade et le haillan. Pour sud ouest Lopez serait confiant, mais il n’est pas à exclure une fusion entre les dossiers Lopez et Rigo. Lopez serait le président et Martin le directeur général. Je trouve les 2 articles un peu contradictoire.

Canal paye 332M€ à Bein pour les deux matches car seul Bein détient les droits et les a rétrocédé (sous loué). Et Bein paye à la ligue les droits pour ces 2 matches et les droits pour 2 matches de ligue 2, soit 332M€+ 30M€ soit 362M€ Free paye 42M€ pour le lot qu'il a gagné. Amazon 250M€ le lot de 8 matches/journée el1 et 9M€ lot 8 matches journée L2. 362M€ (Bein) + 42M€(free) + 259M€ (Amazon)= 663M€ Il suffit de faire une simple recherche sur google pour s’apercevoir qu'en 2018 Canal n'avait remporté aucun lot: https://www.lefigaro.fr/sports/football/ligue-1/actualites/droits-tv-les-differents-lots-attribues-pour-la-periode-2020-2024-911177 https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/droits-tv-la-ligue-1-attribuee-pour-1-153-milliard-par-an-trois-lots-pour-mediapro-et-rien-pour-canal_AN-201805290174.html

Canal n'a jamais rien versé à la lfp pour ce lot, c'est BEIN qui a toujours payé la ligue. Ces 332M€ font parties des 368M€ que verse Bein à la LFP. La contrat qui courre jusqu'en 20024 est entre Bein et la lFP.

Aucun des projets n'est pour l'instant rassurant. Quillot serait toujours a la recherche de fond Hoang n'aurait pas fait d'offre. Martin, Rigo, Williams: pas trop de nouvelles pour l'instant, c'est le flou. Lopez: le seul qui aurait fait une offre, fort endettement auprès d'un fonds de pension et trading..

Je ne vois pas ce qui est évident. D'autant moins évident que le recours déposer par Canal à ce sujet a été rejeté. https://www.autoritedelaconcurrence.fr/fr/article/droits-du-foot-rejet-pour-absence-delements-suffisamment-probants-de-la-plainte-de-canal

Girondins4Ever - Andréa Kiss : "De ce qu'on a pu avoir comme informations, plusieurs des repreneurs potentiels se sont montrés intéressés pour reprendre, y compris le centre d'entrainement des Girondins" Je ne m'y attendais pas, même si on savait que les domaines venaient d'estimer sa valeur.

Maintenant que Canal n'a plus les droits de la l1, j'imagine qu' ils vont permettre à leurs abonnés qui en ont pris pour 24 mois de résilier leur contrat ou baisser le prix de leur abo. Ce ne serait que justice non? Il ne me semble pas que quand canal fait des offres promotionnels sur leur pack ils en fassent bénéficier leurs vieux abonnés. On va dire qu'Amazon est le nouvel abonné qui profite de l'offre promotionnel et que canal/bein est le viel abonné qui paye le prix fort, la lfp ne fait qu'appliquer la même politique commerciale que canal. La lfp a gagné la première manche judiciaire puisque l'autorité de la concurrence a rejeté avant-hier la plainte de canal.

Selon un rapport sénatorial, 1,7% des lignes téléphoniques n’auraient pas accès au haut débit en France.(zones blanches et grises). Cela correspondrait à environ 2% de la population. Sur ces 2%, combien ont un abonnement canal +, et sur ces abonnés combien sont intéressés par les retransmission des matches ? Cela permettra peut être aussi à certains qui n'avaient pas les moyens de payer l'abo canal de regarder les matches.

Canal n'a obtenu aucun lot en 2018, Bein possédait 2 lots, un pour deux matches de L1 payés 332M€ et l'autre payé 30M€ pour deux matches de L2. Il rétrocédait son premier lot à Canal qui ne veut plus le diffuser, jusqu'en 2024 Bein est engagé auprès de la ligue et doit versé ses 362M€/an pour les deux lots remportés en 2018. Il n'y a jamais eu canal 332M€ + Bein 370M€ comme tu as l'air de le penser. Pendant que Saada, tout en arrogance, faisait le Matamore dans les médias pensant tenir sa vengeance, Amazon avançait ses pions et a fait une offre supérieur Autant médiapro était une immense connerie, autant là le choix est compréhensible. Je ne pense pas que cela soit une bone nouvelle pour Canal de voir débarquer des plateformes tel Amazon dans la retransmission d’événements sportifs. Amazon peut se voir par smartphone, tv connectée et tablette via l'appli, sur tv via certaines box, sur le web en passant par le site d'Amazon, donc je ne vois pas trop la difficulté, à part vivre dans une zone même pas connectée via ADSL. Les clubs ne vont s’assoir pour rien, à moins que BEin décident de tenter un procès, mais les décisions judiciaires récentes ont donné raison à la ligue.

tu as une mauvaise mémoire. La discussion est partie de Quillot. J'expliquais qu'il était responsable de la catastrophe mediapro, de ses rapports détestables avec les supporters, mais que la ligue ne pouvant pas s’opposer à la vente du club et que l'on ne pouvait donc pas en attribuer la responsabilité à Quillot. On m'a répondu que la DNCG avait avalisé la vente. Quand j'ai signifié que la DNCG est indépendante, on m' a expliqué que ce n'est pas possible, puisque hébergée dans les locaux de la LFP.. Perso, j'estime que c'est plus les modalités de nomination des membres qui sont gage d'indépendance plutôt qu'un quelconque critère géographique. Vous m'avez donc appris ce jour là, qu'à "la machine à café" Quillot avait demandé aux membres de la DNCG d'avaliser le projet de reprise. Quelle surprise hier donc an lisant l'article de l'équipe. L'avis de la dncg n'est que consultatif et n'a pas le pouvoir d’interrompre la transaction, et loin d'avaliser la vente elle a émis des réserves si sérieuses que les politiques ont du feindre d'en tenir compte et repousser la vente. Je doute même que légalement, même si les instances dirigeantes du foot les désiraient, la DNCG puisse un jour mettre sont véto à une transaction entre deux entreprises privées. Mais je ne suis pas juriste.