Eliot

bienvenue sur Terre Denko. tu verras on vit pas trop mal ici bas. laisse les vieux à leur reve de momes

ouaissssssssssss Coluro !!! on se retrouve sur le post du 442 avec Cavé titu ? :Invision-Board-France-163: une bonne nouvelle ce soir; une emmerde en moins.

oups je n'étais pas ''conscient'' quand j'ai écrit cette bourde

t'es peut etre un peu trop adepte du ''qui ne dit rien conscient'' ? Lorient il aurait surtout pu faire comme les copains c'est à dire fermer leur gueule et ne jamais se positionner pour maintenir l'ambiguité, non au lieu de ça ils montent au créneau. c'est rare aujourd'hui et ça fait du bien.

merci à nos Girondins de donner un peu de grains à moudre à tous ces gens impatient de venir gueuler sur les forums. socialement, ça fait du bien de voir toute cette expréssion du désarroi, de la complainte, de l'indignation, de l'incompréhension tout cela retenue dans le forts intérieurs depuis tant de mois et devant tant de succès, quelle souffrance. allez encore un nul à domicile et il va falloir embaucher du modérateur pour enrayer la vague et le déferlement. sinon, toujours pareil, je ne comprends pas. on peut lire ici à tour de bras que les Gigis gagnent mais qu'on se fait chier comme des rats, du jeu du jeu du jeu et en 442 nom de dieu ! ah tiens, hier soir j'en ai vu du jeu du jeu du jeu et en 442 mon bon Mr, avec un Gourcuff retrouvé (attention le revoila); je m'attendais à venir ici pour lire la satsifaction des insatisfaits du ''gagne petit'', mais non, manqué. Pas de bol. à croire que l'accès au bonheur footballistique relève de la psychiatrie.

Fan, depuis que nous sommes champion tu as sans doute monter d'un cran le curseur de ton niveau de satisfaction. si tu regardais ces mêmes matchs alors qu'on aurait fini 5eme l'an dernier, ton degré de satisfaction serait très certainement au dessus de celui d'aujourd'hui. tu connais le foot, tu sais que cette équipe écrase le champ et je penses que tu attends d'elle qu'elle arrête de jouer à 70%. ( me trompe je ?) si c'est le cas, ça se défend mais comme argument je pourrais aussi te rétorquer que, moi , ce que j'attends d'elle c'est d'être brillante quand il le faut c'est à dire, cette année, en LDC, et elle l'est, ça me suffit. si jouer à l"économie en champ permet de briller en LDC, je signe parce que cette économie là n'est pas non plus la misère à regarder et puis, surtout, , je pense que notre équipe actuelle n'est pas capable de régaler sur tous de nombreux tableaux comme pouvait le faire le Lyon 2005 par ex. avoir des Wendel, Fernando, Gouffran très irréguliers c'est déjà un handicap pour régaler sur tous les tableaux surtout quand derrière c'est du Jussié qui est aligné mais cette année, à cette liste tu rajoutes Gourcuff...... non, moi je dis bravo parce qu'ils en sont conscients et qu'il gère comme il le faut.

mouais sifflets lamentables. ils croyaient voir quoi ceux qui sont allés au stade, que Jussié, Diarra,Gouffran allaient se motiver ? que Bellion qui pourtant s'était montré auparavant avec Cavé se sur motive quand son cadeau c'est Sedan à 18h45 en plein Hiver ? ceux qui se sont montrés, on les connait Sertic, Traoré, comme d'hab quoi. je ne m'attends à rien devant ces matchs, match de gestion du groupe dans une période durant laquelle il faut laisser passer l'orage sans y laisser trop de plumes.( on en rediscutera au printemps) putain mais sur votre calendrier d'une grosse saison à 50 matchs, ben y'en a au moins 15 de chiant et de merdeux. Vous débarquez ou quoi ? C'est pas nouveau et ça changera jamais sous nos latitudes françaises quand on est engagé comme nous sur tous les tableaux. sans dec, les mecs qui vont voir ces matchs là c'est comme s'ils allaient au bordel en croyant vivre une histoire d'amour. réveillez vous les enfants.

de la même façon , qq"un pourrait t'objecter que Cavé a fait 1 année extraordinaire et qu'on ne le reverra plus jamais à son niveau de 2007. et là un défenseur de Cavé pourrait argumenter à juste titre sur le système qui l'a condamné, l'axe Gourcuff Chamakh etc etc etc etc c'est à dire les mêmes types d'arguments qu'un défenseur de Bellion pourraient sortir mais adaptés à son cas.

Dance tu as bien evidemment raison , je te taquine juste pour montrer que quand tu dezingues le 451, on peut aussi le faire avec le 442. evidemment que hier soir il fallait jouer à 2 devants. mais nous en revenons toujours à la meme chose, si l'équipe adverse transforme le match de foot en match de Hand avec une défense en 10/0, nous sommes nuls parce que nous n'avons pas 1 seul vrai déstabilisateur capable de dribbler 2 types dans un petit périmètre. il nous faut du cul et cager dans la 1 ere demi heure sinon on en chie et pire on peut se prendez un contre (le comble). Bellion, hier, n'aurait pas touché un crayon (sans etre extralucide), un match comme cela aurait été gagné par le Cavé de 2007. (il a 3 semi occases, 2 têtes + frappe de vieille)

le gars est quand meme au courant de la polémique de son but contre l'Om et là il fout la main que les mecs de l'immeuble derrière le stade ont du voir aux jumelles. y'a des truvs qui m'échappent chez ces pros.

y'avait un coup à faire pour lui ce soir, encore raté. je ne comprends, ce type a l'air à la rue physiquement, tout est lourd et lent. merde il doit bien faire des test physiques, personne n'a les résultats ? t'as raison Ninja, y'en a bcp qui pense comme toi : avec le 451 on gagne mais on se fait chier avec le 442 on fait match nul contre le dernier et ? qui complète le ?, Dance tu t'y colles ?

il va le coller Cavé son pion bordel.(tir de veille là)

3eme match de Hand de la journée avec ce Bdx Boulogne Boulogne organisée en tactique 11/0

c'est toujours pareil : quand le match est fermé, vu qu'il est limité techniquement (m'enfin c'est quand meme au dessus de Faubert), les gens lui tombent dessus et forcément en fantasmant sur ce qu'aurait fait un autre à sa place alors que cet autre (Bellion ou Cavé) n'aurait rien de fait de plus vu que dans ces matchs la ils sont aussi à la rue que lui. quand on joue en 442 et que l'équipe adverse ne verrouille pas, j'ai pas de préf pour le 2eme attaquant entre Gouffran / Cavé ou Bellion; en revanche dans le 451, Gouffran à droite fait le boulot et mérite sa place de titu. certains propos qu'on a pu lire sur lui dans ce topic sont évidemment minables mais ce qui est vrai c'est qu'en l'état si on devait améliorer notre équipe faudrait gicler wendel et Gouffran de l'équipe type (type 451)

non t'as pas pigé. je dis juste qu'on compte sur les doigts de la mains les mecs capables d'accepter de prioriser l'ambition de jeu sur le résultat. pour te résumer (sans faire du politiquement correct que ne tu sembles pas apprécier) que l'on a à faire qu'à des gueulards schyzo incapable de tenir la position décrite précedemment alors qu'ils se parent de la tenir. des guignols quoi.

oui contre Ajaccio....ensuite si t'acceptes de prendre une taule en LDC parce que t'as voulu ''jouer comme contre Ajaccio'', faudra alors garder le cap dans tes commentaires et dire ''on a pris une branlée mais je m'en fous, y'avait l'ambition de faire du grand et beau jeu'' alos peut etre que toi tu seras cohérent mais si y'a bien un caractère qui n'est pas l'apanage du supporter c'est bien la cohérence donc au final ça gueulerait : ''mais il est con cet entraineur, on n'ouvre pas le jeu contre X, normal qu'on en prenne une'' ''il fait chier cet entraineur, ok on gagne 1/0 contre X mais je me fais chier " Deparis, c'est une évidence, indirectement on a gagné du pognon en ne le vendant pas 7 m, c'est un très bon calcul de la part du staff.

bonne analyse Fan tu peux rajouter que dans le raisonnement, ils ont très certainement pensé que pour 7M, il aurait du mal à trouver le même profil que Chamakh (ce qui sous entend de l'envie de Blanc de conserver les acquis de jeu, de système afin d'aborder la ldc). Bref Blanc n'a pas voulu revoir, pour 7M, ses plans de jeu et les certitudes acquises avec Cham (ça se comprends) en pensant que ces certitudes là nous ferait sans doute gagner bien plus de pognon avec une possible qualif en 1/4 de LDC. la position se défend.

pareil que toi Yves le toit : rien à foutre si on est à l'abris ce qui m'inquiète c'est la capacité à drainer le stade qui sera proche de la nappe qui remonte très haut durant l'automne/hiver.

j'aimerai aussi que Blanc revienne à 2 attaquants dans des matchs classiques. notre 451 a une grosse limite pour crée du beau jeu quand l'équipe adverse joue très bas et bloque les couloirs (ce qui la confine à n'avoir aucune ambition style OM = match pourri) puisque nos talons d'achille sont la piètre qualité de déstabilisateurs en match fermés des milieux offensifs de côté. autant contre les grosses écuries, faut être prudent, autant contre les seconds couteaux on a quand meme pas grand choses à craindre en 442. pour revenir à Cavé, je crois que c'est FAb qui le mentionnait hier, je le trouve quand meme emprunté comparé à 2007, c'est lent entre la décision et l'exécution. je ne comprends pas, explication ?

et non il n'en va pas de meme parce qu'en LDC on va jouer avec 1 attaquant dans des matchs plutot fermés avec un gros combat physique. tu prefères lequel seul en pointe ? :sifflote: on ne saura jamais si Coluro était vraiment réel (sans doute un doublon d'un pov type) mais peu importe. Coluro revient, Cavé se remet à cager !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ptain Cavé Bellion en 1/4 de LDC, ça va le faire :sifflote: Fan, un peu de sérieux quand meme en 2010 ! ça va faire du bien à Cavé mais il n'aura pas 7 occases franches par match comme ce soir en L1 !

pareil que toi Cartel mais si nous devions franchir encore un pallier alors malheureusement notre Géraldo n'aurait plus sa place sur un coté surtout dans un 442. Comme précedemment, si les adversaires ont des consignes strictes pour bloquer nos côtés, Wendel est trop limité techniquement pour faire la différence. Reste sa patte gauche sur CPA.

Wendel (dans le jeu) n'a fait hier soir ni plus ni moins que du Wendel classique lorsque l'équipe adverse bloque les cotes. il a beau permuter, ça ne change rien; les échanges avec les latéraux sont très réduits et Wendel n'a pas la capacité pour gagner des duels sur un côté donc il se frustre et s'agace.

tu veux peut etre dire que la compo d'hier soir en début de match n'était pas faite pour proposer du jeu ? :sifflote: NoFx a raison, je crois que vous revez éveillé pour bon nombre d'entre vous. Quelque soit les compos ( ta marotte du ''442 VS 451'' qui se résumerait d'apres toi à ''je m'éclate VS je m'emmerde''), avec un adversaire qui verrouille comme l'OM hier soir alors que rien ne laisser présager cela et en plus une reprise (et oui pour la 1 ere année les joueurs ont été récompensés par une vrai coupure et un programme light), y'a rien de plus logique à ce manque de percussion, vitesse, transmission à 11/11 et à ce genou mis à terre à 10/11. pas besoin d'avoir un diplome d'entraineur pour voir que cette reprise là aller être difficile meme si à 11/11 on aurait sans doute gagné sans être brillant. franchement j'ai aucune inquiétude, ils vont monter en puissance tranquillement.

un bon match de merde avec l'OM qui devait soit disant jouer la gagne et qui verrouille à bloc. et vu qu'on a pas pour l'instant les cannes pour jouer un OM regroupé, on a rien vu, Zéro, le néant et pourtant on voyait bien qu'on ne risquait pas grand chose. je ne vois pas comment on ne les aurait pas planté si on en était à 0 0 à la mi temps. cette putain de compensation nous coute cher, physiquement c'était intenable avec le manque de prépa. je signais de suite pour l'invalidation du but de Cham mais une 2 eme à 11/11.