Eliot

effectivement lorsque tu ne peux pas avoir orange TV via l'ADSL, Orange TV peut désormais être capté par le satellite. Si tu as déjà une parabole pour Canal, il t'en faudra une 2eme dirigée vers Eutelsat avec un nouveau démodulateur. Apparemment la mise à disposition du démodulateur est gratuite (seule une caution est à payer). reste ensuite à raquer pour orange foot (6€/mois). avant de vous rendre dans vos troquets habituels pour la diff des matchs, je vous conseille de passer un coup de fil avant! cela dit ce qui se passe pour cette 2eme journée nous informe de ce qui nous attend pour la suite de la saison en matière de diffusion : C'est Canal qui a le choix de la meilleure affiche, il choisisse en premiers. Quand on voit qu'ils ont choisi OM/Auxerre :Invision-Board-France-590: laissant PSG/Bordeaux à Orange, ça en dit long pour ceux qui ne vont pas s'abonner à Foot + et qui vont rester avec Canal le bouquet avec 1 match par semaine au lieu de 3. ils vont en bouffer du Lyon et OM.... :mad:

quelle arnaque cette redistribution pour les amoureux du foot. On se retrouve donc avec 1 match en direct diffusé par Canal contre 2 les anées précédentes voire 3 si on avait l'extension avec Canal Sport. 1 contre 3 pour le meme prix pire si les Girondins passent sur Orange, ceux qui n'y souscriront pas, devront attendre minuit pour la rediff mais uniquement sur...... FOOT + (on aurait pu penser sur Canal premium) finalement pour le meme prix (8€/mois) entre l'abonnement à Foot + qui donnera droit à 8 matchs en direct + le match décalé à minuit de Orange et le grand match du samedi 21h sur Orange, il est évident qu'il faut choisir FOOT +. Avec les habitudes des années passées, je vais avoir du mal à me contenter d'1 match en direct sur canal comme y'a 20 ans :mad: je sais pas pour vous mais perso cette nouvelle redistrib va me couter 8€/mois en supp.

encore une très gros match de Marouane hier soir. une fois que l'on a pigé que ce mec ne planterait pas 20 buts par an et qu'on se focalise alors sur le boulot qu 'il abat, le nombre de mecs qu'il fixe, on se dit qu'on a un vrai guerrier indispensable à notre équipe.

quelle fin de saison de Jo ! il ne pouvait pas finir comme ce pantin que le système de Ricardo avait fait de lui. je suis très heureux pour lui ce soir, il pourra partir serein quoiqu'il décide en fin de saison. il mérite des

Je cherche désespérement un listing des affluences moyennes à Lescure depuis, disons le début des 90. je suis persuadé que l'un d'entre vous à ça !! merci par avance.

on a quand meme entendu sur France 2 des mecs réflechir si l'OM allait ratrapper Lyon avec 14 pts de retard, tout cela pendant 10 mn jusqu'a à ce que Balbir dise ''bon euh y'a quand meme Bordeaux qui a un coup à jouer ce soir'' je sens qu'on va se fendre la gueule parce que si on enchaine ce qui va etre très très difficile (les 2 matchs à dom) on risque d'aller en leadeur à Lyon.....

par ses éclairs comme ce soir Jo montre à ceux qui l'ont pas connu pourquoi il fut pendant les années 90 l'un des meilleurs créateurs que l'on ait eu avec Gigi. son premier but excentré est un régal. Gros respect Jo. :48xudm1:

euh à votre avis il est parti en Russie dans quel but ? parcqu'il aime se les geler ?

par cynisme je vais dire quil vaut mieux que notre cavé se calme sans quoi on va nous le tirer à la fin de la saison et on va tomber en dépression.

oula ah ouais, Ok :Invision-Board-France-557: il semble que tu ne sois pas capable de dépasser le stade du ''lui je l'aime, il doit jouer et lui je peux pas le sentir alors cirage de banc'' Débat clos entre toi et moi, merci. :jesorsportejk8:

Scapulaire, je crois que t'as pas pigé la discussion, tu regardes tout ça par le petit bout de la lorgnette en te focalisant sur un ''j'aime/ j'aime pas'' Chamack...c'est quand meme (le débat) un poil plus complexe que ça !! la question n'est pas de savoir si Chamak est pipe ou pas par rapport à Cave ou Bellion, ou si on prefère untel ou untel (nos préférences, envies personnelles n'ont que rarement fait des grandes équipes)....on s'en fou c'est pas le problème, la question est bien de savoir si Blanc peut mettre en place un jeu au sol pérenne avec l'assurance que la qualité de nos joueurs sera suffisantes pour contourner des milieux denses ou des équipes ayant opté pour la serrure. à l'évidence Denko et moi, on pense que l'alternance doit etre de mise et que proner le jeu au sol avec Cavé et Belion n'est en rien la panacée. (malheureusement) parce que dans tous les cas, dans le domaine aérien, meme un Chamack pipe sera plus efficace que Cavé et Bellion et les autres réunis donc cela signifie que Blanc n'aura pas d'autres choix que de mettre Cavé ou Bellion sur le banc en fonction de certaines stratégies de jeu. et de dire que ce ne sera pas la peine de s'exciter comme des puces si tel était les cas parce qu'il y a une certaine logique la dedans. Ne nous plaignons pas, ça faisait longtemps que nous n'avions pas eu ce genre de soucis de riche en terme d'effectifs, le gros plus c'est que Cavé et Bellion sont des types qui m'ont l'air intellectuellement bien au dessus du lot du reste des joueurs qu'on a l'habitude d'entendre à ces postes. ca sera aux supporters de montrer la meme intelligence..........

je te suis Denko. Scapulaire il s'agit pas d'avoir un raisonnement binaire ''cavé sur le banc ou cavé titulaire'' et de gueuler le jour ou il sera sur le banc ! Bordeaux la 2eme meilleure équipe au sol derrière Lyon ? t'as vu beaucoup de match à Lescure cette année ? des qu'en face on a un gros milieu juste physique (sans parler de technique puisque dans ce champ, un milieu physique et technique, à part Lyon ça court pas les rues) on est incapable d'asseoir notre jeu. Micoud ne peut plus se dégager d'une individuelle ou d'un teigneux dans sa zone, Wendel et Alonso ont bien trop de déchets pour des animateurs de côté (s'entend si on veut passer un vrai cap dans la qualité d'animation au sol). bref c'est bien ce que l'on fait mais on est loin d'avoir une équipe qui peut assumer un vrai jeu au sol qui plante banderille sur banderille et cantonne l'équipe adverse au supplice acculée dans ses 40m. comme le souligne Denko, l'alternance sera la clef lorsqu'en face ça va densifier le milieu. cite moi des matchs très fermés ou Alonso et Wendel (par ex) ont régulièrement débloqués la situation par leur technique en 1 contre 1, faut attérir nous n'avons pas Micoud/Bénarbia de 99 pour déverouiller des situations fermés. Nos attaques placées sont quand meme bien faiblardes. Le jeu long sur Chamack permet de récuperer (meme si c'est pas beau) des fautes, des situations à la con qui permettent de dévérouiller un match alors que notre jeu au sol irait s'empaller sur un bloc adverse. lapalissade.... et à chaque fois qu'on mal joué au sol c'est peut etre parce qu'en face ils ont bloqué notre jeu au sol en s'organisant en fonction, dans ce cas la tu proposes quoi ? qu'on pomme avec les honneurs du jeu au sol ? de toute façon je pense que Blanc a beaucoup appris du début de saison et ne renouvelera plus ses erreurs de suffisances sur le jeu au sol. Préparez vous moralement parce que Chamak sera de nombreuses fois titulaires et le banc sera pour Cavé ou Bellion.

attention à ne pas s'emballer et à lincher Blanc lorsque Cavé ne sera pas titulaire. se priver de chamack, c'est se priver de jeu long et Bordeaux n'aura pas toujours les moyens de jouer court. on l'a vu contre Lyon à Lescure, Blanc a fait une belle bourde en se privant de chamack d'entrée. toutes proportions gardées nos milieux excentrées sont trop ''faibles'' pour que l'on puisse asseoir une vrai domination dans le jeu au sol. notre équipe aura besoin d'alternance contre des équipes d'un niveau bien supérieur à Auxerre et cela passe par la présence de Chamak au détriment de Cavé ou Bellion.

comparer Wendel au grand Denilson, ça va pas la tête ? d'un cote on a une otarie et de l'autre un joueur de foot c'est comme comparer des poires et des bananes. pire vous alignez une otarie dont la spécialité c'est de jouer milieu offensif gauche avec un Wendel joueur de devoir à gauche sans spécialités manifeste. le problème c'est que le ptit Wendel meme sans être un spécialiste du ''gris gris débordement'' il a des stats à renvoyer Denilson, spécialiste du poste, a ses chéres études c'est dire l'efficacité de cet Homo Circus.........

incroyable le JC fidèle à sa réputation !! ptain je suis triste pour lui, foirer comme cela les 8eme pour un club comme les Rangers il va s'en souvenir toute sa vie

heureusement qu'ils n'ont pas été nazes jusqu'au bout... on a eu droit au dernier 1/4 d'heure, j'y croyais meme pas !

Hé Savio que t'aime bien et moi pas y'a pas de débat la dessus, à chacun sa perception en revanche à l'époque ou ça avait été tenté, ben pour les petites divisions de districts dans lesquelles les équipes ont deja du mal à etre complete, ça a foutu un bordel sans nom = matchs annulés. merci pour les dirigeants bénévoles et les autres quand y'a 20 bonhommes qui perdent leur dimanche aprem.... et puis quand meme, jouer en Mai ou en Juillet/aout/Septembre en plein cañard un dimanche à 15h contre une belle soirée d'été à la fraiche dans Lescure, ben merde y'a quand meme pas photo question charme et atmosphère... :Invision-Board-France-557:

quelle cata cette nouvelle programmation et oh ''horreur'' revoila les matchs du dimanche apres midi. ça a deja été testé (me souviens, par ex, d'un vieux dimanche à 15h contre Caen et Jo dans les barres) et merci bien plus jamais ça : rien à voir avec le charme d'un match en soirée. De plus, C'était gonflant notamment pour les clubs amateur parce que qq mecs des équipes B qui jouent, par ex, en 2eme div district , ben ils choisissent de se casser au stade et au final des matchs s'annulent parce qu'une équipe n'est pas complète. ça fou le bordel dans le petit nouveau et Lescure en plein jour un dimanche aprem, quelle horreur.......sauf pour le rugby ou c'est pas pareil question de culture sans doute (rugby on ouvre à 15h et le foot en soirée) Fini aussi (mais ç'est deja bien entamé) les bons vieux multiplex radio. bref, bof bof bof...

------------------Ramé------------------- --Thouvenel---Rohr--Battiston-----Liza-- -----------Tigana-----Girard-------------- --Wiltord-------Zidane-------------Duga-- -----------------Paulete--------------------- remp : Dopsy Pavon Ba Roche Gigi Nota : Guéguette en gardien n°1 :Invision-Board-France-557:

on y est. Il semblerait que Blanc commence à se faire une raison et on ne peut pas lui en vouloir car au moins il aura essayé d'être très attractif en début de saison. étant acquis désormais que nous avons de grosses faiblesses chez nos animateurs offensifs entre Jo proche de la retraite et nos 2 lutins - Alonso, Wendel - certes bagarreurs, besogneux, accrocheurs mais tout simplement pas assez bon pour nous rendre conquérant et mettre une grosse pression sur les défenses adverses afin d'asseoir un jeu de pressing offensif alternant jeu court et rarement long. la déculotté qu'on a reçu contre Lyon en voulant être ambitieux dans la conduite du jeu a réellement calmé les ardeurs de Blanc, hier soir on a vu une toute autre partition, du contre et du jeu long avec une animation offensive très faible durant les 2/3 du matchs. c'était pas tres joli a voir (surtout quand derrière enchaine le Lyon/OM) mais ça a fait du 3/0 digne des plus belles heures de Courbis au début des 90. si Blanc persévère dans le schéma d'hier soir, je ne me fais plus trop d'illusions sur les titularisations de Cavé car dans ce système la Chamak sera bien plus précieux comme point d'ancrage pour Bellion. Blanc ne semble pas psychorigide, on peut penser qu'il ne va pas figer son système tactique à celui d'hier soir mais en tout cas, hier soir, c'est une défaite pour l'idée de jeu qu'il voulait nous donner au début de saison.

déja contentons nous sur ce 1er match du retour du....jeu. on est tellement plus habitué depuis 6 ou 7 ans à simplement du "jeu" que 4 passes consécutives ont vite fait de les classer en ''beau jeu''. on nous a supprimer le sucre depuis tellement longtemps, faut s'y rehabituer petit à petit sans s'emballer......

Ils ont tenté en 99 un gros pari sur les droits pour une montant somme toute modique 100MF (si ma mémoire st bonne) avec toutes les valeurs ajoutées inhérentes à un club champion de france avec également un engouement populaire qu'on avait jamais vu en Gironde y compris lors des grandes heures (coupe du monde 98 étant passée par la) 8 ans plus tard, le pari est perdu et il tente de sauver les meubles en essayant de faire les funambules entre gestion tel ''un bon père de famille'' et résultats. l'engouement populaire est désormais 10 pieds sous terre mais ne demanderait qu'a rejaillir (cf finale CDL), et même si finalement leur bilan sportif est loin d'etre catastrophique, ils ont flingué le charme, l'envie, le panache, bref tout ce qui fait qu'un stade ou des gens derrière leur écran vibrent. quelques part, vu comment évolue le foot et la société, on peut dire qu'ils managent avec leur temps, autrement dit il ya de fortes chances qu'on se fasse chier encore très longtemps en regardant les notres avec de temps en temps des coups qui raviveront la flamme qu'on a tous avant qu'ils ne l'éteignent par attentisme, frilosité de nos patrons. Apres ce qu'il faut qu'on garde à l'esprit, c'est "ou en serions nous aujourd'hui sans eux ?" au regard du contexte français catastrophique pour des investisseurs potentiels.

waou le père Triaud s'il voulait inciter les gens à ne pas s'abonner il s'y prendrait pas autrement :clap: Il croit qu'on va s'abonner en Octobre ou quoi? avec nos intersaison récurrente façon ''Jo la débrouille'', ca pousse vraiment à se rendre 3 fois au stade pour voir Lyon, Om et PSG. Triaud l'aura bien cherché mais apparemment il en a rien à cirer. qui aujourd'hui peut investir dans un abonnement avec une telle incertitude ? on peut dire ce que l'on veut sur Om mais au moins quand la porte est ouverte (ticket LDC), il la passe et les dirigieants olympiens ont le mérite de monter en temps et en heure une équipe qui tienne la route et je serai supporter marseillais ça donnerait vraiment envie de s'abonner. meme si le résultat n'est pas garanti, ils offrent au moins de l'intention à leur supporter, chapeau bas :smileJap: nous ça continue, vous avez vu 2001, 2002,2003,2004,2005,2006, ben vous verrez 2007, allez un cachet et au lit :mur:

cherchez pas, l'histoire avec les mecs de sud ouest elle date de 97. le bordel a commencé là : nonchalence choix des matchs attitude négative parfois pour Micoud le problème est complèxe, il sent bien qu'il ne rentrait pas dans les choix de Ricardo et vu ses performances (il est pas fou, il est capabler de se jauger), ça le met encore plus en porte à faux vis à vis de Ricardo et du groupe ce qui psychologiquement doit etre très chaud à gérer. si on rajoute les mecs de sudouest qui l'attendent au tournant et qui ont repris aussi sec le flambeau éteint en 2000, ça commence à faire bcp. pour un joueur de cette trempe, l'absence totale de légitimité doit etre assez cauchemardesque. donc svp pas la peine de tirer sur l'ambulance, c'est pas tres fino. :icon_confused:

scusez si c'est du réchauffé mais je l'avais pas vu passer celle la et elle est rigolotte : "Absent le 15 novembre à l'occasion de l'hommage rendu à la génération 1998-2000 lors de France-Grèce, le Bordelais a réitéré ses sentiments envers Raymond Domenech qu'il avait traité d'imbécile: "J'ai été gentil ce jour-là (*). J'avais des mots plus durs en tête mais comme c'était dans la presse je me suis contrôlé. La finale de la Coupe du monde ne m'a pas fait changer d'avis. Je ne suis pas de ceux qui le jugeaient catastrophique avant et comme un Dieu vivant après. Les joueurs ont fait la différence. Ils ont su se transcender à partir du Togo. Domenech n'y est pour rien".