Jump to content

Eliot

Membres
  • Content count

    4,391
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Eliot


  1. et bien vous n'avez pas du voir un truc de base :  y'a que 2 types dans cette équipe qui font des crises quand on se prend des pions et qui restent prostrés à la fin des matchs , Otavio et Lerager.

    et bien avec ces joueurs qui en ont pas grand chose à carrer du club ou avec tous ces jeunes (Basic, Tchou) qui ont un caractère  de molasse, Lerager va manquer surtout si on continue de sombrer.

    pour finir une saison qui pourrait être tendue, je préfère qu'un Lerager soit dans les parages.


  2. Il y a 11 heures, Antoine1733 a dit :

    Ptet que Lille actuellement est bien mieux dirigée que nous en 2010 aussi. Si on compare Campos à Triaud niveau professionnalisme-connaissance-anticipation bon, c'est vite vu...

    au niveau des dirigeants le choix est binaire :  on veut jouer la LDC sérieusement (sortir de la poule) ou on y fait ce qu'on peut avec le budget de l'année précédente (version LDC de Ricardo version 1 au gigis)

    La grave erreur de Triaud /Blanc c'est d'avoir choisi l'option 1. Si Lille est mieux géré, ils choisiront l'option 2 ce qui est déprimant pour une nouvelle perspective pour leur supp.


  3. Il y a 10 heures, Crazy Cat a dit :

    faudra voir Lille sur les deux / trois prochaines saison par exemple. 

    Mais là déjà eux, ils ont signé un jeune DC Fr de 19 ans, futur crack possible, qui arrivera en Juin par exemple. Sur le marché de cet hiver, il ont quasi rien fait a part deux arrivées en pret + quelques départs.

     

    il me tarde de voir surtout qu'il pourrait arriver le pire pour le Losc à savoir une qualif en LDC.

    et là, la richesse de la structure va s 'exprimer (gouvernance, contrat, prime, gestion des sollicitations, vente etc) car tout va s'emballer et il faut être structurellement prêt à cela.

    Ca a fait sombrer les gigis de vouloir péter plus haut que leur cul en 2010 en voulant vraiment jouer la LDC (Aulas l'avait annoncé d'ailleurs avec justesse), à voir avec Lille.


  4. Il y a 9 heures, Ogu a dit :

    Tu parviens encore à nous causer budget alors que Reims Nîmes Montpellier Strasbourg Nice et Rennes sont classés devant nous?

    Avec des budgets inférieurs! 

    6 équipes! 

    Tu devrais postuler au FCGB, le club raffole des machines à excuses.

     

    bien sur Ogu qu'il faut parler budget dès lors que, dixit notre président, on veut pouvoir se frotter à  tout le monde.

    Quand on regarde les clubs qui travaillent mieux que nous avec moins de budget, qui te fait rêver ?  au sens parcours excitant en EL régulièrement, chatouille du top 3 ?

    me concernant, je n'en vois aucun. Je vois des clubs qui se placent, qui font un coup puis ronronnent mais rien de trippant.

    pour tripper, il faut du fric même si c'est sans garantie.


  5. c'est dingue à la vitesse à laquelle  notre club a dissous son adn de club bourgeois, de joueurs cadres matures, de jeu de possession, sur de son fait.

    Il ne reste rien de ce qui a fait sa grandeur.

    mais qui va s'identifier à ce projet ? à ces joueurs qui ne pensent qu'à se tirer et à des boss qu'à bien les vendre ?

    pas les bordelais, pour sur.


  6. Il y a 3 heures, duelliste a dit :

    On avait eu Clive Allen dans les années 80, un attaquant,  il me semble qu'il n'était pas resté longtemps mais il était plutôt bon

    c'était pas jojo du tout notre ami Allen  mais il était arrivé dans un contexte de chamboulement complet (post 87) si ma mémoire est bonne (Vercruysse, Ferreri et peut être même Scifo) et la mayonnaise n'avait pas pris.


  7. idem 

    tout le monde s'y est retrouvé dans cette vente :  le joueur n'a pas fait la gueule et le club était satisfait du tarif.

    reste les supp mais ça on s'en branle dans ces politiques de trading qui déshumanisent le foot.

    depuis le début de saison, je trouve que ce qu'a fait Sainté dans son recrutement (abandon du salary cap) est ultra cohérent :  belle équipe de L1, mature et équilibrée et qui n'est pas construite de bric et de broc comme nous avec des prêts à la mort moi le noeud et j'en passe évidemment.


  8. Il y a 23 heures, miniwiltord a dit :

    . Bref. Un bon joueur avec ses hauts et ses bas, qui nous a bien aidé parfois, mais lâché d'autres fois. 

     

    le problème Mini c'est que  nous ne pourrons plus avoir un joueur comme Kamano mais sans haut et bas c'est à dire un mec qui cage 20/25 pions.

    le futur Bordeaux, c'est au mieux un Kamano dans chaque ligne : c'est jeune, pas abouti tactiquement,ça peut branler/ briller pendant 2 mois, se reprendre, se dépouiller sur 2 gros matchs/an avec une envie insatiable de se casser dès qu'il le peut.

    et si par bonheur on arrivait à sortir mieux que ce profil via le centre de formation, on se le ferait tirer en 6 mois, allez, au mieux 1 an.

    on est devenu les roumains, polonais etc. des années 80 :  du talent abouti sans haut et bas, faut oublier.


  9. et allez ça commence.

    la seule satisfaction de haut niveau dans l'équipe c'est Pablo. Personne ne l'avait vu venir, et pour une fois que le temps  donne raison à la patience, on va se le faire tirer.

    C'est insupportable, si dès qu'un de nos types sort du bois, il se casse, comment monter une équipe compétitive avec des mecs qui auront joué au moins 12 mois ensemble ?

    allez Joe, finies les conneries sur les hots dogs,  le boulot, le vrai,  commence


  10. Girondin63,

    tu constates que Karamoh n'est pas un joueur abouti et qu'il fait des conneries.

    ben oui, on peut même penser que désormais nous n'aurons quasiment plus que des joueurs de ce calibre :  des jeunes encore en construction aux perfs inconstantes et continuant à faire des conneries.

    sauf que chez celui ci : on y voit de la qualité technique, de la caisse, du repli défensif.

    si tu veux le voir mature dans son jeu, faudra le regarder dans un autre club car ce n'est plus chez nous que ça se passe.


  11. bon quand même je mets la V contre sainté dans le même sac que celle de Lille, y'a alignement des planètes et l'ensemble se goupille.

    néanmoins, je suis assez surpris par le physique du groupe, ça tient quand même pas mal.

    ça fait chier, il manque 2 joueurs  (latéral gauche, un Cabella)  pour que ça tienne la route dans cette L1. (même sans un 9 à 15 pions)


  12. Il y a 7 heures, Ogu a dit :

    Oui, faut dire que la concurrence est pas très rude : NDP, Youssouf qui n'est plus ailier visiblement dans la tête du staff, et Kalu qui est en train de plonger.

     

    Au moins Karamoh est actif et créatif, c'est déjà beaucoup pour une équipe molle et stéréotypée comme la notre. Dommage qu'il ne nous appartiennent pas et qu'il n'y ait pas d'OA sur son prêt.

    la première fois que je l'ai vu jouer, ça sentait le Maazou bis et puis là, il me surprend vraiment techniquement et puis je le trouve discipliné tactiquement.

    quand son jeu sera en place - c'est à dire plus chez nous donc - ce gars sera peut être un bon.

    d'ailleurs, je ne suis pas assez le monde du foot mais ça existe encore des clubs qui font de grosse bourde à la Milan (Gourcuff) sur des jeunes prometteurs en leur collant des OA abordable ?

    lui, y'en a pas et on va découvrir que c'est sans doute pas le fruit du hasard.

     


  13. Il y a 11 heures, Crazy Cat a dit :

    Palencia : tres bon hier soir aussi bien défensivement qu'offensivement, performance a rééditer !

    Koundé / Pablo : on a quand même une défense centrale d'un excellent niveau. fini le Koundé fébrile, il est redevenu solide et calme dans sa tête. de bonne relance, défensivement intraitable.

    Palencia a fait une grande 1ere mi temps.

     

    et oui Koundé respire l'assurance en ce moment et ça tourne bien avec Pablo même si on a vu 2 ou 3 alignements un peu foireux.


  14. merci Méta.

    Koundé alerte bien mais c'est franchement assez compliqué pour Palencia car s'il lâche sa zone pour serrer Aouar, il peut se faire pourrir si Depay fusille à bout portant Costil.

    pour faire bien, il eu fallu que Plasil ne se fasse pas déposer par Depay, que Palencia le pige pour ensuite aller serrer Aouar.

    et tout ça en une ou deux secondes.


  15. il y a 11 minutes, miniwiltord a dit :

    . Sur l'action du but, Palencia est aussi fautif d'ailleurs en rentrant dans l'axe au lieu de protéger sa zone.

    je n'ai pas revu l'action Mini mais il ne me semble pas que Palencia soit fautif.

    Poundje merde une sortie, y'a pas de milieu pour compenser et c'est Pablo qui coulisse entraînant de fait Koundé et Palencia au serrage. 

    Koundé fait sur le centre, je crois, signe, que ça va merder derrière Palencia mais ce dernier ne peut pas lâcher son mec si vite.


  16. Il y a 1 heure, Antoine1733 a dit :

    C'était encore un bon match en bois.

    c'était effectivement un match en bois comparé à ce qu'à produit le Brésil en 1982 ou encore l'Ajax contre le Bayern en 1973 ou encore la 1ere mi temps des Gigis contre Parme en 99

     

    ok avec toi Vats sur la perf de Palencia/Karamoh.

    y'a eu également de belles séquences  de  premières relances par l'axe central auxquelles on était plus habitués.

    Dommage que Sankharé passe à côté 3 fois sur 4 désormais, avec Briand, ça en devient des plaies; avec 2 autres joueurs d'un niveau correct pour la L1 c'est à dire moyens + réguliers on se placerait tranquille dans la lutte pour l'EL.


  17. Il y a 6 heures, Antoine1733 a dit :

    Si on arrêtait de recruter autant de tocards chaque année, on pourrait avoir un banc de qualité. Le nombre de thunes foutues en l'air n'empêche. Mais bon ça permet de trouver l'excuse du manque de qualité du banc pour expliquer les résultats, c'est toujours cool

    banc de tocards ou pas, cite moi le nombre de clubs qui sortent de ''l'intertoto'' (appelons les liminaires comme cela), carbure en EL jusqu'aux phases finales  et assure une qualif directe en champ pour l'année suivante et puis après cite moi les autres qui s'y pétent la gueule.

    La comparaison est vite vu.

    maintenant ça serait quand même bien qu'on y arrive au moins une fois dans notre existence puisque d'autres, rares, le font.

    L'exceptionnel ça ne devrait pas se cantonner qu'aux autres en effet.

×