vats

Insulte pas les trolls! méta c'est un tanguy de 23 ans qui sait pas quoi foutre de ces journées

un pret avec option d'achat obligatoire?? Premiere fois que j'entends parler de ça, mais en gros ca veut dire on vous le file maintenant et vous le payez cet été... C'est pas comme si on en chiait à sortir 500k... On le remplacera avec quel argent si ça se fait? Donc à une semaine de la fin du mercato, on se priverait d'un titulaire sans pouvoir acheter qui que ce soit derrière, tout va bien!

y a que celui là que j'ai contesté, par contre ca fait 2 fois que je le conteste^^

ayez j'ai fait ma lecture du bon matin, ça devient plus clair pour moi en effet, et je ne peux qu'approuver ton propos thunder. Je rejouterai juste une précision sur le fameux classement qui nous propulse dans les 10 meilleurs clubs formalteurs: il prend à part égal le nombre de joueurs professionnels evoluant dans l'équipe a du club et le nombre de joueurs formés évoluant dans d'autres clubs: si on regarde juste le nombre de joueurs évoluant dans d'autres clubs, d'un coup bordeaux perd énormement de places... Compte tenu du manque de moyen dans le recrutement de ces dernieres années, qui a entrainé l'achat de joueurs moyens facilement détronable, il serait bon de ne pas trop valoriser non plus le centre de formation, qui pour moi reste bon, mais n'est clairement pas un des 10 meilleurs centres au monde! Là où je te rejoinds totalement c'est sur la présence de joueurs phares, qui devrait aller de pair avec une politique basée sur un centre de formation. Peu être que quelques préparateurs en plus ne feraient pas de mal non plus.

non mais y a qu'une personne qui crache sur thelin...

oui il a des arguments massue méta... Mais il a raison, et si t'es pas d'accord t'es un con!

tu es desesperant... Mais bon tu dois avoir raison vu que toi t'es un vrai supporter et que nous on est des merdes

un bon centre arrive sur l'attaquant, pas là où il est pas... Moi j'ai vu des dernières passes dégueulasses tout le long du match, on a peut être campé dans leur moitié de terrain mais sans y être dangereux, et c'était loin d'être de sa faute: des dernières passes juste dégueulasse, un touré qui a visiblement choppé la melonite au point de se croire dans fifa, et le problème ca serait ikt? Serieusement? Mais bon c'est vrai que si on avait eu liza qui passait pour zidane qui centrait sur diabaté....

il a du insister pour rerentrer sur le terrain ce soir lui... Quand il est sorti on a été risible.

"J'attends beaucoup de cette expérience pour m'épanouir dans de bonnes conditions, dans un club historique et respecté, avec un bon entraîneur, et des joueurs de qualité." je crois qu'il s'est trompé de club en fait... bon sinon on va pe attendre un peu qd même avant de juger non? en tout cas perso c'est pas l'attaquant qui m'a fait peur sur ce match...

bon ba vu qu'on a pas gagné à bastia, on aura pas de milieu à 500k c'est ça?

mais qu'est ce que vous foutez sur le topic à vada????

d(O_o)b tin faut que je me décrotte les yeux des fois...

du moins, un tremplin, ca te propulse loin ou tu te vautres comme une grosse vache...et dans ce cas il reste bien longtemps au club (benk forever!) Cela dit, il ne me semble pas non plus voir un mercenaire qui changera de club à la premiere proposition, voir ce qu'il déclarait à malmo (il faut que le club s'y retrouve aussi (chamack forever!), je suis pas pressé, etc...) j'en déduis qu'il ira pas dans un gros club pour faire banquette et qu'il se barrera pas comme un salop en fin de contrat, en tout cas j'ai plutot l'impression qu'il a une bonne mentalité le gosse! Bon ca reste qu'une impression hein^^ Plutot l'impression d'un joueur qui reste 3 saisons et part pour un beau cheque si tout se passe bien qu'un thauvin/diawara etc qui change de club de coeur tout les ans (voir demi saison) ou qu'un chamack qui se barre gratos faire banquette chez un gros après avoir fait 2 bonnes saisons sur 8 ans...

8765

Le pire c'est qu'on s'en sort pas si mal comparé à d'autre....je pense à lille, où les impots locaux ont du en prendre une claque... Et plus loin, plus douloureux: à istres, qui se retrouve à avoir construit un stade de dingue pour une équipe ayant fait une saison en L1 et surtout au mans, ou après le depot de bilan c'est bien la ville qui doit payer les mensualités.... toute seule!

a nononon! sur les 183M 140 par l'état mon gars! mais les loyers les 30 premieres années c'est pas payer à la ville de bordeaux, c'ets payé à vinci!! Donc non vinci ne gagne rien sur le billet, eux ils s'en tamponnent qu'il y est du public ou pas...mais ils se font 3m85 par an^^ Le loyer c'est pas la construction, ça a rien a voir! mais quand je dis que c'ets opaque, c'est vraiment très opaque cette histoire!! http://www.nouveau-stade-bordeaux.com/le-n...inancement.html rien que sur ce truc, tu vois qu'il y a 170M de financement alors qu'on te parle de 183 (normal...) + le loyer, mais qui lui va à vinci! vinci qui louera aussi le stade pour tout les concerts etc... Par contre l'entretien c'est pour la ville de bordeaux! qui pendant 30 ans ne gagne rien sur le stade... Du moins, à ce que j'ai compris, mais le truc est fait pour qu'on y comprenne rien! Dans tout les cas: très très très grand gagnant: vinci petit gagnant: fcgb et ses supporters très très gros perdant: le contribuable...

c'est quand la fin du mercato? parce que les jours passent...

là c'est totalement de la mauvaise foi, désolé! sur les 183M que coute le stade, 140 sont payés par nos impots! Dire que les gigi en payent la majorité et se font arnaquer, c'est malhonnête. On est bien dans un satde construit par l'état avec une location du club résident, qui encaisse quand même la trésorerie de leur match hein! Petit calcul, portant sur 20 matchs à 10€ la place (autrement dit tranquille la marge...): 3 850 000/ 20=192 500, /10= 19 250 spectateur par match pour rentrer dans les frais... A cela n'est pas pris en compte les places bien plus chère qui traine, les matchs en plus, les revenus publicitaires et commerciaux à coté, et le degressement des impots lié à ce loyer: le club gagne de l'argent dans l'histoire! Les girondins s'y retrouvent très bien, vinci s'y retrouve on ne peut mieux, dire que la ville de bordeaux s'y retrouve, déjà c'est faire la difference entre le budjet de l'état et celui de la ville de bordeaux: pour moi, c'est du pareil au même c'est des impots! les seuls à se faire arnaquer dans l'histoire, c'est ceux qui payeront les 140M d'impots engoufrés dans ce stade... Merci les francais pour ce beau stade! en sachant que le fcgb ne paye pas d'impot sur sa billeterie... http://www.europe1.fr/economie/le-foot-se-...tivites-1695189

tout à fait d'accord, en joker à la fin du match il peut faire un truc! sinon pour le post plus haut c'était pas à toi mini que je repondais, mais à un post d'une ou 2 pages avant, je sais pas pq ca me les a pas affiché tout a lheure... enfin bref, 500k c'est uand même pas gd chose, si m6 sort pas ça c'est carrement abusé!

oué du moins chantome avec le depart de plasil en fin de saison ca me semble qd même une sacrée bonne affaire à ce prix là!

bon, ma réponse n'a pas valeur de certitude, le dossier es ttrès flou, ce qui n'est guère surprenant. J'écris donc ici ce que je pense, mais je ne garanti rien. Si j'ai bien compris, les 20M sont une avance de loyer, en gros on paye le loyer des 5 prochaines années d'entrée de jeu... qd tu dis lyon sort 135M, comme é crit au dessus ce sont les actionnaires qui sortent cet argent, de leur trésorerie personnelle. M6 aurait sans doute pu sortir bcp d'argent direct si ils avaient voulu etre propriétaire du club, mais ils ne l'ont pas fait, dc visiblement pas interesser par l'investissement: c'est leur sous, c'est leur choix. Après les 30 ans, le bail du fcgb sera fini, il reviendra donc au club de négocier un nouveau bail à cette époque avec le propriétaire du club cad si j'ai bien compris la ville de bdx. L'interet du fcgb ne rentre pas en ligne de compte, car cela touche l'actionnaire: c'est l'argent du propriétaire de bdx qui est en compte, et dc m6: se st donc les interets d'm6 qui prevaut. Hors,sur les 20M et les 3M8 par an, une grande partie sera deduis des impots que m6 doit payer à l'état (m6 étant taxé sur son bénéfice, un investissement rentre dans les frais et diminue le benef, dc moins d'impots). M6, en tant que propriétaire du fcgb, ne payera la rente annuelle que tant que le fcgb lui appartient: si m6 vend dans 5 ans, ils ne payeront pas le loyer des 25 années qui resteront: cette charge restera au nom du fcgb et devra donc être acquiter par les nouveaux actionnaires du fcgb. Autrement dit, quand les actionnaires de lyon investissent leur propre argent, c'est une vision à long therme: le groupe d'aulas veut rester sur le long therme propriétaire du club de lyon, et même si ils se désengagent, le nouvel actionnaire lyonnais devra payer un loyer au groupe aulas. M6 ne veut pas faire cet investissement: c'est un choix, rien de plus: un choix qui se respecte, car se sont leur sous! Si dans 30 ans l'actionnaire majoritaire des fcgb est la ville de bdx, le fcgb ne payera pas de loyer (propiétaire du stade=actionnaire majo). Cas plus probable d'un actionnaire different du propiétaire, cet actionnaire pourrait toujours envisager d'acheter le satde à la ville, mais dans ce cas les loyers précedement payés ne seront pas pris en compte dans le prix du stade. En éspérant avoir pas trop répondu à coté, mes connaissances dans ce domaine st limité, la réalité est sans doute bien + complexe que cela (d'où l'opacité dans ce domaine)

al khelafi même pas il parle a triaud, t'es fou!

chantome ou pajot, pour moi ca entraine la meme amertume: 500k pour l'un 1M pour l'autre, et ca pose un probleme...

vite un milieu, qui qu'il soit...