Jump to content

vats

Membres
  • Content count

    4,676
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by vats


  1. au debut du match, on a un lyon que tout le monde donne très largement vainqueur et des girondins dont on comprend rien à ce qu'ils font.

    sousa part sur un 4231 tres defensif et lent à attaquer, il aligne l'equipe la plus mur possible, visiblement il ne veut pas d'erreur de jeunesse sur ce match

     

    sur l'entame de match, on les maitrise tres bien tactiquement. 

    sousa passe son temps (il le fera tout le match d'ailleurs) a les recadrer, on sent bien qu'ils ont envie de faire n'importe quoi (particulierement devant)

    Mais on applique notre tactique, et ca marche tres bien: lyon se procure une seule occase sur un exploit individuel. 

    Puis on se prend un but, et là tout nos defauts revienne direct, ca devient n'importe quoi. La preuve qu'on a pas vraiment un gros mental on va dire....

    Mais lyon n'insiste pas plus que ca, et nous laisse atteindre la mi temps à 1 0. Durant le quart d'heure n'importe quoi, on se prend 3 occases quand meme, on retrouve nos girondins à chier.

     

    Mais on se reconcentre pendant la pause, tandis qu'a lyon on decide que le match est plié.

    Tout en etant tres prudent, on developpe lentement mais surement notre jeu. 

    On bouffe lyon en milieu de terrain, ce qui est un comble! On nous dit ca avant le match personne y croit!

    Ca entraine un rouge (mérité sur les 2 fautes qui meritent toute un jaune),et s'en suit 15 min de total n'importe quoi pour les lyonnais dont on profite.

     

    Au total, on peut etre fier de ce match, contre des joueurs individuellement plus fort que nous, on a montré un serieux qu'on devrait montrer à chaque match, et qui a payé.

    Mais je retiens aussi le n'importe quoi post but, lui il m'inquiete enormement, on n'a pas le droit de lacher comme ça à la 30eme minute!

     

    ++ otavio/kos

    + kwateng (parce que je pensais qu'il etait poundje et en fait non, faudra preter poundje aux nantais pour qu'ils comprennent), benito

    - briand hwang: j'aimerai vraiment voir le coreen plus en 9 qu'en ailier, il se debrouille mal sur l'aile et m'a semblé pas mal du tout en 9, et j'aimerai voir briand en joker ou je pense qu'il sera bien plus efficace

    tchouameni, qui manque encore de coffre, avec l'arrivée de benasser on devrait moins le voir

    -- personne. D'habitude j'y mets 3 4 joueurs. Je suis content de laisser cette case vierge.


  2. ca commence à se preciser que ks/fortress a bien laché gacp. 

     

    il y a quelque temps, j'avais imaginer ce scenario car il expliquait pas mal de choses, au niveau des declas qui passent de "on va faire mal" à "on a pas de thunes".

    Si ca se confirme bien, ca PEUT vouloir dire ca:

    1-ne pas oublier que gacp n'est pas decisionnaire, ils ont besoin de l'accord de ks/fortress pour toute decisions importantes (comme contracté un autre pret, meme aupres d'un autre organisme, ce qui devient du coup juste impossible, tout nos prets diedront de ks/fortress, et tout notre argent viendra de prets ou de resultat financier excedentaire, ce qui n'est pas pour de suite)

    2-le project girondins a été vendu à ks/fortress à base de marché en malaisie et de beaucoup de conneries. A un moment c'est pas etonnant que ks/fortress se demande si c'est pas de la merde....

    Si ks/fortress a bien choisi de ne plus accordé de pret à gacp, gacp n'a pas d'argent, point. Et la seule facon pour eux de chopper un budjet, c'est un autre pret.

    Si ks/fortress a jugé qu'accorder un autre pret à gacp c'est trop dangereux, ba....je prefere largement qu'ils leur en fasse pas!

     

    De fortes chances que les 80M dont parlé joe&friends, c'était des promesses de prets, qui ne seront debloqués que si les resultats financiers donnent confiance à ks/fortress, qui ne regarderont que les chiffres.

    Le deficit de l'année 18/19, qui doit tourner aux alentours de 30M, n'a rien pour les rassurer.

     

    Donc, on est deja surendetté, et on fera que des mercatos ou on vend plus qu'on ne recrute jusqu'a ce que ca change. 

    Un recrutement massif ne se fera que avec un pret de ks/fortress qu'on aurait bien du mal à rembourser derriere. 

     

    Personnellement, ce que je deduirai de cette situation si elle se confirme, c'est que le projet gacp etait bancal. 

    Qu'il nous a deja mis dans une situation difficile.

    Que pour realiser leur projet, il fallait d'autres prets que meme des fonds vautours ne veulent pas leur accorder.

    Que cette situation n'est pas pret de changer. 

    Qu'on est parti pour des années de disettes sportives, mais que je ne souhaite pas que ca change, car si ca devait changer ca sous entendrait une prise de risque absolument dingue financierement qui aurait 90% de chances d'aboutir sur la faillite de notre club.

     

    Vivement qu'ils lachent l'affaire et qu'ils cherchent à vendre le club.


  3. ce que je comprends pas si on cherche un 9, c'est hwang.

    là je viens de lire que ca serait "plutot un milieu".

    on le compte comme ailier.

     

    mais moi j'ai vu des qualités en 9, pas grand chose du tout en ailier, et pas le moindre signe comme milieu.

     

    alors je dis pas non à un gros 9 de porc (mais je vois pas comment on en chopperait un le 31 aout...), mais si on doit faire une seule recrue maintenant, ca devrait plutot etre un ailier ou un milieu peut etre non?

     

    à part qu'il y a ces 2 profits dans le loft.

    Du coup j'imagine bien qu'on balance des pistes pour le 9, LE poste qui fait rever les supporters, mais qu'en fait....notre mercato est fini.


  4. Le 09/07/2019 à 10:34, vats a dit :

    allez, c'est parti pour un BON GROS PAVEEEEEEEEEEET

     

    pour moi le mercato estival se decompose en plusieurs sorte de joueurs.

    1-En juin, on a les fin de contrats.

    Il sont fort pressé de retrouvé un club, histoire de pas perdre un mois de salaire. La qualité du joueur est tres variable. 

    à l'heure actuelle ils ont quasi tous trouvé preneur, le mercato des joueur gratos est quasiment fini. On en a fait 3.

     

    2-les mecs qui ont fait une bonne saison, qui sont devenu trop bon pour leur club, ou les bons oueurs d'un club dans la merde, bref, les bonnes affaires.

    LE transfert à faire! Ba du coup y a plein de clubs dessus. Donc de la concurence. Et donc on se prend des rateaux. Ces transferts se font e ndebut de mercato, et là aussi la plupart de ces dossiers sont bouclés ou sur le point de l'etre. On en a fait zero, mais on s'est pris plus de rateau que moi dans toute ma periode boutoneuse. 

     

    3-les mecs qui valent leur prix, le transfert "classique".

    Apres avoir degraisser les besoins grace aux 2 1eres phases, on fait donc des transferts "normaux". On commence à rentrer dans cette phase, elle durera un mois en gros.

    C'est une phase ou avec m6 on etait tres peu efficace, et ou j'espere que cet été on sera actif. Plus de joueurs, moins de concurence par joueur, bref on peut esperer conclure des transferts la dessus...a condition d'y mettre le juste prix. Sinon ca fera rateau encore.

     

    4-les mecs rendus indesirables a cause des autres transferts.

    "On a recruté 2 joueurs à ton poste, vaut peut etre mieux que t'aille voir ailleurs" 

    En gros, on va les appeler les indesirables. Pas forcement des chevres, mais en tout cas faut aller voir ailleurs. m6 etait bien actif sur ce mercato! Probleme, ba ya pas 36 choix, et si tu vises un profit special il y en aura encore moins, et surtout...ba au mieux t'as un joueur correct, mais le crack ou futur crack jamais il est dans cette categorie, ou en pret sans oa pour le futur crack, ce qui fait que chez toi ca sera un joueur moyen.

     

    5-les chevres

    le mercato finit dans 3 jours, il te manque un joueur, tu dois en prendre un ca devient pressé parce que t'as personne.

    le moment préféré de m6, le moment que j'aimerai bien qu'on evite...

    Bref le moment arnaque.

     

    Alors tout ca pour dire quoi?

    bien sur il ne s'agit pas de faire de cette generalité une verité absolue, tout le monde peut trouver 140 exemples qui vont contre mon pavet. 

    Ca tombe bien c'était pas le but.

    Le but est de dire que, malgré toute les annonces bien optimistes de nos nouveaux dirigeants, il fallait etre con pour y croire.

    Les 2 premieres vagues, on avait pas grand chose à faire valoir dessus.

    Par contre, si gapc a un tant soit peu d'ambition, c'est sur la vague des transferts "normaux" qu'on va pouvoir faire quelque chose.

    Autrement dit, soit dans les 2 3 semaines qui viennent on signe 2 3 BONS joueurs, soit on aura la quasi certitude que gapc ca vaut pas mieux que m6, mais avec du credit à 12%.

    un peu d'auto cotage de debut juillet, histoire de....

    en fait je change un truc, c'est pire que m6, mais avec du credit à 12%


  5. pallois est gaucher.

    mexer, jova, pablo, kos ou kounde sont tous droitiers.

    la situation sera plus confortable pour celui qui jouera à droite, celui qui jouera à gauche aura un petit desavantage (pas bien gros non plus quand meme....on est pas en train de parler d'un attaquant jouant defenseur).

    Si l'année derniere on mettait kounde à droite et jova à gauche, je pense que c'était plus pour mettre jules dans les meilleurs conditions possibles....dans l'objectif de sa vente.


  6. il y a 19 minutes, rvdebx a dit :

    Le proprio du club était M6, l'équipe dirigeante était celle nommée par M6, le mercato était celui de m6.

    et je viens juste de faire un plaidoyer sur la shout pour dire que cette situation merdique, c'est 90% leur faute^^

    ce que je voulais dire, c'est que les mercatos m6, on en a vu un paquet, et si on devait les caracteriser, on pourrait dire legere balance positive, joueurs pas toujours tres bien ciblés....

    GAPC, ce mercato est le seul à leur nom, on pourrait le caracteriser par vente maximum, investissement minimum. 

    Et du coup le mercato de l'été dernier ressemble plus à celui de cette année qu'aux mercatos m6. 

     

    mais oui, l'été dernier est plus du au depart bien sale de m6 qu'aux ricains, par contre ce mercato indigne, foireux comme pas permis, j'ai bien l'impression que ca va etre le quotidien durant tout le passage des ricains.


  7. Je mettrai 2 3 bemols à ton constat loulou.

    Autant sa communication a été catastrophique, autant le truc qui me saoule le plus avec les ricains, c'est l'investissement absolument nul.

    On peut vendre autant qu'on veut, ca change absolument rien.

    Alors perso je compte le mercato de l'été dernier dans le bilan gapc: vente maximum pour recrue minimum, c'est gapc qui faisait ca, m6 avait plus tendance a etre à egalité.

    On savait qu'on recruterait n'importe quoi, mais la balance finissait legerement positive, si on vendait pour 10M, on savait qu'on recruterait pour 8.

    Là on peut vendre ce qu'on veut, on recrutera que dalle derriere.

     

    evolution du milieu:

    juin 2018: otavio sankharé lerager meité

    septembre 2019: otavio benasser + du jeune

    ca symbolise pas mal le fait de passer d'outsider 1er milieu de tableau/6e 7e place à random ventre mou/12e place.

     

    et je ne vois pas le fait de chopper ben aser fin aout en pret plutot que 6M en juillet comme bien joué.

    Je vois juste un joueur surcoté au depart et dont monaco veut absolument se séparer et dont personne ne veut.

    ca me fait plus penser à du kamano 25M puis 9M puis on sait pas quoi à la fin, ou à du palencia 10M puis 2M.

    On etait en concurence avec qui sur ben asser? avec personne.

    Le moindre concurent on aurait perdu.


  8. Il y a 6 heures, Cyrius a dit :

    Faudra s'attendre à rencontrer des équipes qui voudront systématiquement utiliser les couloirs pour trouver des solutions plutôt que de jouer dans l'axe.

    c'était aussi le cas hier, ils essayaient de jouer vite dans cette zone (la zone du 2 ou du 3)

    La difference c'est que le milieu et le piston etait mieux coordonné que d'habitude pour ralentir/bloquer cette remonté, ce qui permettait à la defense de reduire l'espace, et hop tout aller bien. 

    Je ne doute pas qu'il vont etre mis en difficulté sur cet exercice contre des joueurs plus techniques, mais en tout cas j'ai vu du progret la dessus, et c'est tant mieux!


  9. il y a 35 minutes, luciobello a dit :

    Vous me faites marrer avec votre pessimisme à toute épreuve. Limite si Dijon aligne son équipe féminine, vous allez pronostiquer 1-0 quand même.

    c'est pas du pessimisme, ce sont des faits. Que l'equipe galere à chaque match depuis que sousa est là, c'ets un fait. Qu'il est les pires stats d'entraineur depuis la creation des girondins de bordeaux, c'est un fait.

    Du coup, je vous dis, on va gagner 0-2 et les mettre au fond du trou. Comme ça, ça fait une moyenne. bin oui, si on y croît pas nous, qui va y croire ??

    toi par contre, c'est de la croyance. croyance<fait

     

    Après avec cette foutue DF à 3 axiaux inutile; si les 2 DC sont au niveau, pas besoin d'en mettre 3 pour marquer UN SEUL joueur.

    alors là aussi non. Ta defense fonctionne par zone depuis plus de 50 ans. C'est pas 3 dc pour marquer 1 attaquant, c'ets 3 dc pour couvrir toute la largeur du terrain. C'est beaucoup plus simple à faire à 4 qu'à 3, logiquement il y a moins d'espace.

    D'ou le fait qu'un systeme de jeu à 3 demande du repli en defense de la part des pistons ou des milieux pour etre 4 ou 5.

    d'ou le fait que les equipes face à nous essaie de jouer tres vite dans le dos des pistons. 

    Pour justement prendre devitesse le repli des joueurs du milieu, et se retrouver face à juste 3 defenseurs sur la longueur.

     

     

     


  10. Il y a 9 heures, eltet a dit :

    qu'on m'explique que depuis 10 ans, quelque soit les joueurs, quelque soit les coachs, quelque soit les directions et propriétaires, on a toujours le même bilan insatisfaisant et sans jeu.

    ba justement non.

    sousa est en train de pulveriser les records de nullité, les uns apres les autres.

    c'est bien ca le probleme, non c'est pas comme d'habitude, c'est bien pire.

    Alors que le mec est payé le double de ceux de d'habitude.

     

    Si tu vas voir dans son topic, avec le classement des autres pires entraineurs de l'histoire girondine, les seuls à avoir fait moins d'un point par match sont un mec qui remontait l'equipe en L1, et un mec qui a dépanné parce qu'il entrainé les amateurs.

    Dans les 2 cas ils ont fait une demi saison, et avaient tout les 2 une bonne raison d'avoir des resultats pas top.

     

    Sousa devrait faire au moins aussi bien que ricardo, ca serait deja tres mediocre vu qu'il est payé double.

    Mais il fait 2 fois pire. 

    Et c'est pas une  expression, il marque presque 2 fois moins de points que ricardo (1.3 pour ricardo, 0.75 pour sousa)

     

    Alors je dis pas que tout lui incombe, mais NON, ce n'est pas "comme d'habitude", c'est une catastrophe, il faut changer "ca" le plus vite possible.

    Je mets "ca" entre guillement, car j'ai aucune idée de ce qu'est ce "ca", mais faut le changer. vite.


  11. Il y a 5 heures, miniwiltord a dit :

    Perso, j'ai peur que Dijon appuie sur notre point faible : un pressing haut, qui déstabilise notre bloc et la relance. Ce n'est plus vraiment un secret que notre 11 peut être vite en panique si l'adversaire est agressif et présent haut au pressing. J'ai peur en tout cas que Dijon se base là-dessus lors des 20-30 premières minutes.

    ce qui est drole, c'est que normalement, une equipe qui joue en 343 ou 352 est en position de faire un pressing haut sur l'adversaire pour gener son jeu.

    C'est l'un des atouts de cette tactique.

    vous en deduisez ce que vous voulez.


  12. à l’instant, loulou83 a dit :

    Quel genre d'insultes et dans quel cadre ?

    Dans l'absolu, je me méfie toujours de ce genre d'affaires car si on m'avait filmé dans mes soirées à son âge, il y aurait eu de quoi avoir une mauvaise image 😉

    fat +1.

     

    heureusement que je suis pas connu, on m'a filmé. 

    plusieurs fois.

    par contre j'insultais jamais, c'était plus drole que ca.

    bref.


  13. La 1ere  mi temps, notre equipe a était d'une prudence absolument dingue.

    On parle de la possession de balle et du % de passes reussies, mais il existe parce que montpelier attendait le contre et que nous, on prenait absolument aucun risque!

    on preferait passé au gars derriere plutot que de tenter de renverser le jeu ou de casser une ligne!

    Et ce meme apres avoir pris le but, cad sur plus de la moitié de la mi temps!

    Ce que je vois la dedans, c'est un manque de confiance enorme de la part de notre equipe ("je ne veux pas etre le jouer qui perd la balle")

    probleme tu joues pas la prudence quand tu es mené chez toi par montpelier!

    Je prefere qu'on se foire en tentant de jouer plutot que de faire une passe à 10 qui donne des stats de possession et de % de passes alors qu'en vrai ba il y a absolument rien.

     

    En seconde, on a pris ces risques. 

    Et on a été plutot sterile malgré ca.

    Mais j'y mettrais la meme raison qu'en 1ere mi temps, on a joué comme on aurait du joué en 1ere, on aurait du etre là aussi plus agressif!

     

    Bref, j'ai vu une equipe qui manque reellement de confiance en elle, au point d'en perdre son football. 

    Et au bout de 2 journées, ce n'est pas bon signe du tout.

     

    PS: je lis encore à droite à gauche "on a manqué de precision dans le dernier geste".

    j'aime pas du tout cette expression car elle induit une erreur tres grossiere. Ca sous entendrait que avant on s'applique, et puis zou on est dans la surface on fait n'importe quoi.

    Ce fameux dernier geste, il se passe dans ou aux abords de la surface. 

    Normalement la densité de defenseurs est plus haute, les espaces sont plus reduits. 

    La passe en milieu de terrain qui arrive un peu à coté, le joueur peut la recupérer, il a l'espace pour rattraper l'imprecision.

    par contre dans la surface, cette fenetre est beaucoup plus reduite, ton geste doit etre pas loin d'etre parfait.

     

×