Ogu

Cite-moi un autre entraîneur bordelais ayant 100% d'échec sur la totalité du recrutement, estival et hivernal. Après si ça peut t'apaiser, je mets Bonnissel et la direction dans le même panier concernant ce mercato horrible.

On va donc en terminer avec le recrutement Tigana : après Maazou qu'on a viré au bout de 6 mois, Savic dont on a écourté le contrat après des prêts en L2 allemande, BKF qu'on a du prêter en L2 à 6 mois de son (long) contrat (avec prise en charge du salaire) pour ne plus voir sa tronche, Modeste et ses deux prêts insuffisants pour nous faire oublier sa faillite au FCGB, André la blague do Brasil, voilà le jeune Jug qui s'en va gratos après avoir démontré que la L1 est trop dure pour lui. Quel bilan! Bravo Jean Tigana et vos "35 ans de professionnalisme"!

Au-delà des blessures, Méta avait aussi prouvé que Sagnol changeait souvent même quand tout le monde était dispo. Cf ses titularisations d'Ilori à chaque fois que le portugais était apte, même quand l'axe Pallois-Sané était disponible (et avait été aligné le match précédent). Tout ça pour au final mettre le portugais au placard du jour au lendemain. Sagnol n'est pas toujours très facile à suivre : il est tétu sur certaines choses, avant de les abandonner presque du jour au lendemain. Au moins a-t-il le mérite de se poser des questions et de trouver des solutions, parfois à des problèmes qu'il a lui-même créé par ses choix. Globalement, Sagnol a échoué à mettre au point une défense stable et efficace, tout comme il a échoué dans les grandes largeurs concernant les CPA défensifs et offensifs. J'espère que l'an prochain il améliorera la créativité de l'équipe tout en renforçant la défense, sans quoi on ne pourra toujours pas viser plus haut. Il nous faut marquer au moins 5 ou 6 buts sur CPA l'an prochain, c'est impératif à ce niveau!

Ah d'accord.

Carrasso : un début fébrile avant de redevenir une muraille. Une valeur très sure de notre championnat. Jug : difficile de briller en tant que doublure, mais c'est la loi du genre. Mariano : ordinaire en première partie de saison, parfois même malmené par son ailier, il s'est bien repris dans le losange qui convient davantage à son activité. Par contre il a des carences techniques qui limitent son horizon. A conserver coûte que coûte tant on se plante dans le recrutement de latéraux ces derniers temps! Faubert : il a été vaillant, mais on sait que ça ne suffit pas au haut niveau. Merci d'être passé! Guilbert : a laissé entrevoir de belles choses à confirmer. Poundjé : moins catastrophique que l'an passé, on voit néanmoins qu'il n'a pas le niveau requis. C'est triste mais c'est ainsi. Contento : bien la peine d'aller recruter au Bayern pour rapporter un latéral ordinaire comme on en voit tant en L1. Offensivement limité, peu sécurisant défensivement, c'est un joueur passable et anonyme là où nous attendions un latéral moderne. Pallois : il a des défauts qu'il ne gommera sans doute jamais, mais il sait s'appuyer sur de belles qualités suffisantes pour la L1. A fait oublier très vite Henrique, et perso je n'y croyais pas malgré mon peu d'affection sportive pour le brésilien. Sané : capitaine sans qu'on sache pourquoi, il a fait une saison sans relief, alternant de bons matches et des prestations piteuses en terme de placement. Difficile de s'appuyer véritablement sur un gars pareil... Ilori : Barbet doit bien rigoler en regardant le futur réserviste de Liverpool se faire bouffer par n'importe quel attaquant made in L1. Yamby : devenir pro à 24 ans devrait suffire à son bonheur. Au moins est-il rigoureux et motivé quand il joue, à défaut d'avoir de grands talents de footballeur. Sa polyvalence 4-6 en fait un bon joueur de banc, mais pas plus, de grâce! Planus : aurait pu être bien plus utile si le staff avait cru en lui. Rassurant sur le peu qu'on a vu. Merci pour tout Marco! Plasil : on va pas refaire le débat, mais entre les attentes du staff en début de saison et la réalité, il y a un gouffre. Alors oui, Jaro n'a pas fait une saison dégueulasse, mais il a été médiocre, au sens premier du terme. Poko : ne progresse pas. Et comme il partait de loin... Chantôme : j'ai du mal à voir la plus-value qu'il a apportée. Il fait des matches propres, mais je m'attendais à davantage perso. Il se contente un peu du minimum je trouve. Kaabouni : il est jeune, mais trop loin du niveau requis. Sertic : je ne sais plus quoi penser de ce type...il a déçu, mais pas plus que d'autres que le staff encense. Difficile de pondérer les responsabilités, mais son cas a été mal géré, et l'intérêt du club va en pâtir tant on devra s'en séparer, à un prix très éloigné de celui de l'an passé. Khazri : la révélation. Il était déjà bon à Bastia, mais il a confirmé au niveau au-dessus, et très vite, à un poste hybride difficile à maîtriser. NMB : bien plus utile en remplaçant qu'en titulaire! Doit rester un joker de fin de match. Traoré : les maliens doivent avoir un féroce sens de l'humour pour l'avoir surnommé le Zidane de Bamako. Jussié : ne s'est pas fatigué cette année, donc Triaud va pouvoir en profiter pour le prolonger d'un an. Logique. Diabaté : comme d'hab. Touré : enfin un joueur de football, qui sait faire des passes en une-touche, ou des une-deux. Son utilisation stakhanoviste (voire irresponsable) par Sagnol l'a grillé pour 6 mois, mais bon...Souhaitons qu'il revienne en forme l'an prochain. Crivelli : symptômatique de la L1 : si t'es grand, solide dans les duels physiques et motivé, tu peux te faire une place en France ou en D2 anglaise. A gagné le droit d'être revu, néanmoins. Saivet : de retour d'une sempiternelle blessure, il n'a pas montré grand chose si ce n'est quelques transmissions créatives. C'est beaucoup trop peu pour un type qui n'en finit pas de ne pas passer de palier. Rolan : je n'y croyais absolument pas, mais l'urugayen a fini par devenir un véritable bon joueur de L1 avec sa dizaine de buts. Pour autant je lui trouve encore de nombreux défauts, trop pour participer à l'enthousiasme excessif le concernant. Mérite clairement d'être titu l'an prochain, à moins que des fous arrivent avec 13 millions sur la table. Thelin : jurisprudence Rolan oblige, on va rester prudent cette fois-ci, mais le suédois a des lacunes béantes qui laisse augurer le pire. Un seul et unique but en 1000 minutes de jeu et 4 millions, je crois que je n'ai jamais vu ça à Bordeaux. A au moins eu le mérite de permettre à Sagnol de monter un 442 losange plus efficace, même si l'apport tactique et technique du suédois est bien plus limité que ce qu'on lit, étant donné ses duels perdus à outrance et son peu de créativité offensive. A son actif, une belle passe pour NMB sur une rotation en pivot. Pour le reste... A voir comment Sagnol le considérera l'an prochain.

C'est difficile de faire un bilan exhaustif d'une saison entière. Globalement, j'estime que cette saison est sans relief : parcours en Coupes réduits au minimum (du fait du tirage en grande partie, mais pas seulement), une 6eme place honorable mais qui ne fait pas rêver, surtout qu'elle devient européenne par la grâce du PQSG, un fond de jeu loin d'être catastrophique mais pas enthousiasmant non plus. Je me suis plus souvent ennuyé qu'enthousiasmé, je crois. Au rayon des grandes réussites, les matches face à Paris et Monaco, + Khazri, Rolan et les jeunes lancés (avec plus ou moins de réussite, mais au moins les a-t-on vu). Mention spéciale pour Touré qui a apporté des choses qu'on ne voyait plus depuis longtemps. Au rayon des grosses déceptions, beaucoup de matches-purges à la Gillot, des recrues bidons à l'exception du tunisien et de Pallois, qui sont deux bons joueurs de L1 en attendant mieux pour Wahbi. Mention spéciale foirage pour notre milieu de terrain "technique" qui a beaucoup déçu et pour les CPA (on doit être l'équipe de l1 la plus mauvaise dans cet exercice, non?) Sagnol a donc fait le boulot correctement et a gagné le droit à faire une deuxième saison, mais il devra faire mieux que cette année, apprendre à fermer sa grande trappe, et retrouver un peu d'ambition dans le jeu en inventant mieux que les 3 seuls éléments offensifs qu'il aligne désormais. Sagnol est un entraineur de Bundesliguain en fait : derrière les discours, tu te retrouves avec du jeu.fr habituel.

La valeur marchande de Crivelli est proche de zéro, et le club ne vendra pas Thelin hélas (qui me semble avoir perdu beaucoup de crédit en peu de temps aux yeux de Sagnol, non?). Sala ne sera pas utile l'an prochain entre Diabaté, Jussié, Crivelli, Thelin, et Rolan/Touré/Saivet en seconds attaquants. Son intérêt comme le notre est qu'il parte pour 2.5 millions dans un club de bas de tableau. Il a perdu sa place à Caen au profit de Privat, c'est quand même pas folichon!

Et Jurietti renaît. Un jeune latéral polyvalent gauche-droite ça pète. Avec Pellenard à gauche on a deux doublures pas reuch' qu'on aura envie de voir progresser l'an prochain. Dommage que Poundjé soit sous contrat encore deux ans.

Bien sûr (même s'il a 20 ans à force d'en avoir 19!). Mais même en intégrant son jeune âge, je le trouve très loin du niveau pro perso. Toutes ses entrés ou titus ont été ratées.

Il ne jouait pas devant quand Diabaté était là, Sagnol ayant abandonné son 451 qui ne marchait pas au profit d'un losange. Mais ce n'est pas la paire du siècle non!Ceci dit Thelin-Bahebeck c'est même pas la paire de la semaine...

Pour ça il faut qu'il rejoue sur une période décente. Si on remplace Diabaté Rolan par Thelin Bahebeck, ça me rendra perplexe... Sala vendu par contre je te rejoins, c'est son intérêt et sans doute le notre, maintenant.

Si l'opération le remet d'aplomb, sans quoi c'est pareil. Et voici une autre évidence : un joueur qui joue vaut plus qu'un joueur opéré qui n'a pas rejoué. Je n'ai pas souvenir d'un club recrutant un joueur qui sort de 6 mois sans jouer pour cause d'opération suite à des blessures récurrentes mais si tu as un contre-exemple, je viens bien l'entendre.

Un type qui n'a pas joué une minute depuis 6 mois suite à des blessures récurrentes ayant entrainé une opération à longue convalescence, ne vaut pas beaucoup sur le marché. Tandis que si on veut vraiment le vendre, on peut le laisser faire 6 mois, planter son nombre de buts habituel, puis le laisser partir en hiver. Ou mieux encore, le prolonger quand nous serons certain de sa guérison.

Le prêter pourquoi pas (encore qu'on a besoin de maille), mais je ne vois aps ce que le Proyecto viendrait faire dans cette histoire. Si Vada devient bon il jouera, le sort de Sala ne conditionne pas le sien ni celui des suivants. Quand à Castro, pour rappel il ne joue même pas dans son équipe de National...

Le Proyecto? En quoi ce pauvre centre qui ne sort rien peut-il entraver les choix du club concernant un de ses joueurs pros??

Ils assurent bien sur cette journée.

Et voilà! Offrez un week-end férié prolongé à des jeunes, et il s'amusent à déterrer les vieux topics! Ca te suffit pas d'avoir ressorti le topic Wendel de sa tombe??

https://twitter.com/MorinNmorin68/status/596606085080993792 Y'a pas une balise bbcode pour twitter?

Bien sûr qu'il l'est !

Pour l'avoir suivi avec Clermont il a largement la carrure pour jouer numéro 2 mais je doute que ça soit son projet. @FDG : pour moi Saivet a fait deux saisons pleines, pas de souci. Je trouve qu'il est un bon joueur aussi, on est d'accord. Mais au final, à 5 millions je le vends si tant est qu'un club prenne ce risque. Ce dont je doute fort entre nous!

? Je dis quelques posts plus haut que sur 4 saisons il en a fait deux satisfaisantes (sans être extra, 10 fois décisifs) et deux ratées. Qu'il n'est plus un jeunot, qu'il est fragile à l'excès, qu'il n'a pas de poste déterminé, qu'il est loin du crack annoncé et même d'un titu indiscutable, ça me semble être la réalité. Pour autant il ne s'agit pas de s'en débarrasser mais d'être conscient qu'il n'est qu'un bon joueur de L1, rien de plus. Et qu'on est donc déçu.

Bravo pour ta mémoire! Ça avait donné quoi?

Ses deux meilleures saisons il est décisif 9 puis 11 fois (L1 + coupes). Ses deux autres saisons depuis qu'il est un "vrai" pro montrent des stats insignifiantes avec un temps de jeu très réduit du fait de sa fragilité. Donc à deux millions, oui tu le conserves : si un fou veut mettre davantage, il faudra vraiment se poser la question. Sinon on se posait la question de sa (fausse) polyvalence : je me souviens avoir lu que c'est lui qui voulait jouer devant, alors qu'il est clair qu'il est meilleur à droite. Sur un autre forum, un journaliste qui connait très bien la tactique parlait d'en faire un numéro 8 dans un milieu à trois. J'aimerais voir pour me faire une idée.

Planus n'est pas le plus pro qu'on ait connu, c'est certain! Mais au niveau du talent il est au-dessus de tous nos défenseurs axiaux des douze dernières années, je le pense vraiment.