Ogu

Ouais enfin nous sommes quand même nombreux à ne pas vouloir de l'argentin, même aujourd'hui hein! C'est simplement que la faillite (temporaire?) de Thelin est mise en lumière par la réussite momentanée du prêt de Sala. Ca double la déception!

Voilà! Enfin un argument raisonnable!

Je le souhaite egalement! Jai dit par ailleurs qu'il arrivera evidemment à planter. Navré de t'avoir vexé, je voulais pas paraitre désagréable. 19 ans en foot, ce n'est pas 23 ans, loin s'en faut! Dans le cas contraire, si je lui avais donné 26 ans, tu aurais laissé passer??

Il va avoir 23 ans en juin! Vous n'êtes pas sérieux dans cette discussion!

Mais QUI réclame le niveau de Pauleta? QUI a-t-il pensé que Thelin était un "crack" du haut de ses 8 buts en Suède? QUI? A part faire une démonstration par l'absurde pour montrer que personne n'étant aussi fort que Pauleta, alors Thelin n'est pas plus mauvais que ceux qui sont moins forts que le portugais, quel est l'intérêt de mettre cet "argument" dans la balance?? Entre rater 5 matches de rang et "être un crack", n'y-a-t-il pas un juste milieu? On est soit à la ramasse soit un "crack", en sport de haut niveau? Tout le monde sait pertinement que Thelin n'est pas équivalent à l'Aigle des Açores! Jamais nous ne lui demandons autant! Soyez sérieux un peu!

Ok mais Sané ne sera pas nécessairement plus utile en 6 dans ce cas! Laissons Sané derrière et permettons à Poko de poursuivre sa série, étant entendu que nous n'avons rien à gagner à relancer coûte que coute Ilori.

Nos meilleurs joueurs? Qui ça? Seul Diawara part cet été là!! La Direction a fait un choix, avec les conséquences inhérentes. Donc Chamakh n'a baisé personne, on est bien d'accord. D'ailleurs même Blanc en est conscient : http://rmcsport.bfmtv.com/football/blanc-o...land-84481.html

Le 11 doit être maintenu (même Thelin, je suis pour le voir encore), sauf à gauche où c'est discutable, et en pointe où il n'y aurait aucun scandale à voir un autre que le suédois. A voir aussi ce que va devenir Sané avec le retour d'Ilori : si Sagnol persiste à aligner le portugais comme à chaque fois qu'il est disponible, qui va sauter au milieu? Poko malgré ses deux sorties sérieuses? Chantôme alors qu'il est censé devenir un cadre? Plasil malgré le soutien indéfectible du coach? Sané le capitaine? Perso je laisserai Sané en stoppeur au détriment d'Ilori.

Si Chamakh avait été vendu quand une offre a été présentée, le club aurait récupéré une grosse somme. Triaud et Blanc ont préféré refuser en disant que Sunderland n'était pas assez bien pour lui, au risque de le voir partir en fin de contrat. Quand Arsenal arrive (un club, donc, supérieur à Sunderland, conformément aux souhaits de Triaud!), et bien Chamakh, libre contractuellement, signe ailleurs. Je ne vois pas comment le blâmer! J'aurais préféré qu'il prolonge pour être vendu bien sur, mais on l'a pris pour un con, il n'allait pas se faire avoir une seconde fois. Et surtout, en cas de contrat a racheter, peut-être qu'Arsenal aurait retiré son offre. Franchement qui ici oserait prétendre qu'il eut agi différemment, dans des conditions similaires?

Il jouerait cent fois et tu le sais parfaitement, ne nous prend pas pour des billes! @CV : non ils n'ont pas plus ni moins convaincu que le Suédois. Mais parfois la concurrence a du bon non?

On va pas recommencer le débat sur Gouffran! Le type jouait à droite à Caen! Bref! Rolan est en effet recruté le 31 MAIS il arrive à Bordeaux le 9. Mais ça a peu d'importance.

"Un buteur exclusif"? Thelin? Tu n'as pas du voir ses statistiques en Suède alors. L'argument sur Pauleta est d'une totale mauvaise foi, PERSONNE n'attends de lui ni de quiconque un niveau aussi démentiel. Entre troucher 14 ballons dans un match d'attaque-défense et enfiler les buts dans toutes les positions comme le portugais, il y a heureusement une grande variété de niveaux intermédiaires! Quand à ta caractérisation "L2/National" de Touré, je préfère ne rien en dire tant c'est grotesque. Je t'invite à mater des matches de National, tu vas comprendre ta douleur!!

? Il a respecté son contrat et c'est le club qui a refusé de le vendre avant malgré l'offre de Sunderland. Merci de ne pas réécrire l'histoire.

Faudra que tu m'expliques la cohérence de ta position quand même : tu n'as jamais pu saquer Touré, et là tu défends Thelin. Pourtant le bilan de l'un est incomparablement supérieur à l'autre! Je pense que Thelin sera titu, mais à ce niveau d'exigence, passer 5 matches titus avant d'aller sur le banc pendant 60 minutes est tout à fait ordinaire, je ne vois pas en quoi ça le flinguerait!

Oui. D'ailleurs où en est Jussié? Pellenard a repris, lui, et a joué en CFA. Quid du brésilien?

2/10 (+ le cas Plasil, tout aussi discutable), ça fait beaucoup pour une exception ^^! Mais peut-être que Poundjé sera reconduit du fait de ses dernières bonnes sorties, que Sertic remis au boulot sera récompensé avec une place dans le onze et que Touré, après avoir plus que soufflé depuis un mois, sera titulaire en pointe.

On en aura un aperçu ce week-end : si Contento comme Thelin sont titulaires, alors ce ne sont pas les "meilleurs" qui joueront mais ceux que Sagnol apprécie, ce qui fait une nuance!

Merci pour la synthèse, je n'ai rien à en redire.

Explique-moi en quoi le travail de Thelin a permis cette série (2 victoires en 5 matches, rappelons-le). Je le demande sincèrement, je suis curieux d'avoir des explications autres que la simple concommitance résultats globalement favorables (1,8 pt/match)/présence de Thelin.

On ne peut rien te cacher!

Oui mais Gillot avait globalement peu attendu : -Rolan arrive à Bordeaux le 9 février et joue le 17. -Mariano arrive à Bordeaux le 29 décembre et joue le 14 janvier.

On savait tous qu'il n'était pas un buteur vu la tronche de ses stats dans un championnat de seconde zone. Par contre il est faux de dire qu'il n'a pas joué depuis deux mois étant donné qu'il a été apellé en sélection et a joué au moins un match contre une sélection africaine. Qu'il ne soit pas au firmament de sa forme physique, nul doute. Pour autant il n'est pas aussi à court de forme que ce qu'on voudrait bien penser pour nous rassurer.

"Sans réelle réflexion"...J'adore quand un forumer prétend réfléchir mieux qu'un autre sous prétexte qu'il pense différemment! Je ne te cible pas particulièrement, on a tous plus ou moins ce défaut ici! Bref! Gouffran comme Rolan ont mis un temps infini à devenir de bons joueurs (et encore c'est discutable pour l'uruguayen) : d'une part ce n'est pas parce que ça a "marché" pour ces deux là que ça marche à tous les coups, d'autre part le fait de réussir au bout de deux ans n'invalide pas les deux années médiocres précédentes. En gros, au moment de faire le bilan, on ne peut pas garder que le positif. Et on ne peut pas non plus attendre que le bilan soit bon pour donner l'autorisation de le dresser. Question simple : si Thelin avait marché d'entrée de jeu, nous expliquerais-tu qu'il faut "attendre" avant de le juger, ou alors te satisfairais-tu de son rendement? Pour finir il est évident que Thelin sera meilleur plus tard tant il est insignifiant aujourd'hui : il est quand même pro et va bien marquer quelques buts et réussir des matches à un moment ou un autre, comme tant d'autres avant lui. Même Hoarau pouvait se gargariser de ça. Par contre les questions du moment sont de savoir s'il faut continuer à imposer sa greffe coûte que coûte, quelles que soit ses performances actuelles, et si les dispositions qu'ils montrent depuis son arrivée laissent entrevoir ou non un très bon joueur, ou un attaquant générique de L1.

L'exemple Plasil prouve d'ailleurs concrètement l'inefficacité de ce procédé.