Ogu

Peut-être pas si tu mets le prix de la vie dans la balance. Et puis être une reusta dans ton pays de 120 000 000 d'habitants plutôt que remplaçant à Mönchengladbach, j'imagine que ça compte! Après il y a bien des mexicains qui sont venus en Europe, depuis Hugo Sanchez en passant par Cuhautemoc Blanco et Marquez, mais j'ai l'impression (sans aucune source ni rien, je dis peut-être des âneries) que seuls les meilleurs arrivent en Europe, contrairement aux brésiliens et argentins qui s'exportent en masse, même à niveau médiocre (et on en sait quelque chose au FCGB! Hein monsieur Orban??) edit : http://www.footmercato.net/autre-championn...emplettes_86818 Et il y a seulement 7 "européens" dans le groupe mexicain pour la CDM! Guillermo Ochoa (Ajaccio), Hector Moreno (Espanyol/ESP), Diego Reyes (Porto/POR), Hector Herrera (Porto/POR), Andres Guardado (Bayer Leverkusen/GER), Javier Hernandez (Manchester United/ENG) & Giovani dos Santos (Villarreal/ESP).

Il avait fait deux très bon prêts et s'est tout de suite imposé à Reims en L1. Je ne vois pas ce qui l'aurait empêché d'en faire autant au FCGB, faut pas non plus se raconter des histoires... Le staff s'est complètement planté sur son cas, point.

J'avais lu mais c'est à confirmer que la raison est que le championnat mexicain paye extrêmement bien, bien plus que les autres ligues latino-américaines, et que les joueurs là-bas sont des super-stars.

J'avais lu je ne sais où qu'il avait été approché mais avait décliné l'offre du FCGB, ce que je comprends tout à fait : non seulement il peut viser plus haut, mais en +, même s'il s'en défend en interview, je ne peux pas croire qu'il ne garde pas une dent contre un club qui l'a formé et fait espérer, pour au final le prêter deux fois avec succès MAIS le faire exploser comme arrière droit lors de son unique match en pro sous nos couleurs... Le cas Krycho est l'exemple-type de tout ce qu'il ne faut pas faire...et en plus les 50% de son transfert représenteront des nèfles vu qu'il n'a plus qu'une année de contrat, à un poste où les joueurs se vendent à bon marché.

Navré, mais les recrues de Bonnissel, elles ne valent pas grand chose sportivement. D'ailleurs, combien d'entre elles nous ont-elles permis une plus-value? Réponse : AUCUNE, à part Obraniak et ses quelques centaines de milliers d'euros de grattés, mais qui n'a pas été recruté par Bonnissel.... Alors bien entendu ce serait plus facile avec davantage de moyens, tu as tout à fait raison. Mais le boulot de la cellule c'est de trouver des joueurs dans nos tarifs, et elle n'y parvient pas.

Bon ben tout va bien alors! D'ailleurs voici une équipe créée à partir de ce (je te cite) "recrutement plutôt bon vu nos moyens" (et encore je te fais grâce d'y introduire les recrues du triste Tigana) : X - Mariano, Bréchet, X, Orban - Faubert, Nguemo, Obraniak, Belay - Rolan, Hoarau Autant faire une overdose d'efferalgan que de supporter un onze pareil.

? Mais si à la place tu le remplaces par un type qui joue TOUS LES MATCHES mais marque moins, on y gagne quoi? Les 10 autres buts dont tu parles, ils viendront d'où? Ben pas du type qui marque moins que Diabaté en tout cas...Après remplacer le malien par un type de niveau similaire mais qui tient 35 matches, on est tous pour, mais ce type ne viendra pas au FCGB. Par ailleurs Sala pourra être utilisé en l'absence de Diabaté.

C'est ce qu'on se disait en vendant Gouffran. Et on a eu Rolan...

Il marque plus que dix buts déjà. Et si on vend un attaquant à 12 buts en 25 matches pour un attaquant à 10 buts en 35 matches, je ne vois pas où est notre intérêt. L'épisode Gouffran remplace par Rolan et Tresh par Orban me fait aussi penser qu'on ne SAIT PAS remplacer nos partants par des recrues payantes.

Matthie tant que tu refuseras de comprendre que les allemands, même en devenir et quelque soit leur prix, n'ont pas d'intérêt à venir en L1 (la preuve ils ne sont jamais venus) on discutera dans le vide. Un bon joueur d'avenir de Buli, du Calcio ou de la Liga reste dans son championnat et espère décrocher un gros club. Que viendrait-il foutre au FCGB?

Mais personne ne croit sérieusement qu'il vaut dix millions, si? Pour lui comme pour les autres la seule question à se poser est de savoir si on peut trouver mieux avec l'argent de sa vente éventuelle. Vu le prix des attaquants, notre attractivité réduite et l'incompetence de nos recruteurs, j'en doute fort. El Arabi, on n'en parle plus?

Mais si! On a Jussié le joueur le plus technique du championnat que Triaud veut prolonger, Sala l'espoir de 24 ans qui n'a jamais joué en L1 et un déficit en forme de tonneau des Danaïdes. Donc vendre Diababa et le remplacer par un pari (ou ne pas le remplacer d'ailleurs), ça vous surprendrait?

Seul Deparis prétendra le contraire. Quand elle a recruté en Amérique du Sud, globalement elle s'est planté: Rolan n'est pas prêt et a coûté le prix de la vente de Gouffran, Mariano est un bon joueur de L1 mais il a coûté le prix d'un latéral européen (4 millions), Orban inutile d'un discuter. Quand elle a tenté des paris, même chose : André, Hoarau, Savic sont des pipes. Les joueurs en fin de contrat se sont tous révélés au mieux corrects (Belay), au pire très mauvais (Bréchet). Finalement, la seule exception est Obraniak, acheté pas cher pour un rendement beaucoup plus élevé que son prix, mais de l'aveu même de Triaud c'est un agent qui l'a proposé, pas la cellule qui l'a pisté... Il faudra voir si la cohorte de jeunes africains perce, mais si j'ai bien compris, ce n'est pas Bonnissel et son escouade de boulax qui recrutent les jeunes, et d'ailleurs ils sont en général proposés par des entraîneurs étrangers, et non découverts par nos recruteurs - jurisprudence Poko. Le bilan de Bonnissel est absolument calamiteux, en même temps quoi d'étonnant quand tu files les clés du recrutement à un néophyte qui n'a aucune compétence en la matière? J'ai beau cherché je ne vois rien de positif. Et dire qu'on est allé "renforcer" la cellule avec l'embauche de je ne sais plus qui...comment s'appellent les employés qui secondent le formidable Jérôme?

Mais Matthie, c'est en grande partie FAUX ! Nos dernières recrues payantes sont Orban, Rolan, Mariano et Obaniak, soit 3 étrangers. On recrute des jeunes étrangers en Afrique, en Amérique du Sud et en Europe de l'Est (Krycho/Jug). Les recrues made in L1 sont essentiellement des fins de contrat à l'exception d'Obraniak qui a couté des néfles. Modeste qui était un énorme downgrade vient lui de L2. Quel est notre dernier gros investissement en L1? BenK il y a 4 ans? Le problème n'est donc pas tant les pays supervisés (il y a de meilleurs joueurs en Argentine qu'Orban, par exemple) que la médiocrité de nos recruteurs. Bonnissel et ses sbires, colle-les en résidence en Allemagne, je suis persuadé qu'ils recruteront des brèles, surtout que les vrais bons joueurs de Buli, on les connait et ils sont inaccessibles pour nous. Par contre viser les championnats mineurs scandinaves & belges, ça serait en effet une bonne idée, mais visiblement on préfère se planter en Amérique du Sud.

Ben non (même si on aimerait que tout se passe si bien!) ! Laborde n'a jamais joué en L1, on parlait même de le prêter de nouveau (lui même parle d'un prêt éventuel en hiver). De l'autre côté NMB est titu indiscutable faute de combattants et rechigne à signer à la baisse. Difficile dans ces conditions d'espérer le scénario idéal (Laborde qui perce en un an, guidé par un NMB en mode tuteur-qui-forme-son-concurrent-avec-baisse-de-salaire avant de devenir doublure). Et encore plus difficile d'imaginer que cette succession idéale ait été prévue et programmée par la direction. Quelqu'un s'intéresse-t-il au National? Vous voyez des matches à ce niveau-là? Le niveau est très très faible. Mon club y a joué des années et des Laborde (comprendre des éléments offensifs qui marquent beaucoup), j'en ai vu passer des cargaisons. Aucun n'a percé en L1 l'année suivante.

Comme quoi on n'avait zéro fond de jeu qui nous obligeait à centrer à la one again avec des joueurs d'aile loin du haut niveau.

Si les gars n'ont pas le niveau L1, ils doivent partir lancer leur carrière et laisser la place à de nouveaux jeunes. C'est le rôle de la CFA.

Mouais...petit florilège de citations de cet article : Inutile de dire ce que je pense de ce maelstrom de n'importe quoi...

Matthie, je suis d'accord avec une grande partie de ce que j'ai lu (les deux tiers de tes 2600 lignes) MAIS le fait est que la L1 n'attire pas les allemands, et qu'il y a sans doute des raisons beaucoup plus solides que la stupidité supposée de TOUS les entraineurs, TOUS les recruteurs et TOUS les présidents et directeurs sportifs de L1... Ce n'est donc pas "chacun son avis" comme tu l'as répété, mais plutôt de voir la réalité depuis des années. Après recruter en Buli est une bonne idée, personne n'en doute. Tout autant que de recruter des italiens ou des espagnols. Sauf qu'eux non plus ne viennent pas, tu en conviendras... On se demande bien pourquoi! Parce que nos recruteurs trouvent la Liga trop technique et n'y envoie pas de scouts? Parce que le Calcio est trop tactique pour que nos présidents se renseignent sur les gars de là-bas? Ou parce que des causes profondes, tant sportives qu'économiques empêchent les clubs.fr de rivaliser? Poser la question c'est y répondre.

C'est tout à fait ça. Et j'avais saisi le jeu de mot. Bon résumé.

Saivet a marqué beaucoup plus de buts que Bellay. Et en plus il a donné plus de ballons de buts! Pourtant la saison du sénégalais est en demie teinte. Si même Rolan a été plus décisif que le pauvre Nico, c'est quand même inquiétant!! Les deux ont cumulé 3000 minutes de jeu hors Coupe d'Europe, soit un total de 33 matches. C'est insuffisant pour nous, on est d'accord, mais largement suffisant pour qu'un ailier correct fasse mieux que Belay. Confere plus haut: même Rolan a fait mieux... Ah c'est sûr que si on ne prend en compte que les stats qui nous arrangent...Belay ne participe-t-il pas de la stérilité offensive générale? Lui-même le reconnait! ??? On est surtout très nombreux à trouver que ni Rolan ni Belay ne devraient être titulaires sous notre scapulaire : l'un comme l'autre sont trop limités. Ahahahahaha mais qui était assez fou pour prétendre ça? Par ailleurs on peut être bon à N-2 et mauvais à N ou N+2 : les exemples sont légions sous nos couleurs... Les démonstrations qui commencent par SI et intègrent Messi dans l'équation, c'est du bullshit rhétorique à la Deparis2004 ou Jussié qui pensait avoir le niveau du Barça. Ce sera donc sans moi.

Diabate et Jussie sont efficaces devant le but - c est même quasi leur seule qualité. Malgré ça Belay n y arrive pas...

Comment pouvez-vous croire à un recrutement dans cette gamme? Si on chope Ecuele Manga faudra déjà nous estimer heureux...

Donc AUCUN club pro en L1 n'a eu cette brillante idée? Ou alors il y a des freins au recrutement d'un allemand en France comme le prouve justement Antoine? Il n'y a jamais eu d'allemands dans notre championnat, à l'exception de quelques uns (le dernier bon joueur doit être Worns de mémoire). C'est bien que la L1 n'est pas attractive, et non que nos 20 présidents sont trop bêtes pour envoyer un scout outre-Rhin! On peut le regretter, peut-être Sagnol changera-t-il la donne...Mais je doute qu'une tendance si puissante sur tant d'années soit infléchie par la seule grâce d'un entraîneur débutant (embauché qui plus est par un club qui a organisé sa perte de puissance par des choix ridicules)

Peut-être mais comme aucun allemand ne vient jamais en L1, c'est qu'il doit y avoir une raison, et on sait tous ici qu'il y a cent fois plus de chance de voir débarquer KMP que je ne sais quel joueur d'outre-Rhin Je doute que le seul Sagnol suffise à inverser une tendance qui se vérifié depuis 20 ans.