Ogu

La seule inconnue, c'est d'avoir recruté ce joueur qui ne jouait pas à Belgrade ni avec son mentor Tigana, et ne peut pas ambitionner mieux sur les deux dernières saisons que de jouer le maintien en D2 allemande. Tout est donc très clair, il n'a pas le niveau, rien d'autre.

Les sources indiquent plutôt une somme deux fois moindre (je n'en cite qu'une mais il y en a de nombreuses autres) : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...stle-off/344951 Rappel : la quasi intégralité de cette somme a été foutue en l'air pour recruter Rolan.

D'autant qu'avec un carnet de chèques illimité, nul besoin d'avoir un recruteur. Les supers joueurs, on les connait tous, pas besoin de les dénicher. Le taff de Bonnissel, c'est de trouver des profils avec un budget limité mais qui existe quand même - 3 à 4 millions pour Orban, ce n'est pas rien. Or, on doit bien admettre qu'il n'y arrive pas là où d'autres y parviennent.

Un jour ou l'autre il faudra bien parler des compétences de scout de Bonnissel...Même pour acheter avec une enveloppe et du temps (on savait depuis 6 mois que Tresh partirait), à un poste QUI FUT LE SIEN, un joueur au profil ciblé (un latéral moderne qui prend son couloir), le gars a réussi à se planter...

Oui, mais vaut-il mieux mettre de l'argent bien placé dans une valeur sûre qui rapporte des points, que de payer moins cher un type qui t'en coûte comme Orban? Tresh, ce n'est pas un pari, donc le payer cher pose moins de soucis. Le salaire économisé de Bellion + celui d'Orban devrait suffire à le rapatrier, si tant est que le club le veuille...

L'idéal serait de vendre l'argentin à prix coûtant tant qu'il conserve un peu de lustre comme le dit Lecartel, puis d'investir la somme sur Tresh, quitte à compléter d'un million si besoin, tant ce million serait le mieux investi de l'histoire récente du club. Tresh pour 4 millions, c'est un deal en or, surtout quand tu l'as vendu 7 ou 8 un an plus tôt.

Ouais ouais ouais mais à moment il y a aussi la responsabilité individuelle du joueur. Les duels perdus, les montées à contre-temps, les relances plein axe, les chandelles de la tête, tous ses duels au sprint perdus faute de vitesse, ses cartons pour brutalité, il ne les doit qu'à lui-même et aucunement au "contexte global du comportement des onze alignés" pour paraphraser ton jargon de cadre sup'!

3 min de vidéos, le gonze marque deux buts face à des défenses passoires, le reste ce sont des loupés. Il a marqué en tout et pour tout 12 buts au Brésil, à presque 23 ans, mais a marqué 8 buts en 13 rencontres de seconde division espagnole avec les espoirs madrilènes. Le niveau des défenses au Brésil sérieux...tu m'étonnes que les types galèrent en débarquant chez nous!

Normal, il ne sait défendre que sur le cul et par le biais du duel (souvent brutal d'ailleurs) individuel. Le nombre de fois où il se jette au lieu de rester en place pour boucher le couloir...cette stat indique qu'il souffre de carences tactiques et de positionnement, et non qu'il excelle dans le 1 contre 1 grâce à ses tacles. C'est comme Saivet sur le podium des centreurs, c'est simplement symptomatique de notre incapacité à faire autre chose que de bazarder un ballon dans la boite, et en aucun cas le signe que Saivet est un ailier remarquable brisant son latéral avant de centrer au cordeau...

La "spirale" c'est une chimère surtout. Il a fait un très très bon match (contre Lorient?), derrière il est retombé immédiatement et définitivement à son véritable niveau. Mais je veux bien croire que Gillot ait raisonné ainsi.

C'est surtout que tu te rattrapes aux branches en modifiant ton discours...Je te cite : "IL" désignant bien Sertic et non la paire de centraux...or FDG démontre et je suis d'accord avec lui que la taille et la puissance ne sont que des paramètres parmi d'autres, et qu'en plus de ça Sertic n'en manque pas.

Gillot souhaitait conserver Plasil non? L'an dernier Sertic a joué mille minutes de moins que cette saison, et il me semble que c'est le tchèque qui le barrait en partie vu que Gillot en faisait son titu et son capitaine. Pas sûr que Gillot ait vu le potentiel réel du franco-serbe avant d'être mis devant le fait accompli. Par contre Gillot a souvent parlé en bien de Sertic cette saison et a réussi à le responsabiliser, visiblement.

Pas vu le match, il a donné quoi précisément? Dégoûté que Pellenard n ait pas pu profiter de ce match pour du beurre pour jouer...

Je suis d'accord avec toi Deparis2004, les lacunes d'Orban sont rédhibitoires pour jouer dans l'axe. Par contre je ne te suis pas sur le vocabulaire: "tête de turc" désigne un bouc émissaire, donc quelqu'un que l'on tient responsable d'une situation alors qu'il n'y peut rien. Ce n'est tout de même pas la même chose avec Orban, qui est factuellement et incontestablement en deçà du niveau requis, et non pointé du doigt sans raison. Les véritables responsables sont évidemment ceux qui l'ont recruté (Orban a commencé le foot à 18 ans et ça se voit tactiquement), mais l'argentin a quand même sa part de responsabilité dans ses matches ratés, non?

Ce sont deux fiascos comparables. Mais de mémoire (je ne trouve plus aucun lien) Basto était arrivé pour 3 francs six sous, comme joueur de complément en numéro 2 de Bonnissel, et sans que personne ne nous raconte d'histoires sur ses futures sélections internationales. Orban, lui, pour un niveau globalement similaire, a coûté plus de 3 millions, est venu comme titulaire indiscutable, et avec la promesse qu'il était un formidable espoir de l'Albiceleste. edit : Basto aussi avait fait deux passes dé, dans le même match VS Guiguamp me semble-t-il, dont une pour la comète Franco.

Au moins Basto prenait-il (mal) son couloir avec une relative vélocité, tout en étant catastrophique derrière. Orban c'est pareil sauf que lui ne prend même pas la peine d'essayer de monter. Quand à sa vitesse, elle est terrifiante, c'est le joueur de côté le plus lent que j'ai pu voir depuis belle lurette.

Il prouve à lui seul que les coups de l'adaptation du sud-américain & des progrès quasi mécaniques pour un joueur dès que celui-ci enchaîne plusieurs saisons au club sont des fadaises : Mariano était défensivement très au point dès son arrivée, puis s'est montré offensivement en saison 2 tout en concédant quand même du terrain défensivement, avant, cette saison, d'être médiocre au sens premier du terme : défenseur rarement dépassé à la Orban mais jamais souverain derrière, et peu d'implications offensives (alors qu'on nous expliquait doctement que le départ de Tresh allait le "libérer" en attaque) à l'exception de quelques matches. Néanmoins je ne vois pas trop qui pourrait lui être supérieur...Corchia revient très bien à Sochaux, mais comme milieu droit.

Si penser qu'on va lâcher dix millions sur Ben Yedder, qu'on peut s'offrir Affelay, qu'on va acheter à VA un 4ème arrière gauche ou qu'on va rapatrier Varanne c'est être sensé, alors tout va bien. En attendant Triaud veut prolonger NMB et parlait il y a peu d'en faire autant pour Jussié, après avoir laissé aprtir Henrique pour 0 euro. Et plus dure sera la chute!

Topic sous acide.

Son mal de dos l'empêche de se rapprocher de son ailier. La préconisation médicale est claire, pas d'attaquants à moins de deux mètres de lui sous peine de voir la douleur s'amplifier. Mais alors dès qu'il aura finit son traitement homéopathique, vous allez voir ce que vous allez voir! si Orban était le talentueux latéral qu'on nous a vendu (pour plusieurs millions hein), la question de Pellenard ne se poserait même pas.

Vu que le Dr Eliot interdit les stats, je me tourne vers la science de l'anagramme pour évaluer nos gars. Donc Diego Rolan donne à la lettre près andrologie : "'andrologie (du grec andros, homme) est la spécialisation médicale qui s'occupe de la santé masculine, en particulier pour les problèmes de l'appareil reproducteur masculin et les problèmes urologiques particuliers aux individus mâles." Je propose de le vendre à un CHU.

Je vous laisse deviner l'anagramme de Lucas Orban... Bo Canular! Tout s'explique!

Francis Gillot est l'anagramme de "glorifions". Restent un C et un L. Ca fait aussi cigarillos en 10 lettres sur 13. Ou bien farcins ligot mais il reste un L hélas. Tirez-en les conclusions qui s'imposent messieurs.

Navré d'avoir réagi trop vivement à ton post qui était (reconnais-le) très caricatural.