Ogu
-
Content count
6,015 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Ogu
-
-
Je crois que FDG plaisantait.
-
Excellente nouvelle! Bon debarras!
Encore un énième désaveu pour les recruteurs, mais pourune fois qu'on ne s'acharne pas à relancer un joueur pas au niveau, j'applaudis!
-
Je suis d'accord mais ça peut être compréhensif aussiNous n'avons pas la même éducation dans ce cas.
Et c'est aussi à cause de nombreux posts comme ça que le forum perd en qualité de posts et de forumeurs qui ont arrêté de poster régulièrement depuis un an ou 2 !Perso ce sont des forumers comme Eliott, CV ou Phara qui m'avaient fait partir. Comme quoi...
-
Je ne me sens pas concerné par le comportement que tu décris. Les insultes contres les forumers sous prétexte de désaccord sont injustifiables et nocives, point. Imagine si tout le monde répondait à la facon de CV...
-
Pensez ce que vous voulez. D'ailleurs tu n'invalides pas mon argument du respect absolu ou quasi des chefs. Qualifier mon raisonnement de ridicule n'est pas un argument. Hollande est plus compétent que toi, il sait des choses que tu ignorés. Il est donc incriticable à l'aune de votre grille d'analyse. Sauf que j'ai bien compris qu'elle est à géométrie variable, comme par hasard...
Tu peux remplacer Hollande par Gillot, que CV critiquait.
Par contre CV les insultes et le mépris sont en trop. Se faire traiter d'abruti deux fois en deux posts, c'est intolérable. J'espère que la modération va intervenir, sinon c'est qu'il y a deux poids et deux mesures.
-
CV, à ce niveau c'est plus que du melon. Même Eliott se la raconte moins. Si tu pouvais définitivement arrêter les insultes par contre...ça devient lassant.
-
Tu te prends pour le chevalier blanc du forum, c est mignon tout plein! Triaud doit être heureux de compter sur ton soutien et tes jappements.
En fait ta pensée c'est de faire une confiance quasi totale aux chefs. Pourquoi pas après tout à la condition d'en faire de même avec tous les décideurs soit-disant plus "competents" que nous. Exemple, expliquer que Sarkozy comme Hollande sont meilleurs que nous et doivent donc être soutenus mordicus. A toi de jouer pour démonter cet argument...
-
Pour moi, envisager de l'engager était une erreur. Même à bas prix.
-
En tout cas tu es de plus en plus méprisant envers les forumers. Va rejoindre ton pote Phara pour picoler avec les ultras et lache-nous quelques jours. Comment un mec qui explique qu'au stade il préfère faire la fête avec ses potes et qu'il se moque du contenu du match peut-il se la raconter autant?
-
CV, le club lui a proposé un contrat, non? Heureusement que Diarra à décliné l'offre sinon on devait se le farcir. Je ne vois pas bien en quoi Triaud aurait été bon sur ce coup-là!
-
Le tunisien à été acheté entre 4 et 5 plus bonus (Tigana avait dit qu'il était cher), et Gourcuff avait une OA à 13,5 + une indemnité de prêt à 1.5. Donc grosso modo la plus value à permis de nous offrir Khalfallah + Savic, si on ne calcule pas à l'euro près.
-
Gourcuff ayant été acheté quinze millions la plus-value sur sa vente est en réalité de 7 millions grosso modo. Cette somme à été réinvestie integralement dans l'achat de FBK. Un super bon plan ouais...
-
Evidemment que c'est un pari, arrête un peu...Le type joue dans un champ' de troisième zone, il arriverait pour être titu d'un poste déserté depuis le départ d'un excellent joueur (Tresh). Peut-être réussira-t-il mais à l'heure actuelle je défie quiconque de dire qu'il en est certain...Et puis le passif de Bonnissel ne plaide pas en sa faveur, accorde-nous au moins ça.
De ce que j'ai lu (mais que valent les opinions des types de CLG??) il est bien latéral de formation.
-
Sur CLG ils disent qu'il est plutôt correct sans être extra, très défensif, et qu'il peut jouer dans l'axe.
Ca vous rapelle rien?
-
Tu ne peux pas diriger un club en considérant les supporters comme quantité négligeable. Surtout quand tu dois remplir un nouveau stade.
D'autres clubs annoncent des objectifs, il ne me semble pas que ça entrave leur saison.
-
On réglera rien du tout, y a rien à régler! Simplement on gagne tous à discuter sans invective entre nous. Critiquer les joueurs, ça fait partie de leur boulot que tu le veuille ou non. Ca s'apelle être un personnage public. C'est valable avec les acteurs ou les ministres aussi.
Sinon c'est Ugo sans H, j'ai des origines italiennes dont je me contrefous.
-
Sauf que là on s'adresse entre nous, quand on parle de Triaud ton chéri il n'est pas présent dans le dialogue. Tu saisis la nuance monsieur je sais tout? Sans parler que les "hommes qui portent notre étendard", pour paraphraser ta pompe, sont des personnalités publiques dont le statut et les émoluments les exposent à la critique comme à la gloire. Bon ben là, la gloire, on repassera!
Dans tous les cas je réitère ma demande, la courtoisie élémentaire t'impose de nous parler autrement. Tu n'es rien d'autre qu'un forumer comme nous autres même si tu as une très haute opinion de toi-même.
Tu ferais moins le malin si t'étais pas bien képlan derrière ton ip, sale gosse! Quand je te croiserai au Z on t'obligera à boire une bière cul sec en chantant la marseillaise, ça t'apprendra la politesse^^!
-
Agace-toi si tu veux mais rien ne t'autorise à être méprisant et insultant.
-
Et ben va au PMU Le Tartuffe à Evry. Y en a marre des pauvres.
-
Garde ton aggressivite malvenue pour tes potes, CV. Merci d'avance.
-
Si je ne m'abuse il a joué 30 matches en 5 saisons à City. Couplé à son salaire british, je crois qu'on peut affirmer que Gotou n'est pas plus doué que Bonnissel.
Mais il est mois cher c'est vrai, Gotou tu te l'offres pour que dalle, la preuve DanceCommander l'avait engagé pour le boycott.
-
Sagnol adit que son objectif était de faire mieux que l'an passé, Sertic veut l'Europe, Triaud n'annonce rien. Logique. On sent qu'il y a un vrai projet derrière tout ça!!
-
Sa relance j'ai cru que c'était une scène de Pierre Richard.
-
Sa relance devant le but là, qui arrive de l'autre coté sur un adversaire, qui poursuit l'action avant que l'argentin se foute le cul par terre et perde son duel face à l'attaquant qui frappe sur le poteau? Du bel ouvrage!?
Lamine SANE
in Les anciens joueurs
Posted · Report reply
Loic, ce sont de manière générale les insultes et le fait que certains dénient aux autres le droit à avoir une opinion qui m'avaient fatigués. Les insultes de Personne étant la goutte d'eau à une époque où beaucoup se croyaient tout permis.
Elliot tu oublies vite que tu taxais quiconque était en désaccord avec toi d'avoir des troubles psy et/ou des difficultés cognitives de compréhension. Vous avez tous cette déformation pro vous autres docteurs en psychiatrie? Ca doit être sympa vos colloques!